肺结节定位用胸膜深度修整钩线针的气胸安全性
气胸风险与胸膜深度修整钩线定位：术前CT引导肺结节定位中倾向评分匹配的回顾性队列研究
研究概览
地位
详细说明
这项回顾性队列研究的独特贡献在于，它对术前CT引导肺结节定位（POCTGL）的机构化多组分方案进行了严格评估，特别关注与激光角度引导组件（LAGA）系统结合使用的胸膜深度修剪钩丝（PDTH）技术的安全性。
专业干预技术：胸膜深度修剪钩丝（PDTH）
技术原理：PDTH技术的开发旨在减轻与标准钩丝相关的高气胸风险（历史报道高达35%）。该风险被假设源于传统钩丝从胸壁突出的过长部分，在患者移动和呼吸过程中引起摩擦和胸膜创伤。
执行：标准定位钩丝（Hawkins II）在插入前进行预修剪。其长度被调整至仅超过从胸膜表面到目标结节测量距离的最小余量（5毫米～10毫米），从而有效消除长突出段。
联合方法：对于深部病灶（通常距胸膜>30毫米），PDTH与双专利蓝活体染料（PBV）标记策略结合使用，为后续的视频辅助胸腔镜手术（VATS）提供多个位置标记。
激光角度引导组件（LAGA）
该方案整合了LAGA系统，这是一种为针道提供视觉、客观引导的装置。该系统的主要优势是提高初始穿刺的准确性，这直接与减少穿刺尝试次数相关，本研究证实这是气胸的关键可改变风险因素。
严格的统计方法学
尽管数据具有非随机、观察性性质，但为提供稳健比较，本研究采用了先进的统计方法：
广义估计方程（GEE）：用于识别整个队列中气胸的独立风险因素。GEE对于考虑观察的非独立性至关重要，因为许多患者接受了多次操作或在单次会话中定位了多个结节。
倾向评分匹配（PSM）：用于控制标记选择（PDTH vs. 仅染料）固有的选择偏倚。PSM严格对每次操作中首次定位的结节执行，采用1:1最近邻匹配，并根据肺叶位置和特定患者体位等关键混杂变量进行调整。
临床意义
研究报告的总体医源性气胸率为5.6%，显著低于历史数据，支持了该综合方案的有效性。关键的是，GEE和PSM分析均证实，与仅染料定位组相比，PDTH技术的使用与气胸风险增加无关（PSM比较：p=0.662），验证了这种专业的改良钩丝技术作为该低风险方案中的安全选择。
研究类型
注册 (实际的)
联系人和位置
学习地点
-
-
-
Taichung、台湾、402306
- Chung Shan Medical University Hospital
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
- 孩子
- 成人
- 年长者
接受健康志愿者
取样方法
研究人群
最终分析队列包括1,072例POCTGL手术。 经过初步排除后，这些手术产生了1,567个可评估的肺结节。
人口统计学特征：中位年龄为55岁（IQR，48-63）。 队列中主要为女性（74.6%）和非吸烟者（86.3%）。
病变特征：中位病变大小为6.5毫米（IQR，5.0-8.0）， 距胸膜的中位深度为19毫米（IQR，10.0-30.0）。
手术类型：大多数手术（90.3%）为初次VATS，且多数涉及单个病变（65.5%）。
描述
纳入标准：
- 2015年9月至2022年1月期间在我中心接受术前计算机断层扫描引导肺结节定位（POCTGL）的连续患者系列。
- 所有纳入程序均在随后同一天接受电视辅助胸腔镜手术（VATS）肺切除术的患者中进行。
主要广义估计方程（GEE）分析的排除标准：
- 排除发生气胸事件后定位的结节（n=59）。
倾向评分匹配（PSM）分析的排除标准：
- 气胸事件后定位的结节（n=59）。
- POCTGL过程中非首次定位的结节（n=495）。
- 与既往同侧VATS相关的结节（n=16）。
学习计划
研究是如何设计的？
设计细节
队列和干预
团体/队列 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
Hookwire-定位
该组由使用胸膜深度修剪钩线（Hawkins II 乳腺定位针，预先修剪至超过结节至胸膜深度5-10毫米）结合染料标记定位的肺结节组成。
该方法主要用于距离胸膜超过30毫米的目标病灶。
在PSM分析中，该组作为干预组（n=237）。
|
PDTH技术是一种改进的定位方法，采用美国FDA监管的Hawkins II钩丝（Argon Medical Devices，美国）。 标准钩丝预先修剪，仅超过结节至胸膜深度5毫米至10毫米的最小范围。这一关键改进旨在通过防止过长的钩丝突出并在手术过程中引起胸膜摩擦或创伤，从而降低医源性气胸风险。 该技术主要用于较深的病灶（距胸膜>30毫米），并与激光角度引导组件（LAGA）系统集成，以确保精确的针头插入和双专利蓝活体染料标记策略。 |
|
非钩丝定位
该组仅使用专利蓝活体染料进行定位的肺结节。
此方法适用于距离胸膜20毫米以内的靶病变。
在PSM分析中，该组作为比较组（n=237）。
|
该干预措施在倾向评分匹配（PSM）分析中作为胸膜深度修剪钩线（PDTH）技术的对照组。 该定位方法仅使用一种活体染料标记物，由于其非固体性质，通常与较低的并发症风险相关。 定位标记物：专利蓝活体染料（PBVD；法国Guerbet，2.5%）。 适应症：纯染料方法通常用于距胸膜20毫米以内的目标病灶。 操作流程：使用较细的23号、89毫米脊椎穿刺针或23号、70毫米脊椎穿刺针，在肺实质上进行两个染料标记。 引导方式：所有操作均在CT引导下进行，采用激光角度引导组件（LAGA）系统。 研究目的：在本研究中，该组为评估PDTH技术在医源性气胸风险方面的非劣效性提供了基准比较。 |
研究衡量的是什么？
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
医源性气胸发生率
大体时间：在最终确认性CT扫描中记录的定位程序之后立即进行。
|
主要结局是医源性气胸的发生率，通过定位后计算机断层扫描（CT）中记录到的空气存在来确认。
如果气腔厚度超过3厘米，则视为显著气胸。
评估该发生率旨在识别独立风险因素，并比较胸膜深度修剪钩线（PDTH）技术与非钩线定位的安全性。
|
在最终确认性CT扫描中记录的定位程序之后立即进行。
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
导管抽吸要求
大体时间：定位后即刻，在POCTGL程序记录期间。
|
需要治疗干预（导管抽吸）的手术率，针对严重气胸（定义为气腔厚度超过3厘米）。
|
定位后即刻，在POCTGL程序记录期间。
|
|
其他不良事件的发生率
大体时间：在POCTGL手术过程中实时记录。
|
POCTGL 手术期间记录的其他并发症的发生率。
这些并发症包括无法忍受的疼痛、严重咳嗽、头晕和钩线脱落。
|
在POCTGL手术过程中实时记录。
|
|
与气胸相关的技术因素
大体时间：根据在POCTGL手术期间收集的实时手术数据进行评估。
|
使用广义估计方程（GEE）识别与气胸发生几率增加相关的独立风险因素（例如：穿刺尝试次数、病灶顺序、患者体位）。
|
根据在POCTGL手术期间收集的实时手术数据进行评估。
|
合作者和调查者
出版物和有用的链接
一般刊物
- Park CH, Han K, Hur J, Lee SM, Lee JW, Hwang SH, Seo JS, Lee KH, Kwon W, Kim TH, Choi BW. Comparative Effectiveness and Safety of Preoperative Lung Localization for Pulmonary Nodules: A Systematic Review and Meta-analysis. Chest. 2017 Feb;151(2):316-328. doi: 10.1016/j.chest.2016.09.017. Epub 2016 Oct 4.
- Nakashima S, Watanabe A, Obama T, Yamada G, Takahashi H, Higami T. Need for preoperative computed tomography-guided localization in video-assisted thoracoscopic surgery pulmonary resections of metastatic pulmonary nodules. Ann Thorac Surg. 2010 Jan;89(1):212-8. doi: 10.1016/j.athoracsur.2009.09.075.
- Suzuki K, Nagai K, Yoshida J, Ohmatsu H, Takahashi K, Nishimura M, Nishiwaki Y. Video-assisted thoracoscopic surgery for small indeterminate pulmonary nodules: indications for preoperative marking. Chest. 1999 Feb;115(2):563-8. doi: 10.1378/chest.115.2.563.
- National Lung Screening Trial Research Team; Aberle DR, Adams AM, Berg CD, Black WC, Clapp JD, Fagerstrom RM, Gareen IF, Gatsonis C, Marcus PM, Sicks JD. Reduced lung-cancer mortality with low-dose computed tomographic screening. N Engl J Med. 2011 Aug 4;365(5):395-409. doi: 10.1056/NEJMoa1102873. Epub 2011 Jun 29.
- Huang JY, Tsai SC, Wu TC, Lin FC. Puncture frequency predicts pneumothorax in preoperative computed tomography-guided lung nodule localization for video-assisted thoracoscopic surgery. Thorac Cancer. 2022 Jul;13(13):1925-1932. doi: 10.1111/1759-7714.14457. Epub 2022 May 25.
- Tsai SC, Wu TC, Lai YL, Lin FC. Preoperative computed tomography-guided pulmonary nodule localization augmented by laser angle guide assembly. J Thorac Dis. 2019 Nov;11(11):4682-4692. doi: 10.21037/jtd.2019.10.60.
- Lin FC, Tsai SC, Tu HT, Lai YL, Wu TC. Computed tomography-guided localization with laser angle guide for thoracic procedures. J Thorac Dis. 2018 Jun;10(6):3824-3828. doi: 10.21037/jtd.2018.05.162.
- Wang J, Yao J, Xu L, Shan L, Zhai R, Gao L, Liu L, Yao F. Comparison of cyanoacrylate and hookwire for localizing small pulmonary nodules: A propensity-matched cohort study. Int J Surg. 2019 Nov;71:49-55. doi: 10.1016/j.ijsu.2019.09.001. Epub 2019 Sep 12.
- Sun X, Fu J, Ma C, Song Z, Yang S, Jin L, Duan F. CT-guided microcoil versus hook-wire localization of pulmonary nodule prior to video-assisted thoracoscopic surgery without fluoroscopic guidance. BMC Pulm Med. 2024 Oct 8;24(1):492. doi: 10.1186/s12890-024-03306-0.
- Han R, Wang LF, Teng F, Lin J, Xian YT, Lu Y, Wu AL. Presurgical computed tomography-guided localization of lung ground glass nodules: comparing hook-wire and indocyanine green. World J Surg Oncol. 2024 Feb 10;22(1):51. doi: 10.1186/s12957-024-03331-7.
- Chu S, Wei N, Lu D, Chai J, Liu S, Lv W. Comparative study of the effect of preoperative hookwire and methylene blue localization techniques on post-operative hospital stay and complications in thoracoscopic pulmonary nodule surgery. BMC Pulm Med. 2022 Sep 5;22(1):336. doi: 10.1186/s12890-022-02129-1.
- Yang F, Zhao H, Sui X, Zhang X, Sun Z, Zhao X, Wang J. Comparative study on preoperative localization techniques using microcoil and hookwire by propensity score matching. Thorac Cancer. 2020 Jun;11(6):1386-1395. doi: 10.1111/1759-7714.13365. Epub 2020 Mar 24.
- Yamagami T, Terayama K, Yoshimatsu R, Matsumoto T, Miura H, Nishimura T. Role of manual aspiration in treating pneumothorax after computed tomography-guided lung biopsy. Acta Radiol. 2009 Dec;50(10):1126-33. doi: 10.3109/02841850903232707.
- Zaman M, Bilal H, Woo CY, Tang A. In patients undergoing video-assisted thoracoscopic surgery excision, what is the best way to locate a subcentimetre solitary pulmonary nodule in order to achieve successful excision? Interact Cardiovasc Thorac Surg. 2012 Aug;15(2):266-72. doi: 10.1093/icvts/ivs068. Epub 2012 May 9.
- Saito H, Minamiya Y, Matsuzaki I, Tozawa K, Taguchi K, Nakagawa T, Hashimoto M, Hirano Y, Ogawa J. Indication for preoperative localization of small peripheral pulmonary nodules in thoracoscopic surgery. J Thorac Cardiovasc Surg. 2002 Dec;124(6):1198-202. doi: 10.1067/mtc.2002.127331.
- Chang GC, Chiu CH, Yu CJ, Chang YC, Chang YH, Hsu KH, Wu YC, Chen CY, Hsu HH, Wu MT, Yang CT, Chong IW, Lin YC, Hsia TC, Lin MC, Su WC, Lin CB, Lee KY, Wei YF, Lan GY, Chan WP, Wang KL, Wu MH, Tsai HH, Chian CF, Lai RS, Shih JY, Wang CL, Hsu JS, Chen KC, Chen CK, Hsia JY, Peng CK, Tang EK, Hsu CL, Chou TY, Shen WC, Tsai YH, Tsai CM, Chen YM, Lee YC, Chen HY, Yu SL, Chen CJ, Wan YL, Hsiung CA, Yang PC; TALENT Investigators. Low-dose CT screening among never-smokers with or without a family history of lung cancer in Taiwan: a prospective cohort study. Lancet Respir Med. 2024 Feb;12(2):141-152. doi: 10.1016/S2213-2600(23)00338-7. Epub 2023 Nov 29.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
与本研究相关的术语
计划个人参与者数据 (IPD)
计划共享个人参与者数据 (IPD)？
IPD 计划说明
IPD 共享时间框架
IPD 共享访问标准
符合访问机密数据标准的合格研究人员将有机会获取去标识化的个体参与者数据（IPD）及相关支持文件（例如，统计分析计划和分析代码）。
对象：提交详细研究提案并签署数据访问协议的合格研究人员。
内容：支持研究发现的去标识化IPD，以及研究方案和统计分析代码。
方式：申请需提交至台湾台中中山医学大学附属医院机构审查委员会（IRB），进行正式审查和批准。 在IRB和/或相关机构委员会完成隐私风险评估后，将授予访问权限。
IPD 共享支持信息类型
- 研究方案
- 树液
- 分析代码
药物和器械信息、研究文件
研究美国 FDA 监管的药品
研究美国 FDA 监管的设备产品
在美国制造并从美国出口的产品
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索，没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求，请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改，我们的网站上也会自动更新.