Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Seguridad del Neumotórax de los Alambres-Gancho Ajustados a la Profundidad Pleural para la Localización de Nódulos Pulmonares

10 de diciembre de 2025 actualizado por: Guo-Zhi Wang, Chung Shan Medical University

Riesgo de Neumotórax y Alambre de Gancho con Ajuste de Profundidad Pleural: Un Estudio de Cohorte Retrospectivo con Emparejamiento por Puntuación de Propensión en la Localización Preoperatoria de Nódulos Pulmonares Guiada por TC

El objetivo de este estudio observacional es conocer el riesgo de neumotórax asociado con la técnica del alambre de gancho recortado a la profundidad pleural (PDTH) en pacientes sometidos a localización de nódulo pulmonar guiada por TC preoperatoria (POCTGL). La pregunta principal que pretende responder es: ¿Aumenta la técnica especializada PDTH el riesgo de neumotórax iatrogénico en comparación con la localización solo con tinte en un entorno que utiliza guía de punción avanzada?. Los participantes fueron una cohorte retrospectiva de pacientes sometidos a procedimientos POCTGL entre 2015 y 2022, y se analizaron sus datos procedimentales y las complicaciones postprocedimentales.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La contribución única de este estudio de cohorte retrospectivo radica en su rigurosa evaluación de un protocolo institucional multicomponente para la Localización Preoperatoria de Nódulos Pulmonares Guiada por TC (POCTGL), centrándose específicamente en la seguridad de la técnica de Alambre de Gancho Recortado por Profundidad Pleural (PDTH) cuando se utiliza junto con el sistema de Guía de Ángulo Láser (LAGA).

Técnica de Intervención Especializada: Alambre de Gancho Recortado por Profundidad Pleural (PDTH)

Fundamento Técnico: La técnica PDTH se desarrolló para mitigar el alto riesgo de neumotórax (históricamente reportado hasta en un 35%) asociado con los alambres de gancho estándar. Se hipotetiza que este riesgo resulta de la longitud excesiva del alambre de gancho tradicional que sobresale de la pared torácica, causando fricción y trauma pleural durante el movimiento y la respiración del paciente.

Ejecución: El alambre de gancho de localización estándar (Hawkins II) se recorta previamente antes de la inserción. Su longitud se ajusta para exceder la distancia medida desde la superficie pleural hasta el nódulo objetivo solo por un margen mínimo (5 mm~10 mm), eliminando efectivamente el segmento largo y sobresaliente.

Enfoque Combinado: Para lesiones profundas (típicamente >30 mm desde la pleura), el PDTH se utiliza en combinación con una estrategia de tatuaje dual con tinte vital azul de patente (PBV), proporcionando múltiples marcadores de ubicación para la posterior Cirugía Toracoscópica Asistida por Video (VATS).

Sistema de Guía de Ángulo Láser (LAGA)

El protocolo incorpora el sistema LAGA, un dispositivo que proporciona guía visual y objetiva para la trayectoria de la aguja. El beneficio principal de este sistema es mejorar la precisión de la punción inicial, lo que se correlaciona directamente con la reducción del número de intentos de punción, un factor de riesgo modificable crítico para el neumotórax confirmado por este estudio.

Metodología Estadística Rigurosa

Para proporcionar una comparación sólida a pesar de la naturaleza no aleatorizada y observacional de los datos, el estudio empleó métodos estadísticos avanzados:

Ecuaciones de Estimación Generalizadas (GEE): Se utilizaron para identificar factores de riesgo independientes para neumotórax en toda la cohorte. Las GEE fueron cruciales para tener en cuenta la no independencia de las observaciones, ya que muchos pacientes se sometieron a múltiples procedimientos o tuvieron múltiples nódulos localizados en una sola sesión.

Emparejamiento por Puntaje de Propensión (PSM): Se utilizó para controlar el sesgo de selección inherente en la elección del marcador (PDTH vs. solo tinte). El PSM se realizó estrictamente en el primer nódulo localizado de cada procedimiento, empleando un emparejamiento de vecino más cercano 1:1, ajustado por variables de confusión clave como la ubicación del lóbulo y la posición específica del paciente.

Implicaciones Clínicas

El estudio reporta una tasa general de neumotórax iatrogénico del 5,6%, que es sustancialmente más baja que los datos históricos, respaldando la eficacia del protocolo integral. Crucialmente, tanto los análisis de GEE como de PSM confirmaron que el uso de la técnica PDTH no se asoció con un mayor riesgo de neumotórax en comparación con el grupo de localización con solo tinte (comparación PSM: p=0,662), validando la técnica especializada y modificada del alambre de gancho como una opción segura dentro de este protocolo de bajo riesgo.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

1072

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Taichung, Taiwán, 402306
        • Chung Shan Medical University Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño
  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

La cohorte del análisis final incluyó 1.072 procedimientos POCTGL. Los procedimientos resultaron en 1.567 nódulos pulmonares evaluables después de la exclusión inicial.

Demografía: La mediana de edad fue de 55 años (IQR, 48-63). La cohorte fue predominantemente de mujeres (74,6%) y no fumadores (86,3%).

Características de las lesiones: La mediana del tamaño de la lesión fue de 6,5 mm (IQR, 5,0-8,0) , con una mediana de profundidad desde la pleura de 19 mm (IQR, 10,0-30,0).

Tipo de procedimiento: La mayoría de los procedimientos (90,3%) fueron para VATS inicial, y la mayoría involucró una sola lesión (65,5%).

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Serie consecutiva de pacientes que se sometieron a Localización de Nódulo Pulmonar Guiada por Tomografía Computarizada Preoperatoria (POCTGL) en nuestro centro médico entre septiembre de 2015 y enero de 2022.
  • Todos los procedimientos incluidos se realizaron en pacientes que posteriormente se sometieron a resección pulmonar por Cirugía Toracoscópica Asistida por Video (VATS) el mismo día.

Criterios de exclusión para el análisis primario de Ecuaciones de Estimación Generalizadas (GEE):

  • Se excluyeron los nódulos localizados después de que ocurriera un evento de neumotórax (n=59).

Criterios de exclusión para el análisis de Emparejamiento por Puntuación de Propensión (PSM):

  • Nódulos localizados después de un evento de neumotórax (n=59).
  • Nódulos que no fueron el primer nódulo localizado durante el procedimiento POCTGL (n=495).
  • Nódulos asociados con una VATS ipsilateral previa (n=16).

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
Localizado con Hookwire
Este grupo consiste en nódulos pulmonares que fueron localizados utilizando el alambre de gancho recortado por profundidad pleural (agujas de localización mamaria Hawkins II, pre-recortadas para exceder la profundidad del nódulo a la pleura entre 5 mm y 10 mm) combinado con tatuajes de tinte. Este enfoque se utilizó principalmente para lesiones objetivo ubicadas a más de 30 mm de la pleura. En el análisis PSM, este grupo sirvió como grupo de intervención (n=237).

La Técnica PDTH es un método de localización modificado que utiliza el alambre de gancho Hawkins II regulado por la FDA de EE. UU. (Argon Medical Devices, EE. UU.).

El alambre estándar se recorta previamente para que solo supere la profundidad del nódulo a la pleura en un mínimo de 5 mm a 10 mm. Esta modificación crucial tiene como objetivo reducir el riesgo de neumotórax iatrogénico al evitar que una longitud excesiva del alambre sobresalga y cause fricción o traumatismo pleural durante el procedimiento.

Esta técnica se utiliza principalmente para lesiones más profundas (>30 mm desde la pleura) y se integra con el sistema Laser Angle Guide Assembly (LAGA) para garantizar una inserción precisa de la aguja y una estrategia de tatuaje con doble tinte vital azul patente.

No localizado con arpón
Este grupo consiste en nódulos pulmonares localizados utilizando únicamente el tinte azul de patente vital. Este método se utilizó para lesiones diana ubicadas a menos de 20 mm de la pleura. En el análisis PSM, este grupo sirvió como grupo de comparación (n=237).

Esta intervención sirve como grupo de comparación para la técnica Pleural-Depth-Trimmed Hookwire (PDTH) en el análisis de emparejamiento por puntaje de propensión (PSM). Este método de localización utiliza solo un marcador de tinte vital y generalmente se asocia con un menor riesgo de complicaciones debido a su naturaleza no sólida.

Marcador de localización: Tinte vital azul patente (PBVD; Guerbet, Francia, 2,5%).

Indicación: El método solo con tinte se utilizaba típicamente para lesiones objetivo ubicadas a menos de 20 mm de la pleura.

Procedimiento: Se marcaron dos tatuajes de tinte en el parénquima pulmonar utilizando una aguja espinal más delgada de 23 G, 89 mm o una aguja espinal de 23 G, 70 mm.

Guiado: Los procedimientos se realizaron bajo guía de TC, utilizando el sistema Laser Angle Guide Assembly (LAGA).

Propósito: En el contexto de este estudio, este grupo proporciona la referencia de comparación para determinar la no inferioridad de la técnica PDTH con respecto al riesgo de neumotórax iatrogénico.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tasa de Neumotórax Iatrogénico
Periodo de tiempo: Inmediatamente después del procedimiento de localización, documentado en la tomografía computarizada confirmatoria final.
El resultado principal es la incidencia de neumotórax iatrogénico documentada como presencia de aire en las tomografías computarizadas (TC) posteriores a la localización. Se consideró que el neumotórax era significativo si el espesor del espacio aéreo superaba los 3 cm. Se evaluó la tasa para identificar factores de riesgo independientes y comparar la seguridad de la técnica de alambre en gancho recortado por profundidad pleural (PDTH) frente a la localización sin alambre en gancho.
Inmediatamente después del procedimiento de localización, documentado en la tomografía computarizada confirmatoria final.

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Requisito para Aspiración con Catéter
Periodo de tiempo: Inmediatamente después de la localización, durante la documentación del procedimiento POCTGL.
La tasa de procedimientos que requieren intervención terapéutica (aspiración con catéter) para el neumotórax grave, definido como un grosor del espacio aéreo superior a 3 cm.
Inmediatamente después de la localización, durante la documentación del procedimiento POCTGL.
Incidencia de otros eventos adversos
Periodo de tiempo: Documentado en tiempo real durante el procedimiento POCTGL.
La tasa de incidencia de otras complicaciones documentadas en el momento de los procedimientos POCTGL. Estas complicaciones incluyeron dolor intolerable, tos severa, mareos y desplazamiento del alambre guía.
Documentado en tiempo real durante el procedimiento POCTGL.
Factores Técnicos Asociados con el Neumotórax
Periodo de tiempo: Evaluado en base a datos procedimentales en tiempo real recogidos durante el procedimiento POCTGL.
Identificación de factores de riesgo independientes (por ejemplo, número de intentos de punción, orden de la lesión, posición del paciente) asociados con mayores probabilidades de neumotórax mediante el uso de Ecuaciones de Estimación Generalizadas (GEE).
Evaluado en base a datos procedimentales en tiempo real recogidos durante el procedimiento POCTGL.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de septiembre de 2015

Finalización primaria (Actual)

31 de enero de 2022

Finalización del estudio (Actual)

31 de enero de 2022

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

10 de diciembre de 2025

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

10 de diciembre de 2025

Publicado por primera vez (Actual)

23 de diciembre de 2025

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

23 de diciembre de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

10 de diciembre de 2025

Última verificación

1 de diciembre de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Descripción del plan IPD

Los datos individuales de los participantes (IPD) no están disponibles públicamente debido a la confidencialidad del paciente y a restricciones éticas. Sin embargo, los IPD anonimizados que respaldan los hallazgos de este estudio estarán disponibles previa solicitud. Los investigadores que cumplan con los criterios para acceder a datos confidenciales pueden enviar solicitudes a la Junta de Revisión Institucional (IRB) del Hospital Universitario Médico Chung Shan, Taichung, Taiwán, para su revisión y aprobación.

Marco de tiempo para compartir IPD

Fecha de inicio: A petición, 90 días después de la publicación. Fecha de finalización: Cinco años después de la publicación del estudio.

Criterios de acceso compartido de IPD

Se considerará el acceso a los Datos de Participantes Individuales (IPD) desidentificados y la documentación de apoyo (por ejemplo, el Plan de Análisis Estadístico y el Código Analítico) para investigadores calificados que cumplan con los criterios para acceder a datos confidenciales.

Quién: Investigadores calificados que presenten una propuesta de investigación detallada y firmen un acuerdo de acceso a datos.

Qué: IPD desidentificados que respalden los hallazgos, junto con el protocolo del estudio y el código analítico estadístico.

Cómo: Las solicitudes deben presentarse a la Junta de Revisión Institucional (IRB) del Hospital de la Universidad Médica de Chung Shan, Taichung, Taiwán, para su revisión y aprobación formal. El acceso se concederá después de una evaluación de riesgos de privacidad por parte de la IRB y/o los comités institucionales pertinentes.

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDIO
  • SAVIA
  • CÓDIGO_ANALÍTICO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir