ECHO研究：面向年轻幻听者及其照顾者的慈悲聚焦疗法 (ECHO)
2026年2月23日 更新者：University of Southern Denmark
本项目为有幻听经历的青少年开发了一套10次疗程的治疗方案。该治疗方案有望轻松应用于儿童和青少年精神病学的日常临床实践，并最终推广至教育心理咨询（PPR）及新设立的STIME服务（面向儿童和青少年的低门槛市政治疗项目）。
治疗方案中包含青少年照顾者的参与。这意味着由熟悉青少年情况并参与其日常生活的成年人进行深度介入。
除传统的慈悲焦点疗法（CFT）外，本治疗方案还增加了一项干预措施：录制与青少年幻听内容对应的音频文件。邀请父母在参与治疗会话时聆听该音频文件，这将有助于提升照顾者对青少年经历与挑战的理解。
研究概览
研究类型
介入性
注册 (估计的)
80
阶段
- 不适用
联系人和位置
本节提供了进行研究的人员的详细联系信息，以及有关进行该研究的地点的信息。
学习联系方式
- 姓名：Maja K Musaeus, Psychologist
- 电话号码：+4591543221
- 邮箱：maja@musaeus.eu
研究联系人备份
- 姓名：Vibeke F Bliksted, Professor
- 邮箱：vibeke.fuglsang.bliksted@rsyd.dk
学习地点
-
-
-
Esbjerg、丹麦
- Psychiatriatric Children and Youth Hospital
-
接触：
- Maja K Musaeus, Psychologist
- 电话号码：91543221
- 邮箱：maja@musaeus.eu
-
-
参与标准
研究人员寻找符合特定描述的人，称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。
资格标准
适合学习的年龄
- 孩子
- 成人
接受健康志愿者
不
描述
纳入标准：
- 参与者应已被转诊至丹麦的儿童和青少年精神病医院。
- 参与者在过去2周内听到过声音。
- 参与者能听到声音的内容。内容以口语形式呈现。
- 有一名能参与5次疗程的照顾者。
排除标准：
- 参与者的预估智商低于70
- 不会说和理解丹麦语的参与者，
- 当前药物滥用/成瘾（在疗程期间）
- 脑损伤或神经系统疾病，例如严重癫痫
- 视力或听力受损到无法在正常条件下参与治疗的程度。
学习计划
本节提供研究计划的详细信息，包括研究的设计方式和研究的衡量标准。
研究是如何设计的？
设计细节
- 主要用途：治疗
- 分配：不适用
- 介入模型：单组作业
- 屏蔽：无（打开标签）
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的：为年轻嗓音聆听者提供的10次标准化认知功能治疗
60名13-18岁幻听患者 20名18-21岁首发精神分裂症患者
|
一种基于同情心聚焦疗法的手册化10次干预方案。
主要照顾者参与其中5次。
其他名称：
|
研究衡量的是什么？
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
解释及其与声音的关系
大体时间：数据收集于CFT治疗前3个月、治疗开始前即刻、治疗完成后即刻以及1个月随访时进行。
|
精神病性症状通过以下工具测量：BAVQ-R（关于声音信念问卷修订版）（Chadwick等人，2000年）。
35个项目按0-3分评分，最低总分0分，最高总分105分。
部分分数表示较高痛苦程度，而其他分数表示较低痛苦程度。
|
数据收集于CFT治疗前3个月、治疗开始前即刻、治疗完成后即刻以及1个月随访时进行。
|
|
幻听严重程度及现象学特征
大体时间：数据在CFT治疗前3个月、治疗开始前即刻、治疗完成后即刻以及随访1个月时收集。
|
PSYRATS AH（精神病症状评定量表-幻听分量表）（Haddock 等人，1999 年）。
（共 11 个项目，评分范围 0-4，最低总分 0 分，最高总分 44 分。
分数越高表示症状越严重）
|
数据在CFT治疗前3个月、治疗开始前即刻、治疗完成后即刻以及随访1个月时收集。
|
|
感知到控制或影响声音的能力
大体时间：数据在CFT治疗前3个月、治疗开始前即刻、治疗完成后即刻以及随访1个月时收集。
|
耶鲁知觉体验控制量表（COPE）测量个体对幻听的自愿控制能力，例如能够有意识地影响幻听体验的时机、频率或强度（Mourgues等人，2022年）。
（共36个项目，评分范围1-7，总分最低36分，最高252分。
分数越高表示对幻听的感知控制力越强。）
|
数据在CFT治疗前3个月、治疗开始前即刻、治疗完成后即刻以及随访1个月时收集。
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
社会认知
大体时间：社会认知在治疗前3个月和结束后立即进行测试
|
社会认知通过TASIT 2A DK（社会推理意识测试）（McDonald等人，2003年）进行评估。
（共评估60个项目，最低总分0分，最高分60分。
分数越低表示情况越严重）
|
社会认知在治疗前3个月和结束后立即进行测试
|
|
在社交关系中的主观安全感、被接纳感和被抚慰感。
大体时间：数据在CFT治疗前3个月、治疗开始前即刻、治疗完成后即刻以及1个月随访时收集
|
SSPS（社会安全与愉悦量表）（Gilbert等人，2009年）。
（11个项目按1-5分评分。
总分最低11分，总分最高55分。
分数越低表示越严重）。
|
数据在CFT治疗前3个月、治疗开始前即刻、治疗完成后即刻以及1个月随访时收集
|
|
对自我的慈悲。
大体时间：数据收集时间点为CFT治疗前3个月、治疗开始前即刻、治疗完成后即刻以及随访1个月时
|
SCS-SF（自我慈悲量表简版）（Raes等人，2011年；Neff等人，2019年）（共12个项目，评分范围1-5分，总分最低12分，最高60分。
分数越低表示越严重）。
|
数据收集时间点为CFT治疗前3个月、治疗开始前即刻、治疗完成后即刻以及随访1个月时
|
|
主观的人际亲密感和归属感
大体时间：数据收集时间为CFT治疗前3个月、治疗开始前即刻、治疗完成后即刻以及随访1个月时
|
社会连接性量表修订版（Lee等人，1995；Sabitelli等人，2005）。
（共8个项目，评分范围为1-6分。
总分最低为8分，总分最高为48分。
分数越低表示严重程度越高）。
|
数据收集时间为CFT治疗前3个月、治疗开始前即刻、治疗完成后即刻以及随访1个月时
|
|
感知的社会支持可用性与充分性
大体时间：数据在CFT治疗前3个月、治疗开始前、治疗结束后以及1个月随访时收集
|
MSPSS（多维感知社会支持量表）（Zimet等人，1988年）。(12个项目按1-7分评分，总分最低12分，最高84分。分数越低表示越严重)。
|
数据在CFT治疗前3个月、治疗开始前、治疗结束后以及1个月随访时收集
|
其他结果措施
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
主要照顾者
大体时间：治疗前
|
关于年轻人的实际情况信息：教育背景、父母同居或离异、年轻人的居住情况、家族精神病史、年轻人的诊断与用药情况
|
治疗前
|
|
其他问题
大体时间：数据收集时间点包括：CFT治疗前3个月、治疗开始前即刻、治疗完成后即刻以及治疗后1个月随访时
|
此外，还会询问您认为父母对您的了解程度（例如，他们是否知道什么能激励您，什么会让您害怕？）（李克特量表 1-10）。
关于日常压力、睡眠、暴力和虐待、幸福感和生活质量、与家人和朋友的互动的问题（来自丹麦中部地区青少年“你怎么样？”调查）。
生活质量使用 WHO-5 进行测量。
|
数据收集时间点包括：CFT治疗前3个月、治疗开始前即刻、治疗完成后即刻以及治疗后1个月随访时
|
合作者和调查者
在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。
调查人员
- 学习椅：Charlie Heriot-Maitland, Dr.、Balanced Minds
出版物和有用的链接
负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。
一般刊物
- Raes F, Pommier E, Neff KD, Van Gucht D. Construction and factorial validation of a short form of the Self-Compassion Scale. Clin Psychol Psychother. 2011 May-Jun;18(3):250-5. doi: 10.1002/cpp.702. Epub 2010 Jun 8.
- Zimet GD, Powell SS, Farley GK, Werkman S, Berkoff KA. Psychometric characteristics of the Multidimensional Scale of Perceived Social Support. J Pers Assess. 1990 Winter;55(3-4):610-7. doi: 10.1080/00223891.1990.9674095.
- Heriot-Maitland C. Position paper - CFT for psychosis. Psychol Psychother. 2024 Mar;97(1):59-73. doi: 10.1111/papt.12490. Epub 2023 Aug 14.
- Neff KD, Toth-Kiraly I, Yarnell LM, Arimitsu K, Castilho P, Ghorbani N, Guo HX, Hirsch JK, Hupfeld J, Hutz CS, Kotsou I, Lee WK, Montero-Marin J, Sirois FM, de Souza LK, Svendsen JL, Wilkinson RB, Mantzios M. Examining the factor structure of the Self-Compassion Scale in 20 diverse samples: Support for use of a total score and six subscale scores. Psychol Assess. 2019 Jan;31(1):27-45. doi: 10.1037/pas0000629. Epub 2018 Aug 20.
- Gilbert, P., Introducing compassion-focused therapy. Advances in psychiatric treatment, 2009. 15(3): p. 199-208.
- Mourgues C, Hammer A, Fisher V, Kafadar E, Quagan B, Bien C, Jaeger H, Thomas R, Sibarium E, Negreira AM, Sarisik E, Polisetty V, Nur Eken H, Imtiaz A, Niles H, Sheldon AD, Powers AR. Measuring Voluntary Control Over Hallucinations: The Yale Control Over Perceptual Experiences (COPE) Scales. Schizophr Bull. 2022 May 7;48(3):673-683. doi: 10.1093/schbul/sbab144.
- Woods, S. W., Parker, S., Kerr, M. J., Walsh, B. C., Wijtenburg, S. A., Prunier, N., Nunez, A. R., Buccilli, K., Mourgues-Codern, C., Brummitt, K., Kinney, K. S., Trankler, C., Szacilo, J., Colton, B.-L., Ali, M., Haidar, A., Billah, T., Huynh, K., Ahmed, U., Adery, L. L., Marcy, P. J., Allott, K., Amminger, P., Arango, C., Broome, M. R., Cadenhead, K. S., Chen, E. Y. H., Choi, J., Conus, P., Cornblatt, B. A., Glenthøj, L. B., Horton, L. E., Kambeitz, J., Kapur, T., Keshavan, M. S., Koutsouleris, N., Langbein, K., Lavoie, S., Diaz-Caneja, C. M., Mathalon, D. H., Mittal, V. A., Nordentoft, M., Pasternak, O., Pearlson, G. D., Gaspar, P. A., Shah, J. L., Smesny, S., Stone, W. S., Strauss, G. P., Wang, J., Corcoran, C. M., Perkins, D. O., Schiffman, J., Perez, J., Mamah, D., Ellman, L. M., Powers, A. R. III, Coleman, M. J., Anticevic, A., Fusar-Poli, P., Kane, J. M., Kahn, R. S., McGorry, P. D., Bearden, C . E., Shenton, M. E., Nelson, B., Calkins, M. E., Hendricks, L., Bouix, S., Addington, J., McGlashan, T. H., Yung, A. R., & The Accelerating Medicines Partnership Schizophrenia (2024). Development of the PSYCHS: Positive SYmptoms and Diagnostic Criteria for the CAARMS Harmonized with the SIPS. Early Intervention in Psychiatry, 18(4), 255-272. https://doi.org/10.1111/eip.13457
- Chandwick P, Lees S, Birchwood M. The revised Beliefs About Voices Questionnaire (BAVQ-R). Br J Psychiatry. 2000 Sep;177:229-32. doi: 10.1192/bjp.177.3.229.
- McDonald S, Flanagan S, Rollins J, Kinch J. TASIT: A new clinical tool for assessing social perception after traumatic brain injury. J Head Trauma Rehabil. 2003 May-Jun;18(3):219-38. doi: 10.1097/00001199-200305000-00001.
研究记录日期
这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查，以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。
研究主要日期
学习开始 (估计的)
2026年6月1日
初级完成 (估计的)
2028年6月1日
研究完成 (估计的)
2029年1月1日
研究注册日期
首次提交
2025年12月3日
首先提交符合 QC 标准的
2025年12月17日
首次发布 (实际的)
2026年1月2日
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
2026年2月24日
上次提交的符合 QC 标准的更新
2026年2月23日
最后验证
2026年2月1日
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索，没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求，请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改，我们的网站上也会自动更新.