等距与动态哥本哈根内收训练对足球运动员的影响
动态与静态哥本哈根内收训练对青少年足球运动员肌肉力量及运动表现影响的随机对照试验
研究概览
详细说明
引言:腹股沟损伤是篮球、曲棍球和手球等运动中最常见的损伤之一。 在英式足球(足球)中,这类损伤占所有损伤的4-19%,射门或传球、变向和跳跃等动作是最常见的损伤机制。 既往腹股沟损伤史和髋关节内收肌力较弱已被证明是腹股沟损伤的风险因素。 运动对内收肌肌力、腹股沟疼痛康复和预防已显示出积极效果。 哥本哈根内收(CA)运动是广泛用于内收肌力量训练和腹股沟疼痛康复的一种运动。 另一种用于腹股沟疼痛康复和内收肌力量训练的运动是内收挤压运动。 尽管已有研究比较了CA与其他动态运动以及等长运动的力量效果,但仅有一项研究在髋关节内收肌的渐进式训练方案中纳入了采用等长收缩的CA,且尚无研究比较CA的两种收缩类型。 虽然肌肉力量增强是足球训练的重要组成部分,但短跑和跳跃训练对运动员的表现也起着重要作用。 仅有一项研究评估了CA和北欧腘绳肌运动对运动表现的影响。
目的:比较动态和等长CA对男性足球运动员内收肌力量和运动表现(短跑、跳跃)的影响。
方法:本研究将纳入年轻足球运动员(12-16岁)。 他们将随机分配到两个CA组(等长组、动态组),每周训练2次,持续六周,每侧进行2组,每组6-12次重复,保持相同的重复次数和张力时间。 力量和运动表现测试将分别由物理治疗师和运动治疗师进行。 他们不参与干预监督,且对分组情况不知情。 监督干预的物理治疗师和运动治疗师以及参与者,在研究完成前均不会知晓测试结果。
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
Greece
-
Athens、Greece、希腊、12243
- University of West Attica
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
- 孩子
接受健康志愿者
描述
纳入标准:
12至16岁健康男性足球运动员,系统性地(每周≥4次)参加训练和比赛
排除标准:
- 存在可能影响力量和/或运动表现测试和/或运动执行的肌肉骨骼损伤和/或神经系统疾病。
- 研究开始前6个月内发生过内收肌损伤。
- 在力量和/或运动表现测试和/或运动执行期间,腹股沟疼痛数值评分量表(NRS)评分大于2/10。
- 研究开始前最后一个月内进行过任何系统性的内收肌力量训练。
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:其他
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:双倍的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:动态哥本哈根内收 (DCA)
|
两组(DCA组、ICA组)均将每周进行2次训练,每侧2组,每组6-12次重复
|
|
实验性的:等长哥本哈根内收(ICA)
|
两组(DCA组、ICA组)均将每周进行2次训练,每侧2组,每组6-12次重复
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
离心髋内收力矩
大体时间:从入组到6周治疗结束
|
最大离心(EHAD)髋内收扭矩。
运动员的力量将以牛顿为单位测量,腿长以厘米为单位测量,体重以千克为单位测量。
这些测量值将结合用于记录和分析离心扭矩(牛·米/千克)。
|
从入组到6周治疗结束
|
|
等长髋内收扭矩
大体时间:从入组至6周治疗结束
|
最大等长(IHAD)髋关节内收扭矩。
球员的力量将以牛顿为单位测量,腿长以厘米为单位测量,体重以千克为单位测量。
这些测量值将合并为等长扭矩(牛·米/千克)进行记录和分析。
|
从入组至6周治疗结束
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
跳跃表现
大体时间:从入组到6周治疗结束
|
跳跃(深蹲跳、反向跳跃、带摆臂的反向跳跃)能力将以厘米为单位进行测量。
|
从入组到6周治疗结束
|
|
冲刺能力
大体时间:从入组到6周治疗结束
|
冲刺(5米、10米、20米)能力将以秒为单位进行测量。
|
从入组到6周治疗结束
|
|
延迟性肌肉酸痛
大体时间:从入组至6周治疗结束
|
延迟性肌肉酸痛(DOMS)将使用0-10数字评分量表进行记录。
|
从入组至6周治疗结束
|
|
自觉用力程度
大体时间:从入组至6周治疗结束
|
将使用0-10数字评分量表记录感知用力程度。
|
从入组至6周治疗结束
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Christos Pippas、University of West Attica
出版物和有用的链接
一般刊物
- Haroy J, Thorborg K, Serner A, Bjorkheim A, Rolstad LE, Holmich P, Bahr R, Andersen TE. Including the Copenhagen Adduction Exercise in the FIFA 11+ Provides Missing Eccentric Hip Adduction Strength Effect in Male Soccer Players: A Randomized Controlled Trial. Am J Sports Med. 2017 Nov;45(13):3052-3059. doi: 10.1177/0363546517720194. Epub 2017 Aug 14.
- Serner A, Jakobsen MD, Andersen LL, Holmich P, Sundstrup E, Thorborg K. EMG evaluation of hip adduction exercises for soccer players: implications for exercise selection in prevention and treatment of groin injuries. Br J Sports Med. 2014 Jul;48(14):1108-14. doi: 10.1136/bjsports-2012-091746. Epub 2013 Mar 19.
- Polglass G, Burrows A, Willett M. Impact of a modified progressive Copenhagen adduction exercise programme on hip adduction strength and postexercise muscle soreness in professional footballers. BMJ Open Sport Exerc Med. 2019 Oct 15;5(1):e000570. doi: 10.1136/bmjsem-2019-000570. eCollection 2019.
- Pippas C, Gioftsos G, Korakakis V, Serner A. Strength effects of the Copenhagen adduction exercise vs an adductor squeeze exercise in male football players - A randomized controlled trial. Sci Med Footb. 2025 Nov;9(4):382-391. doi: 10.1080/24733938.2024.2419659. Epub 2024 Oct 24.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
与本研究相关的术语
计划个人参与者数据 (IPD)
计划共享个人参与者数据 (IPD)?
IPD 计划说明
IPD 共享时间框架
IPD 共享访问标准
IPD 共享支持信息类型
- 研究方案
- 树液
研究数据/文件
药物和器械信息、研究文件
研究美国 FDA 监管的药品
研究美国 FDA 监管的设备产品
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.