虚拟现实在视觉诱发晕动症康复中的应用 (VIMS)
评估虚拟现实系统前庭康复对视觉诱发晕动症患者的有效性
近年来,快速发展的虚拟现实(VR)技术通过创建交互性强且高度沉浸式的数字环境,已广泛应用于从教育到健康、从娱乐到治疗应用的众多领域。 然而,VR系统的日益普及也伴随着生理副作用。 其中之一是视觉诱发晕动症(VIMS),这是一种以眼疲劳、疲劳、头晕、头痛和恶心等症状为特征的综合征,尤其当个体在身体静止的情况下体验虚拟环境中的运动感时。 VIMS被认为是由视觉、前庭和运动系统之间的感觉冲突引起的,其严重程度可能因个体因素和视觉运动线索的强度而异。
本研究旨在评估基于VR的前庭康复计划对VIMS相关症状的效果。 VR刺激包括YouTube VR平台上提供的真实旅行视频。 为增强熟悉感和临场感,选择了描绘土耳其伊斯坦布尔场景的360°视频,并根据难度级别进行分类。
研究包括两组:健康个体的对照组和被诊断为VIMS个体的实验组。 所有参与者均接受基线评估。 实验组接受为期4周的基于VR的前庭康复计划,每周两次,每次30分钟。 干预使用VR头显,并包含逐渐具有挑战性的视觉运动刺激。
干预效果将通过主观和客观结果指标进行评估,包括模拟器疾病问卷(SSQ)、视觉模拟量表(VAS)症状评分以及静态姿势图评估(平衡筛查和稳定性极限-反应时间)。 将在组内和组间比较干预前后的评估结果,以确定康复计划的影响。
本研究旨在促进对基于VR的前庭康复方法的理解,并支持开发更安全、更有效的VR应用。
研究概览
详细说明
这项前瞻性单臂干预研究旨在评估基于虚拟现实(VR)的康复计划对视觉诱发晕动病(VIMS)患者的效果。 基线评估后,参与者在四周内接受结构化的VR康复方案。
干预包括八次监督训练,每周两次,每次约30分钟。 VR暴露使用头戴式显示器进行,包含视觉复杂的运动刺激,旨在逐步提高视觉-前庭耐受性。 在整个方案中,难度和视觉运动强度根据参与者的耐受程度逐步增加。
在基线和干预期结束后进行结果评估。 使用静态姿势描记法客观评估姿势控制,并使用经过验证的主观评估工具监测症状严重程度。
该设计允许对干预前后的结果进行受试者内比较,以检验基于VR的康复在减轻VIMS相关症状和改善姿势稳定性方面的潜在有效性。
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
Istanbul
-
Istanbul、Istanbul、土耳其(türkiye)、34295
- Istanbul Aydin University
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
- 成人
接受健康志愿者
描述
纳入标准:
一般纳入标准(n = 46)
- 年龄在18至30岁之间
- 无耳科手术史
- 无下肢相关骨科手术史
- 无幽闭恐惧症
- 女性参与者非月经期或经前期
- 无确诊的神经系统疾病(例如,多发性硬化症、癫痫、脑血管意外等)
- 无确诊的周围性前庭病变,如梅尼埃病、良性阵发性位置性眩晕或前庭神经炎(通过前庭头脉冲测试确认参与者无周围性前庭病变)
- 无自发性眼震
研究组(21.8 ± 2.9岁,n = 23)纳入标准
VIMSSQ问卷:
参与者对问题2回答“偶尔”或“经常”
对照组(23.7 ± 3.3岁,n = 23)纳入标准
GUHHYSA问卷:
参与者对问题2回答“从不”
排除标准:
- 有耳科手术史
- 有下肢骨科手术史
- 存在幽闭恐惧症
- 女性参与者处于月经期或经前期
- 确诊的神经系统疾病(例如,多发性硬化症、癫痫、脑血管意外等)
- 确诊的周围性前庭病变,如梅尼埃病、良性阵发性位置性眩晕或前庭神经炎(通过前庭头脉冲测试确认)
- 存在自发性眼震
- 未签署知情同意书的参与者
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:不适用
- 介入模型:单组作业
- 屏蔽:无(打开标签)
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:基于虚拟现实的前庭康复
该研究组由患有视觉诱发晕动症(VIMS)的个体组成。
参与者接受了一项为期四周的虚拟现实康复计划,共包含八次训练(每次30分钟)。
通过姿势描记法评估了VR暴露的效果。
|
研究组(患有VIMS的个体)接受了为期四周的VR康复计划,该计划包括8次课程,每次持续30分钟。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
模拟器晕眩问卷(SSQ)总分测量单位:分(0-42分;分数越高表示症状越严重)时间范围:基线和4周
大体时间:时间范围:基线和4周
|
使用模拟器疾病问卷评估与VIMS相关的症状。
|
时间范围:基线和4周
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
视觉模拟量表(VAS)症状评分
大体时间:时间范围:基线期和4周
|
使用0-10分视觉模拟量表自我报告的症状严重程度。
测量单位:分(0 = 无症状,10 = 最严重症状;分数越高表示症状越严重)
|
时间范围:基线期和4周
|
其他结果措施
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
静态姿势描记 - 平衡筛查评分
大体时间:时间范围:基线和4周
|
姿势稳定性通过静态姿势图平衡筛查参数进行客观评估。
平衡筛查分数以度为单位表示,并根据个人人体测量特征(包括身高和体重)计算得出。
分数越高表明姿势稳定性越差。
|
时间范围:基线和4周
|
|
静态姿势描记法 - 稳定性极限反应时间
大体时间:时间范围:基线和4周
|
在稳定性极限测试中反应时间的评估。
测量单位:秒(数值越低表示性能越好) |
时间范围:基线和4周
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Rukiye Tanisir Disci、Istanbul Aydın University
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
与本研究相关的术语
计划个人参与者数据 (IPD)
计划共享个人参与者数据 (IPD)?
IPD 计划说明
IPD 共享时间框架
IPD 共享访问标准
IPD 共享支持信息类型
- 研究方案
- 企业社会责任
药物和器械信息、研究文件
研究美国 FDA 监管的药品
研究美国 FDA 监管的设备产品
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.