早期圆锥角膜患者植入Vivity EDOF人工晶体后的视觉结果与生活质量 (VIVITY-KCONUS)
对白内障伴轻度圆锥角膜患者双侧植入优质型人工晶状体(Acrysof IQ Vivity IOL)后的耐受性和视觉结果评估
本临床试验旨在探究Vivity扩展景深人工晶状体是否能改善患有白内障和早期圆锥角膜的成人视力。 同时,还将了解这款优质晶状体在轻度角膜不规则患者中的安全性和耐受性。 其主要研究问题包括:
- Vivity EDOF晶状体在术后3个月是否能为优势眼提供良好的远视力(20/25或更佳)?
- 与术前相比,该晶状体是否能改善中距离和近距离视力?
- 在轻度角膜不规则的情况下,该晶状体是否能保持对比敏感度和光学质量?
- 患者植入后报告的生活质量和满意度如何?
- 参与者会经历哪些视觉干扰(如光晕)?
所有参与者将:
- 在标准白内障手术中双眼植入Vivity EDOF人工晶状体(若存在散光则使用其环面版本),第二只眼在7天内进行手术;
- 术前接受全面的眼部检查,包括视力测试、角膜成像和光学质量测量;
- 术后3个月进行随访,接受多距离详细视力测试、不同光照条件下的对比敏感度测试、光晕评估以及生活质量问卷调查。
研究概览
详细说明
背景与理论基础 圆锥角膜(KC)是一种进行性、非炎症性的角膜扩张疾病,其特征为角膜基质变薄和不规则散光,常导致显著的高阶像差(HOAs),从而损害视觉质量。 由于这些光学限制,传统上认为这类患者不适合使用高端人工晶状体(pIOLs)。 然而,在早期圆锥角膜患者中,角膜形状和光学质量可以相对较好地保持,高阶像差仍处于可接受范围内。 因此,这些患者可能受益于精心选择的高端人工晶状体技术。
与传统多焦点人工晶状体相比,景深延长型(EDOF)人工晶状体不仅显著减少视觉干扰,而且由于其延长的焦点,可以减轻早期圆锥角膜特有的高阶像差和彗差样畸变。 与依赖单一锐利焦点或离散焦平面的单焦点或多焦点人工晶状体不同,EDOF人工晶状体本质上设计为在延长的焦深范围内保持功能性视网膜图像质量,对轻微离焦和波前像差具有更高的容忍度。 虽然EDOF人工晶状体不矫正此类像差,但其延长的焦深范围可能减少这种畸变对功能性视力的影响。 对于非衍射型EDOF人工晶状体尤其如此,它们通过不将光能分裂成多个焦点来保持高水平的对比敏感度。
AcrySof IQ Vivity人工晶状体(Alcon,美国德克萨斯州沃思堡)是一种非衍射型EDOF人工晶状体,采用波前成形技术来延长焦深范围。 先前的研究已证明该人工晶状体在患有其他挑战性眼病(如青光眼、黄斑变性和视网膜前膜)的患者中取得良好效果。 本项初步研究旨在评估Vivity人工晶状体植入患有白内障和稳定早期圆锥角膜患者后的视觉表现、耐受性和光学质量结果。 本研究探讨了在传统上被排除在此类屈光选择之外的人群中使用高端人工晶状体的临床可行性。
研究设计 这是一项在意大利进行的、前瞻性、干预性、单中心初步研究。 该研究已获得当地伦理委员会批准(协议号22546),并遵循《赫尔辛基宣言》原则。 总共将纳入10名患有白内障和轻度双侧圆锥角膜的患者(20只眼),并在双眼植入AcrySof IQ Vivity EDOF人工晶状体后随访3个月。
研究目标
主要目标:
- 评估术后3个月主导眼的单眼矫正远视力(DCVA)。
次要目标:
- 评估单眼和双眼在远距离(4米)、中距离(66厘米)和近距离(40厘米)的未矫正和矫正远视力
- 评估双眼从+1.50D到-3.50D以0.50D为增量的离焦曲线;
- 测量单眼和双眼在明视(80 cd/m²)、中间视觉(6 cd/m²)和暗视(3 cd/m²)照明条件下的对比敏感度;
- 评估眼部光学质量,包括均方根(RMS)波前误差和点扩散函数(PSF)Strehl比(在3毫米和4毫米瞳孔直径下);
- 使用标准化光晕测量法评估双眼光晕感知;
- 使用国家眼科研究所屈光不正生活质量量表-42(NEI-RQL-42)问卷评估患者报告的生活质量;
- 评估安全性,包括术中和术后并发症及不良事件;
- 评估接受散光版本的人工晶状体的旋转稳定性。
入选标准
纳入标准:
- 需要双侧白内障手术的成年人
- 根据ABCD分类系统定义为0-1期的轻度双侧圆锥角膜
- 圆锥角膜稳定性定义为过去5年内最大角膜曲率(K)变化小于1屈光度,最大角膜厚度减少小于2%
- 白内障术前眼镜矫正远视力为0.1至0.0 LogMAR(Snellen视力20/25至20/20)
- 同意双侧植入AcrySof IQ Vivity EDOF人工晶状体
- 愿意在第一只眼手术后7天内接受第二只眼手术
- 能够并愿意按照研究方案参加所有预定的随访
- 提供参与研究的书面知情同意书
排除标准:
- 除白内障和圆锥角膜外的任何眼部合并症,或任何可能影响视觉结果的疾病史(如青光眼、视网膜疾病)
- 角膜混浊,包括任何角膜瘢痕
- 晚期或进行性圆锥角膜
- 除入组前至少5年进行的角膜交联术外的任何既往眼部手术史
- 入组前5年内进行的角膜交联术
- 弱视
- 假性剥脱综合征或晶状体悬韧带松弛
- 葡萄膜炎史
研究程序
术前评估:
所有患者将在术前接受全面的眼科评估,包括:
- 使用CSO Vision Charts软件版本14.0测量单眼和双眼在远距离(4米)和近距离(40厘米)的未矫正和矫正视力
- 使用MS-39前节光学相干断层扫描(CSO,意大利佛罗伦萨)进行角膜地形图检查
- 使用基于金字塔波前的传感器像差仪(Osiris T像差仪,CSO,意大利佛罗伦萨)进行眼部光学质量分析,以评估高阶像差,包括彗差和彗差样像差
- 使用Lenstar 900(Haag-Streit Diagnostics,瑞士科尼茨)进行光学生物测量,以测量眼轴长度和计算人工晶状体度数
- 眼压测量
- 前节裂隙灯检查
- 散瞳眼底镜检查
- 通过频域光学相干断层扫描(Spectralis OCT,Heidelberg Engineering GmbH,德国)进行黄斑评估
- 使用Miles试验确定主导眼
手术程序:
所有患者将接受由同一位经验丰富的外科医生在表面麻醉下使用2.2毫米超声乳化探头进行的标准超声乳化白内障手术。 AcrySof IQ Vivity EDOF人工晶状体将植入囊袋内,目标为双眼正视。 人工晶状体度数计算将使用Kane公式进行。 对于规则角膜散光等于或大于1.00屈光度的眼睛,将植入Vivity人工晶状体的散光版本(AcrySof IQ Vivity Toric)以优化术后屈光结果。 第二只眼将在第一只眼手术后7天内进行手术。
术后随访:
散光人工晶状体的旋转稳定性将在术后第1天和第7天进行评估,以考虑早期的位置偏移并在必要时进行重新居中。 如果角度偏差小于5度,并且如使用Osiris T像差仪的Toric IOL Assistant功能估计的那样,引起的残余柱镜误差为0.75屈光度或更少,则人工晶状体将被视为稳定。
完整的眼科检查将在3个月随访时进行,包括:
视力测试:
- 单眼和双眼在4米处的未矫正远视力(UDVA)
- 单眼和双眼在4米处的矫正远视力(DCVA)
- 单眼和双眼在40厘米处的未矫正近视力(UNVA)
- 单眼和双眼在40厘米处的矫正近视力(DCNVA)
- 单眼和双眼在66厘米处的未矫正中视力(UI66VA)
- 单眼和双眼在66厘米处的矫正中视力(DCI66VA)
- 所有视力测量将使用CSO Vision Charts版本14.0(CSO,意大利佛罗伦萨)进行
离焦曲线评估:
- 双眼离焦曲线将从+1.50屈光度到-3.50屈光度以0.50屈光度为增量进行评估,相对于矫正远视力
- 在每个离焦步骤记录最佳可达到的视力
- 为最小化学习偏差,字母序列将随机化,并且在更换镜片时患者的眼睛将被遮挡
对比敏感度测试:
单眼和双眼的对比敏感度(以每度周数测量)将在三种照明条件下测试:
- 明视(亮光,80 cd/m²)
- 中间视觉(暗光,6 cd/m²)
- 暗视(暗适应,3 cd/m²)
- 测试将使用CSV-1000 HGT(Vector Vision,美国俄亥俄州格林维尔)进行
光学质量评估:
Osiris T像差仪将用于评估:
- 术前和术后3个月的总均方根(RMS)波前误差
- 术后3个月在3毫米和4毫米瞳孔直径下的RMS和点扩散函数(PSF)Strehl比
PSF Strehl比是光学质量的度量指标,值越高表示图像质量越好
光晕测试:
- 双眼光晕感知将使用Aston Halometer评估,该设备采用中央LED眩光源(Golden Dragon Plus LCW W5AM.PC,5000K;Osram Licht AG)显示在iPad4上
后囊膜混浊(PCO)评估:
- PCO将在3个月访视时分级
- 如果PCO达到3级或以上,患者将接受掺钕钇铝石榴石(Nd:YAG)激光后囊膜切开术治疗
- 然后在囊膜切开术后14天重复3个月评估
生活质量评估:
- 将使用国家眼科研究所屈光不正生活质量量表-42(NEI-RQL-42)问卷
- NEI-RQL-42包含13个子量表,共42个项目,涵盖16种不同的问题/回答类别格式
- 每个项目转换为0到100的可能范围,所有项目评分越高代表生活质量越好
Vivity人工晶状体技术 AcrySof IQ Vivity是一种单件式、疏水性丙烯酸EDOF人工晶状体,采用非衍射波前成形机制来增强中距离和近距离视力。 光学区直径为6.0毫米,总长度为13.0毫米,采用C型襻设计。 镜片材料包含紫外线和蓝光过滤色素,在35°C下的折射率为1.55。
该镜片设计基于单焦点非球面平台,具有像差中性前表面。 中央光学区采用X-WAVE技术,该技术整合了两个微妙的前表面过渡元素:一个略微抬高的中央平台(约1微米),用于拉伸波前以延长焦点;以及一个周围的曲率调制,用于偏移波前,确保在整个延长范围内高效地将能量传递到视网膜。
球面型号的度数范围为+15.0屈光度至+25.0屈光度,以0.5屈光度为增量,在特定市场还可提供高达+30.0屈光度的额外度数。 散光版本AcrySof IQ Vivity Toric采用相同的非衍射EDOF设计,在人工晶状体平面提供的柱镜度数范围为1.03屈光度至4.11屈光度。
统计分析 所有统计分析将使用STATA软件版本13.0(StataCorp,美国德克萨斯州大学城)进行。 连续变量的分布将使用Shapiro-Wilk检验评估。 当数据呈正态分布时,结果将以均值±标准差报告。
为了评估植入人工晶状体的安全性,将在每次随访时记录和分析术中和术后并发症以及任何不良事件的绝对频率和相对频率。 将对术前和术后的DCVA、DCNVA、UDVA、UNVA和总RMS进行配对t检验,以评估术后功能改善。
主要终点是评估术后3个月主导眼的DCVA。 基于先前的一项初步系列研究(该研究报告了在植入高端人工晶状体的稳定圆锥角膜和白内障眼中,单眼DCVA的标准差为0.01 logMAR)进行了正式的样本量计算。 采用单组设计,通过卡方法估计一个标准差的95%置信区间。 假设标准差为0.017 logMAR,需要10名受试者(10只眼)以产生不大于0.02 logMAR(相当于一个ETDRS字母)的置信区间半宽。 样本量计算使用PASS 2023版本23.0.2进行。
安全性考虑 所有参与者将被仔细监测与手术程序或植入人工晶状体相关的任何不良事件或并发症。 标准白内障手术风险包括感染(眼内炎)、炎症、出血、眼压升高、人工晶状体脱位、后囊膜破裂、黄斑囊样水肿和视网膜脱离。 与高端人工晶状体相关的额外考虑包括潜在的视觉干扰,如眩光、光晕、星爆、对比敏感度降低,以及在罕见情况下因不满意而需要更换人工晶状体。
在圆锥角膜患者的具体背景下,理论上存在担忧,即残余角膜不规则和高阶像差可能与人工晶状体光学器件以不可预测的方式相互作用,可能限制视觉质量或增加光现象。 然而,通过精心选择仅患有早期、稳定圆锥角膜且角膜形态相对保留的患者,本研究旨在最小化这些风险,同时探索EDOF技术在该人群中的潜在益处。
任何严重不良事件将立即向伦理委员会报告,并提供适当的医疗管理。 参与者可以随时退出研究,而不会影响其医疗护理。
预期结果与意义 这项初步研究将提供关于在早期圆锥角膜患者中植入Vivity EDOF人工晶状体的安全性、有效性和患者满意度的初步证据。 如果成功,结果可能挑战传统观点,即高端人工晶状体在圆锥角膜中禁忌,并为希望在白内障手术后减少眼镜依赖的精心挑选的患者开辟新的治疗选择。
Vivity镜片的非衍射EDOF设计,具有其延长的焦深范围和保留的对比敏感度,可能特别适合容忍早期圆锥角膜中存在的轻微角膜不规则。 通过延长焦深而不是创建离散焦点,该镜片可以在轻微波前像差的情况下保持功能性视力。
本研究的结果将为更大规模、多中心、随机对照试验提供信息,并可能最终有助于更新圆锥角膜患者人工晶状体选择的临床指南。
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
Verona
-
Verona、Verona、意大利、37134
- Azienda Ospedaliera Integrata di Verona
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
- 成人
- 年长者
接受健康志愿者
描述
纳入标准:
- 需要进行双侧白内障手术的成年人
- 根据ABCD分类系统定义为0-1期的轻度双侧圆锥角膜
- 圆锥角膜稳定性定义为过去5年内最大角膜曲率(K)变化小于1屈光度且最大角膜厚度减少小于2%
- 白内障术前戴镜矫正远视力为0.1至0.0 LogMAR(Snellen视力20/25至20/20)
- 同意双侧植入AcrySof IQ Vivity景深延长型人工晶状体
- 愿意在第一只眼手术后7天内接受第二只眼手术
- 能够并愿意按照研究方案参加所有计划的随访
- 提供参与研究的书面知情同意书
排除标准:
- 除白内障和圆锥角膜外的任何眼部合并症,或可能影响视力结果的任何疾病史(例如青光眼、视网膜疾病)
- 角膜混浊包括任何角膜瘢痕
- 晚期或进展性圆锥角膜
- 除入组前至少5年进行的角膜交联术外的任何既往眼部手术史
- 入组前5年内进行过角膜交联术
- 弱视
- 假性剥脱综合征或晶状体悬韧带松弛
- 葡萄膜炎病史
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:不适用
- 介入模型:单组作业
- 屏蔽:无(打开标签)
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:Vivity EDOF IOL 治疗早期圆锥角膜
患有白内障且伴有轻度、稳定的双侧圆锥角膜(ABCD分期0-1期)的成人患者,在标准超声乳化白内障手术中接受双侧植入AcrySof IQ Vivity扩展景深(EDOF)人工晶状体。
对于角膜规则散光≥1.00D的眼睛,使用散光矫正型晶状体。手术由同一位医生在表面麻醉下进行,采用Kane公式计算人工晶状体度数,目标为双侧正视眼。
第二只眼睛在第一只眼睛手术后7天内进行手术。
Vivity人工晶状体是一种非衍射型扩展景深晶状体,采用X-WAVE波前塑形技术扩展焦距范围而无需分割光线,旨在减少视觉干扰,同时提供远距离、中距离(66厘米)和近距离(40厘米)的功能性视力。
术后3个月对全面的视觉、光学质量、对比敏感度和患者报告结果进行评估。
|
在白内障超声乳化手术中双侧植入AcrySof IQ Vivity(爱尔康公司,美国德克萨斯州沃斯堡)景深延长型人工晶状体。
Vivity是一款单片式疏水性丙烯酸人工晶状体(光学部直径6.0毫米,总长度13.0毫米),采用非衍射X-WAVE波前塑形技术,具有轻微隆起的中央平台(约1微米)及周边曲率调节以扩展焦深范围。
该晶体包含紫外线和蓝光滤过功能,在35°C条件下折射率为1.55。
根据角膜散光情况选择球面型号(屈光度+15.0D至+25.0D)或环面散光型号(人工晶状体平面散光1.03D至4.11D)。
采用Kane公式计算人工晶状体屈光度,目标屈光状态为正视眼。
手术在表面麻醉下通过2.2毫米切口实施,第二只眼手术在7天内完成。
本研究专门评估早期稳定性圆锥角膜患者的晶体性能。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
优势眼距离矫正视力
大体时间:手术后3个月
|
使用CSO Vision Charts软件版本14.0在4米距离测量主眼的单眼矫正远视力(DCVA),以logMAR单位记录。
较低的logMAR值表示更好的视力(例如,0.0 logMAR = Snellen 20/20;0.1 logMAR = Snellen 20/25)。
视力测量采用最佳眼镜矫正,以评估植入IOL后可达到的最大视觉性能。
目标结果为DCVA达到0.1 logMAR(20/25)或更好,表明临床视觉功能优异。
该主要终点评估Vivity EDOF IOL是否能在存在早期圆锥角膜特征性轻度角膜不规则的情况下维持高质量远视力。
|
手术后3个月
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
单眼及双眼未矫正远视力
大体时间:基线(术前)和术后3个月
|
使用CSO Vision Charts 14.0版本在4米处测量未矫正远视力(UDVA),不佩戴眼镜,以logMAR单位分别记录每只眼睛(单眼)和双眼一起(双眼)的视力。
logMAR值越低表示视力越好。
该结果评估了在驾驶和看电视等远视力任务中的眼镜独立性。
结果将与术前值进行比较,以确定视力改善情况。
|
基线(术前)和术后3个月
|
|
单眼和双眼未矫正及远距矫正近视力
大体时间:基线(术前)和术后3个月
|
在40厘米处测量近视力,包括不戴眼镜(UNVA)和戴远距离矫正眼镜(DCNVA)两种情况,使用CSO Vision Charts 14.0版本,以logMAR单位记录单眼和双眼数据。
较低的logMAR值表示更好的近视力。
该结果评估了EDOF镜片在提供功能性近视力方面的能力,适用于阅读和使用智能手机,无论是否佩戴眼镜,从而评估近视力任务中的眼镜依赖性。
结果将与术前数值进行比较。
|
基线(术前)和术后3个月
|
|
单眼及双眼未矫正和远矫正中距离视力
大体时间:手术后3个月
|
使用CSO Vision Charts 14.0版,在66厘米处测量未戴眼镜(UI66VA)和远距矫正(DCI66VA)的中距离视力,以logMAR单位记录单眼和双眼视力。
较低的logMAR值表示更好的中距离视力。
该结果评估了计算机工作、仪表板查看和其他手臂长度任务的功能性视力,这是EDOF人工晶状体无论是否佩戴眼镜矫正的一个关键优势。
|
手术后3个月
|
|
双眼离焦曲线视力分布图
大体时间:手术后3个月
|
使用CSO视力表14.0版本,配合随机字母序列,在最佳远距离矫正基础上,以0.50屈光度为增量,测量从+1.50屈光度至-3.50屈光度范围内不同离焦状态下的双眼视力。
结果以logMAR视力与离焦水平关系图呈现;每个离焦水平上较低的logMAR值代表更优的视觉表现。
该结果表征了EDOF镜片提供的从远距离、中距离到近距离的连续功能性视觉范围。
正离焦模拟远视(远距离模糊);负离焦模拟近距离视物状态。
|
手术后3个月
|
|
单眼与双眼在明视、中间视觉和暗视条件下的对比敏感度
大体时间:术后3个月
|
使用CSV-1000 HGT测试仪(Vector Vision,格林维尔,俄亥俄州)在三种照明条件下,测量单眼和双眼在多个空间频率(3、6、12和18周期/度)下的对比敏感度,以对数单位记录:明视(明亮光线,80 cd/m²)、中间视(昏暗光线,6 cd/m²)和暗视(暗适应,3 cd/m²)。
更高的对数值表示更好的对比敏感度。
该结果评估在不同光照环境(明亮日光、黄昏/室内低光及夜间条件)下检测对比度和精细细节的能力,这对阅读、面部识别、驾驶及整体视觉质量至关重要。
在弱光下的对比敏感度通常因多焦点人工晶状体而受损,但可能通过非衍射性扩展焦深设计得以保持。
|
术后3个月
|
|
总均方根波前误差
大体时间:手术后3个月
|
使用基于金字塔波前的像差仪(意大利佛罗伦萨CSO公司生产的Osiris T像差仪)测量的总眼高阶像差,以均方根值(单位为微米)记录。
较低的均方根值表示光学质量更好,像差更少。
这一客观指标评估了人工晶状体植入是否能减少圆锥角膜眼术前存在的总体光学不规则性。
结果将比较术前和术后测量值。
|
手术后3个月
|
|
3毫米和4毫米瞳孔直径下的均方根波前误差
大体时间:手术后3个月
|
使用Osiris T像差仪在3毫米和4毫米瞳孔直径下测量的均方根(RMS)波前像差,以微米记录。
较低的RMS值表示较少的光学像差和更好的光学质量。
这些指标表征了在明视条件(3毫米瞳孔,自然收缩)和中间视觉条件(4毫米瞳孔,中等扩张)下的光学性能,随着瞳孔尺寸增大,可能揭示角膜不规则性与人工晶状体光学之间更强的相互作用。
|
手术后3个月
|
|
3 毫米和 4 毫米瞳孔直径下的点扩散函数斯特列尔比
大体时间:手术后3个月
|
使用Osiris T像差仪在3毫米和4毫米瞳孔直径下测量的点扩散函数(PSF)斯特列尔比。
斯特列尔比范围从0到1,数值越高表示视网膜成像质量越好,数值越接近1.0代表越接近衍射极限的光学性能。
这些指标量化了在明视(3毫米瞳孔)和中间视(4毫米瞳孔)条件下光线聚焦到视网膜的效率,为配备EDOF人工晶状体的圆锥角膜眼提供了功能性光学质量的客观评估。
|
手术后3个月
|
|
使用Aston Halometer进行双眼光环感知
大体时间:手术后3个月
|
主观性光晕大小和强度通过Aston Halometer双眼测量,该设备在iPad4上显示标准化的中心LED眩光源(5000 K)。
参与者在径向刻度上指出感知到的光晕大小。
较小的光晕测量值表示较少的光扰动。
该结果评估了高级人工晶体最常见的视觉投诉之一,尤其与夜间驾驶和评估具有残余像差的圆锥角膜眼的耐受性相关。
|
手术后3个月
|
|
NEI-RQL-42 生活质量评分
大体时间:手术后3个月
|
患者报告的生活质量采用美国国家眼科研究所屈光不正生活质量问卷-42(NEI-RQL-42)进行测量,该问卷包含13个子量表、42个项目,采用16种问答格式。
每个项目转换为0-100分制,分数越高表示与视力相关的生活质量越好。
子量表包括:视力清晰度、期望值、近视力、远视力、昼夜波动、活动限制、眩光、症状、矫正依赖度、担忧、矫正不足、外观及矫正满意度。
这一经过验证的工具能够捕捉以患者为中心的功能性结果和满意度。
|
手术后3个月
|
|
术中及术后不良事件发生率
大体时间:从手术至术后3个月
|
所有术中并发症(例如后囊膜破裂、悬韧带离断、玻璃体脱出)和术后不良事件(例如眼内炎、眼压升高、黄斑囊样水肿、视网膜脱离、持续性炎症、人工晶状体移位)均以绝对频率和相对频率记录。
该结果评估了高级人工晶状体植入术在圆锥角膜人群中的安全性特征。
较低的发生频率表示更好的安全性。
|
从手术至术后3个月
|
合作者和调查者
出版物和有用的链接
一般刊物
- de Silva SR, Evans JR, Kirthi V, Ziaei M, Leyland M. Multifocal versus monofocal intraocular lenses after cataract extraction. Cochrane Database Syst Rev. 2016 Dec 12;12(12):CD003169. doi: 10.1002/14651858.CD003169.pub4.
- Pedrotti E, Mastropasqua R, Passilongo M, Parisi G, Marchesoni I, Marchini G. Comparison of two multifocal intraocular lens designs that differ only in near add. J Refract Surg. 2014 Nov;30(11):754-60. doi: 10.3928/1081597X-20141021-07.
- Flockerzi E, Vinciguerra R, Belin MW, Vinciguerra P, Ambrosio R Jr, Seitz B. Combined biomechanical and tomographic keratoconus staging: Adding a biomechanical parameter to the ABCD keratoconus staging system. Acta Ophthalmol. 2022 Aug;100(5):e1135-e1142. doi: 10.1111/aos.15044. Epub 2021 Oct 16.
- Pedrotti E, Chierego C, Talli PM, Selvi F, Galzignato A, Neri E, Barosco G, Montresor A, Rodella A, Marchini G. Extended Depth of Focus Versus Monofocal IOLs: Objective and Subjective Visual Outcomes. J Refract Surg. 2020 Apr 1;36(4):214-222. doi: 10.3928/1081597X-20200212-01.
- Farideh D, Azad S, Feizollah N, Sana N, Cyrus A, Mohammad G, Alireza BR. Clinical outcomes of new toric trifocal diffractive intraocular lens in patients with cataract and stable keratoconus: Six months follow-up. Medicine (Baltimore). 2017 Mar;96(12):e6340. doi: 10.1097/MD.0000000000006340.
- Rampat R, Gatinel D. Multifocal and Extended Depth-of-Focus Intraocular Lenses in 2020. Ophthalmology. 2021 Nov;128(11):e164-e185. doi: 10.1016/j.ophtha.2020.09.026. Epub 2020 Sep 25.
- Palomino-Bautista C, Sanchez-Jean R, Carmona-Gonzalez D, Pinero DP, Molina-Martin A. Subjective and objective depth of field measures in pseudophakic eyes: comparison between extended depth of focus, trifocal and bifocal intraocular lenses. Int Ophthalmol. 2020 Feb;40(2):351-359. doi: 10.1007/s10792-019-01186-6. Epub 2019 Oct 3.
- Gillmann K, Mermoud A. Visual Performance, Subjective Satisfaction and Quality of Life Effect of a New Refractive Intraocular Lens with Central Extended Depth of Focus. Klin Monbl Augenheilkd. 2019 Apr;236(4):384-390. doi: 10.1055/a-0799-9700. Epub 2019 Feb 14.
- Alio JL, Pinero DP, Plaza-Puche AB, Amparo F, Jimenez R, Rodriguez-Prats JL, Javaloy J. Visual and optical performance with two different diffractive multifocal intraocular lenses compared to a monofocal lens. J Refract Surg. 2011 Aug;27(8):570-81. doi: 10.3928/1081597X-20101223-01. Epub 2011 Jan 3.
- Gil MA, Varon C, Cardona G, Vega F, Buil JA. Comparison of far and near contrast sensitivity in patients symmetrically implanted with multifocal and monofocal IOLs. Eur J Ophthalmol. 2014 Jan-Feb;24(1):44-52. doi: 10.5301/ejo.5000335. Epub 2013 Jun 24.
- Buckhurst PJ, Naroo SA, Davies LN, Shah S, Drew T, Wolffsohn JS. Assessment of dysphotopsia in pseudophakic subjects with multifocal intraocular lenses. BMJ Open Ophthalmol. 2017 Jun 19;1(1):e000064. doi: 10.1136/bmjophth-2016-000064. eCollection 2017.
- Vandevenne MMS, Webers VSC, Segers MHM, Berendschot TTJM, Zadok D, Dickman MM, Nuijts RMMA, Abulafia A. Accuracy of intraocular lens calculations in eyes with keratoconus. J Cataract Refract Surg. 2023 Mar 1;49(3):229-233. doi: 10.1097/j.jcrs.0000000000001088. Epub 2022 Oct 28.
- Haigis W. Challenges and approaches in modern biometry and IOL calculation. Saudi J Ophthalmol. 2012 Jan;26(1):7-12. doi: 10.1016/j.sjopt.2011.11.007.
- Hashemi H, Heydarian S, Hooshmand E, Saatchi M, Yekta A, Aghamirsalim M, Valadkhan M, Mortazavi M, Hashemi A, Khabazkhoob M. The Prevalence and Risk Factors for Keratoconus: A Systematic Review and Meta-Analysis. Cornea. 2020 Feb;39(2):263-270. doi: 10.1097/ICO.0000000000002150.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (估计的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.