纤维肌痛中的久坐状态与多维结局
久坐与非久坐纤维肌痛患者的身体意识、呼吸肌力量、运动恐惧症、中枢敏化、功能状态和睡眠质量比较
纤维肌痛综合征(FMS)是一种慢性疾病,其特征是广泛的肌肉骨骼疼痛、疲劳、睡眠障碍和功能受限。 疼痛、疲劳和对运动的恐惧常导致纤维肌痛患者采取久坐行为,这可能进一步加剧症状并降低身体机能。 身体意识受损、呼吸肌力量下降、运动恐惧症、中枢敏化、功能状态差和睡眠障碍等因素在纤维肌痛患者的疾病严重程度和生活质量中起着重要作用。
尽管纤维肌痛患者普遍缺乏身体活动,但关于久坐与非久坐纤维肌痛患者在这些多维临床参数上的差异,现有证据有限。 因此,本研究的目的是比较被诊断为纤维肌痛综合征的久坐与非久坐患者的身体意识、呼吸肌力量、运动恐惧症、中枢敏化、功能状态和睡眠质量。 本研究的结果可能有助于更好地理解久坐行为对纤维肌痛临床结局的影响,并有助于指导更全面和个体化的康复方法。
研究概览
详细说明
纤维肌痛综合征(FMS)是一种慢性疼痛疾病,其特征是广泛的肌肉骨骼疼痛、睡眠障碍和疲劳。 伴随关节僵硬、抑郁、焦虑和认知功能障碍等其他症状,FMS限制了日常生活,对体力活动产生负面影响,并降低了个体应对日常需求的能力。 此外,FMS可能导致生产力下降、工作相关残疾和医疗费用增加。 因此,患者在日常生活活动和整体功能能力方面受到限制。 作为一种慢性疼痛疾病,FMS可能通过采取久坐行为导致功能能力受损。 与FMS相关的疼痛和疲劳常导致体力活动不足,进而引起肌肉功能减退,从而加剧疼痛和疲劳,形成恶性循环。 FMS影响全球约2-6%的人口,是仅次于骨关节炎的第二常见风湿性疾病。 然而,该疾病的发病机制尚未完全阐明。
身体意识是指感知身体感觉、运动以及身体与环境之间关系的能力。 在FMS患者中,身体意识常受损,导致难以识别和解读与疼痛、疲劳和压力相关的身体信号。 这种身体意识受损可能加剧症状并阻碍有效应对策略的实施。 增强的身体意识使患者能够识别引发疼痛的因素,并制定更有效的应对机制。 先前的研究表明,专注于身体意识的治疗方法有助于降低FMS患者的疼痛水平并改善运动质量。
身体意识还与FMS患者中常见的心理因素相关,例如焦虑和抑郁。 据报道,随着身体意识的提高,FMS患者能更好地分析其身体状况的情绪反应,这可能有助于降低焦虑水平。 此外,研究表明,旨在改善身体意识的干预措施对FMS患者的心理功能产生积极变化,包括减少焦虑和抑郁。
与健康个体相比,FMS患者表现出较低的呼吸肌力量和耐力。 文献中的研究表明,最大吸气压和最大呼气压——呼吸肌性能的重要指标——在FMS患者中降低。 这种降低可能导致体力活动期间呼吸困难,加剧疲劳和虚弱的持续循环。 已观察到呼吸肌力量与FMS症状严重程度之间的相关性。 先前的研究表明,吸气肌力量降低与更多的压痛点、更严重的疲劳和胸廓活动度下降相关。
FMS患者参与体力活动常因疼痛和疲劳而受限,由此导致的体力活动不足进一步降低呼吸肌力量。 旨在改善呼吸肌力量的干预措施已被证明能增强运动耐受性、身体功能和生活质量,同时减轻疼痛和疲劳。
运动恐惧症,定义为对运动或体力活动的过度和致残性恐惧,在FMS患者的疾病管理和应对策略发展中起重要作用。 超过38%的FMS患者存在运动恐惧症。 高水平的运动恐惧症与疼痛强度增加、疾病活动性增强、抑郁严重程度加重以及体力活动和生活质量下降相关。 FMS患者常将疼痛视为威胁,导致更多避免体力活动。 因此,恐惧回避行为发展,加剧FMS症状并增加残疾水平。
中枢敏化是指中枢神经系统(CNS)对刺激的反应性增强。 当CNS对感觉输入变得过度敏感时发生此现象,导致对通常非疼痛性刺激的疼痛感知增强(痛觉过敏)或对疼痛性刺激的反应夸大(痛觉超敏)。 尽管中枢敏化并非FMS特有,但其在其病理生理学中起关键作用。 中枢敏化涉及复杂的神经生物学过程,包括神经递质水平、神经元通路以及大脑结构和功能的改变。 这些变化受遗传易感性、既往损伤、压力和心理因素的影响。
纤维肌痛通常被视为中枢敏化综合征。 FMS患者的慢性疼痛被认为主要源于中枢敏化,而非外周组织损伤或炎症。 促炎细胞因子在纤维肌痛患者中常升高,并促进中枢敏化的发展。 这些细胞因子可能激活CNS中的胶质细胞,导致持续的疼痛感知。
睡眠障碍是FMS患者的常见症状。 患者常报告入睡困难、夜间频繁醒来和醒来时感觉未恢复精力。 这些障碍常归因于正常脑电波活动的改变,阻碍进入身体恢复和精神清晰所需的深度睡眠阶段。 FMS患者可能还报告肌肉和关节的主观肿胀感,尽管体格检查中通常未观察到这一发现。
约90%的FMS患者经历睡眠障碍,包括失眠、不宁腿综合征和睡眠呼吸暂停。 FMS中睡眠与疼痛存在双向关系。 睡眠质量差增加疼痛敏感性并降低疼痛阈值,而疼痛严重程度加剧又加重睡眠障碍,形成恶性循环。 除了对疼痛严重程度的影响,睡眠质量差已被证明对认知功能、疲劳、焦虑和抑郁产生负面影响。
体力活动定义为由骨骼肌产生的任何身体运动,导致能量消耗,包括日常活动和计划性锻炼。 研究表明,与健康个体相比,FMS患者的体力活动水平较低。 仅37%的FMS患者达到指南建议的每周至少150分钟中等至剧烈强度体力活动水平。 此外,FMS患者平均每天走5,663.7步,低于推荐的每日目标6,000步。 与健康个体相比,他们在休闲和交通等日常活动上的时间也较少。 约36.6%的纤维肌痛患者被归类为不活动,另有45.1%被认为活动不足。
FMS患者体力活动的主要障碍包括持续疲劳、疼痛、担心用力会加重症状、残疾、情绪障碍、运动自我效能低和社会支持不足。 慢性疼痛和疲劳导致FMS患者避免体力活动。 许多患者认为体力活动会加重其症状,导致恐惧回避行为。 不活动与疼痛的结合常导致肌肉力量下降,使日常生活活动更加困难。 研究表明,FMS患者表现出身体条件下降、心肺耐力低以及肌肉力量和耐力降低。 尽管存在这些障碍,定期体力活动为FMS患者带来诸多益处。
据报道,体力活动通过增加内啡肽和血清素等神经递质的释放来缓解FMS症状。 此外,体力活动通过调节下丘脑-垂体-肾上腺轴和自主神经系统功能,在直接影响和间接影响疲劳方面发挥重要作用。 当体力活动在团体环境中进行时,社交互动可能增强幸福感并减少心理困扰,从而提高生活质量。 研究表明,每周进行两到三次轻至中等强度的体力活动和锻炼能增加FMS患者的肌肉力量、减轻疼痛、改善柔韧性并提高生活质量。
尽管已有研究比较FMS患者与健康对照的体力活动水平,但目前尚无研究比较纤维肌痛患者中久坐与非久坐个体的身体意识、呼吸肌力量、运动恐惧症、中枢敏化、功能状态和睡眠质量。
研究类型
注册 (估计的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习联系方式
- 姓名:Ferruh Taşpınar, Prof.Dr.
- 电话号码:+905426853877
- 邮箱:ferruh.taspinar@idu.edu.tr
研究联系人备份
- 姓名:Betül Taşpınar, Prof.Dr.
- 电话号码:+905066804426
- 邮箱:betul.taspinar@idu.edu.tr
学习地点
-
-
İ̇zmi̇r
-
Konak、İ̇zmi̇r、土耳其(türkiye)
- Betül TAŞPINAR
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
- 成人
- 年长者
接受健康志愿者
描述
纳入标准 - 久坐型纤维肌痛参与者
- 根据国际体力活动问卷(IPAQ),体力活动水平低于600 MET-分钟/周
- 根据2016年ACR标准诊断为纤维肌痛
- 年龄在18至65岁之间
- 能够理解并回应研究评估
排除标准 - 久坐型纤维肌痛参与者
- 评估期间存在风险的状况,包括不稳定型心绞痛、失代偿性心力衰竭或过去一个月内发生过心肌梗死
- 未控制的糖尿病、高血压>180/110 mmHg和/或严重神经病变
- 诊断为严重认知障碍
- 怀孕或疑似怀孕 纳入标准 - 非久坐型纤维肌痛参与者
- 根据IPAQ,体力活动水平高于600 MET-分钟/周
- 根据2016年ACR标准诊断为纤维肌痛
- 年龄在18至65岁之间
- 能够理解并回应研究评估
排除标准 - 非久坐型纤维肌痛参与者
- 评估期间存在风险的状况,包括不稳定型心绞痛、失代偿性心力衰竭或过去一个月内发生过心肌梗死
- 未控制的糖尿病、高血压>180/110 mmHg和/或严重神经病变
- 诊断为严重认知障碍
- 怀孕或疑似怀孕
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:其他
- 分配:非随机化
- 介入模型:交叉作业
- 屏蔽:无(打开标签)
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
其他:久坐型纤维肌痛组
被诊断为纤维肌痛综合征且符合久坐行为标准的个体。
|
本研究将不实施任何治疗干预措施。
参与者将接受全面评估,以评估临床和功能特征。 评估内容包括身体意识、呼吸肌力量、运动恐惧症、中枢敏化、功能状态、睡眠质量和体力活动水平。 所有评估将在单一时间点进行,使用经过验证的临床测量工具和自评问卷。 这些评估的目的是在多维临床结果方面比较患有纤维肌痛综合征的久坐和非久坐个体。 |
|
其他:非久坐型纤维肌痛组
被诊断患有纤维肌痛综合征且不符合久坐行为标准的个体。
|
本研究将不实施任何治疗干预措施。
参与者将接受全面评估,以评估临床和功能特征。 评估内容包括身体意识、呼吸肌力量、运动恐惧症、中枢敏化、功能状态、睡眠质量和体力活动水平。 所有评估将在单一时间点进行,使用经过验证的临床测量工具和自评问卷。 这些评估的目的是在多维临床结果方面比较患有纤维肌痛综合征的久坐和非久坐个体。 |
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
正念注意觉知量表(MAAS)
大体时间:基线
|
MAAS是一个包含15个项目的量表,用于测量个体对当下体验保持觉知和关注的一般倾向。
该量表是单维度的,产生一个总分,分数越高表示正念水平越高。
项目采用6点李克特量表评分,从1(几乎总是)到6(几乎从不)。
|
基线
|
|
中枢敏化量表 (CSI)
大体时间:基线
|
CSI量表用于评估慢性疼痛患者中枢敏化相关症状。
该量表包含两部分:A部分评估25种通常与中枢敏化相关的躯体及心理社会症状;B部分识别已知与中枢敏化相关的医疗状况(不计分)。
总分100分,得分≥40分表明存在中枢敏化。
|
基线
|
|
呼吸肌力评估
大体时间:基线
|
呼吸肌力量将使用Cosmed Pony FX肺活量计进行测量。
将评估最大吸气压(MIP)和最大呼气压(MEP)。
MIP:参与者在坐姿下进行最大呼气,随后对着封闭气道进行最大吸气,持续1-3秒。
MEP:参与者进行最大吸气,随后对着封闭气道进行最大呼气,持续1-3秒。
将进行三次测量,并记录最佳值。
将使用年龄和性别特异性参考值。
|
基线
|
|
国际体力活动问卷(IPAQ)- 简版
大体时间:基线
|
国际体力活动问卷(IPAQ)常用于评估体力活动水平。
本研究将采用IPAQ的7项简短版本。
该问卷评估参与者在过去7天内进行剧烈体力活动、中等体力活动和每次至少10分钟步行的天数和持续时间。
总体力活动通过将每项活动的持续时间和频率乘以其MET值计算得出:剧烈活动为8 MET,中等活动为4 MET,步行为3.3 MET。
久坐时间不计入计算。
每周MET得分是所有活动的总和:<600 MET-分钟/周被视为不活跃,601-3,000 MET-分钟/周为中等活跃,>3,000 MET-分钟/周为活跃。
|
基线
|
|
姿势意识量表 (PAS)
大体时间:基线
|
姿态意识量表评估个体的姿态意识及调节姿态的努力程度。
它包含两个因子,共计11个项目。
总分范围从11到77分,分数越高表示姿态意识越好。
|
基线
|
|
纤维肌痛影响问卷 (FIQ)
大体时间:基线
|
纤维肌痛影响问卷(FIQ)用于评估纤维肌痛患者的功能状态。
FIQ评估10个领域:身体功能、感觉良好、工作困难、工作缺失、疼痛、疲劳、晨间疲倦、僵硬、焦虑和抑郁。
除“感觉良好”领域外,分数越低表示功能越好。
该问卷由患者自报,大约需要5分钟完成,总分为100分。
身体功能子量表:11个问题评分0-3分,求和取平均后乘以3.33(范围0-33)。感觉良好子量表:反向计分,平均值乘以1.43(范围0-7)。工作缺失子量表:直接计分,乘以1.43。
其他领域:每项评分0-10分;分数越高表示损害越严重。
所有分数相加得出FIQ总分。
|
基线
|
|
坦帕运动恐惧症量表 (TSK)
大体时间:基线
|
坦帕运动恐惧量表(TSK)最初开发用于评估对运动的恐惧。
该量表包含17个项目,采用4点李克特量表评分(1 = 非常不同意,4 = 非常同意)。
第4、8、12和16项需反向计分。
总分越高表明运动恐惧程度越高。
|
基线
|
|
匹兹堡睡眠质量指数 (PSQI)
大体时间:基线
|
PSQI(匹兹堡睡眠质量指数)是一份包含24个项目的自评问卷,用于评估睡眠质量和睡眠障碍。
前19个项目为自评项目,其余5个项目由伴侣或室友回答,但不计入评分。
总分越高表明睡眠质量越差。
七个子成分的评分范围为0-3分:主观睡眠质量、入睡时间、睡眠时长、习惯性睡眠效率、睡眠障碍、使用睡眠药物和日间功能障碍。
总分范围为0-21分;分数≥5分表示睡眠质量较差。
|
基线
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Ayşe Sezgi Kızılırmak Karataş, Asst.Prof、Izmir Democracy University
- 首席研究员:Büşra Aydın, std.、Izmir Democracy University
- 首席研究员:Öykü Dündar, std.、Izmir Democracy University
- 首席研究员:Nalan Anık, std.、Izmir Democracy University
- 首席研究员:Kader İliman, std.、Izmir Democracy University
- 首席研究员:Fadıma Kılıç, std.、Izmir Democracy University
- 首席研究员:Onur Engin, Asst.Prof.、Izmir Democracy University
- 首席研究员:Turna Sümen, std.、Izmir Democracy University
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (估计的)
初级完成 (估计的)
研究完成 (估计的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.