渐进式抗阻运动与功能训练在跌倒风险老年人中的对比研究 (PRE)
渐进式阻力训练与功能性训练在跌倒风险老年人群中的比较。
研究设计:随机临床试验 目的:探讨渐进性抗阻训练对老年人群平衡能力及跌倒风险的影响。
探讨功能性训练对老年人群平衡能力及跌倒风险的影响。
比较渐进性抗阻训练与功能性训练对老年人群平衡能力及跌倒风险的影响差异。
纳入标准:
男女患者均可 年龄65岁及以上 认知功能正常或轻度认知障碍,能够遵循指导并提供知情同意 经医生评估适合参与中等强度体力活动,无妨碍参与的不稳定医疗状况 愿意承诺参加为期8周的干预计划(每周3次)并按需参加随访。
排除标准:
无法行走或无法完成基本移动任务(如独立站立或行走)的老年人,即使使用辅助设备。
未受控制的医疗状况,如未控制的高血压、不稳定型心绞痛或严重心律失常。
患有严重肌肉骨骼疾病且显著限制活动能力或运动参与的参与者(例如严重关节炎、近期骨折或过去6个月内关节置换)。
存在可能因体力活动加重的急性疼痛或损伤。 患有进行性神经系统疾病(如帕金森病、伴有严重后遗症的脑卒中或多发性硬化症)且妨碍安全参与体力活动的个体。
第一组:渐进性抗阻训练 渐进性抗阻训练(PRT)组的参与者将参与结构化锻炼计划,旨在逐步增强肌肉力量、平衡能力和整体身体功能。
第二组:功能性训练 功能性训练(FT)组的参与者将进行模拟日常活动的锻炼,以改善平衡、力量、活动能力和功能独立性。
研究概览
详细说明
研究设计:随机临床试验设置:研究将在拉合尔的沙德曼医疗中心和真纳医院进行。
研究持续时间:研究将在方案批准后进行9个月。
样本量:
使用TUG作为结果指标计算的样本量为每组33人,添加20%的退出率后,样本量将为每组33+6=39人。
Z1-α/2 显著性水平=95% μ1 组1的平均变化= 13 μ2 组2的平均变化= 16.7 s1 组1的标准差= 6.6 s2 组2的标准差= 3.6 Z1-β 研究功效= 80% n 每组样本量= 33 添加20%退出率后 每组33+6= 39。
抽样技术:
本研究将采用非概率目的性抽样技术,确保有意选择符合特定纳入标准的参与者,这些标准与研究关注有跌倒风险的老年人相关。这种针对性方法通过优先考虑最可能从干预中受益的个体,增强了研究的相关性和有效性。为了进一步确保方法学严谨性,参与者将使用计算机生成的随机化方法随机分配到各组,以最小化选择偏倚并平衡混杂变量。这种目的性抽样和随机分配的结合确保了所调查干预措施的稳健和无偏评估。
样本选择标准
纳入标准:
男性和女性患者 年龄65岁或以上 认知功能完整或轻度认知障碍,能够遵循指示并提供知情同意的参与者 经医生医学许可可参与中等强度体育活动,没有不稳定医疗状况可能妨碍参与的个体 愿意承诺参与8周干预计划(每周3次)并根据要求参加随访的参与者。
排除标准:
非行走或无法执行基本移动任务的老年人,如即使使用辅助设备也无法独立站立或行走。未控制的医疗状况,如未控制的高血压、不稳定心绞痛或严重心律失常。有严重肌肉骨骼状况显著限制移动或运动参与的参与者(例如,严重关节炎、近期骨折或过去6个月内关节置换)。存在可能因体育活动加重的急性疼痛或损伤。有进行性神经系统疾病如帕金森病、中风伴有严重残留缺陷或多发性硬化症,妨碍安全参与体育活动的个体。
伦理考量
研究将遵守拉合尔大学研究伦理委员会(IREB)制定的伦理指南,确保参与者的权利和福祉得到维护。将从所有参与者获得书面知情同意并适当记录。所有细节和统计数据将保密。参与者将被明确告知研究程序对他们没有风险或不利。他们还将被保证有权在任何阶段退出研究而没有任何后果。所有收集的数据和信息将严格保密 研究参与者将被告知研究中可能出现的任何身体、社会、心理和其他伤害或危险。干预的效果将向参与者解释。参与者将确保在出版物中删除其身份。我们将不惜任何代价保护他们的个人信息。参与者将自由参与研究而没有任何强迫,并能够在任何时候离开研究,我们将尊重他们的决定,不对他们施加任何压力改变主意。
数据收集程序
筛选 参与者将接受彻底的筛选过程,以确保他们符合纳入标准,同时排除可能干扰研究结果的状况。筛选将包括全面的病史回顾、跌倒史和基线测量,如年龄、BMI和当前体育活动水平。将在基线使用计时起立行走(TUG)测试、Berg平衡量表(BBS)和FRAT(跌倒风险评估工具)等工具分别评估功能移动性、平衡和跌倒风险。这种双重评估将有助于建立参与者当前的平衡缺陷和跌倒风险概况。
随机化 符合条件的参与者将使用计算机生成的随机化技术随机分配到两个干预组之一——渐进抗阻训练(组1)或功能训练(组2)。这种方法最小化分配偏倚,确保分配到任一组的机会均等。
盲法 研究将实施单盲法,结果评估者将不知道组别分配以减少评估偏倚。参与者和会话监督者将因干预性质而不被盲法处理。
因变量和自变量
因变量:
o功能移动性(使用计时起立行走(TUG)测试评估)。 o平衡评估(使用Berg平衡量表(BBS)评估) o跌倒风险评估(使用FRAT评估)
自变量:
o干预类型(渐进抗阻训练与功能训练)。
干预措施:
组1:渐进抗阻训练 渐进抗阻训练(PRT)组的参与者将参与结构化运动计划,旨在逐步增加肌肉力量、平衡和整体身体功能。基线一般物理治疗 在开始PRT计划前,参与者将接受一般物理治疗会话,包括:关节活动度练习以改善灵活性。基本平衡训练以评估稳定性。功能运动训练以增强协调性。干预方案
- 热身(5分钟) 温和有氧活动(原地踏步、摆臂)。动态拉伸以准备肌肉进行抗阻练习。
主要阶段(35分钟) 针对主要肌肉群的渐进抗阻练习,应用渐进超负荷原则(每两周增加阻力或重复次数)。练习将包括:o下肢:深蹲、坐姿腿举。o上肢:使用哑铃或阻力带进行二头肌弯举、三头肌伸展。o核心强化:桥式。专注于受控动作和正确形式以最小化受伤风险。
- 冷却(5分钟) 主要肌肉群的静态拉伸以改善灵活性和促进恢复。
组2:功能训练 功能训练(FT)组的参与者将参与模拟日常活动的练习,以改善平衡、力量、移动性和功能独立性。基线一般物理治疗 在开始功能训练计划前,参与者将接受一般物理治疗,包括:关节活动度练习以改善灵活性。基本平衡训练以评估姿势稳定性。步态和协调训练以增强行走机制。功能训练方案
- 热身(5分钟) 原地轻走、摆臂和肩部滚动以准备身体。动态拉伸专注于关键肌肉群。
主要阶段(35分钟)
旨在增强日常活动功能运动的练习:坐站(椅子深蹲)- 强化腿部并模拟从椅子站起。踏步- 改善腿部力量和平衡以爬楼梯。脚跟到脚趾行走- 增强平衡和步态稳定性。墙壁俯卧撑- 强化上肢进行推运动。使用阻力带进行二头肌弯举- 改善手臂力量以携带物体。踝关节旋转- 增强踝关节活动度和平衡。通过增加重复次数、减少支持或添加轻阻力来应用渐进难度。
- 冷却(5分钟) 主要肌肉群的温和静态拉伸。放松的呼吸练习。
评估:
两组将接受基线和干预后评估以测量结果。
计时起立行走(TUG)测试:
TUG测试将通过记录从椅子站起、行走三米、转身并返回椅子的时间来评估功能移动性和跌倒风险。时间>12秒将表明跌倒风险增加,提供动态平衡和移动性的客观测量。
Berg平衡量表(BBS):
BBS将通过14项功能任务评估静态和动态平衡,如站立、伸手、转身和踏步。每项任务按5点序数量表(0-4)评分,总分56分。得分≤45分将表明跌倒风险增加,提供姿势稳定性和平衡控制的全面测量。
- 跌倒风险评估工具(FRAT):
FRAT是一种筛查工具,用于基于各种内在和外在因素识别有跌倒风险的个体。它包括关键组成部分,如跌倒史、药物回顾、感觉缺陷和环境危害。评分系统将个体分类为低、中或高跌倒风险,指导针对性干预策略。FRAT通过纳入医学、功能和环境因素提供全面的风险评估,有助于跌倒预防规划。
研究类型
注册 (估计的)
阶段
- 不适用
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
- 年长者
接受健康志愿者
描述
纳入标准:
男性和女性患者年龄在65岁或以上认知功能完整或轻度认知障碍的患者,能够遵循指示并提供知情同意经医生医学评估可进行中等强度体力活动的个体,无可能阻碍参与的不稳定医疗状况愿意承诺参加为期8周的干预计划(每周3次)并根据要求参加随访的患者。 排除标准:非行走能力或无法完成基本移动任务的老年人,即使使用辅助设备也无法独立站立或行走。 未受控制的医疗状况,如未控制的高血压、不稳定型心绞痛或严重心律失常。 患有严重肌肉骨骼疾病的参与者,这些疾病显著限制活动能力或运动参与(例如严重关节炎、近期骨折或过去6个月内进行关节置换术)。 存在可能在体力活动中加重的急性疼痛或损伤。 患有进行性神经系统疾病的个体,如帕金森病、伴有严重残留缺陷的中风或多发性硬化症,这些疾病会妨碍安全参与体力活动。
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:单身的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:第一组
渐进式阻力训练
|
干预方案 1. 热身(5分钟) 温和的有氧活动(原地踏步、摆臂)。 动态拉伸,为抗阻训练准备肌肉。 2. 主要阶段(35分钟) 针对主要肌肉群的渐进式抗阻训练,应用渐进超负荷原则(每两周增加阻力或重复次数)。 训练将包括: o 下肢:深蹲、坐姿腿推举。 o 上肢:使用哑铃或弹力带的二头肌弯举、三头肌伸展。 o 核心强化:臀桥。 注重控制动作和正确姿势,以降低受伤风险。 19 3. 冷却(5分钟) 主要肌肉群的静态拉伸,以提高柔韧性并促进恢复。 (Coleman等人,2021) |
|
实验性的:第2组
功能性训练
|
1. 热身(5分钟)原地轻步走、摆臂和肩部转动以准备身体。
动态拉伸主要针对关键肌肉群。
2. 主要阶段(35分钟)旨在增强日常活动功能动作的练习:坐站转换(椅子深蹲)- 强化腿部肌肉,模拟从椅子上站起的动作。
踏台阶 - 提高腿部力量和爬楼梯时的平衡能力。
脚跟到脚尖行走 - 增强平衡能力和步态稳定性。
墙壁俯卧撑 - 强化上半身推力动作。
阻力带二头肌弯举 - 提高手臂力量以携带物品。
踝关节绕圈 - 增强踝关节活动度和平衡能力。
通过增加重复次数、减少支撑或增加轻度阻力来逐步提高难度。
3. 放松(5分钟)对主要肌肉群进行温和的静态拉伸。
放松呼吸练习。
(Ritterfeld等人,2010年)
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
Berg平衡量表(BBS)
大体时间:从入组至8周治疗结束
|
BBS量表将通过14项功能性任务评估静态和动态平衡能力,例如站立、伸手、转身和迈步等。
每项任务按5级顺序量表(0-4分)评分,总分56分。
得分≤45分将提示跌倒风险增加,从而全面衡量姿势稳定性和平衡控制能力。
|
从入组至8周治疗结束
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
计时起立行走测试
大体时间:从入组至8周治疗结束
|
TUG测试将通过记录从椅子上站起、行走三米、转身并返回椅子所需的时间来评估功能性活动能力和跌倒风险。
时间>12秒将表明跌倒风险增加,为动态平衡和活动能力提供客观测量指标
|
从入组至8周治疗结束
|
|
跌倒风险评估工具FRAT
大体时间:从入组至8周治疗结束
|
FRAT是一种筛查工具,用于根据各种内在和外在因素识别有跌倒风险的个体。
它包含关键组成部分,包括跌倒史、药物审查、感觉缺陷和环境危害。
评分系统将个体分为低、中或高跌倒风险类别,指导有针对性的干预策略。
FRAT通过整合医疗、功能和环境因素提供全面的风险评估,有助于跌倒预防规划。
|
从入组至8周治疗结束
|
合作者和调查者
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (估计的)
初级完成 (估计的)
研究完成 (估计的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.