此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

儿童高密度肾结石ESWL与Mini-PCNL的比较

2026年1月14日 更新者:Ain Shams University

体外冲击波碎石术与微创经皮肾镜取石术在治疗小儿高密度肾结石中是否等效?一项前瞻性随机研究

小儿肾结石是一个日益严重的健康问题,其患病率在某些地理区域尤其呈上升趋势。小儿肾结石的治疗选择包括体外冲击波碎石术(SWL)、经皮肾镜取石术(PNL)和逆行肾内手术。根据EAU/ESPU指南,SWL被推荐作为大多数肾结石的一线治疗方法;然而,其成功率受结石大小、位置和密度的影响显著。高密度肾结石(≥1000亨氏单位)与SWL术后较低的结石清除率和较高的再治疗率相关。

微型经皮肾镜取石术(mini-PNL)已成为一种有效的替代方案,由于使用更小的通路鞘,与标准PNL相比,它能提供较高的结石清除率,同时降低发病率。尽管成人研究表明,对于高密度肾结石,mini-PNL的疗效优于SWL,但在儿科人群中缺乏比较数据。

这项前瞻性随机对照研究旨在比较mini-PNL与SWL在2至12岁儿童中治疗单发、非下极、高密度(≥1000 HU)、中等大小(10-20毫米)肾结石的疗效和安全性。符合条件的患者将被随机分为两个相等的组,在全身麻醉下接受mini-PNL或SWL治疗。

主要结局是结石清除率,定义为术后三个月进行的非增强计算机断层扫描显示无残留结石或残留碎片≤4毫米。次要结局包括手术和透视时间、血红蛋白下降、住院时间、再治疗和辅助手术率,以及根据Clavien-Dindo分类分级的术后并发症。

该研究将在单一的三级转诊中心进行。所有参与者的父母或法定监护人将根据《良好临床实践指南》和《赫尔辛基宣言》提供知情同意。本研究旨在为儿科高密度肾结石患者的最佳治疗提供证据指导。

研究概览

详细说明

引言:

虽然肾结石在成人中更为常见,但儿童结石病的发病率正在上升,尤其是在青春期女性中,中东和北非地区的发病率较高,而北美和欧洲则较少见。 儿童上尿路结石的治疗包括体外冲击波碎石术(SWL)、经皮肾镜取石术(PNL)和逆行肾内手术(RIRS)。

SWL是一种非侵入性手术,可在儿童中进行。 欧洲泌尿外科协会和欧洲小儿泌尿外科学会(EAU/ESPU)指南推荐SWL作为大多数肾结石和上输尿管结石的主要治疗选择。 结石清除率(SFR)受多种因素显著影响:结石位置、大小和密度。 此外,梗阻/嵌顿的存在和程度,以及结石到皮肤的距离也会影响SFR。 对于<1厘米的结石,SWL的SFR接近90%;1-2厘米的为80%;>2厘米的为60%。 对麻醉和高再治疗率的担忧是SWL的缺点。

EAU/ESPU指南推荐PNL作为肾盂结石大于2厘米、下极结石大于1厘米以及鹿角形结石的主要治疗方法,因为PNL的SFR在单次治疗后介于86.9%至98.5%之间,即使在完全鹿角形结石病例中,其清除率也达89%。 儿童PNL的并发症包括出血、术后发热或感染,以及持续性尿漏。 通过16-18F鞘管的微型PNL(mini-PNL),输血率和并发症有所降低。

EAU/ESPU指南推荐SWL作为肾盂结石(10-20毫米)的主要治疗方法。 然而,一些作者报告称,在儿童中,SWL对HU<1000的结石更成功。此外,在另一项针对成人单发、非下极、高密度(≥1000 HU)肾结石的最新研究中,mini-PNL组的SFR为97.1%,而SWL组为30.3%。

据我们所知,目前尚无研究在儿童人群中比较mini-PNL和SWL治疗单发、非下极、高密度(≥1000 HU)中型肾结石的效果。 在本研究中,我们将尝试填补文献中的这一空白。

研究目的:

比较微型经皮肾镜取石术(mini-PNL)和体外冲击波碎石术(SWL)在儿童人群中治疗10-20毫米、非下极、高密度(≥1000 HU)肾结石的效果。

患者与方法 主要结局 1.评估疗效,使用结石清除率(定义为术后3个月通过非对比计算机断层扫描(NCCT)无结石或结石残留碎片≤4毫米)。

次要结局

1.评估手术时间、透视时间、血红蛋白下降、住院时间、再治疗率、辅助手术以及并发症,使用欧洲泌尿外科协会指南小组在泌尿外科手术并发症报告和分级中描述的Clavien-Dindo系统。

研究设计:

研究设计为前瞻性随机对照研究。 研究地点/设置 研究将在埃及艾因夏姆斯大学医院泌尿外科的单一三级中心进行。

符合条件且患有肾结石的儿童的父母将被邀请参与本研究,并将根据良好临床实践和《赫尔辛基宣言》提供知情同意书。

一、资格标准

纳入标准为:

  1. 年龄2至12岁的儿童
  2. 单发肾结石(肾盂、上或中盏)
  3. 通过NCCT测量的结石最长轴直径在1至2厘米之间
  4. 通过NCCT测量的高密度(≥1000 HU)

排除标准为:

  1. 透光结石
  2. 合并肾脏异常
  3. 急性尿路感染
  4. 不可纠正的出血性疾病
  5. 肌肉骨骼畸形
  6. 患有输尿管结石或输尿管梗阻的患者 参与者招募 所有患者术前将通过详细病史、体格检查、尿液分析、尿培养、肾脏、输尿管和膀胱(KUB)X光片、肾脏超声(US)和NCCT以及常规术前评估进行评估。

随机化和分配 符合条件并同意的参与者将被随机分为2个等组,分别接受干预mini-PNL或SWL。 随机化将通过计算机生成的程序以随机长度的置换块进行 技术 所有手术将在全身麻醉下进行。

  1. Mini-PNL:所有手术将在俯卧位进行。 目标肾盏将在透视引导下使用18-GA鞘管针穿刺,并根据患者年龄使用Amplatz扩张器将通道扩张至16-18 Fr。 将使用钬:YAG激光进行结石碎裂。 将使用标准的12-Fr硬质肾镜进行结石取出和碎裂。 在所有病例中,常规放置夹闭的肾造瘘管以减少出血24小时。 若无并发症,肾造瘘管和输尿管导管将在术后第一天和第二天移除。
  2. SWL:碎石术将使用电磁冲击波碎石机(Dornier Compact Sigma)进行。 所有患者的肺部和泌尿生殖区域将被屏蔽。 将使用透视定位结石并监测碎裂情况。 释放的冲击波将从14 kV开始,逐步增加至最大功率水平20 kV。 每次治疗的最大冲击波次数将在1000至2500之间,具体取决于患者年龄(5岁以下儿童每次治疗1000次,较大儿童每次治疗2500次,频率为70次/分钟)。 当检测不到可见结石,或仅可见微小碎片,或已达到预定冲击波次数时,SWL治疗将停止。

随访:

患者将在术后2周通过KUB和US评估SFR。 对于残留结石碎片>4毫米的病例,SWL将重复进行,最多3次。 术后3个月将进行NCCT以评估最终SFR。

将记录以下数据:患者年龄、性别、BMI、主诉、结石位置和直径、手术时间和透视时间、血红蛋白下降、术后并发症、住院时间、再治疗需求、辅助手术以及结石清除率。

统计考虑与数据分析 样本量和统计功效 使用G* power程序和卡方检验计算样本量。 在研究期间,基于先前近期发表的试验(12)中效应大小0.76,最小可接受总样本量为40,功效“β”为99%,显著性水平“α”为0.05。 由于预期脱落率,样本量将增加至每组40名患者。

统计分析 连续数据将使用均值±标准差总结,并通过t检验比较。 分类变量将使用χ²检验或Fisher精确检验比较。 将使用Windows版社会科学统计软件包13.0版(SPSS, Chicago, IL)进行统计分析。 P≤0.05将被认为具有统计学意义。

符合伦理标准 利益冲突:作者声明无利益冲突。

人类和动物权利:本研究中涉及人类参与者的所有程序均符合1964年《赫尔辛基宣言》及其后续修正案。

知情同意:本研究中的所有个体参与者将获得知情同意。

研究类型

介入性

注册 (实际的)

100

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

    • Cairo Governorate
      • Cairo、Cairo Governorate、埃及、4240112
        • Ain Shams University

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

  • 孩子

接受健康志愿者

不

描述

纳入标准:

  1. 2至12岁儿童
  2. 单发肾盂、上盏或中盏结石
  3. 通过NCCT测量最长轴结石直径为1至2厘米
  4. 通过NCCT测量高密度(≥1000 HU)结石

排除标准:

  1. 透X线结石
  2. 合并肾脏畸形
  3. 急性尿路感染
  4. 无法纠正的出血性疾病
  5. 肌肉骨骼畸形
  6. 患有输尿管结石或输尿管梗阻的患者

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:治疗
  • 分配:随机化
  • 介入模型:并行分配
  • 屏蔽:三倍

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
有源比较器:微创经皮肾镜取石术 (mini-PNL)
微型经皮肾镜取石术(mini-PNL)
迷你经皮肾镜取石术:所有手术将在俯卧位进行。 目标肾盏将在透视引导下使用18号鞘针穿刺,并根据患者年龄使用Amplantz扩张器扩张通道至16-18Fr。 将使用钬激光进行结石粉碎。 将使用标准的12Fr硬性肾镜进行结石取出和粉碎。 在所有病例中,常规放置夹闭的肾造瘘管以减少24小时内的出血。 若无并发症,肾造瘘管和输尿管导管将在术后第一天和第二天拔除。
有源比较器:冲击波碎石术 (SWL)
碎石术将采用电磁冲击波碎石机(Dornier Compact Sigma)进行。 所有患者的肺部和泌尿生殖区域将得到屏蔽保护。 术中会使用透视定位结石并监测碎石过程。冲击波将从14千伏开始释放,并逐步增强至最高20千伏的功率水平。 每次治疗的最大冲击波次数将根据患者年龄设定在1000至2500次之间(5岁以下儿童每次治疗1000次冲击波,年龄较大儿童每次治疗2500次冲击波,频率为70次/分钟)。 当检测不到可见结石、仅存微小碎片残留或达到预设冲击次数时,冲击波碎石治疗将立即终止。

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
评估以无石率为指标的有效性
大体时间:3个月
定义为非增强计算机断层扫描(NCCT)显示无结石残留或结石碎片≤4毫米
3个月

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2023年5月28日

初级完成 (实际的)

2025年5月20日

研究完成 (实际的)

2025年9月9日

研究注册日期

首次提交

2026年1月14日

首先提交符合 QC 标准的

2026年1月14日

首次发布 (实际的)

2026年1月22日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2026年1月22日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2026年1月14日

最后验证

2025年12月1日

更多信息

与本研究相关的术语

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

是的

IPD 共享时间框架

IPD和支持信息将于(2026年2月1日)提供,并持续至(2026年6月31日)。

IPD 共享访问标准

谁可以访问个体参与者数据?

  • 任何合格的研究人员
  • 拥有已批准研究方案的研究人员
  • 仅限合作者或申办方
  • 隶属于学术机构的研究人员

他们可以访问什么?

  • 去标识化的个体参与者数据
  • 已发表结果的基础数据

支持文件(研究方案、统计分析计划、数据字典)

如何访问?

  • 通过提交研究方案
  • 签署数据使用或保密协议后
  • 通过安全的数据共享平台或存储库
  • 联系研究申办方或主要研究者

IPD 共享支持信息类型

  • 研究方案
  • 树液
  • 国际碳纤维联合会
  • 分析代码
  • 企业社会责任

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

不

研究美国 FDA 监管的设备产品

不

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅