Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Comparaison de l'ESWL et de la Mini-PCNL pour les calculs rénaux de haute densité chez l'enfant

14 janvier 2026 mis à jour par: Ain Shams University

La lithotripsie extracorporelle par ondes de choc et la néphrolithotomie percutanée mini-invasive sont-elles équivalentes dans la prise en charge des calculs rénaux pédiatriques de haute densité ? Une étude prospective randomisée

La néphrolithiase pédiatrique est un problème de santé croissant, avec une prévalence en augmentation, particulièrement dans certaines régions géographiques. Les options de prise en charge des calculs rénaux pédiatriques incluent la lithotritie extracorporelle par ondes de choc (LEOC), la néphrolithotomie percutanée (NLPC) et la chirurgie intrarénale rétrograde. Selon les recommandations de l'EAU/ESPU, la LEOC est recommandée comme traitement de première intention pour la plupart des calculs rénaux ; cependant, son succès est significativement influencé par la taille, la localisation et la densité du calcul. Les calculs rénaux de haute densité (≥1000 unités Hounsfield) sont associés à des taux d'absence de calcul plus faibles après LEOC et à des taux de retraitement plus élevés.

La néphrolithotomie percutanée miniaturisée (mini-NLPC) est apparue comme une alternative efficace, offrant des taux d'absence de calcul élevés avec une morbidité réduite par rapport à la NLPC standard grâce à l'utilisation de gaines d'accès plus petites. Bien que des études chez l'adulte aient démontré des résultats supérieurs de la mini-NLPC par rapport à la LEOC pour les calculs rénaux de haute densité, il existe un manque de données comparatives dans la population pédiatrique.

Cette étude prospective randomisée contrôlée vise à comparer l'efficacité et la sécurité de la mini-NLPC versus la LEOC chez les enfants âgés de 2 à 12 ans avec des calculs rénaux uniques, non situés au pôle inférieur, de haute densité (≥1000 UH) et de taille moyenne (10-20 mm). Les patients éligibles seront randomisés en deux groupes égaux pour subir soit une mini-NLPC, soit une LEOC sous anesthésie générale.

Le critère de jugement principal est le taux d'absence de calcul, défini comme l'absence de calcul résiduel ou de fragments résiduels ≥4 mm sur une tomodensitométrie sans injection réalisée trois mois après l'intervention. Les critères de jugement secondaires incluent les durées opératoire et de scopie, la baisse d'hémoglobine, la durée d'hospitalisation, les taux de retraitement et d'interventions complémentaires, et les complications postopératoires classées selon la classification de Clavien-Dindo.

L'étude sera menée dans un seul centre de référence tertiaire. Tous les parents ou tuteurs légaux des participants donneront leur consentement éclairé conformément aux bonnes pratiques cliniques et à la Déclaration d'Helsinki. Cette étude vise à fournir des preuves pour guider la prise en charge optimale des patients pédiatriques présentant des calculs rénaux de haute densité.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

INTRODUCTION :

Bien que la néphrolithiase soit beaucoup plus fréquente chez les adultes, la lithiase pédiatrique est en augmentation de prévalence, en particulier chez les adolescentes, avec des incidences plus élevées au Moyen-Orient et en Afrique du Nord et moins courantes en Amérique du Nord et en Europe. La prise en charge des calculs des voies urinaires supérieures pédiatriques comprend la lithotripsie extracorporelle par ondes de choc (SWL), la néphrolithotomie percutanée (PNL) et la chirurgie intrarénale rétrograde (RIRS).

La SWL est une procédure non invasive qui peut être réalisée chez les enfants. Les recommandations de l'Association Européenne d'Urologie et de la Société Européenne d'Urologie Pédiatrique (EAU/ESPU) préconisent la SWL comme option de traitement principal pour la majorité des calculs rénaux et des calculs de l'uretère supérieur. Le taux de patients sans calculs résiduels (SFR) est significativement affecté par divers facteurs ; localisation, taille et densité du calcul. De plus, la présence et le degré d'obstruction/impactation, ainsi que la distance calcul-peau affectent le SFR. La SWL a un SFR d'environ 90 % pour les calculs <1 cm, 80 % pour 1-2 cm, 60 % pour >2 cm. Les préoccupations concernant l'anesthésie et le taux élevé de retraitement représentent un inconvénient de la SWL.

Les recommandations de l'EAU/ESPU préconisent la PNL comme traitement principal pour les calculs rénaux de plus de 2 cm dans le bassinet ou de plus de 1 cm dans le calice inférieur ainsi que pour les calculs coralliformes, car le SFR de la PNL se situe entre 86,9 % et 98,5 % après une seule séance, même dans les cas de calculs coralliformes complets, elle a un taux de clairance de 89 %. Les complications de la PNL chez les enfants incluent des saignements, de la fièvre postopératoire ou une infection, et des fuites urinaires persistantes. Avec la PNL miniaturisée (mini-PNL) via une gaine de 16-18F, les taux de transfusion et les complications ont diminué.

Les recommandations de l'EAU/ESPU préconisaient la SWL comme traitement principal pour les calculs du bassinet, 10-20 mm. Cependant, certains auteurs ont rapporté que la SWL chez les enfants était plus efficace pour les calculs avec UH <1000. De plus, dans une autre étude récente sur des patients adultes avec des calculs rénaux uniques, non du calice inférieur, de haute densité (≥1000 UH), le SFR était de 97,1 % dans le groupe mini-PNL contre 30,3 % dans le groupe SWL.

À notre connaissance, aucune étude dans la population pédiatrique n'a comparé la mini-PNL et la SWL pour des calculs rénaux uniques, non du calice inférieur, de haute densité (≥1000 UH) et de taille moyenne. Dans cette étude, nous tenterons de combler cette lacune dans la littérature.

OBJECTIF DE L'ÉTUDE :

Comparer les résultats de la néphrolithotomie percutanée miniaturisée (mini-PNL) et de la lithotripsie extracorporelle par ondes de choc (SWL) dans la prise en charge des calculs rénaux de 10-20 mm, non du calice inférieur, de haute densité (≥1000 UH) dans la population pédiatrique.

PATIENTS ET MÉTHODES Critère de jugement principal 1. Est d'évaluer l'efficacité en utilisant le taux de patients sans calculs résiduels défini comme l'absence de résidu ou des fragments de calcul ≤ 4 mm par tomodensitométrie sans contraste (NCCT) 3 mois après la procédure.

Critères de jugement secondaires

1. Évaluer le temps opératoire, le temps de fluoroscopie, la baisse d'hémoglobine, la durée d'hospitalisation, le taux de retraitement, les procédures annexes et les complications en utilisant le système Clavien-Dindo tel que décrit par le Panel des Recommandations de l'Association Européenne d'Urologie dans le rapport et la gradation des complications après les procédures chirurgicales urologiques.

Conception de l'étude :

La conception de la recherche sera une étude prospective randomisée contrôlée. Cadre/Lieu de l'étude L'étude sera menée dans un seul centre tertiaire au département d'urologie de l'Hôpital Universitaire Ain Shams, Égypte.

Les parents des enfants éligibles présentant un calcul rénal seront invités à participer à cette étude et recevront un formulaire de consentement éclairé conformément aux Bonnes Pratiques Cliniques et à la Déclaration d'Helsinki.

I. Critères d'éligibilité

Les critères d'inclusion sont :

  1. Enfants âgés de 2 à 12 ans
  2. Calcul rénal unique pelvien, calice supérieur ou moyen
  3. Diamètre du calcul entre 1 et 2 cm sur l'axe le plus long par NCCT
  4. Haute densité (≥1000 UH) par NCCT

Les critères d'exclusion sont :

  1. Calculs radiotransparents
  2. Anomalies rénales coexistantes
  3. Infection urinaire aiguë
  4. Troubles de la coagulation non corrigibles
  5. Déformations musculosquelettiques
  6. Patients avec des calculs urétéraux ou une obstruction urétérale Recrutement des participants Tous les patients seront évalués en préopératoire par des antécédents médicaux détaillés, un examen physique, une analyse d'urine, une culture d'urine, une radiographie des reins, des uretères et de la vessie (KUB), une échographie rénale (US) et une NCCT, ainsi qu'une évaluation préopératoire de routine.

Randomisation et allocation Les participants éligibles et consentants seront randomisés en 2 groupes égaux pour l'intervention groupe mini-PNL ou groupe SWL. La randomisation sera générée par un programme informatique en blocs permutés de longueurs aléatoires Technique Toutes les procédures seront réalisées sous anesthésie générale.

  1. Mini-PNL : Toutes les procédures seront réalisées en position ventrale. Le calice cible sera ponctionné sous guidage fluoroscopique avec une aiguille gainée de 18-G, et la dilatation du trajet sera réalisée à l'aide de dilatateurs Amplatz jusqu'à 16-18 Fr selon l'âge du patient. Le laser holmium : YAG sera utilisé pour réaliser la fragmentation du calcul. Un néphroscope rigide standard de 12-Fr sera utilisé pour la récupération et la fragmentation du calcul. Une sonde de néphrostomie clampée sera placée systématiquement pour réduire le saignement pendant 24 h dans tous les cas. La sonde de néphrostomie et le cathéter urétéral seront retirés les premier et deuxième jours postopératoires s'il n'y a pas de complications.
  2. SWL : La lithotripsie sera réalisée par un lithotriteur électromagnétique à ondes de choc (Dornier Compact Sigma). Les champs pulmonaire et génito-urinaire seront protégés pour tous les patients. La fluoroscopie sera utilisée pour localiser le calcul et surveiller la fragmentation. L'onde de choc délivrée débutera à 14 kV et augmentera jusqu'à son niveau de puissance maximum de 20 kV. Le nombre maximum de chocs administrés par séance sera compris entre 1000 et 2500 selon l'âge du patient (1000 ondes par séance pour les enfants de moins de 5 ans et 2500 ondes par séance pour les enfants plus âgés, avec une fréquence de 70 chocs/minute). La séance de SWL sera arrêtée lorsqu'aucun calcul visible n'est détecté, ou lorsque de minuscules fragments sont les seuls restes de calcul visibles, ou lorsque le nombre souhaité de chocs a été administré.

Suivi :

Les patients seront évalués 2 semaines après la procédure par KUB et US pour évaluer le SFR. La SWL sera répétée en cas de fragments de calcul résiduels > 4 mm pour un maximum de 3 séances. Une NCCT sera réalisée à 3 mois après la procédure pour évaluer le SFR final.

Les données suivantes seront enregistrées : âge du patient, sexe, IMC, plainte du patient, localisation et diamètre du calcul, temps opératoire et de fluoroscopie, baisse d'hémoglobine, complications postopératoires, durée d'hospitalisation, besoin de retraitement, procédures auxiliaires et taux de patients sans calculs résiduels.

CONSIDÉRATIONS STATISTIQUES ET ANALYSE DES DONNÉES Taille de l'échantillon et puissance statistique Utilisation du programme G* power et du test du chi carré pour calculer la taille de l'échantillon. Pendant l'étude, la taille totale minimale acceptée de l'échantillon sera de 40 basée sur une taille d'effet de 0,76 basée sur l'essai précédent publié récemment (12) avec une puissance de 99 % "bêta", un niveau de significativité de 0,05 est considéré comme "alpha". La taille de l'échantillon sera augmentée à 40 patients dans chaque groupe en raison du taux d'abandon attendu.

Analyse statistique Les données continues seront résumées en utilisant la moyenne ± ET et comparées par le test t. Les variables catégorielles seront comparées en utilisant le test χ2 ou le test exact de Fisher. Le progiciel statistique pour les sciences sociales, version 13.0, pour Windows (SPSS, Chicago, IL) sera utilisé pour l'analyse statistique. P≤0,05 sera considéré comme statistiquement significatif.

Conformité aux normes éthiques Conflit d'intérêts : Les auteurs déclarent qu'ils n'ont aucun conflit d'intérêts.

Droits humains et animaux : Toutes les procédures de cette étude impliquant des participants humains étaient conformes à la Déclaration d'Helsinki de 1964 et à ses amendements ultérieurs.

Consentement éclairé : Un consentement éclairé sera obtenu de tous les participants individuels à cette étude.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

100

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Cairo Governorate
      • Cairo, Cairo Governorate, Egypte, 4240112
        • Ain Shams University

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critères d'inclusion :

  1. Enfants âgés de 2 à 12 ans
  2. Calcul rénal unique pelvien, calice supérieur ou moyen
  3. Diamètre du calcul entre 1 et 2 cm sur le plus grand axe par TDM sans injection
  4. Haute densité (≥1000 UH) par TDM sans injection

Critères d'exclusion :

  1. Calculs radiotransparents
  2. Anomalies rénales coexistantes
  3. Infection urinaire aiguë
  4. Troubles de la coagulation non corrigeables
  5. Déformations musculosquelettiques
  6. Patients avec des calculs urétéraux ou une obstruction urétérale

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Tripler

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Néphrolithotomie percutanée miniaturisée (mini-PNL)
Mini-PNL : Toutes les procédures seront réalisées en décubitus ventral. Le calice cible sera ponctionné sous guidage fluoroscopique avec une aiguille gainée de 18 GA, et la dilatation du trajet sera réalisée à l'aide de dilatateurs Amplantz jusqu'à 16-18 Fr selon l'âge du patient. Le laser holmium : YAG sera utilisé pour réaliser la fragmentation des calculs. Un néphroscope rigide standard de 12 Fr sera utilisé pour l'extraction et la fragmentation des calculs. Une sonde de néphrostomie clampée sera placée systématiquement pour réduire le saignement pendant 24 h dans tous les cas. La sonde de néphrostomie et le cathéter urétéral seront retirés aux premier et deuxième jours postopératoires s'il n'y a pas de complications.
Comparateur actif: Lithotripsie par ondes de choc (LEC)
Lithotritie extracorporelle par ondes de choc (LEOC)
La lithotritie sera réalisée par un lithotriteur à ondes de choc électromagnétiques (Dornier Compact Sigma). Les champs pulmonaire et génito-urinaire seront protégés pour tous les patients. La fluoroscopie sera utilisée pour localiser le calcul et surveiller la fragmentation. L'onde de choc délivrée commencera à 14 kV et augmentera jusqu'à son niveau de puissance maximum de 20 kV. Le nombre maximum de chocs administrés par séance sera compris entre 1000 et 2500 selon l'âge du patient (1000 ondes par séance pour les enfants de moins de 5 ans et 2500 ondes par séance pour les enfants plus âgés, avec une fréquence de 70 chocs/minute). La séance de LEC sera arrêtée lorsqu'aucun calcul visible n'est détecté, ou lorsque de minuscules fragments sont les seuls vestiges de calcul visibles, ou lorsque le nombre souhaité de chocs a été administré.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Évaluer l'efficacité évaluée en tant que taux d'absence de calculs
Délai: 3 mois
défini comme l'absence de calcul ou comme un fragment résiduel ≤ 4 mm sur un scanner sans injection de produit de contraste (NCCT)
3 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

28 mai 2023

Achèvement primaire (Réel)

20 mai 2025

Achèvement de l'étude (Réel)

9 septembre 2025

Dates d'inscription aux études

Première soumission

14 janvier 2026

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

14 janvier 2026

Première publication (Réel)

22 janvier 2026

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

22 janvier 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

14 janvier 2026

Dernière vérification

1 décembre 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

OUI

Délai de partage IPD

les IPD et les informations complémentaires seront disponibles (1-fév-2026) et pour quelle durée (31-juin-2026).

Critères d'accès au partage IPD

Qui peut accéder aux IPD ?

  • Tout chercheur qualifié
  • Les chercheurs avec une proposition approuvée
  • Uniquement les collaborateurs ou sponsors
  • Les chercheurs affiliés à une institution académique

À quoi peuvent-ils accéder ?

  • Données individuelles des participants anonymisées
  • Données sous-jacentes aux résultats publiés

Documents de support (protocole d'étude, plan d'analyse statistique, dictionnaire de données)

Comment peuvent-ils y accéder ?

  • En soumettant une proposition de recherche
  • Après signature d'un accord d'utilisation ou de confidentialité des données
  • Via une plateforme ou un dépôt sécurisé de partage de données
  • En contactant le sponsor de l'étude ou l'investigateur principal

Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD

  • PROTOCOLE D'ÉTUDE
  • SÈVE
  • CIF
  • ANALYTIC_CODE
  • RSE

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner