CMCT与CSE治疗骶髂关节疼痛对比
腰骨盆认知运动控制训练与核心稳定性锻炼在骶髂关节疼痛治疗中的对比
本研究旨在探讨将腰骨盆认知运动控制训练与核心稳定训练整合到传统物理治疗方案中,对骶髂关节疼痛患者的疼痛、功能、腰骨盆稳定性、功能性负荷转移和姿势控制的影响。 本研究旨在回答的主要问题是:
在治疗骶髂关节疼痛患者时,将腰骨盆运动控制训练与核心稳定训练添加到传统物理治疗方案中会产生哪些效果?
研究人员将比较在传统物理治疗方案中添加腰骨盆运动控制训练与核心稳定训练,以探讨其在治疗骶髂关节疼痛方面的有效性。
参与者将:
接受以下干预:
- 组(A)- 对照组:接受传统物理治疗方案(超声波和肌肉能量技术)
- 组(B)- 核心稳定训练组:接受传统超声波、肌肉能量技术和核心稳定训练
- 组(C)- 腰骨盆认知运动控制训练组:接受传统超声波、肌肉能量技术和认知运动控制训练。
- 根据设定的时间表,每周接受3次训练协议,持续8周。
- 在家庭中进行与训练课程相同重复次数和时间的家庭锻炼计划。
- 在干预和训练期前后接受评估,以评估结果指标。
研究概览
详细说明
骶髂关节(SIJ)疼痛是导致任何年龄段腰痛(LBP)的重要因素,但更常见于老年人和年轻活跃人群。 根据多项研究的估计,骶髂关节是10-38%腰痛患者疼痛的原因。 腰骨盆稳定性改变会导致肢体运动时脊柱运动异常,这种异常运动可能对邻近关节造成机械性刺激,当重复和累积时,可能引起腰痛或骶髂关节疼痛。 此外,研究表明,腰痛患者的运动策略发生改变,表现为不受控制的运动,从而引发症状。 这种不受控制的运动可定义为“在特定部位和方向上无法通过认知控制运动,而在其他部位运动时能达到基准标准”。
尽管需要确定骶髂关节疼痛最有效的治疗方案,但关于物理疗法干预在这些患者中的应用仍存在争议,尚无明确结论。 临床上,诊断路径已变得更加明确,但治疗方案却不够清晰,关于标准治疗(无论是侵入性还是保守性)的证据存在矛盾。 对于骶髂关节疼痛的管理,传统方法包括超声(US)应用结合腰骨盆区域的肌肉能量技术(MET),可以成功使用。 此外,核心稳定练习被认为是物理疗法的基础组成部分,旨在增强腹横肌、多裂肌和盆底肌等深层核心稳定肌的力量和协调性,这些肌肉对于维持腰骨盆稳定性、减轻疼痛和功能障碍以及降低再次受伤风险至关重要。 在保守干预措施中,认知运动控制训练作为一种有前景的管理方法开始崭露头角,近年来备受关注,因为它涉及主动的认知参与,并专注于改善腰骶区域的稳定性和神经肌肉控制。
尽管在物理疗法文献中,稳定性和运动控制练习是治疗腰痛和骶髂关节区域疼痛的成熟方法,但关于哪种稳定性或运动控制训练方法更有效,并能对骶髂关节源性腰痛患者带来更好结果,证据仍然有限。 遗憾的是,在现有文献中,虽然描述了各种骶髂关节疼痛的治疗方案,但关于姿势性腰骨盆稳定性与骶髂关节的研究较少,因此,对可能伴有平衡或姿势控制缺陷的骶髂关节疼痛患者进行评估和管理具有重要价值且是必要的。
尽管运动控制训练在减轻腰椎疼痛方面的有效性已得到证实,但由于存在多种形式的运动模式障碍,选择适当的练习仍然至关重要。 这突显了认识临床表现个体差异和/或哪些活动和功能会引起疼痛和困难的重要性。 因此,认知运动控制训练在针对患者自身主诉以及基于评估定制干预措施方面具有重要意义。
因此,CMCT(认知运动控制训练)可能是治疗腰骨盆疼痛的有效形式,因为这类练习能恢复正常的肌肉激活、本体感觉再教育和运动模式再训练,对短期和长期的残疾和疼痛严重程度有积极影响。
尽管已显示认知运动控制再训练在髋部和腹股沟区域以及非特异性腰痛方面具有显著的临床效用,对短期和长期的残疾和疼痛严重程度有积极影响,但关于其对骶髂关节疼痛患者的效果尚无明确结果。 因此,本研究的意义正在于此。
研究类型
注册 (估计的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习联系方式
- 姓名:Mina M Morkos, Assistant Lecturer, PT. MSc.
- 电话号码:+20 1285061286
- 邮箱:mina.maher.morkos@gmail.com
学习地点
-
-
-
Giza、埃及
- Faculty of Physical Therapy, Cairo University
-
接触:
- Marihan Z Aziz
- 电话号码:+20 1201227971
- 邮箱:marihan_aziz@cu.edu.eg
-
首席研究员:
- Mina M Morkos, Assistant Lecturer, PT. MSc
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
- 成人
接受健康志愿者
描述
纳入标准:
- 受试者年龄范围为18至45岁,属于中青年成年人。
- 单侧骶髂关节疼痛持续至少3个月,疼痛部位包括下背部、臀部、腹股沟、髂后上棘(PSIS),伴或不伴下肢放射痛。
- 骶髂关节疼痛位于L5椎体以下区域。
- 非集中性下背痛,即无方向性偏好。
- 5项骶髂关节疼痛激发试验(加压试验、牵拉试验、骶骨推力试验、大腿推力试验、Gaenslen试验)中至少3项呈阳性。
排除标准:
- 肢体长度差异,
- 明确的神经根受压体征(放射性疼痛、运动和/或感觉障碍),
- 既往重大背部手术或损伤,脊柱、骨盆、髋、膝或踝关节的骨折或关节炎,
- 血清阴性脊柱关节病,
- 视觉或前庭功能障碍,
- 无法听从指令/认知障碍,
- 产后不足六个月的女性,
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:无(打开标签)
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
有源比较器:组 (A):对照组
受试者将接受治疗性超声治疗(每次5分钟,强度为1W/cm²)。
此外,将在俯卧位应用肌肉能量技术,针对骨盆周围的前后无名旋转。
|
传统方法包括对腰盆区域应用超声波(US)结合肌肉能量技术(MET)。
受试者将接受治疗性超声波(持续5分钟,强度为1W/cm²)。
此外,将在俯卧位应用MET,围绕骨盆进行前旋和后旋无名骨。
然后,受试者将被要求施加与治疗师所施加力相反的20%力量,并在5到10次重复中保持该收缩10秒钟。
其他名称:
|
|
实验性的:组 (B): 核心稳定性训练组
除了在A组中实施的传统方案(包括超声波和肌肉能量技术拉伸)外,本组受试者还将进行核心稳定训练(CSE),以改善深层核心稳定肌群的激活与协调性:腹横肌、多裂肌和盆底肌。 核心稳定训练包含5个动作:骨盆后倾、双膝触胸、桥式、鸟狗式和猫驼式,需按相同顺序完成。 |
传统方法包括对腰盆区域应用超声波(US)结合肌肉能量技术(MET)。
受试者将接受治疗性超声波(持续5分钟,强度为1W/cm²)。
此外,将在俯卧位应用MET,围绕骨盆进行前旋和后旋无名骨。
然后,受试者将被要求施加与治疗师所施加力相反的20%力量,并在5到10次重复中保持该收缩10秒钟。
其他名称:
除了包括超声波和MET拉伸的常规方案外,本组受试者还将进行核心稳定训练(CSE),以提高深层核心稳定肌(腹横肌、多裂肌和盆底肌)的激活与协调性,这些肌肉对于维持腰骨盆稳定性和神经肌肉控制至关重要。 核心稳定训练包括5个练习:骨盆倾斜、双膝抱胸、桥式、鸟狗式和猫驼式,需按相同顺序进行。此外,在每次练习前,物理治疗师将就起始和结束姿势提供详细的口头说明和视觉指导(图片)。每个练习需完成2组,每组10次重复,每周进行3次(连续进行),持续8周。 |
|
实验性的:C组:腰骨盆认知运动控制训练组
除了传统方案(A组)包括超声和肌肉能量技术拉伸外,本组受试者还将接受腰骨盆认知运动控制训练(CMCT),该训练要求腰骨盆区域保持中立位,受试者需有意识地维持目标对齐,并在主动移动下肢以达到预定基准时保持PBU的预设值。 此训练将采用多方向进行,以解决腰骨盆在屈曲、伸展和旋转方面的非受控运动,具体如下:
|
传统方法包括对腰盆区域应用超声波(US)结合肌肉能量技术(MET)。
受试者将接受治疗性超声波(持续5分钟,强度为1W/cm²)。
此外,将在俯卧位应用MET,围绕骨盆进行前旋和后旋无名骨。
然后,受试者将被要求施加与治疗师所施加力相反的20%力量,并在5到10次重复中保持该收缩10秒钟。
其他名称:
除了包括超声波和MET拉伸的传统方案外,本组受试者还将接受腰骨盆认知运动控制训练(CMCT),要求腰骨盆区域保持中立对齐,并要求受试者有意识地维持所需对齐,并在主动移动下肢以达到预定基准时,保持PBU的预定值。 此训练将采用多方向进行,以针对腰骨盆在屈曲、伸展和旋转方面的失控运动,具体如下:
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
疼痛:使用数字疼痛评分量表(NPRS)
大体时间:基线(治疗前)和治疗后8周
|
阿拉伯数字疼痛评分量表(ANPRS)用于测量阿拉伯语患者的疼痛强度。
患者将被要求在一个10分疼痛量表上评估自己的疼痛程度,其中0分表示无痛,10分表示最剧烈的疼痛。
|
基线(治疗前)和治疗后8周
|
|
功能障碍:使用Oswestry功能障碍指数(ODI)
大体时间:基线(治疗前)和8周后(治疗后)
|
阿拉伯语ODI适合作为患者报告的结果测量工具,用于患有腰痛和/或骶髂关节疼痛的阿拉伯语人群。
患者将被指导填写ODI,这是一种自我报告式的纸笔调查,受试者在10个问题上表明他们的疼痛如何影响他们的能力,这些问题涉及疼痛强度、个人护理、提举、行走、坐姿、站立、睡眠、社交生活、旅行和性生活等领域。
|
基线(治疗前)和8周后(治疗后)
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
腰骨盆运动控制功能:通过压力生物反馈装置(PBU)评估
大体时间:基线(治疗前)和治疗8周后(治疗后)
|
它将通过压力的变化间接监测肌肉活动,以此评估多裂肌(MF)和腹横肌(TA)的肌肉激活情况,从而帮助患者进行运动控制练习干预。 受试者将尝试尽可能保持PBU值恒定(仰卧时为40毫米汞柱,俯卧时为70毫米汞柱),同时会被指示正常呼吸以避免瓦尔萨尔瓦动作,并有意识地完成某些下肢运动(屈膝仰卧位的双腿抬起与放下,俯卧位的双膝弯曲)。 |
基线(治疗前)和治疗8周后(治疗后)
|
|
功能负荷转移:通过主动直腿抬高试验(ASLR)
大体时间:基线(治疗前)和治疗8周后(治疗后)
|
ASLR测试将在仰卧位、双腿伸直、双脚分开的姿势下进行,以检测腰盆区域负荷传递失败的情况。
要求患者将其下肢抬高至床面以上20厘米或髋关节屈曲20°,保持膝关节不弯曲,保持1-2秒后放回原位。
随后,在通过髂骨施加手动压力,或用束带围绕骨盆或骶髂关节收紧的情况下重复测试。
测试阳性表现为抬腿能力得到改善。
|
基线(治疗前)和治疗8周后(治疗后)
|
|
平衡与姿势控制:通过闭眼单腿站立平衡测试(SLSBT-EC)
大体时间:基线(治疗前)和8周后(治疗后)
|
该测试将用于检测SIJP患者的平衡障碍和姿势控制缺陷。
患者需赤足站立,将负重下肢置于地面,对侧髋关节屈曲45°,膝关节屈曲90°,使膝盖位于站立腿前方,脚位于站立腿后方,然后要求患者在闭眼(EC)情况下保持平衡,最长持续30秒。
|
基线(治疗前)和8周后(治疗后)
|
合作者和调查者
调查人员
- 学习椅:Salwa F Abdelmajeed, Professor, PT. PhD.、Cairo University
- 研究主任:Marihan Z Aziz, Lecturer, PT. PhD、Cairo University
- 学习椅:Ihab M Emran, Assistant Professor, MD. PhD、Faculty of Medicine (Kasr Al-Aini), Cairo University
出版物和有用的链接
一般刊物
- Cohen SP, Chen Y, Neufeld NJ. Sacroiliac joint pain: a comprehensive review of epidemiology, diagnosis and treatment. Expert Rev Neurother. 2013 Jan;13(1):99-116. doi: 10.1586/ern.12.148.
- Sahrmann S, Azevedo DC, Dillen LV. Diagnosis and treatment of movement system impairment syndromes. Braz J Phys Ther. 2017 Nov-Dec;21(6):391-399. doi: 10.1016/j.bjpt.2017.08.001. Epub 2017 Sep 27.
- Hungerford B, Gilleard W, Hodges P. Evidence of altered lumbopelvic muscle recruitment in the presence of sacroiliac joint pain. Spine (Phila Pa 1976). 2003 Jul 15;28(14):1593-600.
- O'Sullivan PB, Beales DJ, Beetham JA, Cripps J, Graf F, Lin IB, Tucker B, Avery A. Altered motor control strategies in subjects with sacroiliac joint pain during the active straight-leg-raise test. Spine (Phila Pa 1976). 2002 Jan 1;27(1):E1-8. doi: 10.1097/00007632-200201010-00015.
- Bruno PA, Millar DP, Goertzen DA. Inter-rater agreement, sensitivity, and specificity of the prone hip extension test and active straight leg raise test. Chiropr Man Therap. 2014 Jun 16;22:23. doi: 10.1186/2045-709X-22-23. eCollection 2014.
- Kwong EH, Virani N, Robert M, Gerry K, Harding A, Rose MS, Dukelow SP, Barton PM. Inter-rater reliability of the Active Straight-Leg Raise and One-Leg Standing tests in non-pregnant women. J Rehabil Med. 2013 Nov;45(10):1058-64. doi: 10.2340/16501977-1213.
- Fairbank JC, Pynsent PB. The Oswestry Disability Index. Spine (Phila Pa 1976). 2000 Nov 15;25(22):2940-52; discussion 2952. doi: 10.1097/00007632-200011150-00017.
- Vleeming A, Schuenke MD, Masi AT, Carreiro JE, Danneels L, Willard FH. The sacroiliac joint: an overview of its anatomy, function and potential clinical implications. J Anat. 2012 Dec;221(6):537-67. doi: 10.1111/j.1469-7580.2012.01564.x. Epub 2012 Sep 19.
- Al-Subahi M, Alayat M, Alshehri MA, Helal O, Alhasan H, Alalawi A, Takrouni A, Alfaqeh A. The effectiveness of physiotherapy interventions for sacroiliac joint dysfunction: a systematic review. J Phys Ther Sci. 2017 Sep;29(9):1689-1694. doi: 10.1589/jpts.29.1689. Epub 2017 Sep 15.
- Sarkar M, Goyal M, Samuel AJ. Comparing the Effectiveness of the Muscle Energy Technique and Kinesiotaping in Mechanical Sacroiliac Joint Dysfunction: A Non-blinded, Two-Group, Pretest-Posttest Randomized Clinical Trial Protocol. Asian Spine J. 2021 Feb;15(1):54-63. doi: 10.31616/asj.2019.0300. Epub 2020 Jan 30.
- Laslett M, Young SB, Aprill CN, McDonald B. Diagnosing painful sacroiliac joints: A validity study of a McKenzie evaluation and sacroiliac provocation tests. Aust J Physiother. 2003;49(2):89-97. doi: 10.1016/s0004-9514(14)60125-2.
- Kamali F, Zamanlou M, Ghanbari A, Alipour A, Bervis S. Comparison of manipulation and stabilization exercises in patients with sacroiliac joint dysfunction patients: A randomized clinical trial. J Bodyw Mov Ther. 2019 Jan;23(1):177-182. doi: 10.1016/j.jbmt.2018.01.014. Epub 2018 Jan 31.
- Algarni AS, Ghorbel S, Jones JG, Guermazi M. Validation of an Arabic version of the Oswestry index in Saudi Arabia. Ann Phys Rehabil Med. 2014 Dec;57(9-10):653-63. doi: 10.1016/j.rehab.2014.06.006. Epub 2014 Aug 4.
- Hodges PW, Richardson CA. Inefficient muscular stabilization of the lumbar spine associated with low back pain. A motor control evaluation of transversus abdominis. Spine (Phila Pa 1976). 1996 Nov 15;21(22):2640-50. doi: 10.1097/00007632-199611150-00014.
- Alghadir AH, Anwer S, Iqbal ZA. The psychometric properties of an Arabic numeric pain rating scale for measuring osteoarthritis knee pain. Disabil Rehabil. 2016 Dec;38(24):2392-7. doi: 10.3109/09638288.2015.1129441. Epub 2016 Jan 6.
- Laslett M, Aprill CN, McDonald B, Young SB. Diagnosis of sacroiliac joint pain: validity of individual provocation tests and composites of tests. Man Ther. 2005 Aug;10(3):207-18. doi: 10.1016/j.math.2005.01.003.
- Stochkendahl MJ, Kjaer P, Hartvigsen J, Kongsted A, Aaboe J, Andersen M, Andersen MO, Fournier G, Hojgaard B, Jensen MB, Jensen LD, Karbo T, Kirkeskov L, Melbye M, Morsel-Carlsen L, Nordsteen J, Palsson TS, Rasti Z, Silbye PF, Steiness MZ, Tarp S, Vaagholt M. National Clinical Guidelines for non-surgical treatment of patients with recent onset low back pain or lumbar radiculopathy. Eur Spine J. 2018 Jan;27(1):60-75. doi: 10.1007/s00586-017-5099-2. Epub 2017 Apr 20.
- Beales DJ, O'Sullivan PB, Briffa NK. Motor control patterns during an active straight leg raise in chronic pelvic girdle pain subjects. Spine (Phila Pa 1976). 2009 Apr 20;34(9):861-70. doi: 10.1097/BRS.0b013e318198d212.
- Mens JM, Vleeming A, Snijders CJ, Koes BW, Stam HJ. Reliability and validity of the active straight leg raise test in posterior pelvic pain since pregnancy. Spine (Phila Pa 1976). 2001 May 15;26(10):1167-71. doi: 10.1097/00007632-200105150-00015.
- Owen PJ, Miller CT, Mundell NL, Verswijveren SJJM, Tagliaferri SD, Brisby H, Bowe SJ, Belavy DL. Which specific modes of exercise training are most effective for treating low back pain? Network meta-analysis. Br J Sports Med. 2020 Nov;54(21):1279-1287. doi: 10.1136/bjsports-2019-100886. Epub 2019 Oct 30.
- Luomajoki H, Kool J, de Bruin ED, Airaksinen O. Reliability of movement control tests in the lumbar spine. BMC Musculoskelet Disord. 2007 Sep 12;8:90. doi: 10.1186/1471-2474-8-90.
- Saltychev M, Mattie R, McCormick Z, Barlund E, Laimi K. Psychometric properties of the Oswestry Disability Index. Int J Rehabil Res. 2017 Sep;40(3):202-208. doi: 10.1097/MRR.0000000000000226.
- Santos GK, Goncalves de Oliveira R, Campos de Oliveira L, Ferreira C de Oliveira C, Andraus RA, Ngomo S, Fusco A, Cortis C, DA Silva RA. Effectiveness of muscle energy technique in patients with nonspecific low back pain: a systematic review with meta-analysis. Eur J Phys Rehabil Med. 2022 Dec;58(6):827-837. doi: 10.23736/S1973-9087.22.07424-X. Epub 2022 Sep 28.
- Grooms DR, Grindstaff TL, Croy T, Hart JM, Saliba SA. Clinimetric analysis of pressure biofeedback and transversus abdominis function in individuals with stabilization classification low back pain. J Orthop Sports Phys Ther. 2013 Mar;43(3):184-93. doi: 10.2519/jospt.2013.4397. Epub 2012 Nov 16.
- Zaworski K, Gawlik K, Kregiel-Rosiak A, Baj-Korpak J. The effect of motor control training according to the Kinetic Control concept on the back pain of female football players. J Back Musculoskelet Rehabil. 2021;34(5):757-765. doi: 10.3233/BMR-200226.
- Yan H, Zhao P, Guo X, Zhou X. The effects of Core Stability Exercises and Mulligan's mobilization with movement techniques on sacroiliac joint dysfunction. Front Physiol. 2024 Apr 18;15:1337754. doi: 10.3389/fphys.2024.1337754. eCollection 2024.
- Saner J, Kool J, Sieben JM, Luomajoki H, Bastiaenen CH, de Bie RA. A tailored exercise program versus general exercise for a subgroup of patients with low back pain and movement control impairment: A randomised controlled trial with one-year follow-up. Man Ther. 2015 Oct;20(5):672-9. doi: 10.1016/j.math.2015.02.005. Epub 2015 Feb 26.
- Katoh J, Taniguchi H, Kasuga M. Response of glutamic acid decarboxylase to glucose but not arginine in islets. Life Sci. 1995;56(21):1799-805. doi: 10.1016/0024-3205(95)00151-u.
- Prather H, Bonnette M, Hunt D. Nonoperative Treatment Options for Patients With Sacroiliac Joint Pain. Int J Spine Surg. 2020 Feb 10;14(Suppl 1):35-40. doi: 10.14444/6082. eCollection 2020 Feb.
- Promsri A. Age and Visual Contribution Effects on Postural Control Assessed by Principal Component Analysis of Kinematic Marker Data. Sports (Basel). 2023 May 5;11(5):98. doi: 10.3390/sports11050098.
- Mottram S, Blandford L. Assessment of movement coordination strategies to inform health of movement and guide retraining interventions. Musculoskelet Sci Pract. 2020 Feb;45:102100. doi: 10.1016/j.msksp.2019.102100. Epub 2019 Dec 9.
- Mens JM, Damen L, Snijders CJ, Stam HJ. The mechanical effect of a pelvic belt in patients with pregnancy-related pelvic pain. Clin Biomech (Bristol). 2006 Feb;21(2):122-7. doi: 10.1016/j.clinbiomech.2005.08.016. Epub 2005 Oct 7.
- Luomajoki HA, Bonet Beltran MB, Careddu S, Bauer CM. Effectiveness of movement control exercise on patients with non-specific low back pain and movement control impairment: A systematic review and meta-analysis. Musculoskelet Sci Pract. 2018 Aug;36:1-11. doi: 10.1016/j.msksp.2018.03.008. Epub 2018 Mar 28.
- Hu H, Meijer OG, Hodges PW, Bruijn SM, Strijers RL, Nanayakkara PW, van Royen BJ, Wu W, Xia C, van Dieen JH. Understanding the Active Straight Leg Raise (ASLR): an electromyographic study in healthy subjects. Man Ther. 2012 Dec;17(6):531-7. doi: 10.1016/j.math.2012.05.010. Epub 2012 Jun 22.
- Falowski S, Sayed D, Pope J, Patterson D, Fishman M, Gupta M, Mehta P. A Review and Algorithm in the Diagnosis and Treatment of Sacroiliac Joint Pain. J Pain Res. 2020 Dec 8;13:3337-3348. doi: 10.2147/JPR.S279390. eCollection 2020.
- Crasto CFB, Montes AM, Carvalho P, Carral JMC. Pressure biofeedback unit to assess and train lumbopelvic stability in supine individuals with chronic low back pain. J Phys Ther Sci. 2019 Oct;31(10):755-759. doi: 10.1589/jpts.31.755. Epub 2019 Oct 19.
- Boyle KL. Managing a female patient with left low back pain and sacroiliac joint pain with therapeutic exercise: a case report. Physiother Can. 2011 Spring;63(2):154-63. doi: 10.3138/ptc.2009-37. Epub 2011 Apr 13.
- Ahmad SNS, Letafatkar A, Brewer BW, Sharifnezhad A. Comparison of cognitive functional therapy and movement system impairment treatment in chronic low back pain patients: a randomized controlled trial. BMC Musculoskelet Disord. 2023 Aug 29;24(1):684. doi: 10.1186/s12891-023-06815-x.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (估计的)
初级完成 (估计的)
研究完成 (估计的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.