CMCT kontra CSE vid behandling av SIJ-smärta
Lumbopelvic kognitiv rörelsekontrollträning kontra kärnstabilitetsövningar vid behandling av sakroiliakalledssmärta
Denna studie syftar till att undersöka skillnaden mellan att integrera lumbopelvis kognitiv rörelsekontrollträning kontra kärnstabiliseringsövningar i det konventionella fysioterapiprogrammet på smärta, funktion, lumbopelvis stabilitet, funktionell belastningsöverföring och postural kontroll hos patienter som lider av SIJ-smärta. Den huvudsakliga frågan den syftar till att besvara är:
Vilka är effekterna av att lägga till lumbopelvis rörelsekontrollträning kontra kärnstabiliseringsövningar i det konventionella fysioterapiprogrammet vid behandling av patienter med SIJ-smärta?
Forskare kommer att jämföra att lägga till lumbopelvis rörelsekontrollträning kontra kärnstabiliseringsövningar i det konventionella fysioterapiprogrammet för att undersöka dess effektivitet i behandlingen av SIJ-smärta.
Deltagarna kommer att:
få interventionen enligt följande:
- Grupp (A) - Kontrollgrupp: kommer att få konventionellt fysioterapiprogram (US och MET)
- Grupp (B) - Kärnstabilitetsövningsgrupp: kommer att få konventionell US, MET och kärnstabilitetsövningar
- Grupp (C) - Lumbopelvis kognitiv rörelsekontrollträningsgrupp: kommer att få konventionell US, MET och kognitiv rörelsekontrollträning.
- få träningsprotokollet 3 gånger i veckan i 8 veckor enligt de fastställda schemana.
- utföra ett hemträningsprogram med samma dos av repetitioner och tid som under sessionen.
- bedömas före och efter interventionen och träningsperioden för att behandla utfallsmåtten.
Studieöversikt
Status
Betingelser
Detaljerad beskrivning
Smärtan i sakroiliakalleden (SIJ) är en betydande bidragande orsak till LBP i alla åldrar, men den drabbar äldre och unga aktiva personer oftare. Baserat på uppskattningar från flera studier orsakar SIJ smärta hos 10-38 % av patienter med LBP. Förändrad lumbopelvis stabilitet orsakar felaktiga rörelser i ryggraden under extremitetsrörelse, och den felaktiga rörelsen kan orsaka mekanisk irritation i angränsande led som, när den upprepas och ackumuleras, kan orsaka LBP eller SIJP. Dessutom visade det sig att patienter med LBP har förändrade rörelsestrategier i form av okontrollerade rörelser som orsakar symptom. Denna okontrollerade rörelse kan definieras som 'en oförmåga att kognitivt kontrollera rörelse på en specifik plats och riktning, samtidigt som man rör sig på annat håll enligt riktmärken'.
Trots behovet av att identifiera de mest effektiva behandlingsalternativen för SIJ-smärta kvarstår kontroverser med oklara definitiva slutsatser angående användningen av fysioterapeutiska interventioner hos dessa patienter. Kliniskt har diagnostikvägen blivit mer definitiv, men behandlingsalgoritmen är mindre väldefinierad med motstridiga bevis för standardbehandlingen, oavsett om den är invasiv eller konservativ. För behandling av SIJP kan den konventionella metoden, som inkluderar ultraljud (US) kombinerat med muskelenergiteknik (MET) för lumbopelvis region, framgångsrikt användas. Dessutom betraktas kärnstabiliseringsövningar som en grundläggande komponent i fysioterapi med målet att förbättra styrkan och koordinationen hos djupa kärnstabilisatorer som transversus abdominis, multifidus och bäckenbottensmuskler, vilka är kritiska för att upprätthålla lumbopelvis stabilitet, minska smärta och funktionsnedsättning samt sänka risken för återkommande skada. Bland de konservativa interventionerna har kognitiv rörelsekontrollträning börjat framträda som ett lovande behandlingssätt och fått uppmärksamhet under senare år eftersom det involverar aktiv kognitiv deltagande och fokuserar på att förbättra stabiliteten och neuromuskulär kontroll i lumbosakralregionen.
Trots att stabiliserings- och motorikkontrollövningar, inom ramen för fysioterapilitteraturen, är en väletablerad behandlingsmetod för LBP och SIJ-regionsmärtor, finns det fortfarande begränsade bevis på vilken stabiliserings- eller motorikkontrollträningsmetod som är mer effektiv och leder till bättre utfall hos patienter med LBP av sakroiliakal ursprung. Tyvärr har olika behandlingsplaner för SIJ-smärta beskrivits inom tillgänglig litteratur, men det finns få publicerade studier om postural lumbopelvis stabilitet och SIJ, och som ett resultat är bedömning och behandling av SIJP-individer med potentiella balans- eller posturalkontrollbrister värdefulla och nödvändiga.
Även om effektiviteten av motorikkontrollträning för att minska smärta i ländryggen bekräftades, är behovet av att välja övningar på grund av förekomsten av olika former av rörelsemönsterstörningar fortfarande avgörande. Detta ligger till grund för behovet av att erkänna individuella skillnader i klinisk presentation och/eller vilka aktiviteter och funktioner som är smärtsamma och svåra att utföra. Därför ligger vikten av kognitiv rörelsekontrollträning i att rikta in sig på patientens egna besvär och också skräddarsy interventioner baserat på bedömning.
Således kan CMCT vara en effektiv behandlingsform för lumbopelvis smärta eftersom denna typ av övningar återställer normal muskelaktivering, proprioceptiv omutbildning och omträning av rörelsemönster med positiv effekt på funktionsnedsättning och smärtgrad på kort och lång sikt.
Trots att det har visats ha stor klinisk nytta vid höft och ljumske och även vid icke-specifik ländryggssmärta med positiva effekter på funktionsnedsättning och smärtgrad på kort och lång sikt, finns det inga tydliga resultat om effekten av kognitiv rörelsekontrollomträning på patienter med SIJP. Därför ligger betydelsen av denna studie.
Studietyp
Inskrivning (Beräknad)
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Studiekontakt
- Namn: Mina M Morkos, Assistant Lecturer, PT. MSc.
- Telefonnummer: +20 1285061286
- E-post: mina.maher.morkos@gmail.com
Studieorter
-
-
-
Giza, Egypten
- Faculty of Physical Therapy, Cairo University
-
Kontakt:
- Marihan Z Aziz
- Telefonnummer: +20 1201227971
- E-post: marihan_aziz@cu.edu.eg
-
Huvudutredare:
- Mina M Morkos, Assistant Lecturer, PT. MSc
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
- Vuxen
Tar emot friska volontärer
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- Åldern på deltagarna kommer att ligga mellan 18 och 45 år för unga medelålders vuxna.
- Ensidig SI-ledsmärta som varit i minst 3 månader, i nedre ryggen, skinkan, ljumsken, bakre överrella ryggbensutskottet (PSIS) och med eller utan utstrålande smärta till nedre extremiteterna.
- SI-ledsmärta under L5-regionen.
- Icke-centraliserad LBP, dvs. saknar riktningspreferens.
- Poäng positivt på 3 av 5 SIJP-provokationstester: kompression, distraktion, sakral tryck, lårtryck, Gaenslens test.
Exklusionskriterier:
- Skillnad i benlängd,
- Tydliga tecken på nervrotskompression (utstrålande smärta, motoriska och/eller sensoriska bortfall,
- Tidigare större ryggoperation eller skada, fraktur eller artrit i ryggrad, bäcken, höft, knä eller fotled,
- Seronegativa spondyloartropatier,
- Syn- eller vestibulärt bortfall,
- Oförmåga att följa instruktioner/kognitiva bortfall,
- Förlossningskvinnor mindre än sex månader efter förlossning,
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Behandling
- Tilldelning: Randomiserad
- Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
- Maskning: Ingen (Open Label)
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Aktiv komparator: Grupp (A): Kontrollgrupp
Deltagarna kommer att få terapeutisk ultraljud (i 5 minuter, intensitet 1W/cm²).
Dessutom kommer MET att appliceras i liggande position för anterior och posterior innominat rotation runt bäckenet.
|
Den konventionella metoden inkluderar ultraljud (US) tillsammans med muskelenergiteknik (MET) för lumbopelvis region.
Patienterna kommer att få terapeutiskt ultraljud (i 5 minuter, intensitet 1W/cm²).
Dessutom kommer MET att appliceras i bukliggande ställning för anterior och posterior innominat rotation kring bäckenet.
Patienten kommer sedan att ombes att applicera 20% kraft mot den terapeuten applicerar och hålla kontraktionen i 10 sekunder över 5 till 10 repetitioner.
Andra namn:
|
|
Experimentell: Grupp (B): Core Stability Exercises Group
Förutom det traditionella protokollet som levereras i grupp (A) inklusive ultraljud och stretching med MET, kommer deltagarna i denna grupp att utföra kärnstabiliseringsövningar (CSE) för att förbättra aktiveringen och koordinationen av de djupa kärnstabilisatorerna: transversus abdominis, multifidus och bäckenbottensmuskler. Kärnstabiliseringsövningarna består av 5 övningar: bäckenlutning, dubbel knä till bröst, brygga, fågel-hund och katt-kamel som ska utföras i samma ordning. |
Den konventionella metoden inkluderar ultraljud (US) tillsammans med muskelenergiteknik (MET) för lumbopelvis region.
Patienterna kommer att få terapeutiskt ultraljud (i 5 minuter, intensitet 1W/cm²).
Dessutom kommer MET att appliceras i bukliggande ställning för anterior och posterior innominat rotation kring bäckenet.
Patienten kommer sedan att ombes att applicera 20% kraft mot den terapeuten applicerar och hålla kontraktionen i 10 sekunder över 5 till 10 repetitioner.
Andra namn:
Utöver det konventionella protokollet som inkluderar US- och MET-sträckning kommer deltagarna i denna grupp att utföra core-stabiliseringsövningar (CSE) för att förbättra aktiveringen och koordinationen av de djupa core-stabiliserarna: transversus abdominis, multifidus och bäckenbottensmuskler, vilka är avgörande för att upprätthålla lumbopelvis stabilitet och neuromuskulär kontroll. Core-stabiliseringsövningarna består av 5 övningar: bäckenlutning, dubbla knän mot bröstet, brygga, fågel-hund och katt-kamel, som ska utföras i samma ordning. Dessutom kommer fysioterapeuten att ge detaljerade muntliga förklaringar och visuella instruktioner (bilder) angående start- och slutpositioner före varje övning. Varje övning kommer att göras i två set om 10 repetitioner, 3 gånger per vecka (dag efter dag), i 8 veckor. |
|
Experimentell: Grupp (C): Lumbopelvik kognitiv rörelsekontrollträningsgrupp
Utöver det traditionella protokollet som levereras i grupp (A) inklusive ultraljud och stretching med MET, kommer deltagarna i denna grupp att genomgå lumbopelvisk kognitiv rörelsekontrollträning (CMCT) som kräver att lumbopelviska regionen positioneras neutralt och deltagaren kommer att ombedjas att medvetet upprätthålla önskad justering och hålla ett förutbestämt värde på PBU samtidigt som nedre extremiteterna aktivt rörs för att uppnå ett förutbestämt riktvärde. Denna träning kommer att vara i flera riktningar för att hantera lumbopelviska okontrollerade rörelser in i flexion, extension och rotation enligt följande:
|
Den konventionella metoden inkluderar ultraljud (US) tillsammans med muskelenergiteknik (MET) för lumbopelvis region.
Patienterna kommer att få terapeutiskt ultraljud (i 5 minuter, intensitet 1W/cm²).
Dessutom kommer MET att appliceras i bukliggande ställning för anterior och posterior innominat rotation kring bäckenet.
Patienten kommer sedan att ombes att applicera 20% kraft mot den terapeuten applicerar och hålla kontraktionen i 10 sekunder över 5 till 10 repetitioner.
Andra namn:
Förutom det traditionella protokollet som inkluderar US och MET-stretching kommer deltagarna i denna grupp att genomgå lumbopelvis kognitiv rörelsekontrollträning (CMCT) som kräver att lumbopelvisregionen positioneras i en neutral inriktning och deltagaren kommer att ombedjas att medvetet bibehålla den önskade inriktningen och hålla ett förutbestämt värde på PBU medan nedre extremiteterna aktivt rörs för att uppnå en förutbestämd riktmärke. Denna träning kommer att vara i flera riktningar för att hantera de okontrollerade rörelserna i lumbopelvisregionen i flexion, extension och rotation enligt följande:
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Smärta: användning av Numerisk Smärtskattningsskala (NPRS)
Tidsram: Baseline (före behandling) och efter 8 veckor (efter behandling)
|
Den arabiska numeriska smärtskalan (ANPRS) mäter smärtintensitet hos arabisktalande patienter.
Patienterna kommer att bli ombedda att betygsätta sin smärta på en 10-gradig smärtskala där 0 poäng betyder ingen smärta och 10 poäng betyder maximal smärta.
|
Baseline (före behandling) och efter 8 veckor (efter behandling)
|
|
Funktionsnedsättning: med hjälp av Oswestry Disability Index (ODI)
Tidsram: Baseline (före behandling) och efter 8 veckor (efter behandling)
|
Den arabiska ODI är lämplig att använda som ett patientrapporterat utfallsmått för arabisktalande individer med ländryggssmärta och/eller SIJ-smärta.
Patienterna kommer att instrueras att fylla i ODI, som är en självrapporterad pappersundersökning med penna, där försökspersoner anger hur deras smärta påverkar deras förmågor i 10 frågor inom områden som smärtintensitet, personlig vård, lyftande, gående, sittande, stående, sömn, socialt liv, resande och sexuellt liv.
|
Baseline (före behandling) och efter 8 veckor (efter behandling)
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Lumbopelvic motorisk kontrollfunktion: med Pressure Biofeedback Unit (PBU)
Tidsram: Baslinje (före behandling) och efter 8 veckor (efter behandling)
|
Den kommer att användas för att indirekt övervaka muskelaktivitet genom tryckförändringen som ett sätt att uppskatta muskelaktiveringen i multifidus (MF) och transversus abdominis (TA) musklerna, vilket i sin tur hjälper patienter att genomföra motoriska kontrollövningar. Medan försökspersonerna kommer att försöka hålla PBU-värdet så konstant som möjligt (40 mm Hg i ryggläge och 70 mm Hg i bukläge), kommer de att instrueras att andas normalt för att undvika Valsalva-manöver och att medvetet utföra vissa nedre extremitetsrörelser (dubbelböjd benlyft och sänkning i krokläge, dubbel knäböj i bukläge). |
Baslinje (före behandling) och efter 8 veckor (efter behandling)
|
|
Funktionell belastningsöverföring: via Active straight leg raise test (ASLR)
Tidsram: Baseline (före behandling) och efter 8 veckor (efter behandling)
|
ASLR-testet kommer att utföras för att upptäcka misslyckad lastöverföring över lumbopelvregionen i ryggläge med raka ben och fötter isär.
Patienterna kommer att ombedjas att lyfta sitt undre ben över bänken 20 cm eller 20° höftflexion utan att böja knät och återföra det tillbaka efter 1-2 sekunders hållning.
Testet kommer sedan att upprepas medan en manuell kompressiv kraft appliceras genom ilium, eller med ett bälte spänt runt bäckenet eller SI-leden.
Ett positivt test betecknas av förbättrad förmåga att lyfta benet.
|
Baseline (före behandling) och efter 8 veckor (efter behandling)
|
|
Balans och postural kontroll: genom Enbensstående balanstest med slutna ögon (SLSBT-EC)
Tidsram: Baseline (före behandling) och efter 8 veckor (efter behandling)
|
Detta test kommer att användas för att upptäcka balansstörningar och posturala kontrollbrister hos SIJP-patienter.
Medan patienten står barfota på det viktbärande underextremitetet på golvet med den kontralaterala höften böjda till 45° och knät böjda till 90° så att knäet är framför stående ben och foten bakom stående ben, kommer patienterna att ombedas att balansera i upp till 30 s med slutna ögon (EC).
|
Baseline (före behandling) och efter 8 veckor (efter behandling)
|
Samarbetspartners och utredare
Sponsor
Utredare
- Studiestol: Salwa F Abdelmajeed, Professor, PT. PhD., Cairo University
- Studierektor: Marihan Z Aziz, Lecturer, PT. PhD, Cairo University
- Studiestol: Ihab M Emran, Assistant Professor, MD. PhD, Faculty of Medicine (Kasr Al-Aini), Cairo University
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Cohen SP, Chen Y, Neufeld NJ. Sacroiliac joint pain: a comprehensive review of epidemiology, diagnosis and treatment. Expert Rev Neurother. 2013 Jan;13(1):99-116. doi: 10.1586/ern.12.148.
- Sahrmann S, Azevedo DC, Dillen LV. Diagnosis and treatment of movement system impairment syndromes. Braz J Phys Ther. 2017 Nov-Dec;21(6):391-399. doi: 10.1016/j.bjpt.2017.08.001. Epub 2017 Sep 27.
- Hungerford B, Gilleard W, Hodges P. Evidence of altered lumbopelvic muscle recruitment in the presence of sacroiliac joint pain. Spine (Phila Pa 1976). 2003 Jul 15;28(14):1593-600.
- O'Sullivan PB, Beales DJ, Beetham JA, Cripps J, Graf F, Lin IB, Tucker B, Avery A. Altered motor control strategies in subjects with sacroiliac joint pain during the active straight-leg-raise test. Spine (Phila Pa 1976). 2002 Jan 1;27(1):E1-8. doi: 10.1097/00007632-200201010-00015.
- Bruno PA, Millar DP, Goertzen DA. Inter-rater agreement, sensitivity, and specificity of the prone hip extension test and active straight leg raise test. Chiropr Man Therap. 2014 Jun 16;22:23. doi: 10.1186/2045-709X-22-23. eCollection 2014.
- Kwong EH, Virani N, Robert M, Gerry K, Harding A, Rose MS, Dukelow SP, Barton PM. Inter-rater reliability of the Active Straight-Leg Raise and One-Leg Standing tests in non-pregnant women. J Rehabil Med. 2013 Nov;45(10):1058-64. doi: 10.2340/16501977-1213.
- Fairbank JC, Pynsent PB. The Oswestry Disability Index. Spine (Phila Pa 1976). 2000 Nov 15;25(22):2940-52; discussion 2952. doi: 10.1097/00007632-200011150-00017.
- Vleeming A, Schuenke MD, Masi AT, Carreiro JE, Danneels L, Willard FH. The sacroiliac joint: an overview of its anatomy, function and potential clinical implications. J Anat. 2012 Dec;221(6):537-67. doi: 10.1111/j.1469-7580.2012.01564.x. Epub 2012 Sep 19.
- Al-Subahi M, Alayat M, Alshehri MA, Helal O, Alhasan H, Alalawi A, Takrouni A, Alfaqeh A. The effectiveness of physiotherapy interventions for sacroiliac joint dysfunction: a systematic review. J Phys Ther Sci. 2017 Sep;29(9):1689-1694. doi: 10.1589/jpts.29.1689. Epub 2017 Sep 15.
- Sarkar M, Goyal M, Samuel AJ. Comparing the Effectiveness of the Muscle Energy Technique and Kinesiotaping in Mechanical Sacroiliac Joint Dysfunction: A Non-blinded, Two-Group, Pretest-Posttest Randomized Clinical Trial Protocol. Asian Spine J. 2021 Feb;15(1):54-63. doi: 10.31616/asj.2019.0300. Epub 2020 Jan 30.
- Laslett M, Young SB, Aprill CN, McDonald B. Diagnosing painful sacroiliac joints: A validity study of a McKenzie evaluation and sacroiliac provocation tests. Aust J Physiother. 2003;49(2):89-97. doi: 10.1016/s0004-9514(14)60125-2.
- Kamali F, Zamanlou M, Ghanbari A, Alipour A, Bervis S. Comparison of manipulation and stabilization exercises in patients with sacroiliac joint dysfunction patients: A randomized clinical trial. J Bodyw Mov Ther. 2019 Jan;23(1):177-182. doi: 10.1016/j.jbmt.2018.01.014. Epub 2018 Jan 31.
- Algarni AS, Ghorbel S, Jones JG, Guermazi M. Validation of an Arabic version of the Oswestry index in Saudi Arabia. Ann Phys Rehabil Med. 2014 Dec;57(9-10):653-63. doi: 10.1016/j.rehab.2014.06.006. Epub 2014 Aug 4.
- Hodges PW, Richardson CA. Inefficient muscular stabilization of the lumbar spine associated with low back pain. A motor control evaluation of transversus abdominis. Spine (Phila Pa 1976). 1996 Nov 15;21(22):2640-50. doi: 10.1097/00007632-199611150-00014.
- Alghadir AH, Anwer S, Iqbal ZA. The psychometric properties of an Arabic numeric pain rating scale for measuring osteoarthritis knee pain. Disabil Rehabil. 2016 Dec;38(24):2392-7. doi: 10.3109/09638288.2015.1129441. Epub 2016 Jan 6.
- Laslett M, Aprill CN, McDonald B, Young SB. Diagnosis of sacroiliac joint pain: validity of individual provocation tests and composites of tests. Man Ther. 2005 Aug;10(3):207-18. doi: 10.1016/j.math.2005.01.003.
- Stochkendahl MJ, Kjaer P, Hartvigsen J, Kongsted A, Aaboe J, Andersen M, Andersen MO, Fournier G, Hojgaard B, Jensen MB, Jensen LD, Karbo T, Kirkeskov L, Melbye M, Morsel-Carlsen L, Nordsteen J, Palsson TS, Rasti Z, Silbye PF, Steiness MZ, Tarp S, Vaagholt M. National Clinical Guidelines for non-surgical treatment of patients with recent onset low back pain or lumbar radiculopathy. Eur Spine J. 2018 Jan;27(1):60-75. doi: 10.1007/s00586-017-5099-2. Epub 2017 Apr 20.
- Beales DJ, O'Sullivan PB, Briffa NK. Motor control patterns during an active straight leg raise in chronic pelvic girdle pain subjects. Spine (Phila Pa 1976). 2009 Apr 20;34(9):861-70. doi: 10.1097/BRS.0b013e318198d212.
- Mens JM, Vleeming A, Snijders CJ, Koes BW, Stam HJ. Reliability and validity of the active straight leg raise test in posterior pelvic pain since pregnancy. Spine (Phila Pa 1976). 2001 May 15;26(10):1167-71. doi: 10.1097/00007632-200105150-00015.
- Owen PJ, Miller CT, Mundell NL, Verswijveren SJJM, Tagliaferri SD, Brisby H, Bowe SJ, Belavy DL. Which specific modes of exercise training are most effective for treating low back pain? Network meta-analysis. Br J Sports Med. 2020 Nov;54(21):1279-1287. doi: 10.1136/bjsports-2019-100886. Epub 2019 Oct 30.
- Luomajoki H, Kool J, de Bruin ED, Airaksinen O. Reliability of movement control tests in the lumbar spine. BMC Musculoskelet Disord. 2007 Sep 12;8:90. doi: 10.1186/1471-2474-8-90.
- Saltychev M, Mattie R, McCormick Z, Barlund E, Laimi K. Psychometric properties of the Oswestry Disability Index. Int J Rehabil Res. 2017 Sep;40(3):202-208. doi: 10.1097/MRR.0000000000000226.
- Santos GK, Goncalves de Oliveira R, Campos de Oliveira L, Ferreira C de Oliveira C, Andraus RA, Ngomo S, Fusco A, Cortis C, DA Silva RA. Effectiveness of muscle energy technique in patients with nonspecific low back pain: a systematic review with meta-analysis. Eur J Phys Rehabil Med. 2022 Dec;58(6):827-837. doi: 10.23736/S1973-9087.22.07424-X. Epub 2022 Sep 28.
- Grooms DR, Grindstaff TL, Croy T, Hart JM, Saliba SA. Clinimetric analysis of pressure biofeedback and transversus abdominis function in individuals with stabilization classification low back pain. J Orthop Sports Phys Ther. 2013 Mar;43(3):184-93. doi: 10.2519/jospt.2013.4397. Epub 2012 Nov 16.
- Zaworski K, Gawlik K, Kregiel-Rosiak A, Baj-Korpak J. The effect of motor control training according to the Kinetic Control concept on the back pain of female football players. J Back Musculoskelet Rehabil. 2021;34(5):757-765. doi: 10.3233/BMR-200226.
- Yan H, Zhao P, Guo X, Zhou X. The effects of Core Stability Exercises and Mulligan's mobilization with movement techniques on sacroiliac joint dysfunction. Front Physiol. 2024 Apr 18;15:1337754. doi: 10.3389/fphys.2024.1337754. eCollection 2024.
- Saner J, Kool J, Sieben JM, Luomajoki H, Bastiaenen CH, de Bie RA. A tailored exercise program versus general exercise for a subgroup of patients with low back pain and movement control impairment: A randomised controlled trial with one-year follow-up. Man Ther. 2015 Oct;20(5):672-9. doi: 10.1016/j.math.2015.02.005. Epub 2015 Feb 26.
- Katoh J, Taniguchi H, Kasuga M. Response of glutamic acid decarboxylase to glucose but not arginine in islets. Life Sci. 1995;56(21):1799-805. doi: 10.1016/0024-3205(95)00151-u.
- Prather H, Bonnette M, Hunt D. Nonoperative Treatment Options for Patients With Sacroiliac Joint Pain. Int J Spine Surg. 2020 Feb 10;14(Suppl 1):35-40. doi: 10.14444/6082. eCollection 2020 Feb.
- Promsri A. Age and Visual Contribution Effects on Postural Control Assessed by Principal Component Analysis of Kinematic Marker Data. Sports (Basel). 2023 May 5;11(5):98. doi: 10.3390/sports11050098.
- Mottram S, Blandford L. Assessment of movement coordination strategies to inform health of movement and guide retraining interventions. Musculoskelet Sci Pract. 2020 Feb;45:102100. doi: 10.1016/j.msksp.2019.102100. Epub 2019 Dec 9.
- Mens JM, Damen L, Snijders CJ, Stam HJ. The mechanical effect of a pelvic belt in patients with pregnancy-related pelvic pain. Clin Biomech (Bristol). 2006 Feb;21(2):122-7. doi: 10.1016/j.clinbiomech.2005.08.016. Epub 2005 Oct 7.
- Luomajoki HA, Bonet Beltran MB, Careddu S, Bauer CM. Effectiveness of movement control exercise on patients with non-specific low back pain and movement control impairment: A systematic review and meta-analysis. Musculoskelet Sci Pract. 2018 Aug;36:1-11. doi: 10.1016/j.msksp.2018.03.008. Epub 2018 Mar 28.
- Hu H, Meijer OG, Hodges PW, Bruijn SM, Strijers RL, Nanayakkara PW, van Royen BJ, Wu W, Xia C, van Dieen JH. Understanding the Active Straight Leg Raise (ASLR): an electromyographic study in healthy subjects. Man Ther. 2012 Dec;17(6):531-7. doi: 10.1016/j.math.2012.05.010. Epub 2012 Jun 22.
- Falowski S, Sayed D, Pope J, Patterson D, Fishman M, Gupta M, Mehta P. A Review and Algorithm in the Diagnosis and Treatment of Sacroiliac Joint Pain. J Pain Res. 2020 Dec 8;13:3337-3348. doi: 10.2147/JPR.S279390. eCollection 2020.
- Crasto CFB, Montes AM, Carvalho P, Carral JMC. Pressure biofeedback unit to assess and train lumbopelvic stability in supine individuals with chronic low back pain. J Phys Ther Sci. 2019 Oct;31(10):755-759. doi: 10.1589/jpts.31.755. Epub 2019 Oct 19.
- Boyle KL. Managing a female patient with left low back pain and sacroiliac joint pain with therapeutic exercise: a case report. Physiother Can. 2011 Spring;63(2):154-63. doi: 10.3138/ptc.2009-37. Epub 2011 Apr 13.
- Ahmad SNS, Letafatkar A, Brewer BW, Sharifnezhad A. Comparison of cognitive functional therapy and movement system impairment treatment in chronic low back pain patients: a randomized controlled trial. BMC Musculoskelet Disord. 2023 Aug 29;24(1):684. doi: 10.1186/s12891-023-06815-x.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Beräknad)
Primärt slutförande (Beräknad)
Avslutad studie (Beräknad)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Faktisk)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- CMCT in SIJ Pain
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .