甲硝唑2%凝胶对比克林霉素1%凝胶治疗中度寻常痤疮 (METROCLIN)
2% 甲硝唑凝胶与 1% 克林霉素凝胶治疗中度寻常痤疮的疗效比较
研究概览
详细说明
这是一项在卡拉奇真纳研究生医学中心皮肤科进行的、由研究者发起的平行组随机对照试验。经机构审查委员会和巴基斯坦内科外科医师学院批准后,将采用非概率连续抽样方法招募18-35岁中度寻常痤疮患者(改良全球痤疮分级系统评分为45-80分),且未使用其他抗痤疮疗法。排除标准包括:妊娠或哺乳期妇女、重度痤疮(改良全球痤疮分级系统评分>80分)、已知对甲硝唑或克林霉素过敏、或患有其他影响面部的皮肤病。
参与者将通过区组随机化按1:1比例分组,分别接受2%甲硝唑凝胶或1%克林霉素凝胶治疗。在温和清洁并擦干面部后,每日早晚各涂抹薄层药物一次,持续12周。干预期间不建议使用其他抗痤疮产品。随访评估将在第4、8、12周进行。每次访视时,将使用改良全球痤疮分级系统评估痤疮严重程度,并通过记录局部不良反应(包括红斑、瘙痒、干燥、灼热或刺激)来评估耐受性。
主要终点为第12周的治疗应答率,定义为改良全球痤疮分级系统总分较基线降低≥50%。参与者将被分为应答者(降低≥50%)和无应答者(降低<50%)。数据分析将使用社会科学统计软件包第26版。分类结果将采用卡方检验或Fisher精确检验进行比较,连续变量将根据数据分布采用独立样本t检验或Mann-Whitney U检验进行比较。分层分析将探讨年龄和性别的效应修饰作用。双侧p值≤0.05将被认为具有统计学显著性。
研究类型
注册 (估计的)
阶段
- 第四阶段
联系人和位置
学习联系方式
- 姓名:Rubab Murtaza, FCPS
- 电话号码:0334 2341118
- 邮箱:rubabumer96@gmail.com
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
- 成人
接受健康志愿者
描述
入选标准
年龄在18-35岁之间的成年人,性别不限。
临床诊断为中度寻常痤疮,定义为改良全球痤疮分级系统(mGAGS)评分为45-80分。
目前未使用任何其他抗痤疮治疗(局部或全身性)。
排除标准
孕妇或哺乳期妇女。
重度寻常痤疮,定义为mGAGS评分>80分。
已知对甲硝唑或克林霉素(或研究凝胶的任何成分)过敏/过敏。
任何其他可能干扰痤疮严重程度或治疗反应评估的面部皮肤病。
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:无(打开标签)
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:甲硝唑 2% 凝胶
参与者在温和清洁并擦干后,将2%甲硝唑凝胶薄薄涂抹一层,每日两次(早晚各一次),持续12周。
|
在温和清洁和干燥后,于受影响区域薄涂一层2%甲硝唑凝胶,每日两次(早晚各一次),持续12周。
|
|
有源比较器:克林霉素 1% 凝胶
参与者将在温和清洁和干燥后,每日早晚各一次薄涂1%克林霉素凝胶,持续12周。
|
1%克林霉素外用凝胶,于温和清洁并擦干后,早晚各一次薄涂于患处,持续12周。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
第12周时mGAGS评估的治疗反应
大体时间:12周
|
达到改良版全球痤疮分级系统(mGAGS)总分较基线降低≥50%的参与者比例(应答者=是;无应答者=否)。
|
12周
|
合作者和调查者
出版物和有用的链接
一般刊物
- 20. Verma R, Yadav P, Chudhari M, Patel J, Umrigar D. Comparison of efficacy of two topical drug therapy of acne vulgaris-1% clindamycin versus 5% dapsone: a split-face comparative study. Natl J Physiol Pharm Pharmacol. 2022;12(6):817-822.
- 19. Irshad M, Syed AW, Shah MW, Naeem U, Mirza M, Naeem S. Comparative effects of azithromycin and probiotics for treatment of acne vulgaris. J Coll Physicians Surg Pak. 2023;33(5):516-520.
- 18. Naveed S, Masood S, Rahman A, Awan S, Tabassum S. Impact of acne on quality of life in young Pakistani adults and its relationship with severity: a multicenter study. Pak J Med Sci. 2021;37(3):727-732. doi:10.12669/pjms.37.3.2819
- 17. Dessinioti C, Katsambas A. Antibiotics and antimicrobial resistance in acne: epidemiological trends and clinical practice considerations. Yale J Biol Med. 2022;95(1):53-63.
- 16. Dréno B, Corvec S, et al. Acne microbiome: From phyla to phylotypes. J Eur Acad Dermatol Venereol. 2024;38(4):657-664. doi:10.1111/jdv.19540
- 15. Chen X, et al. Metronidazole: the clinical efficacy and pharmacological effects. Biomedicines. 2023;11(8):2153. doi:10.3390/biomedicines11082153
- 14. Khodaeiani E, Fouladi RF, Yousefi N, Amirnia M, Babaeinejad S, Shokri J. Efficacy of 2% metronidazole gel in moderate acne vulgaris. Indian J Dermatol. 2012;57(4):279-281. doi:10.4103/0019-5154.97666
- 13. Nakase K, Aoki S, Sei S, Fukumoto S, Horiuchi Y, Yasuda T, et al. Characterization of acne patients carrying clindamycin-resistant Cutibacterium acnes: a Japanese multicenter study. J Dermatol. 2020;47(8):863-869. doi:10.1111/1346-8138.15397
- 12. Aoki S, Nakase K, Nakaminami H, Wajima T, Hayashi N, Noguchi N. Transferable multidrug-resistance plasmid carrying a novel macrolide-clindamycin resistance gene, erm(50), in Cutibacterium acnes. Antimicrob Agents Chemother. 2020;64(3):e01810-19. doi:10.1128/AAC.01810-19
- 11. Koyanagi S, Koizumi J, Nakase K, Hayashi N, Horiuchi Y, Watanabe K, et al. Increased frequency of clindamycin-resistant Cutibacterium acnes strains isolated from Japanese patients with acne vulgaris caused by the prevalence of exogenous resistance genes. J Dermatol. 2023;50(6):793-799. doi:10.1111/1346-8138.16757
- 10. Beig M, et al. Prevalence of antibiotic-resistant Cutibacterium acnes isolated from acne patients: a systematic review and meta-analysis. Lancet Reg Health Southeast Asia. 2024. doi:10.1016/j.lansea.2024.100137
- 9. American Academy of Dermatology. Guidelines of care for the management of acne vulgaris. J Am Acad Dermatol. 2024. doi:10.1016/j.jaad.2023.12.017
- 8. Khodaeiani E, Fouladi RF, Yousefi N, Amirnia M, Babaeinejad S, Shokri J. Efficacy of 2% metronidazole gel in moderate acne vulgaris. Indian J Dermatol. 2012;57(4):279-81.
- 7. Verma R, Yadav P, Chudhari M, Patel J, Umrigar D. Comparison of efficacy of two topical drug therapy of acne vulgaris - 1% clindamycin versus 5% dapsone: A split face comparative study. Natl J Physiol Pharm Pharmacol. 2022;12(6):817-22
- 6. Rahim S, Kumar A. The impact of acne vulgaris on quality of life and psychic health in young adolescents of Rehman Medical College, Peshawar, Pakistan: a cross-sectional study. J Rehman Med Inst. 2024;8(1):1-5.
- 5. Babar O, Mobeen A. Prevalence and psychological impact of acne vulgaris in female undergraduate medical students of Rawalpindi and Islamabad, Pakistan. Cureus. 2019;11(10)
- 4. Irshad M, Syed AW, Shah MW, Naeem U, Mirza M, Naeem S. Comparative effects of azithromycin and probiotics for treatment of acne vulgaris. J Coll Physicians Surg Pak. 2023;33(5):516-20.
- 3. Rahim S, Kumar A. The impact of acne vulgaris on quality of life and psychic health in young adolescents of Rehman Medical College, Peshawar, Pakistan: a cross-sectional study. J Rehman Med Inst. 2024;8(1):1-5
- 2. Babar O, Mobeen A. Prevalence and psychological impact of acne vulgaris in female undergraduate medical students of Rawalpindi and Islamabad, Pakistan. Cureus. 2019;11(10)
- 1. Irshad M, Syed AW, Shah MW, Naeem U, Mirza M, Naeem S. Comparative effects of azithromycin and probiotics for treatment of acne vulgaris. J Coll Physicians Surg Pak. 2023;33(5):516-20.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (估计的)
初级完成 (估计的)
研究完成 (估计的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.