此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

甲硝唑2%凝胶对比克林霉素1%凝胶治疗中度寻常痤疮 (METROCLIN)

2026年2月5日 更新者:Rubab Murtaza、Jinnah Postgraduate Medical Centre

2% 甲硝唑凝胶与 1% 克林霉素凝胶治疗中度寻常痤疮的疗效比较

寻常痤疮是一种常见的炎症性皮肤病。 这项随机对照试验(RCT)将在卡拉奇的Jinnah Postgraduate Medical Centre(JPMC)比较2%甲硝唑凝胶与1%克林霉素凝胶在成人中度寻常痤疮患者中的疗效和安全性。 采用连续抽样法招募60名符合条件的参与者(18-35岁),并通过区组随机化按1:1比例随机分组。 参与者将每日两次薄层涂抹指定凝胶,持续12周。 在基线和第4、8、12周时,使用改良版全球痤疮分级系统(mGAGS)评估痤疮严重程度。 主要结局指标为第12周时总mGAGS评分较基线降低至少50%的参与者比例。每次随访时将记录局部不良反应(如红斑、瘙痒、刺激)。

研究概览

详细说明

这是一项在卡拉奇真纳研究生医学中心皮肤科进行的、由研究者发起的平行组随机对照试验。经机构审查委员会和巴基斯坦内科外科医师学院批准后,将采用非概率连续抽样方法招募18-35岁中度寻常痤疮患者(改良全球痤疮分级系统评分为45-80分),且未使用其他抗痤疮疗法。排除标准包括:妊娠或哺乳期妇女、重度痤疮(改良全球痤疮分级系统评分>80分)、已知对甲硝唑或克林霉素过敏、或患有其他影响面部的皮肤病。

参与者将通过区组随机化按1:1比例分组,分别接受2%甲硝唑凝胶或1%克林霉素凝胶治疗。在温和清洁并擦干面部后,每日早晚各涂抹薄层药物一次,持续12周。干预期间不建议使用其他抗痤疮产品。随访评估将在第4、8、12周进行。每次访视时,将使用改良全球痤疮分级系统评估痤疮严重程度,并通过记录局部不良反应(包括红斑、瘙痒、干燥、灼热或刺激)来评估耐受性。

主要终点为第12周的治疗应答率,定义为改良全球痤疮分级系统总分较基线降低≥50%。参与者将被分为应答者(降低≥50%)和无应答者(降低<50%)。数据分析将使用社会科学统计软件包第26版。分类结果将采用卡方检验或Fisher精确检验进行比较,连续变量将根据数据分布采用独立样本t检验或Mann-Whitney U检验进行比较。分层分析将探讨年龄和性别的效应修饰作用。双侧p值≤0.05将被认为具有统计学显著性。

研究类型

介入性

注册 (估计的)

60

阶段

  • 第四阶段

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习联系方式

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

  • 成人

接受健康志愿者

不

描述

入选标准

年龄在18-35岁之间的成年人,性别不限。

临床诊断为中度寻常痤疮,定义为改良全球痤疮分级系统(mGAGS)评分为45-80分。

目前未使用任何其他抗痤疮治疗(局部或全身性)。

排除标准

孕妇或哺乳期妇女。

重度寻常痤疮,定义为mGAGS评分>80分。

已知对甲硝唑或克林霉素(或研究凝胶的任何成分)过敏/过敏。

任何其他可能干扰痤疮严重程度或治疗反应评估的面部皮肤病。

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:治疗
  • 分配:随机化
  • 介入模型:并行分配
  • 屏蔽:无(打开标签)

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
实验性的:甲硝唑 2% 凝胶
参与者在温和清洁并擦干后,将2%甲硝唑凝胶薄薄涂抹一层,每日两次(早晚各一次),持续12周。
在温和清洁和干燥后,于受影响区域薄涂一层2%甲硝唑凝胶,每日两次(早晚各一次),持续12周。
有源比较器:克林霉素 1% 凝胶
参与者将在温和清洁和干燥后,每日早晚各一次薄涂1%克林霉素凝胶,持续12周。
1%克林霉素外用凝胶,于温和清洁并擦干后,早晚各一次薄涂于患处,持续12周。

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
第12周时mGAGS评估的治疗反应
大体时间:12周
达到改良版全球痤疮分级系统(mGAGS)总分较基线降低≥50%的参与者比例(应答者=是;无应答者=否)。
12周

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

一般刊物

  • 20. Verma R, Yadav P, Chudhari M, Patel J, Umrigar D. Comparison of efficacy of two topical drug therapy of acne vulgaris-1% clindamycin versus 5% dapsone: a split-face comparative study. Natl J Physiol Pharm Pharmacol. 2022;12(6):817-822.
  • 19. Irshad M, Syed AW, Shah MW, Naeem U, Mirza M, Naeem S. Comparative effects of azithromycin and probiotics for treatment of acne vulgaris. J Coll Physicians Surg Pak. 2023;33(5):516-520.
  • 18. Naveed S, Masood S, Rahman A, Awan S, Tabassum S. Impact of acne on quality of life in young Pakistani adults and its relationship with severity: a multicenter study. Pak J Med Sci. 2021;37(3):727-732. doi:10.12669/pjms.37.3.2819
  • 17. Dessinioti C, Katsambas A. Antibiotics and antimicrobial resistance in acne: epidemiological trends and clinical practice considerations. Yale J Biol Med. 2022;95(1):53-63.
  • 16. Dréno B, Corvec S, et al. Acne microbiome: From phyla to phylotypes. J Eur Acad Dermatol Venereol. 2024;38(4):657-664. doi:10.1111/jdv.19540
  • 15. Chen X, et al. Metronidazole: the clinical efficacy and pharmacological effects. Biomedicines. 2023;11(8):2153. doi:10.3390/biomedicines11082153
  • 14. Khodaeiani E, Fouladi RF, Yousefi N, Amirnia M, Babaeinejad S, Shokri J. Efficacy of 2% metronidazole gel in moderate acne vulgaris. Indian J Dermatol. 2012;57(4):279-281. doi:10.4103/0019-5154.97666
  • 13. Nakase K, Aoki S, Sei S, Fukumoto S, Horiuchi Y, Yasuda T, et al. Characterization of acne patients carrying clindamycin-resistant Cutibacterium acnes: a Japanese multicenter study. J Dermatol. 2020;47(8):863-869. doi:10.1111/1346-8138.15397
  • 12. Aoki S, Nakase K, Nakaminami H, Wajima T, Hayashi N, Noguchi N. Transferable multidrug-resistance plasmid carrying a novel macrolide-clindamycin resistance gene, erm(50), in Cutibacterium acnes. Antimicrob Agents Chemother. 2020;64(3):e01810-19. doi:10.1128/AAC.01810-19
  • 11. Koyanagi S, Koizumi J, Nakase K, Hayashi N, Horiuchi Y, Watanabe K, et al. Increased frequency of clindamycin-resistant Cutibacterium acnes strains isolated from Japanese patients with acne vulgaris caused by the prevalence of exogenous resistance genes. J Dermatol. 2023;50(6):793-799. doi:10.1111/1346-8138.16757
  • 10. Beig M, et al. Prevalence of antibiotic-resistant Cutibacterium acnes isolated from acne patients: a systematic review and meta-analysis. Lancet Reg Health Southeast Asia. 2024. doi:10.1016/j.lansea.2024.100137
  • 9. American Academy of Dermatology. Guidelines of care for the management of acne vulgaris. J Am Acad Dermatol. 2024. doi:10.1016/j.jaad.2023.12.017
  • 8. Khodaeiani E, Fouladi RF, Yousefi N, Amirnia M, Babaeinejad S, Shokri J. Efficacy of 2% metronidazole gel in moderate acne vulgaris. Indian J Dermatol. 2012;57(4):279-81.
  • 7. Verma R, Yadav P, Chudhari M, Patel J, Umrigar D. Comparison of efficacy of two topical drug therapy of acne vulgaris - 1% clindamycin versus 5% dapsone: A split face comparative study. Natl J Physiol Pharm Pharmacol. 2022;12(6):817-22
  • 6. Rahim S, Kumar A. The impact of acne vulgaris on quality of life and psychic health in young adolescents of Rehman Medical College, Peshawar, Pakistan: a cross-sectional study. J Rehman Med Inst. 2024;8(1):1-5.
  • 5. Babar O, Mobeen A. Prevalence and psychological impact of acne vulgaris in female undergraduate medical students of Rawalpindi and Islamabad, Pakistan. Cureus. 2019;11(10)
  • 4. Irshad M, Syed AW, Shah MW, Naeem U, Mirza M, Naeem S. Comparative effects of azithromycin and probiotics for treatment of acne vulgaris. J Coll Physicians Surg Pak. 2023;33(5):516-20.
  • 3. Rahim S, Kumar A. The impact of acne vulgaris on quality of life and psychic health in young adolescents of Rehman Medical College, Peshawar, Pakistan: a cross-sectional study. J Rehman Med Inst. 2024;8(1):1-5
  • 2. Babar O, Mobeen A. Prevalence and psychological impact of acne vulgaris in female undergraduate medical students of Rawalpindi and Islamabad, Pakistan. Cureus. 2019;11(10)
  • 1. Irshad M, Syed AW, Shah MW, Naeem U, Mirza M, Naeem S. Comparative effects of azithromycin and probiotics for treatment of acne vulgaris. J Coll Physicians Surg Pak. 2023;33(5):516-20.

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (估计的)

2026年2月1日

初级完成 (估计的)

2026年8月1日

研究完成 (估计的)

2026年8月1日

研究注册日期

首次提交

2026年1月27日

首先提交符合 QC 标准的

2026年2月5日

首次发布 (实际的)

2026年2月6日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2026年2月6日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2026年2月5日

最后验证

2026年2月1日

更多信息

与本研究相关的术语

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

不

IPD 计划说明

参与者个人数据(IPD)不会在研究团队之外共享。 数据将安全地存储在研究中心,并仅用于方案中描述的目的。 汇总、去识别化的结果将在出版物中报告

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

不

研究美国 FDA 监管的设备产品

不

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅