整合神经肌肉抑制技术（INIT）与主动释放技术（ART）在上斜方肌激痛点患者中的比较 (INIT ART)
整合神经肌肉抑制技术与主动释放技术对上斜方肌触发点患者疼痛、活动范围及功能障碍的对比效果
本临床试验的目的是确定两种手法治疗技术——整合神经肌肉抑制技术（INIT）和主动释放技术（ART）——能否减轻患有上斜方肌肌筋膜触发点的成年人的疼痛、改善颈部活动范围并减少功能障碍。
它旨在回答的主要问题是：
与ART相比，INIT是否能更有效地减轻疼痛、改善活动范围并减少功能障碍？
与INIT相比，ART是否提供相似或不同的治疗效果？
研究人员将比较INIT与ART，以观察哪种技术在疼痛、活动范围和功能障碍方面产生更大的改善。
参与者将：
接受INIT或ART的治疗疗程。
在干预前后接受疼痛、颈椎活动范围和功能障碍的评估。
研究概览
详细说明
上斜方肌的肌筋膜触发点是颈部疼痛、颈椎活动受限和功能受限的常见原因。 手动疗法技术常被用于停用触发点和改善肌肉功能，但比较特定技术的证据仍然有限。
本研究调查两种常用干预措施：整合神经肌肉抑制技术（INIT），它结合了持续压力、肌肉能量技术和拉伸；以及主动释放技术（ART），它涉及基于运动的软组织释放。 这两种技术都针对触发点敏感性和肌肉紧张，但使用不同的机制。
被诊断患有上斜方肌触发点的参与者将被随机分配接受INIT或ART治疗。 每组将在规定时间内遵循结构化治疗方案。 将使用已验证的结果工具在基线和干预后测量疼痛强度、颈椎活动范围和功能障碍。
本研究旨在提供比较证据，说明哪种技术在减轻疼痛、改善颈椎活动性和增强上斜方肌触发点患者功能方面具有更大的临床效果。 结果可能有助于临床医生选择更有效的手动疗法策略来管理肌筋膜疼痛。
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
Punjab Province
-
Lahore、Punjab Province、巴基斯坦、54000
- Lahore University of Biological and Applied Sciences
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
- 成人
接受健康志愿者
描述
纳入标准：
- 斜方肌上束存在活跃触发点。
- 头前倾姿势（通过颅椎角测量）。
- 疼痛持续时间少于3个月。
排除标准：
- 有颈椎或肩部创伤或手术史
- 神经系统疾病（例如，颈神经根病）
- 全身性疾病，如糖尿病或类风湿关节炎
- 使用皮质类固醇
- 纤维肌痛、胸廓出口综合征、颞下颌关节紊乱
学习计划
研究是如何设计的？
设计细节
- 主要用途：治疗
- 分配：随机化
- 介入模型：并行分配
- 屏蔽：单身的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的：A组
综合神经肌肉抑制技术
|
参与者将每周接受三次治疗，持续6周。
每次治疗开始时将使用湿热敷包10分钟，随后进行15分钟的经皮神经电刺激以放松肌肉并减轻疼痛。
在此准备阶段后，参与者将接受15分钟的整合神经肌肉抑制技术治疗，包括对已识别的肌筋膜激痛点施以缺血性压迫、拉紧-抗拉紧和肌肉能量技术。
其他名称：
|
|
实验性的：B组
主动释放技术
|
参与者将每周接受三次治疗，持续6周。
每次治疗将以10分钟湿热敷和15分钟经皮神经电刺激开始，以准备组织。
随后将进行15分钟的主动释放技术，包括重复的主动通过、针对性的纤维释放和轻度拉伸，应用于上斜方肌的肌筋膜触发点。
其他名称：
|
研究衡量的是什么？
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
关节活动度测量仪（关节活动范围）
大体时间：在基线、第3周和第6周后进行评估。
|
通用测角仪（UG）将用于评估多个平面的主动颈椎活动范围（ACROM）。
这种可靠的工具使物理治疗师能够准确测量关节角度，无论是否借助辅助。
在本研究中，它将用于评估颈椎活动，作为参与者活动范围的客观结果指标。
|
在基线、第3周和第6周后进行评估。
|
|
数字疼痛评定量表（NPRS）
大体时间：基线评估，第3周和第6周后评估。
|
NPRS问卷采用0到10分的11点量表。
患者选择与过去24小时内所经历疼痛强度最相符的值，其中“0”表示无痛，“10”表示剧烈疼痛。
患者需根据其正在经历的疼痛强度在问卷上标记相应分数。
|
基线评估，第3周和第6周后评估。
|
|
颈部功能障碍指数（NDI）
大体时间：在基线、第3周和第6周后进行评估。
|
颈部功能障碍指数（NDI）是一份包含十个项目的问卷，用于评估与颈部疼痛和挥鞭伤相关的功能障碍。
其中四个项目涉及主观症状（疼痛强度、头痛、注意力和睡眠），六个项目涉及日常生活活动（提举、工作、驾驶、娱乐、个人护理和阅读）。
该问卷仅需5-10分钟即可完成并计分，且无需特殊培训即可实施。
|
在基线、第3周和第6周后进行评估。
|
合作者和调查者
出版物和有用的链接
一般刊物
- Nayak PP. A Study to Find Out the Efficacy of Init (Integrated Neuromuscular Inhibition Technique) with Therapeutic Ultrasound Vs Init with Placebo Ultrasound in the Treatment of Acute Myofascial Trigger Point in Upper Trapezius: Rajiv Gandhi University of Health Sciences (India); 2013.
- Sadria G, Hosseini M, Rezasoltani A, Akbarzadeh Bagheban A, Davari A, Seifolahi A. A comparison of the effect of the active release and muscle energy techniques on the latent trigger points of the upper trapezius. J Bodyw Mov Ther. 2017 Oct;21(4):920-925. doi: 10.1016/j.jbmt.2016.10.005. Epub 2016 Oct 21.
有用的网址
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索，没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求，请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改，我们的网站上也会自动更新.