Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Comparação da Técnica de Inibição Neuromuscular Integrada (INIT) com a Técnica de Libertação Ativa (ART) em Pacientes com Pontos de Gatilho do Trapézio Superior (INIT ART)

2 de setembro de 2026 atualizado por: Lahore University of Biological and Applied Sciences

EFEITO COMPARATIVO DA TÉCNICA DE INIBIÇÃO NEUROMUSCULAR INTEGRADA E DA TÉCNICA DE LIBERTAÇÃO ATIVA NA DOR, AMPLITUDE DE MOVIMENTO E INCAPACIDADE FUNCIONAL EM PACIENTES COM PONTOS GATILHO NO TRAPÉZIO SUPERIOR

O objetivo deste ensaio clínico é determinar se duas técnicas de terapia manual - a Técnica de Inibição Neuromuscular Integrada (INIT) e a Técnica de Libertação Ativa (ART) - podem reduzir a dor, melhorar a amplitude de movimento do pescoço e diminuir a incapacidade funcional em adultos com pontos gatilho miofasciais no trapézio superior.

As principais questões que pretende responder são:

A INIT reduz a dor, melhora a ADM e reduz a incapacidade funcional de forma mais eficaz do que a ART?

A ART proporciona benefícios terapêuticos semelhantes ou diferentes em comparação com a INIT?

Os investigadores irão comparar a INIT com a ART para ver qual das técnicas produz maiores melhorias na dor, na ADM e na incapacidade funcional.

Os participantes irão:

Receber sessões de tratamento com INIT ou ART.

Ser submetidos a uma avaliação da dor, da amplitude de movimento cervical e da incapacidade funcional antes e após a intervenção.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Intervenção / Tratamento

Descrição detalhada

Os pontos-gatilho miofasciais no trapézio superior são uma causa comum de dor no pescoço, mobilidade cervical restrita e limitações funcionais. As técnicas de terapia manual são frequentemente utilizadas para desativar pontos-gatilho e melhorar a função muscular, mas as evidências que comparam técnicas específicas permanecem limitadas.

Este estudo investiga duas intervenções comumente utilizadas: a Técnica de Inibição Neuromuscular Integrada (INIT), que combina pressão sustentada, técnica de energia muscular e alongamento; e a Técnica de Libertação Ativa (ART), que envolve a libertação de tecidos moles baseada no movimento. Ambas as técnicas visam a sensibilidade dos pontos-gatilho e a tensão muscular, mas utilizam mecanismos diferentes.

Os participantes com pontos-gatilho diagnosticados no trapézio superior serão aleatoriamente designados para receber INIT ou ART. Cada grupo seguirá um protocolo de tratamento estruturado durante um período definido. A intensidade da dor, a amplitude de movimento cervical e a incapacidade funcional serão medidas no início e após a intervenção, utilizando ferramentas de resultados validadas.

O estudo tem como objetivo fornecer evidências comparativas sobre qual técnica oferece maior eficácia clínica para reduzir a dor, melhorar a mobilidade cervical e melhorar a função em indivíduos com pontos-gatilho no trapézio superior. Os resultados podem auxiliar os clínicos na seleção de estratégias de terapia manual mais eficazes para o manejo da dor miofascial.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

64

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Punjab Province
      • Lahore, Punjab Province, Paquistão, 54000
        • Lahore University of Biological and Applied Sciences

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critérios de Inclusão:

  • Presença de pontos gatilho ativos no músculo trapézio superior.
  • Postura de Cabeça Avançada (medida pelo ângulo craniovertebral).
  • Duração da dor inferior a 3 meses.

Critérios de Exclusão:

  • Histórico de trauma ou cirurgia envolvendo a coluna cervical ou ombro
  • Distúrbios neurológicos (por exemplo, radiculopatia cervical)
  • Condições sistémicas como diabetes ou artrite reumatóide
  • Uso de corticosteroides
  • Fibromialgia, Síndrome do Desfiladeiro Torácico, Distúrbios da Articulação Temporomandibular

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Grupo A
Técnica Integrada de Inibição Neuromuscular
Os participantes receberão tratamento três vezes por semana durante 6 semanas. Cada sessão começará com uma compressa quente húmida durante 10 minutos, seguida de TENS durante 15 minutos para relaxar os músculos e reduzir a dor. Após esta preparação, os participantes receberão 15 minutos de Técnica de Inibição Neuromuscular Integrada, incluindo compressão isquémica, tensão-contratensão e técnica de energia muscular, aplicada aos pontos gatilho miofasciais identificados.
Outros nomes:
  • Técnica Integrada de Inibição Neuromuscular
Experimental: Grupo B
Técnica de Libertação Ativa
Os participantes receberão tratamento três vezes por semana durante 6 semanas. Cada sessão começará com uma compressa húmida quente durante 10 minutos e TENS durante 15 minutos para preparar os tecidos. Seguir-se-ão 15 minutos de Técnica de Libertação Activa, incluindo passagens activas repetidas, libertação de fibras direccionada e alongamentos suaves, aplicados aos pontos gatilho miofasciais do trapézio superior.
Outros nomes:
  • Técnica de Libertação Activa

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Goniômetro (Amplitude de Movimento)
Prazo: Avaliação na linha de base, após a 3ª e 6ª semanas.
O Goniômetro Universal (UG) será utilizado para avaliar a Amplitude de Movimento Cervical Ativa (ACROM) em múltiplos planos. Esta ferramenta fiável permite aos fisioterapeutas medir os ângulos articulares com precisão, com e sem assistência. Neste estudo, será empregue para avaliar o movimento da coluna cervical como uma medida objetiva do resultado da amplitude de movimento dos participantes.
Avaliação na linha de base, após a 3ª e 6ª semanas.
Escala Numérica de Avaliação da Dor (ENAD)
Prazo: Avaliação no início, após a 3ª e 6ª semanas.
O questionário NPRS é composto por uma escala de 11 pontos, de 0 a 10. O paciente escolhe o valor mais compatível com a força da dor que sentiu nas últimas 24 h, em que "0" significa nenhuma dor e "10" significa dor intensa. O paciente tem de marcar a pontuação no questionário de acordo com a intensidade da dor que está a sentir.
Avaliação no início, após a 3ª e 6ª semanas.
Índice de Incapacidade do Pescoço (NDI)
Prazo: Avaliação na linha de base, após a 3ª e 6ª semanas.
O Índice de Incapacidade Cervical (NDI) é um questionário de dez itens que avalia a incapacidade associada à dor cervical e ao síndrome do chicote. Existem quatro itens que se relacionam com a sintomatologia subjetiva (intensidade da dor, dor de cabeça, concentração e sono) e seis itens que se relacionam com as atividades da vida diária (levantar objetos, trabalho, condução, recreação, cuidados pessoais e leitura). O questionário requer apenas 5-10 minutos para completar e pontuar, e não requer formação especial para ser administrado.
Avaliação na linha de base, após a 3ª e 6ª semanas.

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Links úteis

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

15 de fevereiro de 2026

Conclusão Primária (Real)

30 de junho de 2026

Conclusão do estudo (Real)

30 de junho de 2026

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

1 de dezembro de 2025

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

3 de fevereiro de 2026

Primeira postagem (Real)

9 de fevereiro de 2026

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

3 de setembro de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

2 de setembro de 2026

Última verificação

1 de setembro de 2026

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever