Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Vergleich der Integrierten Neuromuskulären Inhibitions-Technik (INIT) und der Active Release Technique (ART) bei Patienten mit Triggerpunkten im oberen Trapezius (INIT ART)

3. Februar 2026 aktualisiert von: Lahore University of Biological and Applied Sciences

VERGLEICHENDE WIRKUNG VON INTEGRIERTER NEUROMUSKULÄRER INHIBITIONSTECHNIK UND AKTIVER RELEASE-TECHNIK AUF SCHMERZEN, BEWEGUNGSFREIHEIT UND FUNKTIONELLE EINSCHRÄNKUNGEN BEI PATIENTEN MIT UPPER TRAPEZIUS-TRIGGERPUNKTEN

Das Ziel dieser klinischen Studie ist es, festzustellen, ob zwei manuelle Therapietechniken – die Integrierte Neuromuskuläre Inhibitions-Technik (INIT) und die Active Release Technique (ART) – Schmerzen lindern, den Bewegungsumfang des Nackens verbessern und die funktionelle Beeinträchtigung bei Erwachsenen mit myofaszialen Triggerpunkten im oberen Trapezius verringern können.

Die Hauptfragen, die beantwortet werden sollen, sind:

Reduziert INIT Schmerzen, verbessert den Bewegungsumfang und verringert die funktionelle Beeinträchtigung wirksamer als ART?

Bietet ART ähnliche oder andere Behandlungsergebnisse im Vergleich zu INIT?

Die Forscher werden INIT mit ART vergleichen, um zu sehen, welche Technik größere Verbesserungen bei Schmerzen, Bewegungsumfang und funktioneller Beeinträchtigung bewirkt.

Die Teilnehmer werden:

Behandlungssitzungen mit entweder INIT oder ART erhalten.

Vor und nach der Intervention eine Bewertung von Schmerzen, zervikalem Bewegungsumfang und funktioneller Beeinträchtigung durchlaufen.

Studienübersicht

Status

Noch keine Rekrutierung

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Myofasziale Triggerpunkte im oberen Trapezius sind eine häufige Ursache für Nackenschmerzen, eingeschränkte zervikale Mobilität und funktionelle Einschränkungen. Manuelle Therapietechniken werden häufig eingesetzt, um Triggerpunkte zu deaktivieren und die Muskelfunktion zu verbessern, aber die Evidenz zum Vergleich spezifischer Techniken bleibt begrenzt.

Diese Studie untersucht zwei häufig verwendete Interventionen: die Integrierte Neuromuskuläre Inhibitions-Technik (INIT), die anhaltenden Druck, Muskelenergietechnik und Dehnung kombiniert; und die Active Release Technique (ART), die bewegungsbasierte Weichteilfreigabe beinhaltet. Beide Techniken zielen auf die Empfindlichkeit von Triggerpunkten und Muskelverspannungen ab, verwenden jedoch unterschiedliche Mechanismen.

Teilnehmer mit diagnostizierten Triggerpunkten im oberen Trapezius werden nach dem Zufallsprinzip entweder INIT oder ART zugewiesen. Jede Gruppe folgt einem strukturierten Behandlungsprotokoll über einen definierten Zeitraum. Die Schmerzintensität, der zervikale Bewegungsumfang und die funktionelle Beeinträchtigung werden zu Beginn und nach der Intervention mit validierten Ergebnismessinstrumenten gemessen.

Die Studie zielt darauf ab, vergleichende Evidenz darüber zu liefern, welche Technik eine größere klinische Wirksamkeit bei der Schmerzreduktion, Verbesserung der zervikalen Mobilität und Steigerung der Funktion bei Personen mit Triggerpunkten im oberen Trapezius bietet. Die Ergebnisse können Klinikern bei der Auswahl effektiverer manueller Therapiestrategien zur Behandlung myofaszialer Schmerzen helfen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

64

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Vorhandensein aktiver Triggerpunkte im oberen Trapezmuskel.
  • Vorwärtsgerichtete Kopfhaltung (gemessen durch den kraniovertebralen Winkel).
  • Schmerzdauer weniger als 3 Monate.

Ausschlusskriterien:

  • Vorgeschichte von Trauma oder Operationen im Bereich der Halswirbelsäule oder Schulter
  • Neurologische Störungen (z.B. zervikale Radikulopathie)
  • Systemische Erkrankungen wie Diabetes oder rheumatoide Arthritis
  • Verwendung von Kortikosteroiden
  • Fibromyalgie, Thoracic-Outlet-Syndrom, Kiefergelenksstörungen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Gruppe A
Integrierte Neuromuskuläre Inhibitions-Technik
Sonstiges: Gruppe A
Die Teilnehmer erhalten drei Behandlungen pro Woche über einen Zeitraum von 6 Wochen. Jede Sitzung beginnt mit einem feuchten Heizkissen für 10 Minuten, gefolgt von TENS für 15 Minuten, um die Muskeln zu entspannen und Schmerzen zu lindern. Nach dieser Vorbereitung erhalten die Teilnehmer 15 Minuten Integrierte Neuromuskuläre Inhibitions-Technik, einschließlich ischämischer Kompression, Strain-Counterstrain und Muskelenergie-Technik, die auf die identifizierten myofaszialen Triggerpunkte angewendet werden.
Andere Namen:
  • Integrierte Neuromuskuläre Inhibitions-Technik
Experimental: Gruppe B
Aktive Release-Technik
Sonstiges: Gruppe B
Die Teilnehmer erhalten dreimal pro Woche über einen Zeitraum von 6 Wochen eine Behandlung. Jede Sitzung beginnt mit einem feuchten Heizkissen für 10 Minuten und TENS für 15 Minuten, um das Gewebe vorzubereiten. Anschließend folgen 15 Minuten Active Release Technique, einschließlich wiederholter aktiver Durchgänge, gezielter Faserfreisetzung und sanftem Dehnen, die auf die myofaszialen Triggerpunkte des oberen Trapezius angewendet werden.
Andere Namen:
  • Active Release Technique

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Goniometer (Bewegungsausmaß)
Zeitfenster: Beurteilung bei Studienbeginn, nach der 3. und 6. Woche.
Das Universal-Goniometer (UG) wird zur Bewertung des aktiven zervikalen Bewegungsumfangs (ACROM) in mehreren Ebenen eingesetzt. Dieses zuverlässige Instrument ermöglicht es Physiotherapeuten, Gelenkwinkel sowohl mit als auch ohne Unterstützung genau zu messen. In dieser Studie wird es zur Beurteilung der Halswirbelsäulenbewegung als objektives Ergebnis Maß für den Bewegungsumfang der Teilnehmer verwendet.
Beurteilung bei Studienbeginn, nach der 3. und 6. Woche.
Numerische Schmerzskala (NPRS)
Zeitfenster: Bewertung zu Studienbeginn, nach der 3. und 6. Woche.
Der NPRS-Fragebogen besteht aus einer 11-Punkte-Skala von 0 bis 10. Der Patient wählt den passendsten Wert für die Stärke der Schmerzen, die er in den letzten 24 Stunden erlebt hat, wobei "0" keine Schmerzen bedeutet und "10" starke Schmerzen. Der Patient muss den Wert auf dem Fragebogen entsprechend der Schmerzintensität, die er/sie erlebt, markieren.
Bewertung zu Studienbeginn, nach der 3. und 6. Woche.
Neck Disability Index (NDI)
Zeitfenster: Bewertung zu Studienbeginn sowie nach der 3. und 6. Woche.
Der Neck Disability Index (NDI) ist ein zehn Punkte umfassender Fragebogen, der die mit Nackenschmerzen und Schleudertrauma verbundene Behinderung bewertet. Es gibt vier Punkte, die sich auf subjektive Symptomatologie beziehen (Schmerzintensität, Kopfschmerzen, Konzentration und Schlaf), und sechs Punkte, die sich auf Aktivitäten des täglichen Lebens beziehen (Heben, Arbeit, Autofahren, Freizeit, persönliche Hygiene und Lesen). Der Fragebogen benötigt nur 5-10 Minuten zum Ausfüllen und Auswerten und erfordert keine spezielle Schulung zur Durchführung.
Bewertung zu Studienbeginn sowie nach der 3. und 6. Woche.

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Lahore University of Biological and Applied Sciences

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

  • Sadria G, Hosseini M, Rezasoltani A, Bagheban AA, Davari A, Seifolahi AJJob, et al. A comparison of the effect of the active release and muscle energy techniques on the latent trigger points of the upper trapezius. 2017;21(4):920-5.
  • Nayak PP. A Study to Find Out the Efficacy of Init (Integrated Neuromuscular Inhibition Technique) with Therapeutic Ultrasound Vs Init with Placebo Ultrasound in the Treatment of Acute Myofascial Trigger Point in Upper Trapezius: Rajiv Gandhi University of Health Sciences (India); 2013.

Nützliche Links

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

15. Februar 2026

Primärer Abschluss (Geschätzt)

30. Juni 2026

Studienabschluss (Geschätzt)

30. Juni 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

1. Dezember 2025

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

3. Februar 2026

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

9. Februar 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

9. Februar 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

3. Februar 2026

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • UBAS/ERB/FoRS/25/023

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Myofasziales Schmerzsyndrom

Klinische Studien zur Gruppe A

Suchen Sie nach ähnlichen Studien

Sponsoren und Mitarbeiter

Krankheiten

Drogeninterventionen

CROs by country

CROs in Mali

Bedingungen

Seltene Krankheiten

Drogeninterventionen

Nahrungsergänzungsmittel

Sponsor / Mitarbeiter

Standorte

Abonnieren