运动诱导痛觉减退的性别差异
2026年3月16日 更新者：Álvaro Reina Varona、Centro Universitario La Salle
使用下肢循环测力计进行有氧运动后运动诱发痛觉减退的性别差异：一项准实验研究
运动诱导痛觉减退（EIH）是指急性运动后疼痛敏感性的降低。 尽管有氧运动已被证明可在健康个体中诱导痛觉减退，但目前尚不清楚这种反应的强度在男性和女性之间是否存在差异。
这项准实验研究旨在评估健康成年人（年龄18至65岁）在标准化有氧运动方案（使用下肢自行车测力计）后压力痛阈的性别差异。 压力痛阈将在运动前、运动后立即以及运动后30分钟进行评估。
本研究的结果可能有助于基于疼痛调节的性别差异改进个体化运动处方策略。
研究概览
详细说明
运动诱发镇痛（EIH）的特征是急性体育锻炼后疼痛敏感性短暂降低，可通过压力痛阈（PPTs）进行测量。 有氧运动通过激活内源性疼痛抑制机制（包括阿片类和非阿片类通路），已被一致证明能提高健康个体的压力痛阈。
然而，生物性别对运动诱发镇痛的影响仍不明确，了解男性和女性之间的潜在差异可能对临床和健康人群的运动处方制定具有重要意义。
这项准实验研究将纳入年龄在18-65岁的健康男性和女性参与者。 参与者将在下肢自行车测功计上进行单次有氧运动，强度为70%心率储备，持续30分钟。
压力痛阈将使用经过验证的数字压力痛觉计在以下部位进行评估：
- 股四头肌（局部部位）
- 外侧上髁区域（远端部位）
测量将在三个时间点进行：
- 运动前
- 运动后立即
- 运动后30分钟
主要分析将使用协方差分析（ANCOVA）模型，调整基线值后比较男性和女性压力痛阈的变化。
研究类型
介入性
注册 (估计的)
30
阶段
- 不适用
联系人和位置
本节提供了进行研究的人员的详细联系信息，以及有关进行该研究的地点的信息。
学习联系方式
- 姓名：Álvaro Reina-Varona, MSc.
- 电话号码：506 (+34) 91 740 19 80
- 邮箱：alvaro.reina@lasallecampus.es
学习地点
-
-
Madrid
-
Madrid、Madrid、西班牙、28023
- Centro Superior de Estudios Universitarios La Salle
-
接触：
- Álvaro Reina Varona, MSc.
- 电话号码：506 (+34) 91 740 19 80
- 邮箱：alvaro.reina@lasallecampus.es
-
-
参与标准
研究人员寻找符合特定描述的人，称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。
资格标准
适合学习的年龄
- 成人
- 年长者
接受健康志愿者
是的
描述
纳入标准：
- 健康的成年男性和女性
- 年龄介于18至65岁之间
- 能够进行中度至剧烈的有氧运动
- 能够理解研究程序
- 通过PAR-Q问卷获得运动参与许可
排除标准：
- 患有心血管、呼吸系统、神经系统或代谢性疾病，这些疾病会禁忌运动
- 当前存在肌肉骨骼疼痛或损伤
- 测试前24小时内使用过镇痛药物
- 测试前24小时内进行过剧烈运动
- 存在任何有氧运动的禁忌症
学习计划
本节提供研究计划的详细信息，包括研究的设计方式和研究的衡量标准。
研究是如何设计的？
设计细节
- 主要用途：基础科学
- 分配：非随机化
- 介入模型：并行分配
- 屏蔽：双倍的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的：男性参与者
参与者将在下肢功率自行车上以70%的心率储备进行30分钟有氧运动方案，包括热身和放松阶段。
|
参与者将使用下肢功率自行车以70%的心率储备进行30分钟的有氧运动方案。 该方案包括：
|
|
实验性的：女性参与者
使用下肢循环测力计进行有氧运动。
参与者将执行相同的有氧运动方案。
|
参与者将使用下肢功率自行车以70%的心率储备进行30分钟的有氧运动方案。 该方案包括：
|
研究衡量的是什么？
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
股四头肌压力痛阈
大体时间：运动前、运动后即刻和运动后30分钟
|
在股四头肌处使用数字压力痛觉计测量的压力痛阈。
|
运动前、运动后即刻和运动后30分钟
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
外侧髁压力痛阈值
大体时间：运动前、运动后即刻和运动后30分钟
|
使用压力痛觉计在远端解剖部位测量的压力痛阈值。
|
运动前、运动后即刻和运动后30分钟
|
合作者和调查者
在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。
出版物和有用的链接
负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。
一般刊物
- Awali, A., Nevsimal, R., O'Melia, S., Alsouhibani, A., & Bement, M. Hoeger. (2019). (305) The Contribution of Experimental Pain to the Sex Differences in Exercise-Induced Hypoalgesia. The Journal of Pain, 20(4, Supplement), S50. https://doi.org/10.1016/j.jpain.2019.01.462 Belavy, Daniel L., Oosterwijck, Jessica Van, Clarkson, Matthew, Dhondt, Evy, Mundell, Niamh L., Miller, Clint T., & Owen, Patrick J. (2021). Pain sensitivity is reduced by exercise training: Evidence from a systematic review and meta-analysis. Neuroscience & Biobehavioral Reviews, 120, 100-108. https://doi.org/10.1016/J.NEUBIOREV.2020.11.012 Cano-Climent, Antoni, Oliver-Roig, Antonio, Cabrero-García, Julio, Vries, Jolanda de, & Richart-Martínez, Miguel. (2017). The Spanish version of the Fatigue Assessment Scale: Reliability and validity assessment in postpartum women. PeerJ, 5(9). https://doi.org/10.7717/PEERJ.3832 Castañeda, Francisco Javier Rubio, Aznar, Concepción Tomás, & Baquero, Carmen Muro. (2017). Validity, Reliability and Associated Factors of the International Physical Activity Questionnaire Adapted to Elderly (IPAQ-E). Revista Espanola de Salud Publica, 91. Chesterton, Linda S., Sim, Julius, Wright, Christine C., & Foster, Nadine E. (2007). Interrater Reliability of Algometry in Measuring Pressure Pain Thresholds in Healthy Humans, Using Multiple Raters. The Clinical Journal of Pain, 23(9), 760-766. https://doi.org/10.1097/AJP.0b013e318154b6ae Day, M. L., McGuigan, M. R., Brice, G., & Foster, C. (2004). Monitoring exercise intensity during resistance training using the session RPE scale. Journal of Strength and Conditioning Research, 18(2), 353-358. https://doi.org/10.1519/R-13113.1 Faul, Franz, Erdfelder, Edgar, Lang, Albert-Georg, & Buchner, Axel. (2007). G*Power 3: A flexible statistical power analysis program for the social, behavioral, and biomedical sciences. Behavior Research Methods, 39(2), 175-191. https://doi.org/10.3758/BF03193146 Kinser, Ann M., Sands, William A., & Stone, M
研究记录日期
这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查，以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。
研究主要日期
学习开始 (估计的)
2026年3月15日
初级完成 (估计的)
2026年5月15日
研究完成 (估计的)
2026年7月15日
研究注册日期
首次提交
2026年2月17日
首先提交符合 QC 标准的
2026年2月17日
首次发布 (实际的)
2026年2月23日
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
2026年3月18日
上次提交的符合 QC 标准的更新
2026年3月16日
最后验证
2026年3月1日
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索，没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求，请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改，我们的网站上也会自动更新.