上肢辅助装置用户影响研究 (AMUSE)

12项问卷。 八项评估对技术方面的满意度（重量、耐用性、贴合度、易用性、尺寸、有效性、安全性）。

四项评估对相关服务的满意度（提供程序、专业服务、随访、维修与维护）。

同时识别不满意的来源。 各项按5级顺序量表评分，范围从“完全不满意”到“非常满意”。 总分通过计算项目得分的平均值获得。 不满意来源以定性方式报告。

仅于T1时间点进行评估

该评估分五个步骤进行：

1. 识别职业表现问题（通过访谈）。
2. 由个人使用10点序数量表对已识别问题的重要性进行评分。

3 & 4. 由客户选择五个最重要的问题进行处理，随后针对每个选定的问题，使用10点序数量表对其当前表现及对该表现的满意度进行自我评估。

5. 干预后，由个人重新评估其在步骤1中识别问题的表现水平和满意度（评分）。

评估结果记录在工具包提供的表格中。 该测量方法的部分价值在于干预前与重新评估时（步骤5）所得分数之间的差异。

第一个定量部分将测量设备接受度水平。为此，我们将使用以下问卷：

• 简短版易用性、满意度和易用性（USE）问卷，包含17个项目。
• 扩展统一技术接受与使用理论（UTAUT2）中的9个项目。

这两份问卷采用5点李克特量表：勾选“1”表示完全不同意该陈述，勾选“7”表示完全同意该陈述。问卷问题以第一人称陈述形式呈现。

第二个定性部分将帮助我们探索设备使用的隐性维度。其目的是通过了解用户的主观性及其使用设备的实际体验，对定量获得的接受度数据进行补充、说明和特征描述。该部分包括一次时长约60分钟的半结构化访谈。

以下问卷呈现了一系列描述通常承担日常照顾他人责任者状况的陈述。

该量表可评估从轻度到中度再到重度的这种照顾负担。

在每个陈述之后，照顾者需表明他们是否经历过这种情况：

0 = 从不

1. = 很少
2. = 有时
3. = 经常
4. = 几乎总是

简化版的有用性、满意度与易用性（USE）问卷经过调整，将面向护理人员用户进行发放。 T

来自扩展的统一技术接受与使用理论（UTAUT2）的6个项目。

重点关注患者用户在使用辅助设备（安装、卸载、维护等）方面的自主性的5个项目。

随后，将进行一场半结构化访谈（约60分钟），以评估患者用户使用设备对护理人员用户支持的影响。 其目的在于从系统视角理解上肢辅助设备的使用，并考量其对个人与集体动态的社会影响。