螺钉集成式与传统式颈椎融合器在退行性椎间盘疾病ACDF手术中的对比

颈椎退行性椎间盘疾病（CDDD）是一种常见的退行性脊柱疾病，也是公认的导致颈部疼痛、颈椎神经根病和脊髓病的原因。 对于保守治疗无效的患者，颈椎前路椎间盘切除融合术（ACDF）被认为是单节段疾病的金标准外科手术，这一点最初在多项经典和长期研究中得到描述和验证。 ACDF的主要目标包括充分的神经减压、恢复椎间盘高度、维持颈椎排列以及实现牢固的椎间融合。

为了改善融合效果，已开发出各种椎间融合装置。 传统的独立颈椎融合器已显示出可接受的临床结果；然而，一些作者报告了潜在的并发症，如融合器下沉、节段性后凸以及延迟或不完全融合。 为了克服这些限制，已引入带有集成螺钉固定的颈椎融合器和零切迹装置，以提供即时节段稳定性并减少融合部位的微动，这一点得到了生物力学和临床证据的支持。

现有文献数据显示，关于螺钉集成融合器与传统融合器在单节段ACDF中的优越性，结果并不一致。 虽然一些研究报告了螺钉固定融合器在放射学稳定性改善、颈椎前凸更好维持以及融合率更高方面的优势，但其他研究表明两种技术在临床和放射学结果上具有可比性。 目前，融合装置的选择主要基于外科医生的偏好，而非确凿证据。 因此，本研究旨在对ACDF中带螺钉的颈椎融合器与传统颈椎融合器进行比较评估，以阐明它们对融合、排列和临床结果的影响。