Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Skrueintegrerte vs tradisjonelle nakkeimplantater i ACDF for degenerativ skiveforandring

18. februar 2026 oppdatert av: Momen Mohamed Roshdy Abdelaleem, Assiut University

Komparativ studie mellom cervikal cage med skruer og tradisjonell cage i anterior cervikal diskektomi og fusjon (ACDF) for behandling av cervikal degenerativ disk sykdom (CDDD)

Denne studien er en prospektiv, komparativ klinisk studie utført ved Assiut University Hospitals for å evaluere effektiviteten av to forskjellige interbody-fusjonsinnretninger hos pasienter med Cervical Degenerative Disc Disease (CDDD). Hovedmålet er å sammenligne cervikale bur med integrerte skruer mot tradisjonelle frittstående cervikale bur under enkelt- eller dobbeltnivå Anterior Cervical Discectomy and Fusion (ACDF). Selv om ACDF er gullstandarden for CDDD, kan tradisjonelle bur noen ganger føre til komplikasjoner som subsidence eller ufullstendig fusjon; integrerte skruedesigner har som mål å gi umiddelbar stabilitet og redusere disse risikoene.

Forskere vil evaluere 40 pasienter over en 12-måneders oppfølgingsperiode, med fokus på primære utfallsmål for radiologisk interbody-fusjon ved bruk av Daniel Riew-graderingssystemet.

Sekundære utfallsmål inkluderer opprettholdelse av cervikal justering (Ishihara-indeks), endring i segmentvinkler (Cobbs metode), gjenopprettelse av diskhøyde, og kliniske forbedringer i smerte og funksjon målt ved Visual Analog Scale (VAS) og Neck Disability Index (NDI). Studiens rasjonalitet er å gi klarere bevis på om skrueintegrerte bur gir overlegne radiologiske og kliniske resultater for å hjelpe til med å veilede fremtidige kirurgiske preferanser

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

Cervical degenerativ skiveforandring (CDDD) er en vanlig degenerativ rygglidelse og en velkjent årsak til nakkesmerter, cervical radikulopati og myelopati. Hos pasienter som ikke responderer på konservativ behandling, regnes anterior cervical discektomi og fusjon (ACDF) som gullstandarden kirurgisk prosedyre for enkeltnivåsykdom, slik den opprinnelig ble beskrevet og validert i flere klassiske og langtidsstudier. Hovedmålene med ACDF inkluderer tilstrekkelig nevral dekompresjon, gjenopprettelse av skivehøyde, opprettholdelse av cervical justering og oppnåelse av solid interkroppslig fusjon.

Ulike interkroppslige fusjonsinnretninger er utviklet for å forbedre fusjonsresultatene. Den tradisjonelle frittstående cervicale kassen har vist akseptable kliniske resultater; imidlertid har flere forfattere rapportert om potensielle komplikasjoner som kassesenkning, segmental kyfose og forsinket eller ufullstendig fusjon. For å overvinne disse begrensningene, er cervicale kasser med integrert skrufesting og null-profilinnretninger blitt introdusert for å gi umiddelbar segmental stabilitet og redusere mikrobevegelser på fusjonsstedet, som støttes av biomekaniske og kliniske bevis.

Tilgjengelige data fra litteraturen viser inkonsistente resultater angående overlegenheten til skruintegrerte kasser sammenlignet med tradisjonelle kasser i enkeltnivå ACDF. Mens noen studier rapporterte forbedret radiologisk stabilitet, bedre opprettholdelse av cervical lordose og høyere fusjonsrater med skrufestede kasser, viste andre studier sammenlignbare kliniske og radiologiske resultater mellom begge teknikkene. For øyeblikket er valget av fusjonsinnretning i stor grad basert på kirurgpreferanse snarere enn endelige bevis. Derfor er rasjonalet med denne forskningen å gjennomføre en komparativ evaluering av cervicale kasser med skruer versus tradisjonelle cervicale kasser i ACDF, med mål om å avklare deres innvirkning på fusjon, justering og kliniske resultater

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Antatt)

40

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiekontakt

Studer Kontakt Backup

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

  • Voksen
  • Eldre voksen

Tar imot friske frivillige

Nei

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Pasienter over 18 år.
  • Klinisk diagnose med cervikal degenerativ diskusykdom (CDDD).
  • Enkelt- eller dobbeltnivå cervikal degenerativ diskusykdom (CDDD) bekreftet med MR.
  • Mislykket konservativ behandling i minst 6 uker.
  • Pasienter indikert for Anterior Cervical Discectomy and Fusion (ACDF).
  • Tilgjengelighet av fullstendige preoperativ og postoperativ klinisk og radiologisk data.
  • Villig og i stand til å gi informert samtykke.

Eksklusjonskriterier:

  • Tidligere cervikal ryggkirurgi.
  • Multinivå (mer enn dobbeltnivå) cervikal degenerativ diskusykdom (CDDD).
  • Signifikant cervikal ustabilitet som krever ekstra posterior fiksering.
  • Cervikal traume, brudd eller spinal infeksjon.
  • Cervikale tumorer eller inflammatorisk ryggsykdom.
  • Alvorlig cervikal deformitet (fast kyfose).
  • Osteoporose eller metabolisk skjelettsykdom.
  • Svangerskap.
  • Psykisk sykdom eller rusmisbruk som vil kompromittere oppfølging.

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Ikke-randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Ingen (Open Label)

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Eksperimentell: Skrueintegrert burgruppe
20 pasienter med cervikal degenerativ disk sykdom (CDDD) som gjennomgår enkelt- eller to-nivå ACDF ved bruk av en cervikal cage med integrert skruefesting.
Anterior Cervical Discectomy and Fusion (ACDF)-prosedyre utført med en cervikal cage som har integrert skruefesting. Denne enheten gir umiddelbar biomekanisk stabilitet uten behov for et ekstra anterior plate
Aktiv komparator: Tradisjonelt Bur-gruppe
20 pasienter med cervikal degenerativ disk sykdom (CDDD) som gjennomgår enkelt- eller to-nivå ACDF ved bruk av en tradisjonell frittstående cervical cage
Standard anterior cervikal discektomi og fusjon (ACDF) prosedyre med bruk av en tradisjonell frittstående interkroppsfusjonsbur (uten integrerte skruer). Dette tjener som kontrollintervensjonen for å sammenligne stabilitet og fusjonsrater

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Radiologisk cervikal interbody-fusjon.
Tidsramme: 3, 6 og 12 måneder postoperativt
Vurdering av solid benfusjon ved operert nivå/nivåer ved bruk av dynamiske laterale cervikale røntgenbilder og gradert i henhold til Daniel-Riew-graderingssystemet (± CT når indikert)
3, 6 og 12 måneder postoperativt

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Opprettholdelse av cervikal justering
Tidsramme: Preoperativt, umiddelbart postoperativt og etter 3, 6 og 12 måneder.
Målt ved Ishihara Cervical Lordosis Index på laterale nakkeradiografier for å vurdere nakkens krumning.
Preoperativt, umiddelbart postoperativt og etter 3, 6 og 12 måneder.
Endring i segmental justering på operert nivå
Tidsramme: preoperativt og ved 3, 6 og 12 måneder postoperativt
Evaluering av den lokale kyfosevinkelen og diskvinkelen målt med Cobbs metode på røntgenbilder
preoperativt og ved 3, 6 og 12 måneder postoperativt
Gjenopprettelse og opprettholdelse av mellomvirvelskivehøyde
Tidsramme: Preoperativt, umiddelbart postoperativt, og 3, 6 og 12 måneder postoperativt
Målt som gjennomsnittet av anterior og posterior diskushøyde på laterale røntgenbilder for å vurdere romgjenopprettelse.
Preoperativt, umiddelbart postoperativt, og 3, 6 og 12 måneder postoperativt
Kage subsidens
Tidsramme: 3, 6 og 12 måneder postoperativt
Definert som en reduksjon i diskhøyde på serielle røntgenbilder, noe som indikerer at kassen synker inn i de vertebrale endeflatene.
3, 6 og 12 måneder postoperativt
Implantatrelaterte komplikasjoner
Tidsramme: Hvert postoperativt oppfølgingsbesøk (3, 6 og 12 måneder)
Vurdering av buretmigrasjon eller løsning på oppfølgingsröntgenbilder.
Hvert postoperativt oppfølgingsbesøk (3, 6 og 12 måneder)
Smerteintensitet og funksjonelt utfall
Tidsramme: 3, 6 og 12 måneder postoperativt
Klinisk vurdering av nakke- og armsmerter ved hjelp av Visual Analog Scale (VAS) (0-10, lavere er bedre) og funksjonshemming ved hjelp av Neck Disability Index (NDI) (0-100%, lavere er bedre).
3, 6 og 12 måneder postoperativt

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: Mohamed Abdel-Hay El-Meshtawy, Assiut University, Faculty of Medicine, Orthopedic surgery and Traumatology.

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Generelle publikasjoner

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Antatt)

15. mars 2026

Primær fullføring (Antatt)

30. september 2027

Studiet fullført (Antatt)

30. desember 2027

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

18. februar 2026

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

18. februar 2026

Først lagt ut (Faktiske)

24. februar 2026

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

24. februar 2026

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

18. februar 2026

Sist bekreftet

1. februar 2026

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Andre studie-ID-numre

  • CDDD_Treatment

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

UBESLUTTE

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere