此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

针对有认知问题老年人的机器人辅助冥想

2026年8月27日 更新者:Johns Hopkins University

研究触觉机器人冥想对认知问题老年人睡眠质量的影响

虽然传统仅依赖音频指导的应用程序正念冥想项目已显示出对老年人的潜在益处,但这些应用通常面临诸如依从性低等挑战。 参与者经常报告在冥想过程中难以保持专注,这可能限制其在改善压力减轻和睡眠质量等结果方面的有效性。 认识到这些局限性,本研究探讨了配备触觉功能的手持机器人是否能通过提供触觉和音频双重指导来增强冥想实践。 该机器人旨在培养持续注意力并鼓励有节奏的呼吸,可能提供一种新颖的多维度方法,以解决依从性问题并支持更深入的参与正念冥想。

本研究主要寻求回答以下问题:结合触觉和音频指导的机器人引导冥想,是否比传统的基于音频的正念冥想指导更有效地改善患有主观认知下降的独居老年人的睡眠质量? 此外,本研究还考察了一个次要问题:机器人引导冥想对睡眠质量的影响是否通过压力减轻来中介? 通过研究这些问题,本研究旨在提供见解,探讨配备触觉功能的冥想技术是否能克服老年人正念实践中的常见障碍,并作为一种创新工具来改善身体、情感和认知健康。

研究概览

详细说明

虽然仅依赖音频指导的传统应用程序式正念冥想项目已显示出对老年人的潜在益处,但这些应用程序常面临诸如依从性低等挑战。 参与者经常报告在冥想过程中难以保持专注,这可能限制其在改善压力减轻和睡眠质量等结果方面的有效性。 认识到这些局限性,本研究探讨了触觉手持机器人是否能通过提供触觉和音频双重指导来增强冥想实践。 该机器人旨在培养持续注意力并鼓励节律性呼吸,可能提供一种新颖的多维方法,以解决依从性问题并支持更深层次地参与正念冥想。

本研究主要试图回答以下问题:与传统仅基于音频的正念冥想指导相比,结合触觉和音频指导的机器人引导冥想是否能更有效地改善独居且主观认知衰退老年人的睡眠质量? 此外,本研究还探讨了一个次要问题:机器人引导冥想对睡眠质量的影响是否由压力减轻所中介? 通过研究这些问题,本研究旨在深入了解触觉冥想技术是否能克服老年人正念实践中的常见障碍,并作为一种创新工具来改善身体、情感和认知健康。

目标1:该目标将评估机器人引导冥想(一种结合触觉反馈和音频指导的新方法)在减轻独居且主观认知衰退老年人压力水平方面的有效性。 压力水平将使用感知压力量表(PSS)进行测量。 与仅音频方法相比,触觉干预旨在更有效地增强专注力、参与度和压力减轻,以应对正念实践中依从性低和分心等挑战。

目标2:该目标探讨压力减轻作为机器人引导冥想与改善睡眠质量之间中介因素的作用。 睡眠将通过匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)和Fitbit数据进行评估,测量自我报告和客观的睡眠结果,如不安和清醒时间。 该研究将阐明压力减轻是否驱动更好的睡眠结果。

目标3:该目标将检查机器人引导冥想干预的依从性和可用性。 依从性将通过自我报告的练习日志和使用数据进行跟踪。 通过评估老年人如何与这项技术互动和参与,本研究将为在经历主观认知衰退的个体中实施该方法的实用性提供见解。

研究类型

介入性

注册 (估计的)

100

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习联系方式

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

  • 年长者

接受健康志愿者

不

描述

纳入标准:

  • 参与者存在主观认知下降,通过主观认知下降问卷(SCD-Q)进行评估。

排除标准:

  • 参与者未患有痴呆症或轻度认知障碍。
  • 为排除显著认知障碍,研究者将采用简易精神状态检查(MMSE)和蒙特利尔认知评估(MoCA)。

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:治疗
  • 分配:随机化
  • 介入模型:并行分配
  • 屏蔽:无(打开标签)

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
实验性的:机器人引导
一款手持机器人提供日常正念冥想课程,包含触觉和音频引导。
一款手持机器人提供日常正念冥想课程,包含触觉和音频引导。
有源比较器:Non-Moving Robot
Participants use the same robot, which remains stationary (no haptic movement) and provides audio-only daily meditation sessions.
Participants use the same robot, which remains stationary (no haptic movement) and provides audio-only daily meditation sessions.

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
Stress level as assessed by the Perceived Stress Scale (PSS)
大体时间:Baseline, 4 weeks, 8 weeks
Perceived Stress Scale (PSS). The total score ranges 0 to 40. Low Stress: 0-13; Moderate Stress: 14-26; High Stress: 27-40. A higher score indicates a higher level of perceived stress.
Baseline, 4 weeks, 8 weeks

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
Sleep quality as assessed by the Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI)
大体时间:Baseline, 4 weeks, 8 weeks
Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI). The total score range 0 to 21, where a score greater than 5 indicates poor sleep quality. A higher score indicates worse sleep quality.
Baseline, 4 weeks, 8 weeks
Anxiety as assessed by the Generalized Anxiety Disorder scale (GAD-7)
大体时间:Baseline, week 4, week 8
Generalized Anxiety Disorder scale (GAD-7). The total score ranges from 0 to 21. A score of 10 or higher is often used as a cutoff suggesting clinically significant anxiety. A higher score indicates worse anxiety.
Baseline, week 4, week 8

其他结果措施

结果测量
措施说明
大体时间
依从性
大体时间:从入组至8周治疗结束
依从性定义为参与者完成所需冥想课程的天数。 依从性将通过自我报告练习日志和使用数据进行追踪。
从入组至8周治疗结束

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 首席研究员:Chien-Ming Huang, PhD、Johns Hopkins University

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (估计的)

2026年11月1日

初级完成 (估计的)

2027年10月31日

研究完成 (估计的)

2027年12月31日

研究注册日期

首次提交

2026年2月20日

首先提交符合 QC 标准的

2026年2月20日

首次发布 (实际的)

2026年2月27日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2026年8月31日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2026年8月27日

最后验证

2026年8月1日

更多信息

与本研究相关的术语

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

不

研究美国 FDA 监管的设备产品

不

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅