分块切除和高级别组织学独立预测结直肠圈套器内镜切除术后局部复发:一项时间-事件队列研究
分片切除与高级别组织学独立预测结直肠圈套器内镜切除术后局部复发:一项时间-事件队列研究
本回顾性队列观察性研究旨在确定与结肠镜圈套器息肉切除术切除后结直肠病变复发相关的变量。 同时评估该手术的安全性。 需要回答的主要问题包括:
- 哪些内镜特征与复发最为相关?
- 该手术有哪些相关不良事件?
研究人员将通过病历分析,寻找人口统计学、临床、内镜和组织学变量,以确定哪些因素与先前切除病变的复发最为密切相关。
研究概览
地位
条件
详细说明
科学依据 内镜下切除术是预防结直肠癌的主要策略之一,能显著降低该疾病的发病率和死亡率。圈套器息肉切除术(无论是否使用热能,即冷圈套或热圈套)因其有效性、适用性和良好的安全性,在临床实践中被广泛应用。
然而,尽管初始成功率很高,但切除部位的局部复发仍然是一个相关的临床结果,特别是在较大病变、分片切除以及具有晚期组织学特征的病例中。文献显示,关于复发独立预测因素的研究存在异质性,尤其是在使用时间-事件分析方法进行分析时。
鉴于这种情况,识别与局部复发相关的临床、内镜和组织病理学变量变得至关重要,这有助于更好地进行风险分层和优化监测方案。
目标
主要目标:
确定与结直肠圈套器息肉切除术后局部复发相关的变量。
次要目标:
评估异时性腺瘤的发生情况;通过分析相关不良事件评估手术的安全性;使用时间-事件分析确定复发的独立预测因素。
- 研究设计类型:回顾性观察队列。分析模型:采用时间-事件分析的纵向研究。中心:三级转诊中心。纳入期:2023年至2025年。样本:255名连续成年患者。基本标准:在初始息肉切除术后至少接受过一次监测性结肠镜检查。
研究人群
纳入标准:
患者年龄≥18岁;接受过结直肠圈套器息肉切除术(无论是否使用热能);有组织病理学检查结果;至少有一次有记录的随访结肠镜检查。
排除标准:
使用非圈套器技术(如单独的ESD)进行切除;无内镜随访;临床或组织学数据不完整。
病变特征描述
病变根据以下方面进行描述:
大小:分为两类
- <10毫米;
- ≥10毫米;位置:右半结肠、横结肠、左半结肠或直肠。形态学分类:根据巴黎分类。
切除技术:
- 整块切除;
- 分片切除;
组织病理学:
- 管状腺瘤;
- 管状绒毛状腺瘤;
- 绒毛状腺瘤;
- 锯齿状病变;
- 黏膜内癌;* 晚期组织学:定义为存在高级别异型增生和/或黏膜内腺癌。
结局指标 6.1 主要结局 局部复发,定义为在监测性结肠镜检查中,通过内镜识别并经组织学确认在先前切除部位存在肿瘤组织。
6.2 次要结局 异时性腺瘤:在初始切除部位以外的位置出现新的病变。
与手术相关的不良事件,包括:
- 即时出血;
- 迟发性出血;
- 穿孔;
- 息肉切除术后综合征;
- 需要住院治疗;
- 需要外科手术干预。
数据收集
收集了以下变量:
7.1 临床变量
- 年龄;
- 性别;
- 合并症;
- 结肠镜检查指征;
7.2 内镜变量
- 病变大小;
- 位置;
- 形态;
- 切除技术(整块切除 vs. 分片切除);
7.3 组织学变量
- 组织学类型;
- 异型增生程度;
- 是否存在黏膜内癌;
- 是否归类为晚期组织学。
统计分析
- 研究采用时间-事件分析结构;
- 估算累积复发率;
- 使用Kaplan-Meier曲线分析无复发时间;
- 使用log-rank检验进行组间比较;
- 使用Cox回归模型识别复发的独立预测因素;
- 计算风险比(HR)及95%置信区间;
- 显著性水平:p < 0.05。
- 相关方法学要点 连续纳入以降低选择偏倚。内镜报告标准化。根据机构标准进行组织病理学复查。复发的客观定义(组织学确认)。
- 预期影响
本研究将能够:
- 识别与局部复发相关的独立因素;
- 更好地定义晚期组织学作为风险标志物的作用;
- 改进息肉切除术后监测间隔;
- 在真实世界实践环境中巩固安全性数据;
- 为内镜随访的个体化做出贡献。
研究类型
注册 (实际的)
联系人和位置
学习地点
-
-
São Paulo
-
Ribeirão Preto、São Paulo、巴西、14048-900
- Hospital das Clínicas of Ribeirão Preto Medical School
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
- 成人
- 年长者
接受健康志愿者
取样方法
研究人群
描述
纳入标准:
- 息肉切除时年龄≥18岁;
- 在研究期间(2023-2025年)接受圈套器息肉切除术,无论是否使用热能(冷圈套或热圈套);
- 在参与的医疗中心进行手术,确保技术和记录的标准化;
- 可获得切除病灶的组织病理学检查结果,以便进行充分的组织学特征分析;
- 至少进行一次有记录的监测性结肠镜检查,并评估之前的切除部位;
- 充分记录分析所需的临床和内镜变量(病灶大小、位置、切除技术等);
排除标准:
- 接受除圈套息肉切除术以外技术的患者,例如:内镜黏膜下剥离术(ESD)、非基于传统圈套的进阶黏膜切除术、病灶的初次手术切除;
- 缺乏随访结肠镜检查,无法评估主要结局(局部复发);
- 临床、内镜或组织病理学数据不完整,无法充分分类研究变量;
- 黏膜层以外的侵袭性病变(伴有深层黏膜下浸润的侵袭性癌症),已转诊进行立即手术治疗而未进行内镜随访;
- 在首次监测性结肠镜检查前失访。
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
病灶在先前切除部位的局部复发
大体时间:在2023年至2025年之间。
|
在既往息肉切除术后瘢痕部位存在可见病变,经活检或新切除获得的组织学确认为腺瘤性、锯齿状或肿瘤性组织。
|
在2023年至2025年之间。
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
异时性腺瘤的存在
大体时间:在2023年至2025年之间。
|
在随访结肠镜检查中发现的、经组织学证实的、位于既往切除区域不同部位的新发腺瘤性或锯齿状病变。
|
在2023年至2025年之间。
|
|
与手术相关的不良事件
大体时间:在2023年至2025年之间。
|
圈套器息肉切除术引起的并发症,分类如下:即刻出血;延迟出血;穿孔;息肉切除术后综合征(如适用);以及需要住院或手术干预。
|
在2023年至2025年之间。
|
合作者和调查者
出版物和有用的链接
一般刊物
- Dekker E, Tanis PJ, Vleugels JLA, Kasi PM, Wallace MB. Colorectal cancer. Lancet. 2019 Oct 19;394(10207):1467-1480. doi: 10.1016/S0140-6736(19)32319-0.
- Moss A, Bourke MJ, Williams SJ, Hourigan LF, Brown G, Tam W, Singh R, Zanati S, Chen RY, Byth K. Endoscopic mucosal resection outcomes and prediction of submucosal cancer from advanced colonic mucosal neoplasia. Gastroenterology. 2011 Jun;140(7):1909-18. doi: 10.1053/j.gastro.2011.02.062. Epub 2011 Mar 8.
- Belderbos TD, Leenders M, Moons LM, Siersema PD. Local recurrence after endoscopic mucosal resection of nonpedunculated colorectal lesions: systematic review and meta-analysis. Endoscopy. 2014 May;46(5):388-402. doi: 10.1055/s-0034-1364970. Epub 2014 Mar 26.
- Burgess NG, Metz AJ, Williams SJ, Singh R, Tam W, Hourigan LF, Zanati SA, Brown GJ, Sonson R, Bourke MJ. Risk factors for intraprocedural and clinically significant delayed bleeding after wide-field endoscopic mucosal resection of large colonic lesions. Clin Gastroenterol Hepatol. 2014 Apr;12(4):651-61.e1-3. doi: 10.1016/j.cgh.2013.09.049. Epub 2013 Oct 1.
- Gupta S, Lieberman D, Anderson JC, Burke CA, Dominitz JA, Kaltenbach T, Robertson DJ, Shaukat A, Syngal S, Rex DK. Recommendations for Follow-Up After Colonoscopy and Polypectomy: A Consensus Update by the US Multi-Society Task Force on Colorectal Cancer. Gastroenterology. 2020 Mar;158(4):1131-1153.e5. doi: 10.1053/j.gastro.2019.10.026. Epub 2020 Feb 7. No abstract available.
- Mohapatra S, Fukami N. Prevention of bleeding after EMR of colorectal lesions: when and how? Lancet Gastroenterol Hepatol. 2022 Feb;7(2):109-110. doi: 10.1016/S2468-1253(21)00463-5. No abstract available.
- Albeniz E, Montori S, Rodriguez de Santiago E, Lorenzo-Zuniga V, Alvarez MA, Estremera-Arevalo F, Pohl H. Preventing Postendoscopic Mucosal Resection Bleeding of Large Nonpedunculated Colorectal Lesions. Am J Gastroenterol. 2022 Jul 1;117(7):1080-1088. doi: 10.14309/ajg.0000000000001819. Epub 2022 May 4.
- Mack A, Mangira D, Moss A. Prevention of delayed post-polypectomy bleeding: Should we amend the 2017 ESGE Guideline? Endosc Int Open. 2020 Sep;8(9):E1111-E1114. doi: 10.1055/a-1196-1602. Epub 2020 Aug 31. No abstract available.
- Facciorusso A, Di Maso M, Serviddio G, Vendemiale G, Spada C, Costamagna G, Muscatiello N. Factors Associated With Recurrence of Advanced Colorectal Adenoma After Endoscopic Resection. Clin Gastroenterol Hepatol. 2016 Aug;14(8):1148-1154.e4. doi: 10.1016/j.cgh.2016.03.017. Epub 2016 Mar 19.
- Andrisani G, Hassan C, Pizzicannella M, Pugliese F, Mutignani M, Campanale C, Valerii G, Barbera C, Antonelli G, Di Matteo FM. Endoscopic full-thickness resection versus endoscopic submucosal dissection for challenging colorectal lesions: a randomized trial. Gastrointest Endosc. 2023 Dec;98(6):987-997.e1. doi: 10.1016/j.gie.2023.06.009. Epub 2023 Jun 28.
- Le QD, Le NQ, Quach DT. Underwater vs conventional endoscopic mucosal resection for nonpedunculated colorectal neoplasms: A randomized controlled trial. World J Gastrointest Surg. 2025 Jun 27;17(6):103635. doi: 10.4240/wjgs.v17.i6.103635.
- Kaltenbach T, Anderson JC, Burke CA, Dominitz JA, Gupta S, Lieberman D, Robertson DJ, Shaukat A, Syngal S, Rex DK. Endoscopic Removal of Colorectal Lesions-Recommendations by the US Multi-Society Task Force on Colorectal Cancer. Gastroenterology. 2020 Mar;158(4):1095-1129. doi: 10.1053/j.gastro.2019.12.018. Epub 2020 Feb 11. No abstract available.
- Ma MX, Bourke MJ. Sessile Serrated Adenomas: How to Detect, Characterize and Resect. Gut Liver. 2017 Nov 15;11(6):747-760. doi: 10.5009/gnl16523.
- von Renteln D, Djinbachian R, Benard F, Barkun AN, Bouin M, Bouchard S, Deslandres E, Panzini B, Sidani S, Leduc R, Jobse BC, Pohl H. Incomplete resection of colorectal polyps of 4-20 mm in size when using a cold snare, and its associated factors. Endoscopy. 2023 Oct;55(10):929-937. doi: 10.1055/a-1978-3277. Epub 2022 Nov 14.
- Kandel P, Hussain M, Yadav D, Dhungana SK, Brahmbhatt B, Raimondo M, Lukens FJ, Bachuwa G, Wallace MB. Post-EMR for colorectal polyps, thermal ablation of defects reduces adenoma recurrence: A meta-analysis. Endosc Int Open. 2022 Oct 17;10(10):E1399-E1405. doi: 10.1055/a-1922-7646. eCollection 2022 Oct.
- Makazu M, Sakamoto T, So E, Otake Y, Nakajima T, Matsuda T, Kushima R, Saito Y. Relationship between indeterminate or positive lateral margin and local recurrence after endoscopic resection of colorectal polyps. Endosc Int Open. 2015 Jun;3(3):E252-7. doi: 10.1055/s-0034-1391853. Epub 2015 May 5.
- Gupta S, Demb J, Qin J, Earles A, Lamm M, Doubeni CA, Martinez ME, Kaltenbach TR, Gawron AJ, Shah SC, Messer K, Liu L. Impact of Guideline-concordant Post-polypectomy Colonoscopy Surveillance on Colorectal Cancer Incidence and Mortality. Clin Gastroenterol Hepatol. 2025 Nov 24:S1542-3565(25)00996-6. doi: 10.1016/j.cgh.2025.11.012. Online ahead of print.
- Sadowski DC, Kolber MR, Gomes A, Hickle L, Hilsden R, McLean DR, Mok D, Moysey B, Nemecek N, Ryan JD, Sultanian R, Wiseman J, Yang H. Post-polypectomy surveillance: follow-up recommendations from the Alberta Colorectal Cancer Screening Program. J Can Assoc Gastroenterol. 2024 Mar 19;7(4):319-328. doi: 10.1093/jcag/gwae007. eCollection 2024 Aug.
- Jaruvongvanich V, Prasitlumkum N, Assavapongpaiboon B, Suchartlikitwong S, Sanguankeo A, Upala S. Risk factors for delayed colonic post-polypectomy bleeding: a systematic review and meta-analysis. Int J Colorectal Dis. 2017 Oct;32(10):1399-1406. doi: 10.1007/s00384-017-2870-0. Epub 2017 Aug 5.
- Causada-Calo N, Bishay K, Albashir S, Al Mazroui A, Armstrong D. Association Between Age and Complications After Outpatient Colonoscopy. JAMA Netw Open. 2020 Jun 1;3(6):e208958. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2020.8958.
- Harrington LX, Wei JW, Suriawinata AA, Mackenzie TA, Hassanpour S. Predicting colorectal polyp recurrence using time-to-event analysis of medical records. AMIA Jt Summits Transl Sci Proc. 2020 May 30;2020:211-220. eCollection 2020.
- Tate DJ, Desomer L, Klein A, Brown G, Hourigan LF, Lee EY, Moss A, Ormonde D, Raftopoulos S, Singh R, Williams SJ, Zanati S, Byth K, Bourke MJ. Adenoma recurrence after piecemeal colonic EMR is predictable: the Sydney EMR recurrence tool. Gastrointest Endosc. 2017 Mar;85(3):647-656.e6. doi: 10.1016/j.gie.2016.11.027. Epub 2016 Nov 28.
- Baile-Maxia S, Mangas-Sanjuan C, Ladabaum U, Hassan C, Rutter MD, Bretthauer M, Medina-Prado L, Sala-Miquel N, Pomares OM, Zapater P, Jover R. Risk Factors for Metachronous Colorectal Cancer or Advanced Adenomas After Endoscopic Resection of High-risk Adenomas. Clin Gastroenterol Hepatol. 2023 Mar;21(3):630-643. doi: 10.1016/j.cgh.2022.12.005. Epub 2022 Dec 20.
- Hassan C, Antonelli G, Dumonceau JM, Regula J, Bretthauer M, Chaussade S, Dekker E, Ferlitsch M, Gimeno-Garcia A, Jover R, Kalager M, Pellise M, Pox C, Ricciardiello L, Rutter M, Helsingen LM, Bleijenberg A, Senore C, van Hooft JE, Dinis-Ribeiro M, Quintero E. Post-polypectomy colonoscopy surveillance: European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) Guideline - Update 2020. Endoscopy. 2020 Aug;52(8):687-700. doi: 10.1055/a-1185-3109. Epub 2020 Jun 22.
- Ferlitsch M, Hassan C, Bisschops R, Bhandari P, Dinis-Ribeiro M, Risio M, Paspatis GA, Moss A, Libanio D, Lorenzo-Zuniga V, Voiosu AM, Rutter MD, Pellise M, Moons LMG, Probst A, Awadie H, Amato A, Takeuchi Y, Repici A, Rahmi G, Koecklin HU, Albeniz E, Rockenbauer LM, Waldmann E, Messmann H, Triantafyllou K, Jover R, Gralnek IM, Dekker E, Bourke MJ. Colorectal polypectomy and endoscopic mucosal resection: European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) Guideline - Update 2024. Endoscopy. 2024 Jul;56(7):516-545. doi: 10.1055/a-2304-3219. Epub 2024 Apr 26.
- Liao Z, Guo JT, Yang F, Wang SP, Sun SY. Screening of colorectal cancer: Methods and strategies. World J Clin Oncol. 2024 Jul 24;15(7):799-805. doi: 10.5306/wjco.v15.i7.799.
- Crockett SD, Nagtegaal ID. Terminology, Molecular Features, Epidemiology, and Management of Serrated Colorectal Neoplasia. Gastroenterology. 2019 Oct;157(4):949-966.e4. doi: 10.1053/j.gastro.2019.06.041. Epub 2019 Jul 16.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
与本研究相关的术语
其他研究编号
- 8.027.384
- 94262925.8.0000.5440 (其他标识符:Research Ethics Committee of the Hospital das Clínicas da Faculdade de Medicina de Ribeirão Preto)
计划个人参与者数据 (IPD)
计划共享个人参与者数据 (IPD)?
IPD 计划说明
药物和器械信息、研究文件
研究美国 FDA 监管的药品
研究美国 FDA 监管的设备产品
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.