- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT07445178
Stykkvis reseksjon og avansert histologi predikerer uavhengig lokal tilbakefall etter kolorektal snare-basert endoskopisk reseksjon: en tid-til-hendelse kohortstudie
Stykkvis reseksjon og avansert histologi predikerer uavhengig lokal rekurrens etter kolorektal snare-basert endoskopisk reseksjon: en tid-til-hendelse kohortstudie
Målet med denne retrospektive kohortobservasjonsstudien er å identifisere variabler knyttet til tilbakefall av kolorektale lesjoner etter snarepolypektomireseksjon i koloskopier. Den har også som mål å evaluere prosedyrens sikkerhet. De viktigste spørsmålene som skal besvares er:
- Hvilke endoskopiske egenskaper er mest knyttet til tilbakefall?
- Hvilke bivirkninger er knyttet til prosedyren?
Forskerne vil utføre en journalanalyse for å finne demografiske, kliniske, endoskopiske og histologiske variabler for å identifisere hvilke faktorer som er mest nært knyttet til tilbakefall av tidligere resekerte lesjoner.
Studieoversikt
Status
Forhold
Detaljert beskrivelse
Vitenskapelig grunnlag Endoskopisk reseksjon representerer en av hovedstrategiene for å forebygge tykktarmskreft, og reduserer betydelig forekomsten og dødeligheten knyttet til sykdommen. Snare-polypektomi, med eller uten bruk av termisk energi (kald snare eller varm snare), er mye brukt i klinisk praksis på grunn av sin effektivitet, anvendelighet og gunstige sikkerhetsprofil.
Imidlertid, til tross for den høye innledende suksessraten, forblir lokal tilbakefall på reseksjonsstedet et relevant klinisk utfall, spesielt ved større lesjoner, stykkevis reseksjoner og tilfeller med avanserte histologiske egenskaper. Litteraturen viser heterogenitet når det gjelder uavhengige prediktorer for tilbakefall, spesielt når analysert ved hjelp av tid-til-hendelse-metodikk.
Gitt dette scenariet, blir det avgjørende å identifisere kliniske, endoskopiske og histopatologiske variabler assosiert med lokal tilbakefall, noe som muliggjør bedre risikostratifisering og optimalisering av overvåkingsprotokoller.
Mål
Primært mål:
Å identifisere variabler assosiert med lokal tilbakefall etter løkke-tykktarmspolypektomi.
Sekundære mål:
Å evaluere forekomsten av metakrone adenomer; Å vurdere prosedyrens sikkerhet gjennom analyse av relaterte bivirkninger; Å bestemme uavhengige prediktorer for tilbakefall ved bruk av tid-til-hendelse-analyse;
- Studiedesign Type: Retrospektiv observasjonskohort. Analytisk modell: Langsgående studie med tid-til-hendelse-analyse. Senter: Tertiært referansesenter. Inkluderingsperiode: 2023 til 2025. Utvalg: 255 påfølgende voksne pasienter. Vesentlig kriterium: Gjennomgått minst én overvåkingskoloskopi etter innledende polypektomi.
Studiepopulasjon
Inklusjonskriterier:
Pasienter ≥18 år; Gjennomgikk snare-tykktarmspolyektomi (med eller uten termisk energi); Tilgjengelighet av histopatologisk undersøkelse; Minst én dokumentert oppfølgingskoloskopi;
Eksklusjonskriterier:
Reseksjon ved ikke-løkkebaserte teknikker (f.eks. isolert ESD); Fravær av endoskopisk oppfølging; Ufullstendige kliniske eller histologiske data;
Karakterisering av lesjonene
Lesjonene ble beskrevet i henhold til:
Størrelse: dikotomisert i
- <10 mm;
- ≥10 mm; Lokalisering: høyre kolon, transversalt kolon, venstre kolon eller rektum. Morfologisk klassifisering: i henhold til Paris-klassifiseringen.
Reseksjonsteknikk:
- En bloc;
- Stykkevis;
Histopatologi:
- Tubulært adenom;
- Tubulovilløst adenom;
- Villøst adenom;
- Serrerte lesjoner;
- Intramukøst karsinom; * Avansert histologi: definert som tilstedeværelse av høggradig dysplasi og/eller intramukøst adenokarsinom.
Utfall 6.1 Primært utfall Lokalt tilbakefall, definert som endoskopisk identifikasjon og histologisk bekreftelse av neoplastisk vev på stedet for tidligere reseksjon under overvåkingskoloskopi.
6.2 Sekundære utfall Metakront adenom: utvikling av en ny lesjon på et sted forskjellig fra den innledende reseksjonen.
Bivirkninger relatert til prosedyren, inkludert:
- Umiddelbar blødning;
- Forsinket blødning;
- Perforasjon;
- Post-polyektomi-syndrom;
- Behov for innleggelse;
- Behov for kirurgisk inngrep;
Datainnsamling
Følgende variabler ble samlet inn:
7.1 Klinisk
- Alder;
- Kjønn;
- Sykdommer;
- Indikasjon for koloskopi;
7.2 Endoskopisk
- Lesjonstørrelse;
- Lokalisering;
- Morfologi;
- Reseksjonsteknikk (en bloc vs. stykkevis);
7.3 Histologisk
- Histologisk type;
- Grad av dysplasi;
- Tilstedeværelse av intramukøst karsinom;
- Klassifisering som avansert histologi;
Statistisk analyse
- Studien ble strukturert som en tid-til-hendelse-analyse;
- Estimering av kumulativ tilbakefallsforekomst;
- Kaplan-Meier-kurver for tilbakefallsfri tidsanalyse;
- Sammenligning mellom grupper ved bruk av log-rank-testen;
- Cox-regresjonsmodeller for å identifisere uavhengige prediktorer for tilbakefall;
- Beregning av Hazard Ratio (HR) med 95% KI;
- Signifikansnivå: p < 0,05;
- Relevante metodologiske aspekter Påfølgende inkludering for å redusere utvalgsbias. Standardisering av endoskopirapporter. Histopatologisk gjennomgang i henhold til institusjonelle kriterier. Objektiv definisjon av tilbakefall (histologisk bekreftelse).
- Forventet innvirkning
Denne studien vil muliggjøre:
- Identifikasjon av uavhengige faktorer assosiert med lokal tilbakefall;
- Bedre definisjon av rollen til avansert histologi som en risikomarkør;
- Forbedring av intervaller for overvåkning etter polyektomi;
- Konsolidering av sikkerhetsdata i en virkelig praksisinnstilling;
- Bidrag til individualisering av endoskopisk oppfølging.
Studietype
Registrering (Faktiske)
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
São Paulo
-
Ribeirão Preto, São Paulo, Brasil, 14048-900
- Hospital das Clínicas of Ribeirão Preto Medical School
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
- Voksen
- Eldre voksen
Tar imot friske frivillige
Prøvetakingsmetode
Studiepopulasjon
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Alder ≥ 18 år ved tidspunktet for polypektomi;
- Har gjennomgått snarepolypektomi, med eller uten bruk av termisk energi (kald snare eller varm snare), utført i studieperioden (2023-2025);
- Inngrepet utført på et deltakende tertiærsenter, noe som sikrer teknisk og registerstandardisering;
- Tilgjengelighet av histopatologisk undersøkelse av den fjernede lesjonen, som muliggjør tilstrekkelig histologisk karakterisering;
- Utførelse av minst én dokumentert overvåkingskoloskopi, med evaluering av det forrige reseksjonsstedet;
- Tilstrekkelig registrering av kliniske og endoskopiske variabler nødvendige for analyse (lesjonstørrelse, lokalisering, reseksjonsteknikk, etc.);
Eksklusjonskriterier:
- Pasienter som gjennomgår teknikker annet enn løkkepolypektomi, slik som: Endoskopisk submukosadisseksjon (ESD), avansert mukosal reseksjon ikke basert på konvensjonell løkke, primær kirurgisk reseksjon av lesjonen;
- Manglende oppfølgingskoloskopi, som gjør det umulig å vurdere det primære resultatet (lokal tilbakefall);
- Ufullstendige kliniske, endoskopiske eller histopatologiske data som hindrer tilstrekkelig klassifisering av studievariabler;
- Invasive lesjoner utover slimhinnen (invasiv kreft med dyp submukosal invasjon) som har blitt henvist til umiddelbar kirurgisk behandling uten endoskopisk oppfølging;
- Borte fra oppfølging før den første overvåkingskoloskopien.
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Lokal tilbakekomst av lesjonen på stedet for den tidligere reseksjonen
Tidsramme: Mellom årene 2023 og 2025.
|
Tilstedeværelse av en synlig lesjon ved arrstedet etter en tidligere polypektomi, histologisk bekreftet som adenomatøst, serrert eller neoplastisk vev, hentet ved biopsi eller ny reseksjon.
|
Mellom årene 2023 og 2025.
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Tilstedeværelse av metakront adenom
Tidsramme: Mellom årene 2023 og 2025.
|
Utvikling av en ny adenomatøs eller serrert lesjon på et annet sted enn området for tidligere reseksjon, identifisert under oppfølgingskoloskopi og bekreftet histologisk.
|
Mellom årene 2023 og 2025.
|
|
Bivirkninger relatert til prosedyren
Tidsramme: Mellom årene 2023 og 2025.
|
Komplikasjoner som kan tilskrives snarepolypektomi, klassifisert som: umiddelbar blødning; forsinket blødning; perforasjon; postpolypektomisyndrom (når aktuelt); og behov for innleggelse eller kirurgisk inngrep.
|
Mellom årene 2023 og 2025.
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Dekker E, Tanis PJ, Vleugels JLA, Kasi PM, Wallace MB. Colorectal cancer. Lancet. 2019 Oct 19;394(10207):1467-1480. doi: 10.1016/S0140-6736(19)32319-0.
- Moss A, Bourke MJ, Williams SJ, Hourigan LF, Brown G, Tam W, Singh R, Zanati S, Chen RY, Byth K. Endoscopic mucosal resection outcomes and prediction of submucosal cancer from advanced colonic mucosal neoplasia. Gastroenterology. 2011 Jun;140(7):1909-18. doi: 10.1053/j.gastro.2011.02.062. Epub 2011 Mar 8.
- Belderbos TD, Leenders M, Moons LM, Siersema PD. Local recurrence after endoscopic mucosal resection of nonpedunculated colorectal lesions: systematic review and meta-analysis. Endoscopy. 2014 May;46(5):388-402. doi: 10.1055/s-0034-1364970. Epub 2014 Mar 26.
- Burgess NG, Metz AJ, Williams SJ, Singh R, Tam W, Hourigan LF, Zanati SA, Brown GJ, Sonson R, Bourke MJ. Risk factors for intraprocedural and clinically significant delayed bleeding after wide-field endoscopic mucosal resection of large colonic lesions. Clin Gastroenterol Hepatol. 2014 Apr;12(4):651-61.e1-3. doi: 10.1016/j.cgh.2013.09.049. Epub 2013 Oct 1.
- Gupta S, Lieberman D, Anderson JC, Burke CA, Dominitz JA, Kaltenbach T, Robertson DJ, Shaukat A, Syngal S, Rex DK. Recommendations for Follow-Up After Colonoscopy and Polypectomy: A Consensus Update by the US Multi-Society Task Force on Colorectal Cancer. Gastroenterology. 2020 Mar;158(4):1131-1153.e5. doi: 10.1053/j.gastro.2019.10.026. Epub 2020 Feb 7. No abstract available.
- Mohapatra S, Fukami N. Prevention of bleeding after EMR of colorectal lesions: when and how? Lancet Gastroenterol Hepatol. 2022 Feb;7(2):109-110. doi: 10.1016/S2468-1253(21)00463-5. No abstract available.
- Albeniz E, Montori S, Rodriguez de Santiago E, Lorenzo-Zuniga V, Alvarez MA, Estremera-Arevalo F, Pohl H. Preventing Postendoscopic Mucosal Resection Bleeding of Large Nonpedunculated Colorectal Lesions. Am J Gastroenterol. 2022 Jul 1;117(7):1080-1088. doi: 10.14309/ajg.0000000000001819. Epub 2022 May 4.
- Mack A, Mangira D, Moss A. Prevention of delayed post-polypectomy bleeding: Should we amend the 2017 ESGE Guideline? Endosc Int Open. 2020 Sep;8(9):E1111-E1114. doi: 10.1055/a-1196-1602. Epub 2020 Aug 31. No abstract available.
- Facciorusso A, Di Maso M, Serviddio G, Vendemiale G, Spada C, Costamagna G, Muscatiello N. Factors Associated With Recurrence of Advanced Colorectal Adenoma After Endoscopic Resection. Clin Gastroenterol Hepatol. 2016 Aug;14(8):1148-1154.e4. doi: 10.1016/j.cgh.2016.03.017. Epub 2016 Mar 19.
- Andrisani G, Hassan C, Pizzicannella M, Pugliese F, Mutignani M, Campanale C, Valerii G, Barbera C, Antonelli G, Di Matteo FM. Endoscopic full-thickness resection versus endoscopic submucosal dissection for challenging colorectal lesions: a randomized trial. Gastrointest Endosc. 2023 Dec;98(6):987-997.e1. doi: 10.1016/j.gie.2023.06.009. Epub 2023 Jun 28.
- Le QD, Le NQ, Quach DT. Underwater vs conventional endoscopic mucosal resection for nonpedunculated colorectal neoplasms: A randomized controlled trial. World J Gastrointest Surg. 2025 Jun 27;17(6):103635. doi: 10.4240/wjgs.v17.i6.103635.
- Kaltenbach T, Anderson JC, Burke CA, Dominitz JA, Gupta S, Lieberman D, Robertson DJ, Shaukat A, Syngal S, Rex DK. Endoscopic Removal of Colorectal Lesions-Recommendations by the US Multi-Society Task Force on Colorectal Cancer. Gastroenterology. 2020 Mar;158(4):1095-1129. doi: 10.1053/j.gastro.2019.12.018. Epub 2020 Feb 11. No abstract available.
- Ma MX, Bourke MJ. Sessile Serrated Adenomas: How to Detect, Characterize and Resect. Gut Liver. 2017 Nov 15;11(6):747-760. doi: 10.5009/gnl16523.
- von Renteln D, Djinbachian R, Benard F, Barkun AN, Bouin M, Bouchard S, Deslandres E, Panzini B, Sidani S, Leduc R, Jobse BC, Pohl H. Incomplete resection of colorectal polyps of 4-20 mm in size when using a cold snare, and its associated factors. Endoscopy. 2023 Oct;55(10):929-937. doi: 10.1055/a-1978-3277. Epub 2022 Nov 14.
- Kandel P, Hussain M, Yadav D, Dhungana SK, Brahmbhatt B, Raimondo M, Lukens FJ, Bachuwa G, Wallace MB. Post-EMR for colorectal polyps, thermal ablation of defects reduces adenoma recurrence: A meta-analysis. Endosc Int Open. 2022 Oct 17;10(10):E1399-E1405. doi: 10.1055/a-1922-7646. eCollection 2022 Oct.
- Makazu M, Sakamoto T, So E, Otake Y, Nakajima T, Matsuda T, Kushima R, Saito Y. Relationship between indeterminate or positive lateral margin and local recurrence after endoscopic resection of colorectal polyps. Endosc Int Open. 2015 Jun;3(3):E252-7. doi: 10.1055/s-0034-1391853. Epub 2015 May 5.
- Gupta S, Demb J, Qin J, Earles A, Lamm M, Doubeni CA, Martinez ME, Kaltenbach TR, Gawron AJ, Shah SC, Messer K, Liu L. Impact of Guideline-concordant Post-polypectomy Colonoscopy Surveillance on Colorectal Cancer Incidence and Mortality. Clin Gastroenterol Hepatol. 2025 Nov 24:S1542-3565(25)00996-6. doi: 10.1016/j.cgh.2025.11.012. Online ahead of print.
- Sadowski DC, Kolber MR, Gomes A, Hickle L, Hilsden R, McLean DR, Mok D, Moysey B, Nemecek N, Ryan JD, Sultanian R, Wiseman J, Yang H. Post-polypectomy surveillance: follow-up recommendations from the Alberta Colorectal Cancer Screening Program. J Can Assoc Gastroenterol. 2024 Mar 19;7(4):319-328. doi: 10.1093/jcag/gwae007. eCollection 2024 Aug.
- Jaruvongvanich V, Prasitlumkum N, Assavapongpaiboon B, Suchartlikitwong S, Sanguankeo A, Upala S. Risk factors for delayed colonic post-polypectomy bleeding: a systematic review and meta-analysis. Int J Colorectal Dis. 2017 Oct;32(10):1399-1406. doi: 10.1007/s00384-017-2870-0. Epub 2017 Aug 5.
- Causada-Calo N, Bishay K, Albashir S, Al Mazroui A, Armstrong D. Association Between Age and Complications After Outpatient Colonoscopy. JAMA Netw Open. 2020 Jun 1;3(6):e208958. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2020.8958.
- Harrington LX, Wei JW, Suriawinata AA, Mackenzie TA, Hassanpour S. Predicting colorectal polyp recurrence using time-to-event analysis of medical records. AMIA Jt Summits Transl Sci Proc. 2020 May 30;2020:211-220. eCollection 2020.
- Tate DJ, Desomer L, Klein A, Brown G, Hourigan LF, Lee EY, Moss A, Ormonde D, Raftopoulos S, Singh R, Williams SJ, Zanati S, Byth K, Bourke MJ. Adenoma recurrence after piecemeal colonic EMR is predictable: the Sydney EMR recurrence tool. Gastrointest Endosc. 2017 Mar;85(3):647-656.e6. doi: 10.1016/j.gie.2016.11.027. Epub 2016 Nov 28.
- Baile-Maxia S, Mangas-Sanjuan C, Ladabaum U, Hassan C, Rutter MD, Bretthauer M, Medina-Prado L, Sala-Miquel N, Pomares OM, Zapater P, Jover R. Risk Factors for Metachronous Colorectal Cancer or Advanced Adenomas After Endoscopic Resection of High-risk Adenomas. Clin Gastroenterol Hepatol. 2023 Mar;21(3):630-643. doi: 10.1016/j.cgh.2022.12.005. Epub 2022 Dec 20.
- Hassan C, Antonelli G, Dumonceau JM, Regula J, Bretthauer M, Chaussade S, Dekker E, Ferlitsch M, Gimeno-Garcia A, Jover R, Kalager M, Pellise M, Pox C, Ricciardiello L, Rutter M, Helsingen LM, Bleijenberg A, Senore C, van Hooft JE, Dinis-Ribeiro M, Quintero E. Post-polypectomy colonoscopy surveillance: European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) Guideline - Update 2020. Endoscopy. 2020 Aug;52(8):687-700. doi: 10.1055/a-1185-3109. Epub 2020 Jun 22.
- Ferlitsch M, Hassan C, Bisschops R, Bhandari P, Dinis-Ribeiro M, Risio M, Paspatis GA, Moss A, Libanio D, Lorenzo-Zuniga V, Voiosu AM, Rutter MD, Pellise M, Moons LMG, Probst A, Awadie H, Amato A, Takeuchi Y, Repici A, Rahmi G, Koecklin HU, Albeniz E, Rockenbauer LM, Waldmann E, Messmann H, Triantafyllou K, Jover R, Gralnek IM, Dekker E, Bourke MJ. Colorectal polypectomy and endoscopic mucosal resection: European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) Guideline - Update 2024. Endoscopy. 2024 Jul;56(7):516-545. doi: 10.1055/a-2304-3219. Epub 2024 Apr 26.
- Liao Z, Guo JT, Yang F, Wang SP, Sun SY. Screening of colorectal cancer: Methods and strategies. World J Clin Oncol. 2024 Jul 24;15(7):799-805. doi: 10.5306/wjco.v15.i7.799.
- Crockett SD, Nagtegaal ID. Terminology, Molecular Features, Epidemiology, and Management of Serrated Colorectal Neoplasia. Gastroenterology. 2019 Oct;157(4):949-966.e4. doi: 10.1053/j.gastro.2019.06.041. Epub 2019 Jul 16.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- 8.027.384
- 94262925.8.0000.5440 (Annen identifikator: Research Ethics Committee of the Hospital das Clínicas da Faculdade de Medicina de Ribeirão Preto)
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .
Kliniske studier på Tykktarmskreft
-
East Kent Hospitals University NHS Foundation TrustFullførtColo-rektal kirurgiStorbritannia
-
Karolinska InstitutetDanderyd Hospital; Capio Sankt Görans HospitalHar ikke rekruttert ennå
-
Chinese PLA General HospitalHar ikke rekruttert ennå
-
National Taiwan University HospitalHar ikke rekruttert ennåKoloskopi | Colo-rektale polypper
-
University of Roma La SapienzaFullførtColo-rektal anastomose dehiscens
-
National Cancer Institute, NaplesRekrutteringLocally Advanced Rectal Cancer (LARC)Italia
-
Gruppo Oncologico Italiano di Ricerca ClinicaGlaxoSmithKlineHar ikke rekruttert ennå
-
Sir Ganga Ram HospitalFullførtAnastomotisk lekkasje endetarm | Anastomotisk lekkasje tykktarm | Colo-rektal kirurgiIndia
-
Cairo UniversityFullførtPost-Op komplikasjon | Etter colo- rektalkirurgi | Kolorektale kirurgierEgypt