- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT07445178
Částečná resekce a pokročilá histologie nezávisle předpovídají lokální recidivu po endoskopické resekci kolorekta pomocí smyčky: Kohortová studie analýzy přežití
Částečná resekce a pokročilá histologie nezávisle předpovídají lokální recidivu po endoskopické resekci kolorektálních lézí smyčkou: kohortová studie časové analýzy událostí
Cílem této retrospektivní kohortové observační studie je identifikovat proměnné související s recidivou kolorektálních lézí po resekci polypektomií smyčkou při kolonoskopiích. Cílem je také vyhodnotit bezpečnost tohoto zákroku. Hlavní otázky, na které má studie odpovědět, jsou:
- Jaké endoskopické charakteristiky jsou nejvíce spojeny s recidivou?
- Jaké nežádoucí události jsou spojeny s tímto zákrokem?
Výzkumníci provedou analýzu dokumentace s cílem najít demografické, klinické, endoskopické a histologické proměnné, aby identifikovali, které faktory jsou nejtěsněji spojeny s recidivou dříve resekovaných lézí.
Přehled studie
Postavení
Podmínky
Detailní popis
Vědecký základ Endoskopická resekce představuje jednu z hlavních strategií prevence kolorektálního karcinomu, významně snižuje incidenci a mortalitu spojenou s tímto onemocněním. Polypektomie smyčkou, s použitím tepelné energie nebo bez ní (studená smyčka nebo horká smyčka), je v klinické praxi široce využívána díky své účinnosti, použitelnosti a příznivému bezpečnostnímu profilu.
Navzdory vysoké počáteční úspěšnosti však lokální recidiva v místě resekce zůstává relevantním klinickým výsledkem, zejména u větších lézí, při resekci po částech a u případů s pokročilými histologickými charakteristikami. Literatura vykazuje heterogenitu ohledně nezávislých prediktorů recidivy, zejména při analýze pomocí metodiky čas do události.
Vzhledem k tomuto scénáři je nezbytné identifikovat klinické, endoskopické a histopatologické proměnné spojené s lokální recidivou, což umožní lepší stratifikaci rizika a optimalizaci protokolů sledování.
Cíle
Primární cíl:
Identifikovat proměnné spojené s lokální recidivou po polypektomii kolorektální smyčkou.
Sekundární cíle:
Vyhodnotit výskyt metachronních adenomů; Zhodnotit bezpečnost výkonu analýzou souvisejících nežádoucích událostí; Stanovit nezávislé prediktory recidivy pomocí analýzy čas do události;
- Typ studie: Retrospektivní observační kohorta. Analytický model: Longitudinální studie s analýzou čas do události. Centrum: Terciární referenční centrum. Zařazovací období: 2023 až 2025. Vzorek: 255 po sobě jdoucích dospělých pacientů. Základní kritérium: Podstoupení alespoň jedné kontrolní kolonoskopie po počáteční polypektomii.
Studijní populace
Zařazovací kritéria:
Pacienti ≥18 let; Podstoupili polypektomii kolorektální smyčkou (s tepelnou energií nebo bez ní); Dostupnost histopatologického vyšetření; Minimálně jedna zdokumentovaná kontrolní kolonoskopie;
Vylučovací kritéria:
Resekce technikami bez smyčky (např. izolovaná ESD); Absence endoskopického sledování; Neúplná klinická nebo histologická data;
Charakterizace lézí
Léze byly popsány podle:
Velikost: dichotomizována na
- <10 mm;
- ≥10 mm; Lokalizace: pravý tračník, příčný tračník, levý tračník nebo rektum. Morfologická klasifikace: podle Pařížské klasifikace.
Technika resekce:
- En bloc;
- Po částech;
Histopatologie:
- Tubulární adenom;
- Tubulovilózní adenom;
- Vilózní adenom;
- Zubaté léze;
- Intramukózní karcinom; * Pokročilá histologie: definována jako přítomnost vysokého stupně dysplazie a/nebo intramukózního adenokarcinomu.
Výsledky 6.1 Primární výsledek Lokální recidiva, definovaná jako endoskopická identifikace a histologické potvrzení neoplastické tkáně v místě předchozí resekce během kontrolní kolonoskopie.
6.2 Sekundární výsledky Metachronní adenom: vývoj nové léze na místě odlišném od počáteční resekce.
Nežádoucí události související s výkonem, včetně:
- Okamžitého krvácení;
- Opožděného krvácení;
- Perforace;
- Syndromu po polypektomii;
- Potřeby hospitalizace;
- Potřeby chirurgického zákroku;
Sběr dat
Byly shromážděny následující proměnné:
7.1 Klinické
- Věk;
- Pohlaví;
- Komorbidity;
- Indikace ke kolonoskopii;
7.2 Endoskopické
- Velikost léze;
- Lokalizace;
- Morfologie;
- Technika resekce (en bloc vs. po částech);
7.3 Histologické
- Histologický typ;
- Stupeň dysplazie;
- Přítomnost intramukózního karcinomu;
- Klasifikace jako pokročilá histologie;
Statistická analýza
- Studie byla strukturována jako analýza čas do události;
- Odhad kumulativní incidence recidivy;
- Kaplan-Meierovy křivky pro analýzu času bez recidivy;
- Porovnání mezi skupinami pomocí log-rank testu;
- Coxovy regresní modely k identifikaci nezávislých prediktorů recidivy;
- Výpočet poměru rizik (HR) s 95% CI;
- Hladina významnosti: p < 0,05;
- Relevantní metodologické aspekty Po sobě jdoucí zařazení ke snížení selekčního zkreslení. Standardizace endoskopických zpráv. Histopatologické přehodnocení podle institucionálních kritérií. Objektivní definice recidivy (histologické potvrzení).
- Očekávaný dopad
Tato studie umožní:
- Identifikaci nezávislých faktorů spojených s lokální recidivou;
- Lepší definici role pokročilé histologie jako rizikového markeru;
- Zlepšení intervalů sledování po polypektomii;
- Konsolidaci bezpečnostních dat v reálné klinické praxi;
- Přínos k individualizaci endoskopického sledování.
Typ studie
Zápis (Aktuální)
Kontakty a umístění
Studijní místa
-
-
São Paulo
-
Ribeirão Preto, São Paulo, Brazílie, 14048-900
- Hospital das Clínicas of Ribeirão Preto Medical School
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
- Dospělý
- Starší dospělý
Přijímá zdravé dobrovolníky
Metoda odběru vzorků
Studijní populace
Popis
Kritéria pro zařazení:
- Věk ≥ 18 let v době polypektomie;
- Podstoupil snare polypektomii, s nebo bez použití tepelné energie (studená smyčka nebo horká smyčka), provedenou během studie (2023–2025);
- Výkon proveden v účastnícím se terciárním centru, zajišťujícím technickou a záznamovou standardizaci;
- Dostupnost histopatologického vyšetření resekovaného ložiska, umožňujícího adekvátní histologickou charakterizaci;
- Provedení alespoň jedné dokumentované kontrolní kolonoskopie s hodnocením předchozího místa resekce;
- Adekvátní záznam klinických a endoskopických proměnných nezbytných pro analýzu (velikost léze, lokalizace, resekční technika apod.);
Kritéria pro vyloučení:
- Pacienti podstupující techniky jiné než smyčková polypektomie, jako jsou: endoskopická submukózní disekce (ESD), pokročilá mukózní resekce nezávislá na konvenční smyčce, primární chirurgická resekce léze;
- Absence kontrolní kolonoskopie, znemožňující posouzení primárního výsledku (lokální recidiva);
- Neúplná klinická, endoskopická nebo histopatologická data, která brání adekvátní klasifikaci studijních proměnných;
- Invazivní léze přesahující mukózu (invazivní karcinom s hlubokou submukózní invazí), které byly odeslány k okamžité chirurgické léčbě bez endoskopického sledování;
- Ztráta ze sledování před první kontrolní kolonoskopií.
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Lokální recidiva léze v místě předchozí resekce
Časové okno: Mezi lety 2023 a 2025.
|
Přítomnost viditelné léze v místě jizvy po předchozí polypektomii, histologicky potvrzené jako adenomatózní, pilovitá nebo neoplastická tkáň, získané biopsií nebo novou resekcí.
|
Mezi lety 2023 a 2025.
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Přítomnost metachronního adenomu
Časové okno: Mezi lety 2023 a 2025.
|
Vznik nového adenomatózního nebo serrátního léze na místě odlišném od oblasti předchozí resekce, identifikovaný během následné kolonoskopie a histologicky potvrzený.
|
Mezi lety 2023 a 2025.
|
|
Nežádoucí účinky spojené s výkonem
Časové okno: Mezi lety 2023 a 2025.
|
Komplikace přisuzitelné polypektomii smyčkou, klasifikované jako: okamžité krvácení; opožděné krvácení; perforace; postpolypektomický syndrom (pokud je to relevantní); a nutnost hospitalizace nebo chirurgického zákroku.
|
Mezi lety 2023 a 2025.
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Dekker E, Tanis PJ, Vleugels JLA, Kasi PM, Wallace MB. Colorectal cancer. Lancet. 2019 Oct 19;394(10207):1467-1480. doi: 10.1016/S0140-6736(19)32319-0.
- Moss A, Bourke MJ, Williams SJ, Hourigan LF, Brown G, Tam W, Singh R, Zanati S, Chen RY, Byth K. Endoscopic mucosal resection outcomes and prediction of submucosal cancer from advanced colonic mucosal neoplasia. Gastroenterology. 2011 Jun;140(7):1909-18. doi: 10.1053/j.gastro.2011.02.062. Epub 2011 Mar 8.
- Belderbos TD, Leenders M, Moons LM, Siersema PD. Local recurrence after endoscopic mucosal resection of nonpedunculated colorectal lesions: systematic review and meta-analysis. Endoscopy. 2014 May;46(5):388-402. doi: 10.1055/s-0034-1364970. Epub 2014 Mar 26.
- Burgess NG, Metz AJ, Williams SJ, Singh R, Tam W, Hourigan LF, Zanati SA, Brown GJ, Sonson R, Bourke MJ. Risk factors for intraprocedural and clinically significant delayed bleeding after wide-field endoscopic mucosal resection of large colonic lesions. Clin Gastroenterol Hepatol. 2014 Apr;12(4):651-61.e1-3. doi: 10.1016/j.cgh.2013.09.049. Epub 2013 Oct 1.
- Gupta S, Lieberman D, Anderson JC, Burke CA, Dominitz JA, Kaltenbach T, Robertson DJ, Shaukat A, Syngal S, Rex DK. Recommendations for Follow-Up After Colonoscopy and Polypectomy: A Consensus Update by the US Multi-Society Task Force on Colorectal Cancer. Gastroenterology. 2020 Mar;158(4):1131-1153.e5. doi: 10.1053/j.gastro.2019.10.026. Epub 2020 Feb 7. No abstract available.
- Mohapatra S, Fukami N. Prevention of bleeding after EMR of colorectal lesions: when and how? Lancet Gastroenterol Hepatol. 2022 Feb;7(2):109-110. doi: 10.1016/S2468-1253(21)00463-5. No abstract available.
- Albeniz E, Montori S, Rodriguez de Santiago E, Lorenzo-Zuniga V, Alvarez MA, Estremera-Arevalo F, Pohl H. Preventing Postendoscopic Mucosal Resection Bleeding of Large Nonpedunculated Colorectal Lesions. Am J Gastroenterol. 2022 Jul 1;117(7):1080-1088. doi: 10.14309/ajg.0000000000001819. Epub 2022 May 4.
- Mack A, Mangira D, Moss A. Prevention of delayed post-polypectomy bleeding: Should we amend the 2017 ESGE Guideline? Endosc Int Open. 2020 Sep;8(9):E1111-E1114. doi: 10.1055/a-1196-1602. Epub 2020 Aug 31. No abstract available.
- Facciorusso A, Di Maso M, Serviddio G, Vendemiale G, Spada C, Costamagna G, Muscatiello N. Factors Associated With Recurrence of Advanced Colorectal Adenoma After Endoscopic Resection. Clin Gastroenterol Hepatol. 2016 Aug;14(8):1148-1154.e4. doi: 10.1016/j.cgh.2016.03.017. Epub 2016 Mar 19.
- Andrisani G, Hassan C, Pizzicannella M, Pugliese F, Mutignani M, Campanale C, Valerii G, Barbera C, Antonelli G, Di Matteo FM. Endoscopic full-thickness resection versus endoscopic submucosal dissection for challenging colorectal lesions: a randomized trial. Gastrointest Endosc. 2023 Dec;98(6):987-997.e1. doi: 10.1016/j.gie.2023.06.009. Epub 2023 Jun 28.
- Le QD, Le NQ, Quach DT. Underwater vs conventional endoscopic mucosal resection for nonpedunculated colorectal neoplasms: A randomized controlled trial. World J Gastrointest Surg. 2025 Jun 27;17(6):103635. doi: 10.4240/wjgs.v17.i6.103635.
- Kaltenbach T, Anderson JC, Burke CA, Dominitz JA, Gupta S, Lieberman D, Robertson DJ, Shaukat A, Syngal S, Rex DK. Endoscopic Removal of Colorectal Lesions-Recommendations by the US Multi-Society Task Force on Colorectal Cancer. Gastroenterology. 2020 Mar;158(4):1095-1129. doi: 10.1053/j.gastro.2019.12.018. Epub 2020 Feb 11. No abstract available.
- Ma MX, Bourke MJ. Sessile Serrated Adenomas: How to Detect, Characterize and Resect. Gut Liver. 2017 Nov 15;11(6):747-760. doi: 10.5009/gnl16523.
- von Renteln D, Djinbachian R, Benard F, Barkun AN, Bouin M, Bouchard S, Deslandres E, Panzini B, Sidani S, Leduc R, Jobse BC, Pohl H. Incomplete resection of colorectal polyps of 4-20 mm in size when using a cold snare, and its associated factors. Endoscopy. 2023 Oct;55(10):929-937. doi: 10.1055/a-1978-3277. Epub 2022 Nov 14.
- Kandel P, Hussain M, Yadav D, Dhungana SK, Brahmbhatt B, Raimondo M, Lukens FJ, Bachuwa G, Wallace MB. Post-EMR for colorectal polyps, thermal ablation of defects reduces adenoma recurrence: A meta-analysis. Endosc Int Open. 2022 Oct 17;10(10):E1399-E1405. doi: 10.1055/a-1922-7646. eCollection 2022 Oct.
- Makazu M, Sakamoto T, So E, Otake Y, Nakajima T, Matsuda T, Kushima R, Saito Y. Relationship between indeterminate or positive lateral margin and local recurrence after endoscopic resection of colorectal polyps. Endosc Int Open. 2015 Jun;3(3):E252-7. doi: 10.1055/s-0034-1391853. Epub 2015 May 5.
- Gupta S, Demb J, Qin J, Earles A, Lamm M, Doubeni CA, Martinez ME, Kaltenbach TR, Gawron AJ, Shah SC, Messer K, Liu L. Impact of Guideline-concordant Post-polypectomy Colonoscopy Surveillance on Colorectal Cancer Incidence and Mortality. Clin Gastroenterol Hepatol. 2025 Nov 24:S1542-3565(25)00996-6. doi: 10.1016/j.cgh.2025.11.012. Online ahead of print.
- Sadowski DC, Kolber MR, Gomes A, Hickle L, Hilsden R, McLean DR, Mok D, Moysey B, Nemecek N, Ryan JD, Sultanian R, Wiseman J, Yang H. Post-polypectomy surveillance: follow-up recommendations from the Alberta Colorectal Cancer Screening Program. J Can Assoc Gastroenterol. 2024 Mar 19;7(4):319-328. doi: 10.1093/jcag/gwae007. eCollection 2024 Aug.
- Jaruvongvanich V, Prasitlumkum N, Assavapongpaiboon B, Suchartlikitwong S, Sanguankeo A, Upala S. Risk factors for delayed colonic post-polypectomy bleeding: a systematic review and meta-analysis. Int J Colorectal Dis. 2017 Oct;32(10):1399-1406. doi: 10.1007/s00384-017-2870-0. Epub 2017 Aug 5.
- Causada-Calo N, Bishay K, Albashir S, Al Mazroui A, Armstrong D. Association Between Age and Complications After Outpatient Colonoscopy. JAMA Netw Open. 2020 Jun 1;3(6):e208958. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2020.8958.
- Harrington LX, Wei JW, Suriawinata AA, Mackenzie TA, Hassanpour S. Predicting colorectal polyp recurrence using time-to-event analysis of medical records. AMIA Jt Summits Transl Sci Proc. 2020 May 30;2020:211-220. eCollection 2020.
- Tate DJ, Desomer L, Klein A, Brown G, Hourigan LF, Lee EY, Moss A, Ormonde D, Raftopoulos S, Singh R, Williams SJ, Zanati S, Byth K, Bourke MJ. Adenoma recurrence after piecemeal colonic EMR is predictable: the Sydney EMR recurrence tool. Gastrointest Endosc. 2017 Mar;85(3):647-656.e6. doi: 10.1016/j.gie.2016.11.027. Epub 2016 Nov 28.
- Baile-Maxia S, Mangas-Sanjuan C, Ladabaum U, Hassan C, Rutter MD, Bretthauer M, Medina-Prado L, Sala-Miquel N, Pomares OM, Zapater P, Jover R. Risk Factors for Metachronous Colorectal Cancer or Advanced Adenomas After Endoscopic Resection of High-risk Adenomas. Clin Gastroenterol Hepatol. 2023 Mar;21(3):630-643. doi: 10.1016/j.cgh.2022.12.005. Epub 2022 Dec 20.
- Hassan C, Antonelli G, Dumonceau JM, Regula J, Bretthauer M, Chaussade S, Dekker E, Ferlitsch M, Gimeno-Garcia A, Jover R, Kalager M, Pellise M, Pox C, Ricciardiello L, Rutter M, Helsingen LM, Bleijenberg A, Senore C, van Hooft JE, Dinis-Ribeiro M, Quintero E. Post-polypectomy colonoscopy surveillance: European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) Guideline - Update 2020. Endoscopy. 2020 Aug;52(8):687-700. doi: 10.1055/a-1185-3109. Epub 2020 Jun 22.
- Ferlitsch M, Hassan C, Bisschops R, Bhandari P, Dinis-Ribeiro M, Risio M, Paspatis GA, Moss A, Libanio D, Lorenzo-Zuniga V, Voiosu AM, Rutter MD, Pellise M, Moons LMG, Probst A, Awadie H, Amato A, Takeuchi Y, Repici A, Rahmi G, Koecklin HU, Albeniz E, Rockenbauer LM, Waldmann E, Messmann H, Triantafyllou K, Jover R, Gralnek IM, Dekker E, Bourke MJ. Colorectal polypectomy and endoscopic mucosal resection: European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) Guideline - Update 2024. Endoscopy. 2024 Jul;56(7):516-545. doi: 10.1055/a-2304-3219. Epub 2024 Apr 26.
- Liao Z, Guo JT, Yang F, Wang SP, Sun SY. Screening of colorectal cancer: Methods and strategies. World J Clin Oncol. 2024 Jul 24;15(7):799-805. doi: 10.5306/wjco.v15.i7.799.
- Crockett SD, Nagtegaal ID. Terminology, Molecular Features, Epidemiology, and Management of Serrated Colorectal Neoplasia. Gastroenterology. 2019 Oct;157(4):949-966.e4. doi: 10.1053/j.gastro.2019.06.041. Epub 2019 Jul 16.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Primární dokončení (Aktuální)
Dokončení studie (Aktuální)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- 8.027.384
- 94262925.8.0000.5440 (Jiný identifikátor: Research Ethics Committee of the Hospital das Clínicas da Faculdade de Medicina de Ribeirão Preto)
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Popis plánu IPD
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .