此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

Talk 育儿教育计划 II (TP2)

利用智能音箱技术为幼儿家长提供育儿教育支持

本临床试验旨在探讨Talk Parenting(通过亚马逊Echo Dot(Alexa)提供的语音程序)是否能帮助3-5岁儿童的父母及照顾者改善具有挑战性的睡前和晨间常规。 其主要研究问题包括:

使用Talk Parenting是否能改善家庭的睡前和晨间体验以及儿童的睡眠/清醒习惯?

使用Talk Parenting是否能改善父母与常规相关的育儿实践和信心、加强亲子关系,并减少儿童行为问题和父母压力?

研究人员将比较立即接受Talk Parenting的家庭与等待6周后接受该计划的家庭(等待期间接受常规服务的等待名单对照组)。

参与者将:

在研究开始时和大约6周后完成在线问卷(并在研究后期完成后续问卷)。

获得预配置的亚马逊Echo Dot(可保留)和使用Talk Parenting家庭常规的指导,包括睡前常规、简短安抚常规和晨间常规(前2周后启用)。

研究概览

详细说明

一、研究概述与理论基础。

本研究是一项双臂随机对照试验,旨在评估“对话育儿”(Talk Parenting)这一语音传递(支持Alexa)的育儿支持项目的有效性、可接受性和可用性。该项目旨在改善3-5岁儿童家庭的睡前和晨间常规。 试验将评估使用“对话育儿”是否能在以下方面带来改善:常规功能(睡前和晨间体验)、儿童的睡眠/觉醒习惯、父母对目标育儿实践的参与度、父母处理常规和儿童挑战性行为的自我效能感,以及亲子关系;同时评估其是否能减少儿童的行为问题和父母的压力。

二、设计。

共将招募184个家庭(主要父母/照顾者和一名3-5岁、在睡前/晨间方面挑战最大的儿童),在完成基线评估(T1)后随机分配至:

立即“对话育儿”组(Tx):立即接收“对话育儿”项目,或

等待列表对照组(WC):等待6周以接收“对话育儿”项目,在此期间继续通过其育儿支持机构接受“常规护理”服务。

所有参与家庭将在基线T1评估后6周重新评估(T2)。 在T2后6周,WC组将完成T3评估;在T2后3个月,Tx组将完成T3评估。

此设计支持:(1)基线后6周的组间有效性测试(T2时Tx组与WC组对比),(2)Tx组从T2到T3(约T2后3个月)获益维持的测试,以及(3)WC组在接受干预后(T2到T3)受试者内效应的初步重复性检验。

三、环境、招募与人群。

家庭将通过俄勒冈州的社区和早期儿童服务组织招募,包括启蒙计划站点、早期儿童中心、Parenting Now、莱恩县的WIC和Healthy Start,以及其他类似育儿机构。 参与家庭预计具有符合这些机构服务资格的风险因素(例如低收入、家庭压力),且儿童可能存在社会心理/行为问题和/或入学准备不足的较高风险。 研究将超额招募以应对预期的流失(计划T2时流失约30%,T3时约40%;T2目标样本量为128,每组64人)。

四、干预实施与执行。

随机分配至Tx组的家庭将获得预配置的Amazon Echo Dot及相关硬件,以及设置和启动“对话育儿”的说明。 “对话育儿”将以分阶段方式启用以支持执行:

启动时:启用睡前常规和冷静小常规

2周后:启用晨间常规

Tx组家庭在6周评估(T2)前,将可访问睡前/冷静常规6周和晨间常规4周。 WC组家庭完成6周评估(T2)后,将使用相同的分阶段启用流程接收“对话育儿”项目。 家庭在参与后可保留Echo Dot设备。

五、研究程序与评估时间表。

父母将通过Qualtrics在线平台完成问卷:

T1(基线):随机分配前

T2(T1后6周):Tx组和WC组均进行

T3(随访):

Tx组:约T2后3个月

WC组:约T2后6周(接收“对话育儿”后)

六、数据来源与测量领域(高层次)。

T1/T2/T3评估的关键领域包括:

针对睡前和晨间常规的育儿实践

与常规和儿童挑战性行为相关的育儿自我效能感

父母压力

儿童睡眠问题/行为

儿童行为与情绪适应

亲子关系质量

对于干预参与度,“对话育儿”的使用情况将通过Alexa后端数据库的客观使用指标捕获。 满意度、可接受性、可用性及问题/困难将在每个条件的干预后时间点评估(Tx组在T2;WC组在T3)。 人口统计学信息在基线(T1)收集。

七、可行性与采纳(面向执行的结果)。

商业/执行可行性将通过顾问委员会和招募合作伙伴评估,使用以从业者为中心的满意度/可接受性测量工具,以描述目标家庭的可接受性、育儿教育机构的可行性,以及对采纳“对话育儿”的兴趣。

研究类型

介入性

注册 (估计的)

184

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习联系方式

学习地点

    • Oregon
      • Springfield、Oregon、美国、97477-2019
        • Oregon Research Behavioral Intervention Strategies, Inc.
        • 接触:

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

  • 孩子
  • 成人
  • 年长者

接受健康志愿者

是的

描述

纳入标准:

  • 由参与机构推荐
  • 3-5岁儿童,至少一半时间与父母同住
  • 家庭中的主要父母(通常是母亲,但不总是)
  • 会说英语
  • 在家中有电脑、平板电脑或手机
  • 希望在家中有高速互联网,但不是必需的。

如有需要,项目将为少数参与者承担互联网费用。参与机构服务的家庭均为低收入和/或面临经济困难、家庭关系紧张、儿童行为问题或家庭不稳定;因此,被推荐的家庭将面临这些风险因素中的一个或多个,属于高危家庭环境。

排除标准:

  • 目标年龄儿童的发育障碍严重到无法说话或遵循简单指示的家庭将被排除
  • 目标年龄儿童的需求超出“Talk Parenting”项目范围的家庭将被排除

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:预防
  • 分配:随机化
  • 介入模型:并行分配
  • 屏蔽:无(打开标签)

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
实验性的:育儿谈话计划
在为期6周的课程中,家庭将在家使用Talk Parenting计划,这是一款智能扬声器应用程序,旨在为父母提供现场体验式支持,帮助他们建立积极的家庭就寝和早晨例行程序。 Talk Parenting的就寝例行程序、早晨例行程序和冷静下来小型例行程序模块将指导家庭创建健康的就寝和早晨例行程序,以培养健康的睡眠/觉醒习惯,提供自我调节技能的体验式练习,并促进积极的亲子关系。
在为期6周的课程中,家庭将在家里使用Talk Parenting计划,这是一个智能音箱应用程序,旨在为父母提供现场体验式支持,帮助建立积极的家庭就寝和早晨例行程序。 Talk Parenting的就寝例行程序、早晨例行程序和冷静下来迷你例行程序模块将指导家庭创建健康的就寝和早晨例行程序,以培养健康的睡眠/觉醒习惯,提供自我调节技能的体验式练习,并促进积极的亲子关系。
其他:等待名单对照组
家庭将在T2评估(基线T1评估后6周)后获得干预措施的使用权限。
在为期6周的课程中,家庭将在家里使用Talk Parenting计划,这是一个智能音箱应用程序,旨在为父母提供现场体验式支持,帮助建立积极的家庭就寝和早晨例行程序。 Talk Parenting的就寝例行程序、早晨例行程序和冷静下来迷你例行程序模块将指导家庭创建健康的就寝和早晨例行程序,以培养健康的睡眠/觉醒习惯,提供自我调节技能的体验式练习,并促进积极的亲子关系。

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
儿童睡眠习惯问卷简版 (SF-CSHQ)
大体时间:T1(基线)、T2(T1后6周)、T3(实验组为T2后3个月,等待组为T2后6周)
儿童就寝/睡眠问题将使用简短版儿童睡眠习惯问卷(SF-CSHQ)进行测量,这是广泛使用的CSHQ的23项版本。 受访者按5点量表回答(1=从不;5=总是-每周7次);将计算平均分,分数范围从1到5,分数越高表明结果越差。
T1(基线)、T2(T1后6周)、T3(实验组为T2后3个月,等待组为T2后6周)
儿童适应与父母自我效能感量表(CAPES):行为问题分量表
大体时间:T1(基线)、T2(T1后6周)、T3(实验组为T2后3个月,等待组为T2后6周)
儿童适应与父母效能感量表(CAPES)用于测量儿童的行为和情绪适应情况。 行为问题子量表包含16项问题行为和8项反向计分的积极行为。 受访者采用4点量表进行回答(0=完全没有;3=非常多);总分范围为0至72分,分数越高表明结果越差。
T1(基线)、T2(T1后6周)、T3(实验组为T2后3个月,等待组为T2后6周)
儿童适应性与父母自我效能感量表(CAPES):情绪适应不良子量表
大体时间:T1(基线),T2(T1后6周),T3(实验组:T2后3个月,等待组:T2后6周)
儿童适应与父母效能感量表(CAPES)用于测量儿童的行为和情绪适应。 情绪适应不良子量表包含3个项目。 受访者采用4点量表回答(0=完全没有;3=非常符合);总分范围为0至9分,分数越高表明结果越差。
T1(基线),T2(T1后6周),T3(实验组:T2后3个月,等待组:T2后6周)
儿童适应与父母自我效能感量表(CAPES):父母自我效能感分量表
大体时间:T1(基线),T2(T1后6周),T3(实验组:T2后3个月,候补组:T2后6周)
儿童适应与父母效能感量表(CAPES)用于测量儿童的行为和情绪适应情况。 CAPES 也可用于测量父母的自我效能感;父母需评估他们对自己能够成功应对 CAPES 中列出的 19 种负面行为/情绪的信心程度。 受访者采用 10 分制进行回答(1=确定我做不到;10=确定我能做到);总分范围为 19-190 分,分数越高表示结果越好。
T1(基线),T2(T1后6周),T3(实验组:T2后3个月,候补组:T2后6周)
父母教养任务自我效能感指数 - 幼儿量表(SEPTI-TS):管教分量表
大体时间:T1(基线)、T2(T1后6周)、T3(实验组为T2后3个月,等待组为T2后6周)
自我效能感育儿任务指数-幼儿版-简版(SEPTI-TS-SF)用于测量父母在纪律和日常相关育儿任务中的自我效能感。 纪律子量表包含6个项目。 受访者采用6点量表(1=强烈不同意;6=强烈同意)进行回答;平均分范围为1至6分,分数越高表示结果越好。
T1(基线)、T2(T1后6周)、T3(实验组为T2后3个月,等待组为T2后6周)
育儿任务自我效能量表 - 幼儿版(SEPTI-TS):常规子量表
大体时间:T1(基线),T2(T1后6周),T3(实验组为T2后3个月,候补组为T2后6周)
《自我效能感育儿任务指数-幼儿版-简表》(SEPTI-TS-SF)用于测量父母在纪律和日常相关育儿任务中的自我效能感。 每个常规子量表由6个项目测量。 受访者按6点量表回答(1=非常不同意;6=非常同意);平均分范围为1至6,分数越高表示结果越好。
T1(基线),T2(T1后6周),T3(实验组为T2后3个月,候补组为T2后6周)
参与项目针对性育儿实践(PTPP) - 家长自我效能感量表
大体时间:T1(基线)、T2(T1后6周)、T3(实验组为T2后3个月,等待组为T2后6周)
父母参与干预目标育儿实践的自我效能感通过“与孩子参与目标活动测量”中的“父母自我效能量表”进行评估。 为本研究创建的这些项目数量将确定,项目将要求父母按照1到10的评分标准(1=完全不自信;10=高度自信),评估他们对掌握项目中一系列目标育儿实践方法的自信程度。 平均得分范围为1到10,得分越高表明父母自我效能感越强(结果越好)。
T1(基线)、T2(T1后6周)、T3(实验组为T2后3个月,等待组为T2后6周)
参与计划针对性育儿实践(PTPP)- 频率分量表
大体时间:T1(基线),T2(T1后6周),T3(实验组为T2后3个月,等待组为T2后6周)
家长参与干预目标育儿实践的频率通过“与孩子共同参与目标活动测量”的频率子量表进行测量。 该量表为本研究创建,项目数量待确定,将要求家长报告在过去4周内参与目标育儿实践的频率。 家长使用6点量表报告频率(0 = “过去一个月从未” 至 5 = “过去一个月每天”)。 平均得分范围为0至5分,得分越高表明家长参与目标活动的频率越高(结果越好)。
T1(基线),T2(T1后6周),T3(实验组为T2后3个月,等待组为T2后6周)

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
父母压力量表
大体时间:T1(基线)、T2(T1后6周)、T3(实验组为T2后3个月,等待组为T2后6周)
父母压力量表(PSS)包含18个项目,询问关于为人父母的积极(情感益处、个人发展)和消极(资源需求、限制)主题。 受访者根据他们与孩子的典型关系,在5点李克特量表上回答,从“非常不同意”到“非常同意”。 得出总分,范围从18到90,分数越高表示结果越差。
T1(基线)、T2(T1后6周)、T3(实验组为T2后3个月,等待组为T2后6周)
儿童-父母关系量表 - 简式:冲突分量表
大体时间:T1(基线)、T2(T1后6周)、T3(实验组为T2后3个月,等待组为T2后6周)
儿童-父母关系量表简版 (CPRS-SF) 由14个父母报告项目组成,要求父母评估儿童-父母关系、儿童对父母的情感立场以及父母对孩子的感受。该量表衍生出两个子量表:冲突和积极方面/亲密程度。 冲突子量表通过7个项目在5点量表上测量(1=完全不适用;5=完全适用);平均分范围为1至5分,分数越高表示结果越差。
T1(基线)、T2(T1后6周)、T3(实验组为T2后3个月,等待组为T2后6周)
亲子关系量表 - 简版:积极方面/亲密关系分量表
大体时间:T1(基线),T2(T1后6周),T3(实验组为T2后3个月,候补组为T2后6周)
亲子关系量表-简版(CPRS-SF)包含14个家长报告项目,要求家长评估亲子关系、孩子对家长的情感态度以及家长对孩子的感受。该量表衍生出两个子量表:冲突子量表与积极方面/亲密程度子量表。 亲密程度子量表采用7个项目进行5级评分(1=完全不适用;5=完全适用);平均分范围为1至5分,分数越高表示结果越佳。
T1(基线),T2(T1后6周),T3(实验组为T2后3个月,候补组为T2后6周)

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 首席研究员:David R Smith, PhD、Oregon Research Behavioral Intervention Strategies, Inc.

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (估计的)

2026年7月1日

初级完成 (估计的)

2028年3月1日

研究完成 (估计的)

2028年4月1日

研究注册日期

首次提交

2026年3月3日

首先提交符合 QC 标准的

2026年3月6日

首次发布 (实际的)

2026年3月10日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2026年3月10日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2026年3月6日

最后验证

2026年3月1日

更多信息

与本研究相关的术语

其他研究编号

  • HD101190-02
  • 2R44HD101190-02 (美国 NIH 拨款/合同)

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

未定

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

不

研究美国 FDA 监管的设备产品

不

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅