混合现实技术辅助口腔癌切除术及缺损修复
基于UE5引擎的混合现实技术辅助口腔癌切除与缺损修复的前瞻性临床研究
本探索性临床试验的目标是应用基于虚幻引擎5(UE5)的混合现实(MR)技术,实现手术规划的实时立体可视化、个性化游离皮瓣采集与缺损重建、精准口腔癌切除,以及重建游离皮瓣与缺损部位在形态和体积上的精确匹配。
研究人员采用平行对照设计,将参与者随机分为三组:实验组1(接受混合现实[MR]技术辅助手术)、实验组2(接受虚拟手术导板辅助手术)和对照组(接受常规手术)。共招募30名参与者,每组10例。
主要目的是确认MR技术在辅助口腔癌切除、游离皮瓣设计、采集和缺损重建方面的有效性。分配隐藏将通过密封信封法实施。
研究概览
地位
详细说明
研究人群:经术前病理确诊的口腔癌患者(肿瘤直径>3厘米),具备适合游离皮瓣重建的缺损,签署书面知情同意书,同意完成术后随访,且身体状况适合接受大型手术。本研究在上海交通大学医学院附属第九人民医院口腔颌面-头颈肿瘤科进行。
主要研究问题与结局评估:
- 基于UE5的混合现实技术能否实现口腔癌重建中游离皮瓣的精确形态与体积匹配。
- 比较混合现实(MR)、虚拟手术导板与传统手术在手术时长、皮瓣特性(利用率、体积、存活率)及一期伤口愈合率方面的差异。
- MR技术能否克服虚拟手术导板系统的局限,进一步提升手术效率与精度。
研究者采用平行对照设计,将受试者随机分为三组:实验组1(接受混合现实[MR]技术辅助手术)、实验组2(接受虚拟手术导板辅助手术)、对照组(接受传统手术)。计划招募30名受试者,每组10例。主要目的是验证MR技术在辅助口腔癌切除、游离皮瓣设计、获取及缺损重建中的有效性。分组隐匿将通过密封信封法实施。
研究期间,受试者需完成以下主要任务并接受相关干预:
术前:配合计算机断层扫描(CT)数据采集,完成超声定位/CT血管造影(CTA)检查(用于皮瓣区域定位、穿支位置识别、皮瓣厚度测量及相应体表标记)。受试者还需与研究者共同设计肿瘤切除边界及待获取游离皮瓣的形状与体积。签署知情同意书后,受试者将接受随机分组对应的手术治疗。
术中:全身麻醉生效后,受试者配合常规手术皮肤准备与铺巾。对于实验组1的受试者,需在正式手术开始前完成配准与融合,以确保术中MR技术的配准精度。依据术前手术方案,在MR引导下进行精准肿瘤切除、游离皮瓣获取及缺损重建。
术后:按要求完成随访,包括术后2周±3天、1个月±7天、3个月±2周、6个月±1个月的门诊随访。受试者配合体格检查、CT/磁共振成像(MRI)扫描及Likert量表评估,并协助研究者收集手术相关及术后恢复数据。术后1个月和6个月进行CT扫描;工程师将CT数据导入计算机,与术前设计方案融合,计算形态相似度(以百分比表示)。
研究期间,若出现疾病进展、并发症或其他导致无法继续参与研究的情况,受试者须及时告知研究者。受试者可随时自愿退出研究,不影响其标准医疗照护。
受试者应配合研究者进行数据收集,并避免参与可能干扰本研究结果的其他临床研究或相关治疗。
研究类型
注册 (估计的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习联系方式
- 姓名:mingming Lv
- 电话号码:86+13818448654
- 邮箱:lvmingming001@163.com
学习地点
-
-
-
Shanghai、中国
- Shanghai Ninth People's Hospital, Shanghai JiaoTong University School of Medicine
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
- 孩子
- 成人
- 年长者
接受健康志愿者
描述
纳入标准:
- 术前明确口腔癌病理诊断;
- 缺损适合游离皮瓣重建;
- 患者已签署知情同意书并愿意配合术后随访。
排除标准:
- 一般状况差,评估为无法耐受手术治疗。
-排除标准(入组后)
已入组本试验的受试者若符合以下任一条件将被排除:
- 违反重要纳入标准;
- 受试者未接受手术治疗;
- 随机分组后无观察数据。 退出标准 受试者退出试验指已入组受试者经研究者判断因不适合继续试验的情况而决定退出试验。 根据知情同意书,受试者有权中途退出试验。 未明确提出退出但停止接受治疗和检查且失访的受试者亦视为“退出”(或“失访”)。 应尽可能了解并记录退出原因,例如:主观疗效差;无法耐受某些不良反应;因个人原因无法继续参与临床研究;经济因素;或未说明原因失访。
(1) 试验期间病情加重或恶化需采取紧急措施;(2) 试验期间受试者出现某些合并症、并发症或特殊生理变化,不适合继续参与试验;(3) 受试者自愿退出。
退出受试者的数据处理
无论何种原因,退出试验受试者的完整临床数据均应保留。 对所有退出受试者,应在病例报告表(CRF)中填写试验结论表及退出原因。退出原因通常有6类:发生不良事件(包括药物不良反应和过敏反应)、缺乏疗效(病情恶化或出现并发症)、违反试验方案(包括依从性差)、失访(包括患者自愿退出)、申办方终止或其他原因。
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:单身的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
无干预:对照组(常规手术)
采用传统手术方法进行口腔癌切除与缺损修复;未使用混合现实或虚拟引导等辅助技术,完全依靠临床医生的临床经验完成肿瘤切除与皮瓣修复。
|
|
|
实验性的:实验组1(混合现实技术)
基于UE5引擎的混合现实(MR)技术应用于口腔癌切除与缺损修复辅助;实现手术方案的实时三维可视化、口腔癌的精准切除、“量体裁衣”式皮瓣采集,并与缺损部位的形状和体积相匹配。
|
干预措施描述:基于UE5引擎的MR技术辅助口腔癌切除与缺损重建,实现手术规划实时立体可视化、精准肿瘤切除及个性化游离皮瓣获取,确保重建皮瓣在形态和体积上与缺损部位相匹配。
|
|
实验性的:实验组 2(虚拟手术导板)
虚拟手术导板技术应用于辅助口腔癌切除与缺损修复;依靠预先设计和制造的导板辅助手术,以提高手术标准化;术前需打印导板,术中无法实时调整方案。
|
干预措施描述:采用虚拟手术导板技术辅助口腔癌切除及缺损重建,手术在术前设计和制作的导板引导下进行,以提高手术标准化程度。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
游离皮瓣重建的形态与体积匹配度
大体时间:术前2周 ± 术后3天 术后1个月 ± 术后7天 术后3个月 ± 术后2周 术后6个月 ± 术后1个月
|
描述:术后1个月和6个月将进行计算机断层扫描(CT)。
CT数据将与术前设计方案融合,计算形态相似性(以百分比表示),以评估三组中重建皮瓣与缺损部位之间的形态和体积匹配效果。
核心目的是比较MR技术与其他两种方法的精确度。
|
术前2周 ± 术后3天 术后1个月 ± 术后7天 术后3个月 ± 术后2周 术后6个月 ± 术后1个月
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
手术相关指标
大体时间:术前2周 ± 3天 术后1个月 ± 7天 术后3个月 ± 2周 术后6个月 ± 1个月
|
将在三组中记录手术时长和游离皮瓣利用率,以评估不同辅助技术对手术效率的影响。
|
术前2周 ± 3天 术后1个月 ± 7天 术后3个月 ± 2周 术后6个月 ± 1个月
|
|
术后恢复指标
大体时间:术前2周 ± 术后3天 术后1个月 ± 术后7天 术后3个月 ± 术后2周 术后6个月 ± 术后1个月
|
将对三组患者的游离皮瓣存活率和一期伤口愈合率进行统计;观察术后并发症发生率以评估手术安全性与重建效果。
|
术前2周 ± 术后3天 术后1个月 ± 术后7天 术后3个月 ± 术后2周 术后6个月 ± 术后1个月
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:mingming lv, Associate Professor、Shanghai Ninth People's Hospital Affiliated to Shanghai Jiao Tong University
出版物和有用的链接
一般刊物
- Levine JP, Patel A, Saadeh PB, Hirsch DL. Computer-aided design and manufacturing in craniomaxillofacial surgery: the new state of the art. J Craniofac Surg. 2012 Jan;23(1):288-93. doi: 10.1097/SCS.0b013e318241ba92.
- Joo YH, Hwang SH, Park JO, Cho KJ, Kim MS. Functional outcome after partial glossectomy with reconstruction using radial forearm free flap. Auris Nasus Larynx. 2013 Jun;40(3):303-7. doi: 10.1016/j.anl.2012.07.012. Epub 2012 Aug 10.
- Chien CY, Su CY, Hwang CF, Chuang HC, Jeng SF, Chen YC. Ablation of advanced tongue or base of tongue cancer and reconstruction with free flap: functional outcomes. Eur J Surg Oncol. 2006 Apr;32(3):353-7. doi: 10.1016/j.ejso.2005.12.010. Epub 2006 Feb 7.
- Sakuraba M, Asano T, Miyamoto S, Hayashi R, Yamazaki M, Miyazaki M, Ugumori T, Daiko H, Kimata Y. A new flap design for tongue reconstruction after total or subtotal glossectomy in thin patients. J Plast Reconstr Aesthet Surg. 2009 Jun;62(6):795-9. doi: 10.1016/j.bjps.2007.09.056. Epub 2008 Apr 29.
- Forner D, Phillips T, Rigby M, Hart R, Taylor M, Trites J. Submental island flap reconstruction reduces cost in oral cancer reconstruction compared to radial forearm free flap reconstruction: a case series and cost analysis. J Otolaryngol Head Neck Surg. 2016 Feb 5;45:11. doi: 10.1186/s40463-016-0124-8.
- Valentini V, Cassoni A, Marianetti TM, Battisti A, Terenzi V, Iannetti G. Anterolateral thigh flap for the reconstruction of head and neck defects: alternative or replacement of the radial forearm flap? J Craniofac Surg. 2008 Jul;19(4):1148-53. doi: 10.1097/SCS.0b013e3181764ad6.
- Wu JC, Huang JJ, Tsao CK, Abdelrahman M, Kolios G, Cheng MH. Comparison of Posteromedial Thigh Profunda Artery Perforator Flap and Anterolateral Thigh Perforator Flap for Head and Neck Reconstruction. Plast Reconstr Surg. 2016 Jan;137(1):257-266. doi: 10.1097/PRS.0000000000001880.
- Bai S, Shang H, Liu Y, Zhao J, Zhao Y. Computer-aided design and computer-aided manufacturing locating guides accompanied with prebent titanium plates in orthognathic surgery. J Oral Maxillofac Surg. 2012 Oct;70(10):2419-26. doi: 10.1016/j.joms.2011.12.017. Epub 2012 Apr 18. No abstract available.
- Kumar BP, Venkatesh V, Kumar KA, Yadav BY, Mohan SR. Mandibular Reconstruction: Overview. J Maxillofac Oral Surg. 2016 Dec;15(4):425-441. doi: 10.1007/s12663-015-0766-5. Epub 2015 Apr 19.
- Chang EI, Boukovalas S, Liu J, Largo RD, Hanasono MM, Garvey PB. Reconstruction of Posterior Mandibulectomy Defects in the Modern Era of Virtual Planning and Three-Dimensional Modeling. Plast Reconstr Surg. 2019 Sep;144(3):453e-462e. doi: 10.1097/PRS.0000000000005954.
- Foley BD, Thayer WP, Honeybrook A, McKenna S, Press S. Mandibular reconstruction using computer-aided design and computer-aided manufacturing: an analysis of surgical results. J Oral Maxillofac Surg. 2013 Feb;71(2):e111-9. doi: 10.1016/j.joms.2012.08.022. Epub 2012 Nov 17.
- Deek NFAL, Wei FC. Computer-Assisted Surgery for Segmental Mandibular Reconstruction with the Osteoseptocutaneous Fibula Flap: Can We Instigate Ideological and Technological Reforms? Plast Reconstr Surg. 2016 Mar;137(3):963-970. doi: 10.1097/01.prs.0000479998.49928.71.
- Koumoullis H, Burley O, Kyzas P. Patient-specific soft tissue reconstruction: an IDEAL stage I report of hemiglossectomy reconstruction and introduction of the PANSOFOS flap. Br J Oral Maxillofac Surg. 2020 Jul;58(6):681-686. doi: 10.1016/j.bjoms.2020.04.017. Epub 2020 Apr 27.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (估计的)
初级完成 (估计的)
研究完成 (估计的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
与本研究相关的术语
其他研究编号
- SH9H-2024-T403-1
计划个人参与者数据 (IPD)
计划共享个人参与者数据 (IPD)?
IPD 计划说明
药物和器械信息、研究文件
研究美国 FDA 监管的药品
研究美国 FDA 监管的设备产品
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.