淋巴水肿诊断与治疗 (CDTL)
Chat GPT在淋巴水肿诊断与治疗中的作用
研究概览
详细说明
在临床实践中,下肢肿胀的鉴别诊断仍然具有挑战性,因为淋巴水肿、脂肪水肿和外周静脉疾病常表现出相似特征。因此,我们开发了LymphedemaGPT,这是一个基于GPT-5的临床助手,旨在帮助从业者应对这些诊断复杂性。
LymphedemaGPT旨在分析结构化患者数据以提取临床摘要,呈现可能的诊断及其百分比概率,创建鉴别诊断表,建议额外诊断测试,并生成基于证据的治疗计划。
除了Sleigh BC & Manna B(2023)和Rockson方法外,LymphedemaGPT的响应基于上传至系统的七篇科学出版物。由于这种资源整合,该模型能够根据当前指南和科学出版物,提供更可靠、一致且符合循证医学原则的建议。
应用了广泛的提示工程技术来优化LymphedemaGPT的诊断和治疗准确性。
该模型被编程为优先进行询问阶段,直到确认诊断。在初始响应中,仅询问结构化的病史问题,收集足够信息后,启动系统分析和治疗计划。响应流程设计如下:(1)病史收集,(2)初步评估,(3)额外询问(如有必要),以及(4)获得足够数据后的系统分析和治疗计划。
以下患者数据以结构化格式呈现给LymphedemaGPT:
人口统计数据:年龄、性别、身高、体重 病史:其他疾病、使用药物、习惯(吸烟、饮酒) 主诉特征:发病时间、受累区域、症状(疼痛、沉重感、麻木、刺痛、僵硬、活动受限、无力等) 体格检查结果:Stemmer征、抬高时肿胀变化、皮肤表现 病史:感染史、手术史、恶性肿瘤史(放疗、化疗、淋巴结清扫、癌症类型) 影像学:多普勒超声和淋巴闪烁显像结果(如有)
要求LymphedemaGPT按照以下12部分标准格式响应:(1)临床摘要,(2)可能诊断(百分比概率),(3)鉴别诊断,(4)推荐诊断测试,(5)治疗计划,(6)患者教育和随访,(7)危险信号,(8)参考文献,(9)证据级别和置信度评分,(10)伦理说明,(11)数据摘要(JSON/CSV),以及(12)分析时间戳。
LymphedemaGPT的性能由经验丰富的医生根据以下八项标准评估:
- 临床摘要的准确性和充分性
- 主要诊断的准确性
- 鉴别诊断表的准确性
- 推荐诊断测试的适当性
- 治疗计划与当前指南的一致性
- 压力等级/运动-饮食建议的适当性
- 危险信号的充分性
- 整体临床实用性
每项标准使用5点李克特量表评分:5 = 优秀/完全适合,4 = 良好/显著适合,3 = 中等/部分适合,2 = 差/不充分,1 = 非常差/不适合。每个病例的最高分为40分(8项标准 × 5分),最低分为8分。
两名经验丰富的医生独立进行了评估。评估者是物理医学与康复专家,在淋巴水肿和脂肪水肿管理方面经验丰富,他们独立进行了评分。
研究类型
注册 (估计的)
联系人和位置
学习联系方式
- 姓名:Yunus Emre Doğan, MD
- 电话号码:+90 506 051 25 00
- 邮箱:ynsemredgn91@gmail.com
学习地点
-
-
Istanbul
-
Istanbul、Istanbul、土耳其(türkiye)、34704
- Istanbul Fatih Sultan Mehmet Training and Research Hospital
-
接触:
- İlknur AKTAŞ, MD, Prof.
- 电话号码:+90 533 714 63 52
- 邮箱:iaktas@hotmail.com
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
- 成人
- 年长者
接受健康志愿者
取样方法
研究人群
描述
纳入标准:
- 年龄超过18岁的患者
- 淋巴水肿的临床诊断
- 脂肪水肿的临床诊断
- 静脉功能不全的临床诊断
排除标准:
- 缺乏病史资料
- 缺乏人口统计数据
- 缺乏临床数据
- 缺乏影像学检查方法
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
诊断准确率
大体时间:1小时
|
正确确定主要诊断(最可能诊断)的病例百分比。
每个案例的最高百分比为100,最低百分比为0。百分比越高表示结果越好。
|
1小时
|
|
治疗充分率
大体时间:1 小时
|
与当前指南一致的治疗建议百分比。
每个案例的最高百分比为100,最低百分比为0。百分比越高,结果越好。
|
1 小时
|
|
平均标准分数
大体时间:1 小时
|
两位评估者对每个标准的李克特量表平均得分。
每个案例的最高得分为40分,最低得分为8分。分数越高表示结果越好。
|
1 小时
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
整体性能评分
大体时间:1小时
|
所有标准和案例的总体平均值。
每个案例的最高分为40分,最低分为8分,分数越高表示结果越好。
|
1小时
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Yunus Emre DOĞAN, MD、Istanbul Fatih Sultan Mehmet Training and Research Hospital
- 学习椅:Feyza Akan Begoğlu, MD、Istanbul Fatih Sultan Mehmet Training and Research Hospital
- 学习椅:Mesut Canlı, MD、Istanbul Fatih Sultan Mehmet Training and Research Hospital
- 学习椅:İlknur Aktaş, MD, Prof.、Istanbul Fatih Sultan Mehmet Training and Research Hospital
- 学习椅:Feyza ÜNLÜ ÖZKAN, MD, Prof.、Istanbul Fatih Sultan Mehmet Training and Research Hospital
出版物和有用的链接
一般刊物
- Leypold T, Lingens LF, Beier JP, Boos AM. Integrating AI in Lipedema Management: Assessing the Efficacy of GPT-4 as a Consultation Assistant. Life (Basel). 2024 May 20;14(5):646. doi: 10.3390/life14050646.
- Eldaly AS, Avila FR, Torres-Guzman RA, Maita K, Garcia JP, Serrano LP, Forte AJ. Artificial intelligence and lymphedema: State of the art. J Clin Transl Res. 2022 Jun 1;8(3):234-242. eCollection 2022 Jun 29.
- Wojcik S, Rulkiewicz A, Pruszczyk P, Lisik W, Pobozy M, Domienik-Karlowicz J. Beyond ChatGPT: What does GPT-4 add to healthcare? The dawn of a new era. Cardiol J. 2023;30(6):1018-1025. doi: 10.5603/cj.97515. Epub 2023 Oct 13.
- Mesko B. The Impact of Multimodal Large Language Models on Health Care's Future. J Med Internet Res. 2023 Nov 2;25:e52865. doi: 10.2196/52865.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (估计的)
初级完成 (估计的)
研究完成 (估计的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.