社区安全与暴力

本方案不涉及前瞻性招募或与个体的直接互动。 本研究的“参与者”包括：

1. 运行全面实施的社区中心安全模式（CCSMs）——共同响应、替代响应或社区暴力干预的司法管辖区/地点（美国城市/县）；以及
2. 这些司法管辖区内的社区人群，仅通过用于人群层面分析的次要、去标识化或有限行政数据集（例如，暴力死亡、非致命伤害遭遇、犯罪/逮捕记录）来代表。

青少年和年轻人（YYA；约10-34岁）是一个重点分析亚组，因为他们承受着不成比例的社区暴力负担。 没有招募、联系或干预任何个体。

管辖区域/站点的纳入标准：

1. 干预模式明确性：在市级/县级实施的单一、可识别的CCSM-协同响应（CRM）、替代响应（ARM）或社区暴力干预（CVI）。
2. 有记录的启动日期和范围：公开或官方文件，详细说明项目启动日期、覆盖范围、运营时间、人员配置、资格要求和核心活动。
3. 观察窗口：实施前≥24个月和实施后≥12个月的结果数据（月度数据为首选；年度数据可用于致命结果）。
4. 结果覆盖范围：可获得主要结果（致命和非致命暴力伤害）以及至少一项管辖级别的次要司法结果。
5. 数据质量：稳定的地理边界、一致的报告实践，且无严重影响可信反事实拟合的灾难性中断。
6. 捐赠者可比性：管辖区域特征和数据节奏与增强合成控制设计兼容（即，可与合成控制匹配并纳入置换检验）。

排除标准：

1. 仅试点或不确定项目：短期试点、模糊或多模式推广，其中处理时间或内容无法可靠定义。
2. 严重数据不连续性：重大边界变更、报告暂停、编码全面改革或数据集中断，破坏时间序列完整性（例如，系统迁移期间的长时间中断），且无法通过标准补救措施解决。
3. 重叠的主要干预措施：同时进行的、测量不佳的全市性倡议（例如，全面的政策组合），与CCSM启动时间重合，导致识别不可行。
4. 实施前数据不足：主要结果实施前数据<24个月。
5. 不兼容的节奏/聚合：结果仅在空间或时间单位上可用，无法与其他站点或捐赠者对齐。