Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Gemeinschaftssicherheit und Gewalt

20. März 2026 aktualisiert von: NYU Langone Health

Abschätzung der Auswirkungen alternativer Krisenreaktionsmodelle auf Gewalt in der Gemeinschaft

Diese Studie wird die Wirksamkeit gemeindezentrierter Sicherheitsmodelle (CCSMs) – einschließlich Co-Response, Alternative Response und Community Violence Intervention – beschreiben, einschätzen und untersuchen, die in US-amerikanischen Kommunen implementiert werden, um Gemeinschaftsgewalt unter Jugendlichen und jungen Erwachsenen (YYA) zu verhindern. Konkret werden die Forscher (1) die Implementierung von CCSMs mit Methoden der Implementierungswissenschaft beschreiben, (2) die Auswirkungen von CCSMs auf Ergebnisse der Gemeinschaftsgewalt mit quasi-experimentellen Methoden einschätzen und (3) operative und kontextbezogene Faktoren untersuchen, die mit stärkeren oder schwächeren Effekten verbunden sind.

Studienübersicht

Status

Rekrutierung

Bedingungen

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Geschätzt)

15

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

  • Vereinigte Staaten
    • New York
      • New York, New York, Vereinigte Staaten, 10016
        • Rekrutierung
        • NYU Langone Health

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind
  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Dieses Protokoll umfasst keine prospektive Einschreibung oder direkte Interaktion mit Einzelpersonen. Die „Teilnehmer“ in dieser Studie sind:

  1. Gerichtsbarkeiten/Standorte (US-Städte/Landkreise), die vollständig implementierte gemeindezentrierte Sicherheitsmodelle (CCSMs) betreiben – Co-Response, Alternative Response oder Community Violence Intervention; und
  2. Gemeinschaftsbevölkerungen innerhalb dieser Gerichtsbarkeiten, die ausschließlich durch sekundäre, anonymisierte oder begrenzte administrative Datensätze (z. B. gewaltsame Todesfälle, nicht-tödliche Verletzungsvorfälle, Kriminalitäts-/Festnahmedaten) für bevölkerungsbezogene Analysen repräsentiert werden.

Jugendliche und junge Erwachsene (YYA; ~Alter 10-34) sind eine zentrale analytische Untergruppe, da sie eine unverhältnismäßige Belastung durch Gemeinschaftsgewalt tragen. Es werden keine Einzelpersonen rekrutiert, kontaktiert oder eingegriffen.

Beschreibung

Einschlusskriterien für Gerichtsbarkeit/Standorte:

  1. Klare Interventionsmodalität: Ein einziges, identifizierbares CCSM-Co-Response (CRM), Alternative Response (ARM) oder Community Violence Intervention (CVI) – auf Stadt-/Landkreisebene umgesetzt.
  2. Dokumentierter Starttermin und Umfang: Öffentliche oder offizielle Dokumentation, die Programmstartdatum, Einzugsgebiet, Betriebszeiten, Personalbesetzung, Teilnahmeberechtigung und Kernaktivitäten festlegt.
  3. Beobachtungsfenster: ≥24 Monate vor Implementierung und ≥12 Monate nach Implementierung von Ergebnisdaten (monatlich bevorzugt; jährlich für tödliche Ergebnisse akzeptabel).
  4. Ergebnisabdeckung: Verfügbarkeit von primären Ergebnissen (tödliche und nichttödliche Gewaltverletzungen) und mindestens einem sekundären Justizergebnis auf Gerichtsbarkeitsebene.
  5. Datenqualität: Stabile geografische Grenzen, konsistente Berichterstattungspraktiken und keine katastrophalen Unterbrechungen, die eine glaubwürdige kontrafaktische Anpassung verhindern.
  6. Spendervergleichbarkeit: Gerichtsbarkeitsmerkmale und Datenfrequenz kompatibel mit einem gepoolten, erweiterten synthetischen Kontrolldesign (d.h., können mit einer synthetischen Kontrolle abgeglichen und in Permutationstests einbezogen werden).

Ausschlusskriterien:

  1. Nur Pilot- oder unbestimmte Programme: Kurzlebige Pilotprojekte, mehrdeutige oder multimodale Einführungen, bei denen Behandlungszeitpunkt oder -inhalt nicht zuverlässig definiert werden können.
  2. Schwere Datenunterbrechung: Wesentliche Grenzänderungen, Berichtsaussetzungen, Codierungsüberholungen oder Datensatzlücken, die die Zeitreihenintegrität untergraben (z.B. längere Ausfälle während Systemmigration) und nicht mit Standardlösungen behoben werden können.
  3. Überlappende größere Interventionen: Gleichzeitige, schlecht gemessene stadtweite Initiativen (z.B. umfassende Politikpakete), die mit dem CCSM-Start zusammenfallen und Identifizierung unmöglich machen.
  4. Unzureichende Vorperiode: <24 Monate Vorimplementierungsdaten für primäre Ergebnisse.
  5. Inkompatible Frequenz/Aggregation: Ergebnisse nur in räumlichen oder zeitlichen Einheiten verfügbar, die nicht mit anderen Standorten oder Spendern abgeglichen werden können.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
U.S. Städte/Landkreise
Ungefähr 15 US-amerikanische Städte/Landkreise (≈5 pro CCSM-Modalität) wurden für die Bewertbarkeit ausgewählt.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Mordrate
Zeitfenster: Ausgangswert, Monat 36
Gemessen als Todesfälle pro 100.000 (jährlich).
Ausgangswert, Monat 36
Schusswaffen-Homizidrate
Zeitfenster: Ausgangswert, Monat 36
Gemessen als Todesfälle pro 100.000 (jährlich).
Ausgangswert, Monat 36
Rate von notfall- und stationären Behandlungen aufgrund von Angriffen (kombiniert)
Zeitfenster: Baseline, Monat 36
Gemessen als Besuche/Aufnahmen pro 10.000 (monatlich).
Baseline, Monat 36
Feuerwaffenangriff-bezogene Notaufnahme- & stationäre Behandlungsfälle (kombiniert) Rate
Zeitfenster: Baseline, Monat 36
Gemessen als Krankenhausaufenthalte pro 10.000 (monatlich).
Baseline, Monat 36
Rate nicht tödlicher Schusswaffenangriffe
Zeitfenster: Baseline, Monat 36
Gemessen als Krankenhauseinweisungen pro 10.000 (monatlich).
Baseline, Monat 36

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Verhaftungsrate bei schwerer Körperverletzung
Zeitfenster: Baseline, Monat 36
Gemessen als Verhaftungen pro 10.000 (monatlich).
Baseline, Monat 36
Verhaftungsrate im Zusammenhang mit Waffen
Zeitfenster: Baseline, Monat 36
Gemessen als Verhaftungen pro 10.000 (monatlich).
Baseline, Monat 36
Raubüberfall-Festnahmerate
Zeitfenster: Ausgangswert, Monat 36
Gemessen als Verhaftungen pro 10.000 (monatlich).
Ausgangswert, Monat 36
Jugendverhaftungsrate
Zeitfenster: Baseline, Monat 36
Gemessen als Verhaftungen pro 10.000 Jugendliche (monatlich).
Baseline, Monat 36

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

NYU Langone Health

Mitarbeiter

Centers for Disease Control and Prevention

Ermittler

  • Hauptermittler: Bennett Allen, PhD, NYU Langone Health

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

30. September 2025

Primärer Abschluss (Geschätzt)

29. September 2028

Studienabschluss (Geschätzt)

29. September 2028

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

20. März 2026

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

20. März 2026

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

27. März 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

27. März 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

20. März 2026

Zuletzt verifiziert

1. März 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • 25-01382
  • R01CE003770 (US NIH Stipendium/Vertrag)

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Gemeinschaftsorientierte Sicherheit

Suchen Sie nach ähnlichen Studien

Sponsoren und Mitarbeiter

Krankheiten

Drogeninterventionen

CROs by country

CROs in Uganda

Bedingungen

Seltene Krankheiten

Drogeninterventionen

Nahrungsergänzungsmittel

Sponsor / Mitarbeiter

Standorte

Abonnieren