Segurança Comunitária e Violência

Este protocolo não envolve inscrição prospectiva ou interação direta com indivíduos. Os "participantes" neste estudo são:

1. Jurisdições/locais (cidades/condados dos EUA) que operam modelos de segurança centrados na comunidade (CCSMs) totalmente implementados - resposta conjunta, resposta alternativa ou intervenção na violência comunitária; e
2. Populações comunitárias dentro dessas jurisdições, representadas apenas através de conjuntos de dados administrativos secundários, desidentificados ou limitados (por exemplo, mortes violentas, encontros de lesões não fatais, registos de crimes/arrestos) usados para análises ao nível da população.

Jovens e adultos jovens (YYA; ~idades 10-34) são um subgrupo analítico focal porque suportam uma carga desproporcionada de violência comunitária. Nenhum indivíduo é recrutado, contactado ou intervencionado.

Critérios de Inclusão para Jurisdição/Locais:

1. Clareza da modalidade de intervenção: Um único CCSM-Co-Response (CRM), Alternative Response (ARM) ou Community Violence Intervention (CVI) identificável, implementado ao nível da cidade/condado.
2. Data de lançamento e âmbito documentados: Documentação pública ou oficial especificando a data de início do programa, área de abrangência, horário de funcionamento, pessoal, elegibilidade e atividades principais.
3. Janela de observação: ≥24 meses antes da implementação e ≥12 meses após a implementação dos dados de resultados (mensal preferível; anual aceitável para resultados fatais).
4. Cobertura de resultados: Disponibilidade de resultados primários (lesões violentas fatais e não fatais) e pelo menos um resultado secundário de justiça ao nível da jurisdição.
5. Qualidade dos dados: Limites geográficos estáveis, práticas de relato consistentes e sem interrupções catastróficas que impeçam um ajuste contrafactual credível.
6. Comparabilidade de doadores: Características da jurisdição e cadência de dados compatíveis com um desenho de controlo sintético aumentado agrupado (ou seja, que possa ser emparelhado com um controlo sintético e incluído em testes de permutação).

Critérios de Exclusão:

1. Programas apenas piloto ou indeterminados: Pilotos de curta duração, implementações ambíguas ou multimodais em que o momento ou conteúdo do tratamento não pode ser definido de forma fiável.
2. Descontinuidade grave de dados: Alterações significativas de limites, suspensões de relatórios, reformulações de codificação ou lacunas em conjuntos de dados que comprometem a integridade da série temporal (ex., interrupções prolongadas durante migração de sistemas) e não podem ser resolvidas com remédios padrão.
3. Intervenções principais sobrepostas: Iniciativas concorrentes e mal medidas em toda a cidade (ex., pacotes abrangentes de políticas) que coincidam com o início do CCSM e tornem a identificação inviável.
4. Período prévio insuficiente: <24 meses de dados pré-implementação para resultados primários.
5. Cadência/agregação incompatível: Resultados apenas disponíveis em unidades espaciais ou temporais que não podem ser alinhados com outros locais ou doadores.