此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

建立门冬酰胺酶(Erwinase)药代动力学模型的构建

2026年4月13日 更新者:Birgitte Klug Albertsen、Aarhus University Hospital

建立ERWINASE药代动力学模型:本研究旨在优化目标谷浓度达标率,同时最大限度地减少可能导致高氨血症等副作用风险增加的高暴露水平。

本子研究的目的是在优化目标谷值达标率的同时,尽量减少可能导致高氨血症等副作用风险增加的高暴露水平。

临床药理学基于血浆药物浓度与治疗效果相关联的原则。因此,了解血浆药物浓度对于平衡肿瘤治疗中的疗效与毒性至关重要(图2),如Erwinase所示,其活性升高会增加高氨血症的风险。治疗药物监测(TDM)可指导剂量调整,以减少药代动力学(PK)变异性并改善治疗结果。然而,由于采样稀疏且不均匀,以及PK变异性的多种来源,充分利用TDM数据中的所有信息可能具有挑战性。先进的分析工具,如药理学计量学和群体PK建模,可以通过量化患者的暴露变异性并将其与剂量、患者特征和生物标志物相关联,来解决这些复杂性。

方法:

这是一项NOPHO研究。在NOPHO中,Erwinase以肌内注射(IM)方式给药,剂量为20,000 IU/m²,按周一-周三-周五的日程进行,持续两周。所有非高危(非HR)患者均接受相同剂量。HR患者接受额外的Erwinase,在每个治疗块中以2天间隔给予三剂。活性水平数据来自约150名患者;其中,20名患者接受了超过六剂(范围:7-42剂)。

在A2G-1研究中,Erwinase以静脉注射(IV)方式给药,剂量为20,000 IU/m²,用七剂Erwinase每隔一天替代一剂PEG-天冬酰胺酶。接受的剂量数量根据超敏反应的发生时间而异。活性水平数据已从超过90名患者中获得。Erwinase酶活性水平的测量在奥胡斯的天冬酰胺酶实验室进行。所有样本均已分析。数据将进一步清理、验证,然后与患者特征整合到群体PK模型中。

乌普萨拉的数据管理与安全:

所有PK数据将在通过Allvis数据门户安全传输至乌普萨拉大学之前进行伪匿名化处理。数据处理和格式化将使用R语言脚本化,以确保透明度和可重复性。建模将在瑞典国家学术超级计算基础设施的UPPMAX计算集群上进行。

工作流程、统计与展望:

建模工作流程将按以下步骤进行:

  1. 基于从NOPHO和A2G-1治疗的北欧/波罗的海急性淋巴细胞白血病(ALL)患者获得的天冬酰胺酶酶活性TDM数据,建立Erwinase的PK模型。将推导药物清除率、分布容积、吸收和生物利用度,以描述Erwinase两种给药途径(IV vs IM)的PK特性。应用非线性混合效应建模以获得典型的群体PK参数以及患者变异性参数。还将探索患者体内参数随时间的潜在变化。

    模型开发和评估将使用NONMEM17进行。模型选择将基于统计拟合度和生物学合理性。拟合优度图和视觉预测检查将确保PK模型充分描述观察到的数据。

  2. 应用Erwinase PK模型探索替代给药策略,以同时实现目标达标率(≥100 IU/L)。

研究概览

研究类型

观察性的

注册 (估计的)

475

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习联系方式

研究联系人备份

学习地点

      • Aarhus、丹麦
        • 招聘中
        • Aarhus University Hospital

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

  • 孩子
  • 成人

接受健康志愿者

不

取样方法

非概率样本

研究人群

475名接受Erwinase治疗的儿童和青少年急性淋巴细胞白血病(ALL)患者。

描述

纳入标准:

  • 接受Erwinase治疗的所有患者

排除标准:

  • 未接受Erwinase治疗

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

队列和干预

团体/队列
干预/治疗
患有ALL的儿童

将基于从接受NOPHO和A2G-1方案治疗的北欧/波罗的海急性淋巴细胞白血病患者获得的门冬酰胺酶活性治疗药物监测数据,建立Erwinase的药代动力学模型。 将推导药物清除率、分布容积、吸收和生物利用度,以描述Erwinase两种给药途径(静脉注射 vs 肌肉注射)的药代动力学特征。 将应用非线性混合效应模型获取典型人群药代动力学参数以及患者间变异参数。 还将探究患者体内参数随时间变化的潜在趋势。

模型开发和评估将使用NONMEM17进行。 模型选择将基于统计拟合优度和生物学合理性。 拟合优度图和可视化预测检验将确保药代动力学模型充分描述观测数据。

2) 将应用Erwinase药代动力学模型探索替代给药策略,以同时实现目标达标率(≥100 IU/L)。

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
药代动力学模型
大体时间:2027-12-31

研究人员将为Erwinase建立药代动力学模型(PK模型)。

该Erwinase的PK模型将基于从按照NOPHO和A2G-1方案治疗的北欧/波罗的海地区ALL患者获得的门冬酰胺酶活性数据建立。

2027-12-31

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
药物清除率
大体时间:2027年12月31日

将推导药物清除率以描述Erwinase两种给药途径(静脉注射 vs 肌肉注射)的药代动力学。

将应用非线性混合效应模型来获取典型群体药代动力学参数以及患者变异参数。 同时还将探讨患者体内参数随时间变化的潜在可能性。

2027年12月31日

其他结果措施

结果测量
措施说明
大体时间
Erwinase分布体积
大体时间:2027年12月31日

将推导分布容积来描述艾文酶两种给药途径(静脉注射 vs 肌肉注射)的药代动力学。

将应用非线性混合效应模型获取典型群体药代动力学参数以及患者变异参数。 同时还将探索患者体内参数随时间变化的潜在可能性。

2027年12月31日
Erwinase的吸收
大体时间:2026年12月31日

将通过推导吸收来描述Erwinase两种给药途径(静脉注射与肌肉注射)的药代动力学。

将应用非线性混合效应模型来获得典型的群体药代动力学参数以及患者变异参数。还将探讨患者体内参数随时间变化的潜在可能性。

2026年12月31日
替代给药策略
大体时间:2027年12月31日
Erwinase药代动力学模型将用于探索替代给药策略,以同时达到目标靶浓度(≥100 IU/L)
2027年12月31日
Erwinase的生物利用度
大体时间:2026年12月31日
生物利用度将被推导出来,以描述两种Erwinase给药途径(静脉注射 vs 肌肉注射)的药代动力学(PK)。 将应用非线性混合效应模型来获取典型群体PK参数以及患者变异参数。 还将探索患者体内参数随时间的潜在变化。
2026年12月31日

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

合作者

调查人员

  • 首席研究员:Shiva Leisner, MD、Aarhus University Hospital

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2008年7月1日

初级完成 (估计的)

2026年6月30日

研究完成 (估计的)

2028年1月30日

研究注册日期

首次提交

2026年3月24日

首先提交符合 QC 标准的

2026年3月24日

首次发布 (实际的)

2026年3月30日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2026年4月15日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2026年4月13日

最后验证

2026年3月1日

更多信息

与本研究相关的术语

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

是的

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

是的

研究美国 FDA 监管的设备产品

不

在美国制造并从美国出口的产品

不

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅