此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

双专业学生的职业平衡、时间管理与压力

2026年3月26日 更新者:Hulya YAMAN、Medipol University

双学位项目大学生职业平衡、时间管理与感知压力之间的关系

本研究旨在探讨双学位项目中大学生的职业平衡、时间管理与感知压力之间的关系。 自愿同意参与并符合纳入标准的参与者将完成在线问卷调查,评估其社会人口学特征、职业平衡、时间管理技能和感知压力水平。

研究概览

地位

尚未招聘

详细说明

本研究旨在探讨双学位课程大学生的职业平衡、时间管理与感知压力之间的关系。 参与者需自愿同意参加、为本科生、至少注册双学位课程一学期、具备土耳其语阅读与理解能力、年龄在18至30岁之间且无精神疾病诊断史。 为确保数据质量与可靠性,将排除双学位课程注册状态不活跃、注册副学士级别双学位课程或问卷回答不完整/不正确的学生。

研究将从土耳其多所大学招募150名参与者。 样本量使用G*Power 3.1软件确定,基于效应值0.3、统计功效95%(1-β)和显著性水平0.05,计算得出最小样本量为134人。 考虑到可能的退出、数据缺失或不完整回答,参与者总数增加至150人。 参与者将基于自愿同意和可及性进行选择,并采用滚雪球抽样法覆盖多所大学的学生。 初始参与者将推荐其他符合纳入标准的学生,有助于获取更广泛且准确代表双学位学生群体的样本。

数据收集将通过Google Forms在线进行,方便参与者填写问卷并确保回答的安全匿名提交。 参与前,所有学生将收到关于研究目的、程序及自愿性质的详细信息。 随后将通过专用在线表格提供电子知情同意书。 完成所有问卷预计每位参与者需10-15分钟。 数据将以安全方式存储,移除所有个人标识符以保密,并仅用于研究目的。 仅分析汇总的匿名数据,确保参与者隐私并符合伦理标准。

研究将使用多种验证工具收集数据。 社会人口学信息表收集详细参与者特征,包括年龄、性别、大学、主修与双学位课程详情、注册状态、班级水平、课程时长、每周学习与空闲时间、就业状况、居住情况、学业成就感知及精神/神经系统疾病史。 感知压力量表(T-PSS-10)为10项问卷,衡量个体感知生活情境的压力程度。 每项按五点李克特量表评分(从“从不”到“经常”),其中四项反向计分。 总分范围0-40分,0-13分表示低感知压力,14-26分表示中等压力,27-40分表示高感知压力。 时间管理问卷(TMQ)包含27项,按五点李克特量表评分(从“从不”到“总是”),评估学生组织、规划和有效分配时间的能力。 分数越高表明时间管理技能越强,有助于提升学业表现。 职业平衡问卷-11(OBQ11-T)包含11项,按四点李克特量表评分(0-3分),衡量参与者日常活动与角色的协调性和满意度。 总分范围0-33分,分数越高表明职业平衡越好,日常责任管理越有效。 所有工具均经过验证,对土耳其大学生群体显示可靠结果,确保收集的数据准确反映研究构念。

通过聚焦双学位课程学生,本研究力求全面理解职业平衡、时间管理与感知压力之间的相互关系。 研究不仅将捕捉这些构念的个体差异,还将探讨它们如何共同影响学生的体验和日常功能。 结合社会人口学特征的详细评估与验证心理测量工具,确保研究发现能为该学生群体的压力模式、时间分配和有意义活动参与提供有价值的见解。 这些见解将有助于更好地理解高等教育环境中的学业压力、职业平衡和有效时间管理策略,突出干预或支持机制可能对管理多学术课程学生有益的领域。

研究类型

观察性的

注册 (估计的)

150

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

  • 成人

接受健康志愿者

是的

取样方法

非概率样本

研究人群

研究人群由土耳其各大学双学位项目的在校本科生组成。 参与者将是符合资格标准并自愿同意参与研究的个人。

描述

入选标准:

  • 自愿同意参与研究
  • 为在校本科大学生
  • 正在修读双学位课程
  • 已修读双学位课程至少一学期
  • 具备土耳其语阅读和理解能力
  • 无精神疾病诊断史

排除标准:

  • 未在修读双学位课程
  • 正在修读副学士学位双学位课程
  • 问卷填写不完整或填写错误

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

队列和干预

团体/队列
双主修课程学生
同时修读两个本科专业(双学位)并参与评估职业平衡、时间管理和感知压力水平研究的大学生。

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
职业平衡问卷-11 (OBQ11-T)
大体时间:基线(一次性评估)
包含11个项目,采用四点李克特量表(0-3分)进行评分,用于衡量参与者日常活动与角色的契合度及满意度。 总分范围为0至33分,分数越高表明职业平衡度越好,日常职责管理越有效。
基线(一次性评估)
时间管理问卷(TMQ)
大体时间:基线(一次性评估)
由27个项目组成,采用从“从不”到“总是”的五点李克特量表进行评分,评估学生在组织、规划和有效分配时间方面的能力。 分数越高表明时间管理能力越强,有助于提升学业表现效果。
基线(一次性评估)
感知压力量表 (T-PSS-10)
大体时间:基线(一次性评估)
是一个包含10个项目的问卷,用于衡量个体感知生活中情境的压力程度。 每个项目采用从“从不”到“经常”的五点李克特量表计分,其中四个项目反向计分。 总分范围为0-40分,0-13分表示感知压力较低,14-26分表示中等压力,27-40分表示高感知压力。
基线(一次性评估)

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

一般刊物

  • Kaya, C., Tansey, TN, Melekoglu, M., Cakiroglu, O., & Chan, F. (2019). Türk üniversite öğrencileriyle Algılanan Stres Ölçeği'nin Türkçe versiyonunun psikometrik değerlendirmesi. Ruh Sağlığı Dergisi , 28 (2), 161-167.
  • Günal, A., Pekçetin, S., Demirtürk, F., Şenol, H., Håkansson, C., & Wagman, P. (2020). Validity and reliability of the Turkish Occupational Balance Questionnaire (OBQ11-T). Scandinavian Journal of Occupational Therapy, 27(7), 493-499.
  • Alay, S., & Koçak, S. (2002). Validity and reliability of the Time Management Questionnaire. Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 22, 9-13.

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (估计的)

2026年4月1日

初级完成 (估计的)

2026年4月10日

研究完成 (估计的)

2026年4月10日

研究注册日期

首次提交

2026年3月19日

首先提交符合 QC 标准的

2026年3月26日

首次发布 (实际的)

2026年3月30日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2026年3月30日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2026年3月26日

最后验证

2026年3月1日

更多信息

与本研究相关的术语

其他相关的 MeSH 术语

其他研究编号

  • E-10840098-202.3.02-1250

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

不

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

不

研究美国 FDA 监管的设备产品

不

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅