Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Równowaga zawodowa, zarządzanie czasem i stres u studentów podwójnego kierunku

26 marca 2026 zaktualizowane przez: Hulya YAMAN, Medipol University

Związek między równowagą zawodową, zarządzaniem czasem a postrzeganym stresem u studentów uczelni wyższych zapisanych na program podwójnego kierunku studiów

Niniejsze badanie ma na celu zbadanie związku między równowagą zawodową, zarządzaniem czasem i postrzeganym stresem u studentów uniwersytetu zapisanych na program podwójnego kierunku. Uczestnicy, którzy dobrowolnie zgodzą się wziąć udział i spełnią kryteria włączenia, wypełnią ankiety online oceniające ich cechy społeczno-demograficzne, równowagę zawodową, umiejętności zarządzania czasem i postrzegane poziomy stresu.

Przegląd badań

Status

Jeszcze nie rekrutacja

Szczegółowy opis

Celem tego badania jest zbadanie związku między równowagą zawodową, zarządzaniem czasem a postrzeganym stresem u studentów uczelni wyższych zapisanych na program podwójnego kierunku studiów. Uczestnicy zostaną włączeni do badania, jeśli dobrowolnie zgodzą się na udział, są studentami studiów licencjackich, aktywnie uczestniczą w programie podwójnego kierunku przez co najmniej jeden semestr, posiadają umiejętności czytania i rozumienia po turecku, mają między 18 a 30 lat i nie mają historii diagnozy psychiatrycznej. Studenci z nieaktywnym zapisem na program podwójnego kierunku, zapisani na programy podwójnego kierunku na poziomie studiów policealnych lub którzy udzielą niekompletnych lub błędnych odpowiedzi na kwestionariusze, zostaną wykluczeni z badania w celu zapewnienia jakości i wiarygodności danych.

W sumie 150 uczestników zostanie zrekrutowanych z różnych uniwersytetów w Turcji. Wielkość próby została określona przy użyciu oprogramowania G*Power 3.1, biorąc pod uwagę wielkość efektu 0,3, moc statystyczną 95% (1-β) oraz poziom istotności 0,05, co dało minimalną wymaganą próbę 134 uczestników. Aby uwzględnić możliwe wycofania, brakujące dane lub niekompletne odpowiedzi, całkowitą liczbę uczestników zwiększono do 150. Uczestnicy będą wybierani na podstawie dobrowolnej zgody i dostępności, a metoda doboru śnieżnej kuli zostanie zastosowana, aby dotrzeć do studentów z wielu uniwersytetów. Początkowi uczestnicy będą polecać innych studentów spełniających kryteria włączenia, pomagając w dostępie do szerszej próby, która dokładnie reprezentuje populację studentów podwójnego kierunku.

Zbieranie danych będzie prowadzone online za pomocą Google Forms, co pozwala uczestnikom na wygodne wypełnianie kwestionariuszy i zapewnia bezpieczne, anonimowe przesyłanie odpowiedzi. Przed udziałem wszyscy studenci otrzymają szczegółowe informacje dotyczące celu, procedur i dobrowolnego charakteru badania. Następnie udzielą elektronicznej świadomej zgody za pośrednictwem dedykowanego formularza online. Ukończenie wszystkich kwestionariuszy zajmie około 10-15 minut na uczestnika. Dane będą przechowywane w bezpieczny sposób, z usuniętymi wszystkimi identyfikatorami osobistymi w celu zachowania poufności, i będą wykorzystywane wyłącznie do celów badawczych. Analizowane i raportowane będą tylko zagregowane, zanonimizowane dane, co zapewnia prywatność uczestników i zgodność ze standardami etycznymi.

Badanie wykorzysta kilka zwalidowanych narzędzi do zbierania danych. Formularz Informacji Socjodemograficznych zbiera szczegółowe charakterystyki uczestników, w tym wiek, płeć, uniwersytet, szczegóły dotyczące głównego i podwójnego kierunku studiów, status zapisu, poziom klasy, czas trwania programu, tygodniowy czas nauki i wolny czas, status zatrudnienia, sytuację mieszkaniową, postrzeganie osiągnięć akademickich oraz historię schorzeń psychiatrycznych lub neurologicznych. Skala Postrzeganego Stresu (T-PSS-10) to 10-pozycyjny kwestionariusz mierzący stopień, w jakim osoby postrzegają sytuacje w swoim życiu jako stresujące. Każda pozycja jest oceniana w pięciopunktowej skali Likerta od „nigdy” do „bardzo często”, przy czym cztery pozycje są oceniane odwrotnie. Łączne wyniki mieszczą się w zakresie 0-40, przy czym 0-13 wskazuje na niski postrzegany stres, 14-26 na umiarkowany stres, a 27-40 na wysoki postrzegany stres. Kwestionariusz Zarządzania Czasem (TMQ) składa się z 27 pozycji ocenianych w pięciopunktowej skali Likerta od „nigdy” do „zawsze” i ocenia zdolność studentów do organizowania, planowania i efektywnego alokowania czasu. Wyższe wyniki wskazują na silniejsze umiejętności zarządzania czasem, wspierając bardziej efektywne wyniki akademickie. Kwestionariusz Równowagi Zawodowej-11 (OBQ11-T) zawiera 11 pozycji ocenianych w czteropunktowej skali Likerta (0-3), mierząc dopasowanie i satysfakcję z codziennych aktywności i ról uczestników. Łączne wyniki mieszczą się w zakresie od 0 do 33, przy czym wyższe wyniki wskazują na lepszą równowagę zawodową i bardziej efektywne zarządzanie codziennymi obowiązkami. Wszystkie narzędzia zostały zwalidowane i wykazały wiarygodne wyniki dla tureckich studentów uniwersyteckich, co zapewnia, że zebrane dane dokładnie odzwierciedlają badane konstrukty.

Koncentrując się szczególnie na studentach zapisanych na programy podwójnego kierunku, to badanie ma na celu zapewnienie gruntownego i kompleksowego zrozumienia, jak równowaga zawodowa, zarządzanie czasem i postrzegany stres są ze sobą powiązane. Badanie uchwyci nie tylko indywidualne różnice w tych konstruktach, ale także jak one wspólnie wpływają na doświadczenia i codzienne funkcjonowanie studentów. Szczegółowa ocena cech socjodemograficznych, połączona ze zwalidowanymi narzędziami psychometrycznymi, zapewnia, że wyniki badania dostarczą cennych spostrzeżeń na temat wzorców stresu, alokacji czasu i zaangażowania w znaczące aktywności w tej populacji studentów. Te spostrzeżenia przyczynią się do lepszego zrozumienia stresu akademickiego, równowagi zawodowej i skutecznych strategii zarządzania czasem w kontekstach szkolnictwa wyższego, podkreślając obszary, w których interwencje lub mechanizmy wsparcia mogą być korzystne dla studentów zarządzających wieloma programami akademickimi.

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Szacowany)

150

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Metoda próbkowania

Próbka bez prawdopodobieństwa

Badana populacja

Populacja badawcza składa się ze studentów studiów licencjackich zapisanych na programy podwójnych kierunków na różnych uniwersytetach w Turcji. Uczestnikami będą osoby spełniające kryteria kwalifikacyjne, które dobrowolnie wyrażą zgodę na udział w badaniu.

Opis

Kryteria włączenia:

  • Dobrowolna zgoda na udział w badaniu
  • Bycie studentem studiów licencjackich/magisterskich.
  • Aktywne uczestnictwo w programie podwójnego kierunku studiów.
  • Uczestnictwo w programie podwójnego kierunku studiów przez co najmniej jeden semestr.
  • Posiadanie umiejętności czytania i rozumienia języka tureckiego.
  • Brak historii diagnozy psychiatrycznej.

Kryteria wyłączenia:

  • Nieaktywne uczestnictwo w programie podwójnego kierunku studiów
  • Uczestnictwo w programie podwójnego kierunku studiów na poziomie studiów policealnych
  • Niekompletne lub błędnie wypełnione kwestionariusze

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

Kohorty i interwencje

Grupa / Kohorta
Studenci programu podwójnego kierunku
Studenci uniwersyteccy, którzy są jednocześnie zapisani na dwa programy studiów licencjackich (podwójny kierunek) i uczestniczą w badaniu oceniającym równowagę zawodową, zarządzanie czasem i postrzegany poziom stresu.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Kwestionariusz Równowagi Zawodowej-11 (OBQ11-T)
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy (jednorazowa ocena)
Zawiera 11 pozycji ocenianych w czteropunktowej skali Likerta (0-3), mierzących zgodność i satysfakcję z codziennych aktywności i ról uczestników. Łączny wynik mieści się w zakresie od 0 do 33, przy czym wyższe wyniki wskazują na lepszą równowagę zawodową i bardziej efektywne zarządzanie codziennymi obowiązkami.
Punkt wyjściowy (jednorazowa ocena)
Kwestionariusz Zarządzania Czasem (TMQ)
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy (jednorazowa ocena)
Składa się z 27 pozycji ocenianych na pięciostopniowej skali Likerta od "nigdy" do "zawsze" i ocenia umiejętności studentów w zakresie organizacji, planowania oraz efektywnego zarządzania czasem. Wyższe wyniki wskazują na lepsze umiejętności zarządzania czasem, co wspiera bardziej efektywne osiągnięcia akademickie.
Punkt wyjściowy (jednorazowa ocena)
Skala Postrzeganego Stresu (T-PSS-10)
Ramy czasowe: Pomiar wyjściowy (jednorazowa ocena)
To 10-punktowy kwestionariusz mierzący stopień, w jakim jednostki postrzegają sytuacje w swoim życiu jako stresujące. Każdy punkt jest oceniany w pięciopunktowej skali Likerta od "nigdy" do "bardzo często", przy czym cztery punkty są oceniane odwrotnie. Łączny wynik mieści się w przedziale 0-40, przy czym 0-13 oznacza niski poziom postrzeganego stresu, 14-26 umiarkowany stres, a 27-40 wysoki poziom postrzeganego stresu.
Pomiar wyjściowy (jednorazowa ocena)

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

  • Kaya, C., Tansey, TN, Melekoglu, M., Cakiroglu, O., & Chan, F. (2019). Türk üniversite öğrencileriyle Algılanan Stres Ölçeği'nin Türkçe versiyonunun psikometrik değerlendirmesi. Ruh Sağlığı Dergisi , 28 (2), 161-167.
  • Günal, A., Pekçetin, S., Demirtürk, F., Şenol, H., Håkansson, C., & Wagman, P. (2020). Validity and reliability of the Turkish Occupational Balance Questionnaire (OBQ11-T). Scandinavian Journal of Occupational Therapy, 27(7), 493-499.
  • Alay, S., & Koçak, S. (2002). Validity and reliability of the Time Management Questionnaire. Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 22, 9-13.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Szacowany)

1 kwietnia 2026

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

10 kwietnia 2026

Ukończenie studiów (Szacowany)

10 kwietnia 2026

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

19 marca 2026

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

26 marca 2026

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

30 marca 2026

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

30 marca 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

26 marca 2026

Ostatnia weryfikacja

1 marca 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

  • E-10840098-202.3.02-1250

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj