此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

ADHD与我:针对ADHD青少年自尊心的干预 (ADHD&me)

2026年5月11日 更新者:Bianca Boyer、Universiteit Leiden

ADHD与我:一项针对ADHD青少年自尊问题的随机对照试验

本临床试验的目的是了解ADHD&me(ADHD&ik)干预能否改善16-25岁患有注意缺陷多动障碍(ADHD)的青年的自尊心。ADHD&me项目是一项基于认知行为疗法(CBT)的干预措施,旨在帮助ADHD患者在向成年期过渡时建立更积极的自我认知。

它旨在回答的主要问题是:

  • ADHD&me干预是否能改善ADHD青年的自尊心,这些效果能否长期保持?
  • 干预是否还能改善相关结果,例如ADHD相关行为的掩饰以及共病的心理健康症状,包括焦虑、抑郁和压力?

在这项随机对照试验中,参与者被分配到立即治疗组或等待名单对照组,后者在延迟八周后接受干预。

参与者将:

  • 根据ADHD&me干预方案参加七次个体治疗会话。
  • 在多个时间点完成关于自尊心、ADHD相关行为掩饰、ADHD症状和共病心理健康症状的问卷。
  • 在研究开始时以及干预或等待期结束后的一周内,完成为期一周的简短每日评估(生态瞬时评估),以报告瞬时自尊心、情绪、困扰和活动情况。

研究概览

地位

招聘中

条件

详细说明

注意缺陷多动障碍(ADHD)是一种神经发育状况,其特征为注意力不集中、冲动和多动症状,可能导致多个生活领域的损害。 尽管ADHD通常在儿童期被诊断,但症状常常持续到成年期。 新兴成年期是一个发展阶段,其特点是与教育、工作和社会关系相关的独立性和责任不断增加。 对于患有ADHD的个体来说,这些要求可能会加剧在注意力调节、组织和时间管理方面已有的困难。 除了ADHD的核心症状外,许多个体还经历心理健康困难,如焦虑、抑郁和压力,这可能进一步使日常功能复杂化。 这些挑战突显了干预措施的重要性,不仅要解决ADHD症状,还要解决影响功能的更广泛心理因素。

低自尊被认为是可能导致这些困难的一个重要因素。 在他们的一生中,患有ADHD的个体经常在学术、职业或社会环境中遭遇反复的失败、批评或负面反馈经历。 随着时间的推移,这些经历可能导致消极的自我评价和降低的自尊。 低自尊反过来可能加剧ADHD相关的损害和心理困扰,促成ADHD症状、压力和共病心理健康困难相互强化的负面循环。 尽管自尊对心理功能很重要,但许多现有的ADHD治疗主要通过技能训练来减少ADHD症状,可能对自尊和掩饰行为关注有限。 因此,本研究的目的是评估ADHD&me干预是否提高新兴成年ADHD患者的自尊,以及这些效应是否与相关心理结果的变化相关。

ADHD&me(ADHD&ik)干预旨在通过专门针对新兴成年ADHD患者的自尊来弥补这一差距。 该干预包括七个个体治疗会话,旨在通过解决消极自我评价和掩饰行为,并支持参与者发展与其ADHD的更适应性关系来增强自尊。 进行了一项试点研究,干预方案根据其发现通过迭代过程进行了优化。

ADHD&me干预的有效性将通过多中心随机对照试验进行评估。 患有ADHD和低自尊的新兴成年人将以1:1的比例随机分配到(1)立即干预组(进行两个月随访评估)或(2)等待列表对照组(在八周延迟后接受干预)。 随机化将使用基于ADHD药物使用(是/否)、性别(男性/女性)和年龄组(16-20/21-25)的分层区组随机化进行。

研究的主要结果是自尊。 次要结果包括ADHD相关行为的掩饰、ADHD症状、焦虑症状、抑郁症状、感知压力、执行功能、拒绝敏感性和生活质量。 除了问卷评估外,还将使用生态瞬时评估(EMA)来检查日常生活中自尊、情绪和困扰的波动。 额外措施将评估治疗相关因素,如治疗联盟、客户满意度和治疗完整性,以评估干预交付的质量和治疗师/参与者的体验。

研究类型

介入性

注册 (估计的)

110

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习联系方式

研究联系人备份

学习地点

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

  • 孩子
  • 成人

接受健康志愿者

不

描述

纳入标准:

  • 16-25岁。
  • 经研究团队使用临床访谈MINI-S确认的正式ADHD诊断。
  • 通过结构化多步骤程序确定低自尊,以最小化主观性:

    • 临床医生转诊。参与机构的临床医生识别潜在参与者。为确保对研究人群和纳入标准有统一理解,所有临床医生都接受特定培训。进行基线评估的研究人员也熟悉这些培训材料,以确保纳入程序应用一致。
    • 电话筛查。使用罗森伯格自尊量表(RSES;Rosenberg, 1965)中的两个项目(“有时我觉得自己一点也不好”和“总的来说,我倾向于认为自己是个失败者”)。任一项目得分为3(同意)或4(非常同意)被视为低自尊的指标。
    • 基线确认。在基线测量期间,进行完整的罗森伯格自尊量表评估。使用<15分的截断值作为客观参考点。该分数与经过培训的研究心理学家进行的标准化临床访谈相结合。在基线测量的MINI-S的ADHD部分,研究心理学家会询问参与者其症状如何干扰工作、学习、人际关系和自尊等领域。如果未提及自尊,将提出后续问题:“许多ADHD患者认为他们的症状影响自尊,例如由于反复的负面反馈、感觉自己不擅长某事或未能达到预期。您是否在自己身上认识到这一点?”根据参与者的回答,经过培训的研究心理学家访谈员会形成专业的临床印象,判断是否存在持续低自尊的指标(即不安全感、对失败的恐惧、对批评的强烈反应、完美主义、与ADHD症状相关的困扰)。这种临床评估方法基于成人ADHD诊断访谈(DIVA-2-NL;Kooij & Francken, 2010)提供的示例。在所有可疑情况下,纳入决定将在研究团队和督导的共识会议中讨论,确保高评分者间信度。
  • 允许ADHD药物治疗,但在基线测量(T0)时药物剂量应稳定至少4周。虽然研究期间ADHD药物的变化不推荐,但在实践中可能发生。任何此类变化都将被仔细记录。

排除标准:

  • 需要立即关注的并发精神病理学(例如严重抑郁、自杀念头/自杀风险(由转诊治疗师和/或研究团队确定)。其他共病允许。
  • 研究期间正在接受任何并发心理治疗,包括任何形式的ADHD治疗(例如针对计划技能的CBT)。研究开始前完成的心理教育允许,但研究期间不允许。
  • 直接源于创伤经历的低自尊,这表明需要创伤特异性治疗。这将由转诊治疗师确定。如果某人因ADHD症状而额外患有低自尊,转诊治疗师和潜在客户将讨论每种治疗的适当时机。
  • 使用WAIS-IV两个子量表(Wechsler, 2008)评估的IQ<80:词汇和积木设计。
  • 严重物质使用(由转诊治疗师和/或研究团队确定)。
  • 确诊的自闭症谱系障碍(ASD)诊断。这也适用于转诊治疗师表示ASD诊断可能性很高的情况,即使尚未正式确诊。由于ASD诊断程序耗时且超出本研究项目范围,本研究不会进行正式的ASD评估。

注意。如果纳入的参与者在研究环境外接受意外的支持性会话,或研究期间发生意外的药物变化,这些将被记录并在分析中考虑。

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:治疗
  • 分配:随机化
  • 介入模型:并行分配
  • 屏蔽:无(打开标签)

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
实验性的:干预
参与者在随机分组后立即接受基于CBT的ADHD&me干预(7次每周一次的个体治疗),并在治疗结束后两个月进行随访评估
ADHD&me(ADHD&ik)干预是一项基于认知行为疗法(CBT)的计划,旨在改善患有注意力缺陷多动障碍(ADHD)且自尊心较低的年轻成年人(16-25岁)的自尊心。 该干预包括七次个别治疗会话,每次约45-60分钟,由经过培训的治疗师进行。 该计划结合心理教育、认知和行为练习,帮助参与者理解ADHD、压力和自我信念之间的相互作用。 核心内容包括识别消极的自我信念和掩饰行为,通过积极记忆和个人优势强化积极的自我表征,以及审视和调整个人与环境之间的互动。 会话采用结构化的基于工作手册的格式,包括练习、目标设定和会话间的实践任务,以支持发展更积极的自尊心。
其他名称:
  • ADHD&ik
其他:等待列表对照组(延迟干预)
参与者被分配到等候名单,并在8周延迟后接受干预。
ADHD&me(ADHD&ik)干预是一项基于认知行为疗法(CBT)的计划,旨在改善患有注意力缺陷多动障碍(ADHD)且自尊心较低的年轻成年人(16-25岁)的自尊心。 该干预包括七次个别治疗会话,每次约45-60分钟,由经过培训的治疗师进行。 该计划结合心理教育、认知和行为练习,帮助参与者理解ADHD、压力和自我信念之间的相互作用。 核心内容包括识别消极的自我信念和掩饰行为,通过积极记忆和个人优势强化积极的自我表征,以及审视和调整个人与环境之间的互动。 会话采用结构化的基于工作手册的格式,包括练习、目标设定和会话间的实践任务,以支持发展更积极的自尊心。
其他名称:
  • ADHD&ik

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
自尊(罗森伯格自尊量表;RSES)
大体时间:第0周(T0;基线)、第9周(T1;干预后或等待列表后)和第18周(T2;两个月随访或干预后)。
自尊水平将通过罗森伯格自尊量表(RSES)进行评估,这是一份包含10个项目的自我报告问卷,用于衡量整体自我价值感以及关于自我的积极和消极信念。 项目采用四点李克特量表进行评分,得分越高表示自尊水平越高。
第0周(T0;基线)、第9周(T1;干预后或等待列表后)和第18周(T2;两个月随访或干预后)。

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
ADHD相关行为掩饰性变化(MAT-Q)
大体时间:第0周(T0;基线)、第9周(T1;干预后或等待期后)和第18周(T2;两个月随访或干预后)。
将使用MAT-Q量表评估ADHD相关行为的掩饰情况,测量个体在社交、学术或绩效相关情境中隐藏、补偿或抑制ADHD相关行为的程度。 该问卷尚未得到验证。
第0周(T0;基线)、第9周(T1;干预后或等待期后)和第18周(T2;两个月随访或干预后)。
抑郁症状(DASS-42抑郁分量表)
大体时间:第0周(T0;基线)、第9周(T1;干预后或等待列表后)和第18周(T2;两个月随访或干预后)。
抑郁症状将使用DASS-42量表的抑郁分量表(14个条目)进行评估,采用4点计分法;各条目得分汇总为抑郁分量表总分。
第0周(T0;基线)、第9周(T1;干预后或等待列表后)和第18周(T2;两个月随访或干预后)。
社交焦虑症状(莱博维茨社交焦虑量表;LSAS)
大体时间:第0周(T0;基线)、第9周(T1;干预后或等待后)和第18周(T2;两个月随访或干预后)。
社交焦虑症状将使用荷兰版LSAS(24个项目)进行评估。 每个项目按4点量表评分两次(恐惧和回避);分数汇总为总分和分量表分数。
第0周(T0;基线)、第9周(T1;干预后或等待后)和第18周(T2;两个月随访或干预后)。
对负面评价的恐惧(简要负面评价恐惧量表;FNE)
大体时间:第0周(T0;基线)、第9周(T1;干预后或等待期后)和第18周(T2;两个月随访或干预后)。
对负面评价的恐惧将使用荷兰语版简明FNE量表(12个项目)进行评估,采用5点计分法;各项目得分相加得出总分。 包含一个附加项目:“你是否认为你比他人受到更多/更少的负面评价?”
第0周(T0;基线)、第9周(T1;干预后或等待期后)和第18周(T2;两个月随访或干预后)。
对积极评价的恐惧(积极评价恐惧量表;FPES)
大体时间:第0周(T0;基线)、第9周(T1;干预后或等待列表后)和第18周(T2;两个月随访或干预后)。
对积极评价的恐惧将使用FPES(10个项目)进行评估,评分采用0-9分制;各项目得分相加得出总分。 另包含一个附加项目:“您是否认为与其他人相比,您收到更多/更少的积极评价?”
第0周(T0;基线)、第9周(T1;干预后或等待列表后)和第18周(T2;两个月随访或干预后)。
感知压力(感知压力量表;PSQ)
大体时间:第0周(T0;基线)、第9周(T1;干预后或等待后)和第18周(T2;两个月随访或干预后)。
感知压力将使用荷兰语版PSQ(30个项目)进行评估,采用4点量表评分,反映上个月的适用频率。 项目得分将汇总为总分。
第0周(T0;基线)、第9周(T1;干预后或等待后)和第18周(T2;两个月随访或干预后)。
拒绝敏感性(成人拒绝敏感性问卷;ARSQ)
大体时间:第0周(T0;基线)、第9周(T1;干预后或等待名单后)和第18周(T2;两个月随访或干预后)。
拒绝敏感性将使用翻译成中文的荷兰ARSQ量表(9个项目)进行评估,评估内容包括拒绝担忧和拒绝预期。 总拒绝敏感性计算为项目级别拒绝敏感性得分的平均值。 包含一个额外项目:“您是否认为与其他人相比,您被拒绝的次数更多/更少?”
第0周(T0;基线)、第9周(T1;干预后或等待名单后)和第18周(T2;两个月随访或干预后)。
ADHD症状(注意力问题和多动症自评问卷;Kooij & Buitelaar,1997)
大体时间:第0周(T0;基线)、第9周(T1;干预后或等待期后)和第18周(T2;两个月随访或干预后)。
ADHD症状将使用“注意力问题与多动自评问卷”进行评估。 该问卷包含23个项目,采用4点计分法。 在基线(T0)时,项目按成年期评分并回顾性评估童年期;在T1和T2时,项目仅按成年期评分。 分数将汇总为总分。
第0周(T0;基线)、第9周(T1;干预后或等待期后)和第18周(T2;两个月随访或干预后)。
执行功能(执行功能行为评定量表 - 成人版;BRIEF-A)
大体时间:第0周(T0;基线)、第9周(T1;干预后/等待名单后)和第18周(两个月随访或干预后;T2)。
执行功能将使用荷兰版BRIEF-A量表进行评估(共75个项目;9个子量表)。 项目按3点量表进行评分。 分数汇总为行为调节指数(BRI)、元认知指数(MI)和总体执行复合指数(GEC),以及各子量表得分。
第0周(T0;基线)、第9周(T1;干预后/等待名单后)和第18周(两个月随访或干预后;T2)。
生活质量(心理健康生活质量问卷;MHQoL)
大体时间:第0周(T0;基线)、第9周(T1;干预后或等待列表后)和第18周(T2;两个月随访或干预后)。
生活质量将使用荷兰MHQoL量表(8个条目)进行评估。 前7个条目涵盖生活质量的各个维度(4个应答等级);最后一个条目通过0-10视觉模拟量表评估总体心理健康状况。
第0周(T0;基线)、第9周(T1;干预后或等待列表后)和第18周(T2;两个月随访或干预后)。

其他结果措施

结果测量
措施说明
大体时间
瞬时自尊、困扰、情绪与活动
大体时间:在干预/等待名单对照期开始前一周和干预/等待名单对照期结束后一周(即T0后和T1后)。
将使用生态瞬时评估(EMA)通过主观痛苦量表(SUDS)评估日常生活中的自尊、情绪(多选题)、活动(多选题)和痛苦程度(0-100分)。 数据将通过mPath智能手机应用程序收集。 参与者每天会收到8次提示;每次提示包含4个简短问题,其中包括一个0-100分的自尊项目("您此刻对自己有多满意?")。
在干预/等待名单对照期开始前一周和干预/等待名单对照期结束后一周(即T0后和T1后)。

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2026年3月25日

初级完成 (估计的)

2028年3月31日

研究完成 (估计的)

2028年3月31日

研究注册日期

首次提交

2026年3月19日

首先提交符合 QC 标准的

2026年3月25日

首次发布 (实际的)

2026年3月31日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2026年5月14日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2026年5月11日

最后验证

2026年5月1日

更多信息

与本研究相关的术语

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

是的

IPD 计划说明

在完成博士项目并发布(主要)研究结果后,可能会共享出版物中报告结果所依据的去标识化个体参与者数据(IPD)。 数据共享仅在获得首席研究员的许可,并根据参与者同意、适用的隐私法规(GDPR)和机构数据管理政策的情况下进行。 数据将以编码形式共享,仅供科学研究目的,且可能需要签署数据共享协议。 数据访问请求可提交给首席研究员。

IPD 共享时间框架

个体参与者数据及相关支持材料将在(主要)研究结果发表及博士项目完成后公开。 数据将根据合理请求为科学研究目的提供,需经主要研究者批准,并符合参与者同意及适用的隐私法规。 数据将在研究完成后保留最多15年。

IPD 共享访问标准

研究人员可出于科学研究目的获取去识别化的个体参与者数据(IPD)及相关支持信息。 数据将包括出版物中报告结果所依据的去识别化数据集,以及研究方案和统计分析计划。

数据访问请求可提交给主要研究者。 数据访问将在主要研究者批准后,并根据参与者同意、适用的隐私法规(GDPR)及机构数据管理政策予以授权。 数据可能根据数据共享协议进行分享。

IPD 共享支持信息类型

  • 研究方案
  • 树液

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

不

研究美国 FDA 监管的设备产品

不

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅