此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

腹腔镜胆囊切除术患者急性术后镇痛管理中横突间平面阻滞与竖脊肌平面阻滞的比较

2026年7月3日 更新者:Ömer Keklicek、Konya City Hospital

腹腔镜胆囊切除术患者急性术后镇痛管理中横突间与竖脊肌平面阻滞的比较:一项多中心随机对照试验

腹腔镜胆囊切除术被认为是治疗良性胆囊疾病的外科金标准;然而,尽管其具有微创性,仍有相当一部分患者会经历明显的早期术后疼痛,这会影响患者的舒适度和住院时间。 当前的PROSPECT综述和先前的研究强调,这种疼痛是多因素性的——包括躯体性、内脏性和膈神经介导的肩尖部成分——因此提倡采用节约阿片类药物的多模式镇痛方法。 在此框架内,一线推荐包括对乙酰氨基酚、非甾体抗炎药/COX-2抑制剂、地塞米松、手术部位和/或腹腔内局部麻醉药浸润,以及适当的区域阻滞;阿片类药物应仅用于补救性镇痛[1-3]。

超声引导下区域麻醉阻滞越来越多地用于急性内脏疼痛状况,如肾绞痛[4]。 竖脊肌平面阻滞(ESPB)是在胸椎旁区域进行的筋膜间阻滞,据推测其广泛的扩散可能影响躯体性疼痛通路,并在一定程度上影响内脏性疼痛通路[5]。 然而,解剖学和临床研究报告了ESPB对内脏疼痛效果不一致,指出局部麻醉药可能无法持续到达椎旁间隙,从而导致阻滞效果不一[6,7]。

因此,近年来,针对解剖学上更接近椎旁间隙平面的横突间阻滞(ITPB)被描述为一种替代技术。 ITPB通过将局部麻醉药注射到邻近肋横突后上韧带的筋膜间隙中进行;据报道,由于不需要直接朝向胸膜或神经轴结构,其并发症风险较低[8]。 临床试验表明,在胸部和腹部手术中,ITPB提供的镇痛效果与椎旁阻滞相当,并能减少阿片类药物消耗[9]。 此外,解剖学研究提示,与ESPB相比,ITPB中局部麻醉药扩散到椎旁间隙的可能性更高[10]。

然而,目前文献中缺乏一项比较ESPB和ITPB在腹腔镜胆囊切除术患者中的随机对照试验。 因此,本研究旨在填补这一空白。

研究概览

研究类型

介入性

注册 (估计的)

110

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习联系方式

  • 姓名:Ömer Keklicek, Principal Investigator
  • 电话号码:+905399291702
  • 邮箱:drokeklicek@gmail.com

学习地点

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

  • 成人
  • 年长者

接受健康志愿者

不

描述

纳入标准:

接受择期腹腔镜胆囊切除术 体重指数(BMI)介于18至35 kg/m² 美国麻醉医师协会(ASA)身体状况评分为I-III级 能够提供书面和口头知情同意

排除标准:

凝血功能障碍或使用抗凝药物 注射部位感染 对局部麻醉剂过敏 妊娠或哺乳期 长期使用阿片类药物或镇痛药物依赖 严重心肺疾病或精神疾病 过去24小时内曾进行区域阻滞 需要急诊手术的患者 从腹腔镜手术转为开放手术的病例

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:治疗
  • 分配:随机化
  • 介入模型:并行分配
  • 屏蔽:三倍

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
有源比较器:竖脊肌平面阻滞
ESPB将在坐位下使用6-10 MHz线性超声探头(迈瑞DC-60 Exp;中国深圳迈瑞生物医疗电子股份有限公司)在超声(US)引导下进行。 在纵行旁矢状面上观察T8水平的横突和竖脊肌。 将使用回声增强的22 G、80 mm穿刺针(Stimuplex A,德国梅尔松根贝朗公司)沿平面从尾侧向头侧进针,直至触及竖脊肌下方的横突。 确认回抽无血后,注射20 mL 0.5%布比卡因,确保观察到药液在筋膜平面内的扩散。 该阻滞将在右侧半胸单侧实施。
有源比较器:椎间孔阻滞
ITPB将使用同一台超声(US)设备进行。 首先,使用线性探头在水平面中线位置可视化T8椎体的棘突。 随后,探头将沿纵轴平面从中线向左右两侧偏移约2厘米,以观察横突与胸膜之间的上肋横韧带(SCTL)。 阻滞针将沿SCTL平行方向,由尾侧向头侧平面内进针,并在抵达第八肋头侧缘前停止。 通过水分离技术确认间隙后,在超声实时监测扩散范围的同时,注入20 mL 0.375%布比卡因(不超过最大剂量2.5 mg/kg),且不穿透SCTL。 该阻滞将在右侧半胸水平单侧实施。

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
NRS评分
大体时间:术后0至24小时

本研究的主要目的是比较ESPB和ITPB技术对接受腹腔镜胆囊切除术患者的数字评分量表(NRS)疼痛评分的影响。 您的假设是,与ESPB组相比,接受ITPB的患者的NRS评分会更低,因为ITPB预计能提供更广泛的内脏镇痛效果。 疼痛评估:数字评分量表(NRS)

疼痛强度将使用数字评分量表(NRS)报告:

量表范围:评分范围从最低0分到最高10分。

解读:0分表示“无疼痛”,而10分表示“可能的最严重疼痛”。 因此,较高的分数表示较差的结果(疼痛程度加重),而较低的分数表示镇痛效果更佳。

术后0至24小时

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
阿片类药物消耗量
大体时间:术后0至24小时
本研究的次要目的是评估ESPB和ITPB对阿片类药物消耗的影响。 将记录阻滞后期间使用的救援镇痛药(曲马多)的剂量。 您的假设是,由于提供了更有效的镇痛效果,接受ITPB的患者比ESPB组患者的阿片类药物需求更低。
术后0至24小时

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2026年5月7日

初级完成 (估计的)

2027年5月1日

研究完成 (估计的)

2027年5月25日

研究注册日期

首次提交

2026年3月26日

首先提交符合 QC 标准的

2026年3月26日

首次发布 (实际的)

2026年4月1日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2026年7月7日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2026年7月3日

最后验证

2026年3月1日

更多信息

与本研究相关的术语

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

不

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

不

研究美国 FDA 监管的设备产品

不

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅