巴基斯坦卡拉奇一项面向4-7岁儿童的学校预防肥胖可行性准实验试验
一项以学校为基础、预防4-7岁儿童肥胖的干预措施:在巴基斯坦卡拉奇进行的可行性准实验研究
肥胖是一种慢性、复杂的疾病,可能损害健康;肥胖的特征是体内脂肪沉积过多。 2022年,全球有3700万5岁以下儿童超重。 2022年,超过3.9亿5-19岁的儿童和青少年超重,其中1.6亿患有肥胖症。 儿童期肥胖会增加成年后患慢性病的风险。 根据世界肥胖联合会的数据,到2030年,巴基斯坦将有540万学龄儿童肥胖,因此被确定为主要的公共卫生问题。 肥胖是一个多因素问题,多个利益相关者负有责任。 从1990年的仅8%上升到2022年的20%,5-19岁儿童和青少年超重(包括肥胖)的患病率显著增加。 男孩和女孩的增长趋势相似:2022年,21%的男孩和19%的女孩超重。 除了遗传因素外,还有多种环境因素,如摄入过多高热量饮食和缺乏体育活动。 因此,强烈建议采取儿童早期干预措施,以预防或降低超重和肥胖的风险。 为减少儿童肥胖,学校健康生活方式干预被确定为一个有用的场景,因为来自不同社会经济背景的儿童在学校度过数小时,享用一到两顿午餐,并有进行运动或体育活动的机会。
在巴基斯坦,针对儿童早期肥胖风险因素的研究很少。 例如,巴基斯坦拉合尔学龄儿童营养评估(NASCL)研究旨在评估生活方式(饮食、体育活动)及其与小学生体重状况和社会人口状况的关联。 结果显示,57%的儿童每周食用快餐少于一次,30%每周食用1-2次,13%每周食用三次以上。 此外,发现体育活动与超重和肥胖呈负相关(P = 0.001)。 同样,巴基斯坦学校健康教育计划(SHEPP)最近启动,针对8-11岁的在校儿童,旨在促进9-11岁儿童的健康饮食和体育活动。
据估计,巴基斯坦约29.8%的学龄儿童超重或肥胖,使儿童肥胖成为一个严重的公共卫生问题。 相对于正常体重儿童,久坐的生活方式和较长的睡眠时间是巴基斯坦学龄儿童肥胖的风险因素。 Toybox研究是一项多学科、基于证据的干预措施,旨在减少儿童早期肥胖。 重点是促进健康饮食、健康饮品消费和体育活动。 该研究已在六个欧洲国家实施,即比利时、保加利亚、希腊、德国、波兰和西班牙,涉及266所幼儿园;共有8709名儿童及其照顾者参与。 Toybox研究的优势之一是可以进行微调,以适应其他国家的政策、政治结构、经济条件和文化态度(对饮食和体育活动);因此,计划在东南亚国家马来西亚进行首次欧洲以外的可行性研究。 据我们所知,目前没有针对儿童(4-7岁)的肥胖预防计划;因此,考虑到巴基斯坦儿童肥胖的高患病率,我们认为在巴基斯坦启动Toybox研究是合适的,因为它可能是一种有效的干预措施来缓解肥胖问题。 拟议项目将实施具有文化特色的健康促进措施,以改善巴基斯坦人口的健康和福祉。 我们计划在卡拉奇东区的2所公立学校和2所私立学校开展项目。
拟议项目将针对以下可持续发展目标(SDGs):“良好健康与福祉”(SDG 3)。
肥胖是多种慢性病的主要驱动因素。 因此,预防儿童肥胖可以减少成年后糖尿病、高血压、心血管疾病和某些癌症等慢性病的负担,降低发病率和死亡率,并通过减轻疾病三重负担来提高生活质量。 为了降低非传染性疾病导致的过早死亡并促进所有儿童的健康生活,解决儿童肥胖问题至关重要。 鼓励从小养成健康行为需要多部门、综合性的方法。
研究概览
详细说明
问题陈述:巴基斯坦儿童肥胖率正在上升,但干预措施,尤其是涉及学校社区、家长和教师的干预措施,却十分匮乏。本研究旨在填补这一空白。预防儿童肥胖可以显著降低日后患慢性病和非传染性疾病的风险,如糖尿病、高血压、心血管疾病和某些癌症。解决儿童肥胖问题对于降低非传染性疾病导致的过早死亡、促进所有儿童更健康的生活至关重要。这与可持续发展目标3(SDG 3):“良好健康与福祉”直接一致,该目标强调确保各年龄段人群的健康生活并促进其福祉。
研究目标:本研究旨在评估在巴基斯坦卡拉奇实施一项以学校为基础的干预措施,以减少4-6岁儿童肥胖的初步效果。
目标
- 通过评估与健康饮食、体育活动和清洁饮用水相关的学校设施、政策和实践,并探讨教师和家长的看法、障碍及培训需求,开发一个针对巴基斯坦卡拉奇4-7岁儿童预防肥胖的文化特异性Toybox研究(一项以学校为基础的干预措施)。
- 检查卡拉奇公立学前教育机构注册儿童(4-7岁)的社会人口学特征、人体测量指标和膳食摄入情况。
确定文化特异性Toybox研究干预措施对选定参与者健康生活方式(饮食、饮水和体育活动)的有效性。
研究范围:
研究意义:本研究将解决并最小化儿童肥胖问题,因为它是慢性病的主要驱动因素。预防儿童肥胖可以显著降低日后患慢性病和非传染性疾病的风险,如糖尿病、高血压、心血管疾病和某些癌症。解决儿童肥胖问题对于降低非传染性疾病导致的过早死亡、促进所有儿童更健康的生活至关重要。这与可持续发展目标3(SDG 3):“良好健康与福祉”直接一致,该目标强调确保各年龄段人群的健康生活并促进其福祉。通过应对儿童肥胖,此干预措施有助于实现SDG 3的具体目标,特别是那些侧重于降低非传染性疾病导致的过早死亡率、加强健康风险的预防和治疗,以及从小培养可持续的健康和福祉的目标。
• 公共卫生影响:解决巴基斯坦主要城市地区卡拉奇日益严重的儿童肥胖问题。
• 文化相关干预:Toybox研究的改编允许制定适合当地习俗、资源和障碍的定制策略。
• 家长和教师参与:通过纳入儿童日常环境的主要影响者,增强可持续性。
- 政策和实践意义:可为促进儿童健康生活方式的学校健康政策和计划提供参考。
- 其他地区模型:成功复制可为面临类似健康挑战的其他城市或地区提供可扩展的模型。
- 早期预防:针对学前教育儿童有助于早期干预,减少未来与肥胖相关的健康风险。
- 社区意识:提高家庭和教育工作者对儿童预防性健康措施重要性的认识。
这项研究在全球和本地儿童肥胖率不断上升的背景下具有相关性,为在学校环境中通过社区参与指导有效干预措施提供了有价值的证据。
研究方法论
• 设计:
o 研究设计:准实验研究,单组前测后测研究设计。将包含原始Toybox研究中所有已知有效的建议干预措施(健康零食摄入、健康饮水、增加体育活动、减少屏幕时间)。因此,设置对照组将不符合伦理。
研究持续时间:获得机构伦理批准后10个月。前3个月将进行定性访谈并致力于开发文化特异性干预措施。接下来3个月将在学校实施开发的干预措施,而干预评估期将延长至4个月,以适应学校假期和考试安排。
o 研究人群:数据将从卡拉奇公立和私立学校4-7岁儿童的家长和教师中收集。
o 样本量:使用PASS版本11,双尾配对z检验,样本量22可在显著性水平(alpha)为0.01时,检测到干预组户外主动游戏配对差值的均值为4.5[11],配对差值的标准差为4.54[11],达到95%的统计功效。为了提高我们准实验研究的可靠性和有效性,我们计划将样本量从22增加到30名参与者。通过此修改,我们希望提高研究结果的统计功效并获得更可靠的结果。
o 抽样技术:将使用非概率、便利抽样方法进行定性和定量数据收集。
样本选择:定性和定量数据将从巴基斯坦卡拉奇东区公立和私立学校就读的4-7岁儿童的家长和教师中收集。选择东区的学校是由于数据收集的可及性和可行性,以便及时实施研究。
• 数据收集程序:
o 伦理考量:研究方案已提交给巴基斯坦卡拉奇Dow健康科学大学机构审查委员会(IRB)以获得批准(IRB-3847/DUHS/Approval/2025/177)。在收集数据前,将从所有参与的家长和教师处获得知情同意。参与完全是自愿的,参与者将被告知他们有权在任何阶段退出研究而不会受到任何惩罚。
收集的所有数据将严格保密,仅用于研究目的,且访问权限仅限于研究团队。
• 研究阶段:本研究分四个阶段进行。四个阶段的简要细节如下:
o 第一阶段(需求评估):使用访谈式问卷进行评估,以评估学校设施(饮用水供应、健康饮食、体育活动机会)。
与家长和教师进行焦点小组讨论,以评估他们对幼儿期健康生活方式重要性的看法、在学校和家庭提供健康饮食的障碍以及促进健康行为所需的培训。
焦点小组讨论的结果有助于根据巴基斯坦的文化背景修改Toybox材料。
o 第二阶段(基线数据收集):从教师和家长处收集基线数据,以评估他们在促进健康零食、饮水、体育活动和屏幕时间方面的知识、实践和态度。
数据包括人体测量指标、膳食和液体摄入量、体育活动和屏幕时间。所有变量将在干预前后进行测量。
o 第三阶段(规划阶段):教育材料(海报、手册、教师活动指导书、教育视频)以英语开发,然后翻译成乌尔都语。材料将适合年龄且针对巴基斯坦的文化背景。
教师将接受培训,以有效传递开发的教育材料,重点关注健康零食、饮水、体育活动和屏幕时间。
o 第四阶段(实施阶段):教师将使用活动指导书进行互动式课程。家长将收到关于健康饮食、饮水、体育活动和屏幕时间的教育手册和短视频。
干预的持续时间为3个活跃月。干预评估期将延长至4个月,以适应学校假期和考试安排。
o 研究工具:
o 定性数据:
焦点小组讨论(FGDs):使用与家长和教师的焦点小组讨论收集定性数据,以评估他们在儿童营养、体育活动和久坐活动方面的知识、态度和看法。根据研究目标制定了半结构化的焦点小组讨论指南。焦点小组讨论进行录音、转录并翻译成英语,然后使用主题分析法进行分析。
o 定量数据:
o 审计问卷:一份用于评估学校环境的问卷。
o 主要照顾者问卷:向家长发放问卷,收集关于家庭背景和生活方式因素(如父母教育、职业、儿童睡眠模式)、父母和儿童行为(包括液体摄入、零食模式、体育活动和屏幕时间)的信息。此问卷还包括关于儿童病史的问题。问卷被翻译成乌尔都语并回译成英语。
o 教师问卷:向教师发放问卷,收集关于课堂环境和与零食、液体摄入、体育活动和屏幕使用相关的学校实践的信息。此问卷还评估了教师在健康零食、液体摄入、体育活动和久坐行为方面的知识、实践和态度。
- 社会经济状况:收集社会人口学数据,考虑到研究目标,包括父母年龄、种族、教育程度、子女数量、职业、家庭结构和家庭收入。
- 人体测量指标:在基线时收集参与儿童的体重(公斤)、身高(厘米)和腰围(厘米),并在干预后再次收集。
- 膳食评估:
膳食摄入:使用经过验证、修改版的Toybox食物频率问卷(FFQ)评估膳食摄入,包括主餐和零食模式,由研究助理执行。FFQ被翻译成乌尔都语并回译成英语。使用通用食物图谱帮助参与者估计份量。
液体摄入:使用修改版的Toybox食物频率问卷进行评估,由研究助理执行。FFQ被翻译成乌尔都语并回译成英语。使用通用食物图谱帮助参与者识别份量。
- 体育活动:使用Pre-PAQ体育活动问卷评估学龄前儿童的体育活动。Pre-PAQ是一个为期三天的活动问卷,用于评估儿童在家中的习惯性体育活动水平和久坐行为。此问卷被翻译成乌尔都语并回译成英语。
- 久坐行为(包括屏幕时间和安静游戏):通过主要照顾者问卷中的3个问题进行评估。这些问题评估在工作日和周末花在屏幕时间和安静游戏上的小时数。
研究类型
注册 (估计的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
Sindh
-
Karachi、Sindh、巴基斯坦、75280
- Dow University of Health Sciences
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
- 孩子
接受健康志愿者
描述
纳入标准:
- 年龄在4-7岁之间的儿童,性别不限,其父母提供同意并积极参与干预。
- 愿意参与研究并允许在其场所进行干预的学校。
- 提供同意且目前在该学校教授此年龄段儿童的教师。
排除标准:
- 患有已诊断的慢性疾病或影响生长或代谢的医疗状况的儿童(例如:食物过敏、内分泌疾病、严重哮喘、限制活动的身体残疾)。
- 目前正在参加其他体重管理或肥胖相关干预措施的儿童。
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:预防
- 分配:不适用
- 介入模型:单组作业
- 屏蔽:无(打开标签)
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
其他:准实验研究
这将是一项准实验研究,其中将在健康饮食、饮水和促进体育活动干预前后分析学生和家长的知识水平。
|
生活方式管理,特别关注健康的饮水和饮料摄入、零食和饮食习惯、减少屏幕时间并增加体育活动。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
通过教师问卷调查评估的4-7岁儿童饮食、身体活动和久坐行为相关教师知识的变化
大体时间:2026年1月-2026年4月(4个月)
|
一份经过验证的结构化教师问卷将用于评估教师对4-7岁儿童饮食、体育活动和久坐行为相关知识的了解。
该问卷包含15个项目,评估上述健康行为。
每个问题将提供多项选择答案,其中有一个正确答案。
正确答案编码为“1”,错误答案编码为“0”。
最高分为15分,最低分为0分。总知识分数越高,表示对推荐健康行为的了解越好。
|
2026年1月-2026年4月(4个月)
|
|
通过教师问卷评估的与4-7岁儿童饮食、身体活动和久坐行为相关的教师态度变化
大体时间:2026年1月-2026年4月(4个月)
|
将使用经过验证的结构化教师问卷,基于李克特量表评估教师对4-7岁儿童饮食、体育活动和久坐行为的态度。
问卷包含19个项目,评估教师对上述健康行为的态度,采用5点李克特量表测量:1=非常不同意,2=不同意,3=既不同意也不反对,4=同意,5=非常同意。
评分范围从最低19分(若所有回答均为“非常不同意”)到最高95分(若所有回答均为“非常同意”)。
分数越高表明对饮食、体育活动和久坐行为持有更积极的态度。
|
2026年1月-2026年4月(4个月)
|
|
通过教师问卷评估的4-7岁儿童饮食、身体活动和久坐行为相关教师实践的变化
大体时间:2026年1月-2026年4月(4个月)
|
将使用经过验证的结构化教师问卷,基于李克特量表评估教师针对4-7岁儿童饮食、身体活动和久坐行为的教学实践。
该问卷包含37个项目,通过5点李克特量表评估教师对上述健康行为的教学实践:1=非常不同意,2=不同意,3=既不同意也不反对,4=同意,5=非常同意。
评分范围从最低分37分(若所有回答均为“非常不同意”)到最高分185分(若所有回答均为“非常同意”)。
分数越高表明教师在饮食、身体活动和久坐行为方面的教学实践越健康。
|
2026年1月-2026年4月(4个月)
|
|
通过主要照顾者问卷评估,4-7岁儿童的父母在饮食、身体活动和久坐行为相关知识方面的变化
大体时间:2026年1月-2026年4月(4个月)
|
主要照顾者问卷将用于评估家长对4-7岁儿童饮食、身体活动和久坐行为相关知识的了解程度。
该问卷包含14个项目,评估家长对上述健康行为的认知。
每个问题将提供多项选择答案,其中只有一个正确答案。
正确答案将编码为“1”,错误答案编码为“0”。
最高得分为14分,最低为0分。得分越高表明对推荐健康行为的了解程度越好。
|
2026年1月-2026年4月(4个月)
|
|
使用主要照顾者问卷评估的4-7岁儿童在饮食、体力活动和久坐行为方面父母态度的变化
大体时间:2026年1月-2026年4月(4个月)
|
主要照顾者问卷将用于基于李克特量表评估4-7岁儿童家长对饮食、体育活动和久坐行为的态度。
问卷包含24个项目,评估家长对上述健康行为的态度,每个项目采用5点李克特量表评分:1=强烈不同意,2=不同意,3=既不同意也不反对,4=同意,5=强烈同意。
评分范围从最低24分(若所有回答均为“强烈不同意”)到最高120分(若所有回答均为“强烈同意”)。
分数越高表明对饮食、体育活动和久坐行为的态度越积极。
|
2026年1月-2026年4月(4个月)
|
|
通过主要照顾者问卷评估的4-7岁儿童父母在饮食、身体活动和久坐行为相关实践方面的变化。
大体时间:2026年1月-2026年4月(4个月)
|
将使用经过验证的结构化问卷,基于李克特量表评估4-7岁儿童家长在饮食、身体活动和久坐行为方面的实践。
该问卷包含48个项目,通过5点李克特量表评估家长在上述健康行为方面的实践:1= 非常不同意,2= 不同意,3= 既不同意也不反对,4= 同意,5= 非常同意。
评分范围从最低48分(若所有回答均为“非常不同意”)到最高240分(若所有回答均为“非常同意”)。
分数越高表明家长在4-7岁儿童的饮食、身体活动和久坐行为方面的实践越健康。
|
2026年1月-2026年4月(4个月)
|
|
使用食物频率问卷评估参与儿童液体摄入量的变化
大体时间:2026年1月-2026年4月(4个月)
|
参与儿童的液体摄入量将通过食物频率问卷进行评估。
测量单位将为水和含糖饮料的消费频率(每周次数)和平均消费量(每日毫升数)。
摄入量的变化将从测试前到测试后进行评估。
水摄入量的增加和含糖饮料摄入量的减少将表明更健康的行为。
|
2026年1月-2026年4月(4个月)
|
|
参与儿童使用食物频率问卷的膳食摄入变化
大体时间:2026年1月-2026年4月(4个月)
|
将通过改良的食物频率问卷(FFQ)评估膳食摄入情况,包括主要餐食和零食摄入模式。
测量单位将是各类食物组(如水果、蔬菜、零食)的消费频率(每日/每周次数)。
健康食品消费频率较高且不健康零食消费频率较低,将表明更健康的饮食行为。
|
2026年1月-2026年4月(4个月)
|
|
参与儿童使用Pre-PAQ体力活动问卷的体力活动变化。
大体时间:2026年1月-2026年4月(4个月)
|
参与儿童的身体活动将通过Pre-PAQ身体活动问卷进行评估,该问卷记录为期3天的活动情况。
测量单位为身体活动所花费的时间(每天分钟数)。
身体活动的变化将从测试前到测试后进行评估。
身体活动时间的增加将表明更健康的行为。
|
2026年1月-2026年4月(4个月)
|
|
使用主要照顾者问卷评估参与儿童屏幕使用时间的变化
大体时间:2026年1月-2026年4月(4个月)
|
将通过主要照护者问卷中的3个问题评估参与者屏幕时间(电视观看、移动设备使用)的变化。
测量单位为工作日和周末花在屏幕活动上的时间(小时/天)。
屏幕时间变化将从测试前到测试后进行评估。
屏幕时间的减少将表明更健康的行为。
|
2026年1月-2026年4月(4个月)
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Sukaina NA SHABBIR, PhD Candidate、Dow University of Health Sciences
出版物和有用的链接
一般刊物
- Lambrinou CP, Androutsos O, Karaglani E, Cardon G, Huys N, Wikstrom K, Kivela J, Ko W, Karuranga E, Tsochev K, Iotova V, Dimova R, De Miguel-Etayo P, M Gonzalez-Gil E, Tamas H, Jancso Z, Liatis S, Makrilakis K, Manios Y; Feel4Diabetes-study group. Effective strategies for childhood obesity prevention via school based, family involved interventions: a critical review for the development of the Feel4Diabetes-study school based component. BMC Endocr Disord. 2020 May 6;20(Suppl 2):52. doi: 10.1186/s12902-020-0526-5.
- Reeves S, Poh BK, Chong YT, Lee JAC, Cheah WL, Hafizah YN, Nelson G, Ruzita AT, Koh D, Summerbell C, Essau CA, Gibson EL. From ToyBox Study to eToyBox: Advancing Childhood Obesity Reduction in Malaysian Kindergartens. Int J Environ Res Public Health. 2023 Aug 20;20(16):6614. doi: 10.3390/ijerph20166614.
- Manios Y, Androutsos O, Katsarou C, Iotova V, Socha P, Geyer C, Moreno L, Koletzko B, De Bourdeaudhuij I; ToyBox-study group. Designing and implementing a kindergarten-based, family-involved intervention to prevent obesity in early childhood: the ToyBox-study. Obes Rev. 2014 Aug;15 Suppl 3:5-13. doi: 10.1111/obr.12175.
- Brown T, Smith S, Bhopal R, Kasim A, Summerbell C. Diet and physical activity interventions to prevent or treat obesity in South Asian children and adults: a systematic review and meta-analysis. Int J Environ Res Public Health. 2015 Jan 9;12(1):566-94. doi: 10.3390/ijerph120100566.
- Mushtaq MU, Gull S, Mushtaq K, Shahid U, Shad MA, Akram J. Dietary behaviors, physical activity and sedentary lifestyle associated with overweight and obesity, and their socio-demographic correlates, among Pakistani primary school children. Int J Behav Nutr Phys Act. 2011 Nov 25;8:130. doi: 10.1186/1479-5868-8-130.
- Almas A, Iqbal R, Sabir S, Ghani A, Kazmi K. School health education program in Pakistan (SHEPP)-a threefold health education feasibility trial in schoolchildren from a lower-middle-income country. Pilot Feasibility Stud. 2020 Jun 8;6:80. doi: 10.1186/s40814-020-00625-x. eCollection 2020.
- Gungor NK. Overweight and obesity in children and adolescents. J Clin Res Pediatr Endocrinol. 2014 Sep;6(3):129-43. doi: 10.4274/Jcrpe.1471.
- Dogra SA, Rai K, Barber S, McEachan RR, Adab P, Sheard L; "Childhood Obesity Prevention in Islamic Religious Settings Programme Management Group.". Delivering a childhood obesity prevention intervention using Islamic religious settings in the UK: What is most important to the stakeholders? Prev Med Rep. 2021 Apr 24;22:101387. doi: 10.1016/j.pmedr.2021.101387. eCollection 2021 Jun.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (估计的)
研究完成 (估计的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.