机器人辅助步态训练在康复环境中的潜力 (RAGT_RGB)
机器人辅助步态训练(RAGT)设备,如Lokomat®,通常通过实现重复性、任务特异性行走动作来支持步态康复。功能本体感觉刺激(FPS)设备Vibramoov®代表了一种新技术,旨在通过靶向振动刺激肌肉肌腱连接处的本体感受器,从而激活大脑中的感觉运动中枢,并可能促进运动执行。
这项随机对照试验的目的是研究,与单独使用Lokomat®训练相比,Lokomat®训练结合Vibramoov®是否能更显著改善中风患者的定性和定量步态参数。研究将在Gröbming康复中心进行,将包括接受为期四周的神经科住院康复计划的患者。参与者将被随机分配到干预组(Lokomat® + Vibramoov®)或对照组(仅Lokomat®),每组20名患者。
主要结果包括6分钟步行测试(6MWT)和时空步态参数。额外评估包括功能评分、患者报告结果测量和血液生物标志物。统计分析将根据数据分布进行。康复计划完成后六个月,将进行一项评估EQ-5D和PHQ-4的随访评估。
研究概览
详细说明
在西方工业化国家,脑卒中是最常见的身体残疾原因,约70%的患者会出现中度至重度的身体功能障碍[1]。 除了对活动能力和平衡能力产生负面影响外,日常生活活动也常常受到影响[2]。 特别是步态障碍——例如表现为行走速度降低或步长缩短——可能显著降低脑卒中患者的生活质量[2,3]。 因此,在定性和定量参数方面恢复生理性步态模式是脑卒中后康复的关键目标。
除了传统的治疗方法外,经常使用机器人辅助步态训练(RAGT)设备,例如Lokomat®[4]。 通过该设备,患者能够在跑步机上主动行走,同时由模拟对称、双侧步态模式的外骨骼提供支撑[3]。 RAGT设备旨在通过实现大量重复的任务导向性运动来改善行走能力,从而促进运动模式的重新学习[5]。
功能性本体感觉刺激(FPS)设备Vibramoov®等新技术可能具有增强RAGT效果的潜力。 该治疗设备旨在通过靶向振动刺激来刺激位于肌腱连接处的本体感受器,从而通过Ia类传入纤维激活大脑中的感觉运动中枢[6]。 因此,可能促进运动——例如行走过程中的运动——的执行。 根据制造商的说法,Vibramoov®可以在平地行走、跑步机行走期间使用,或与Lokomat®结合使用。 然而,迄今为止,尚无研究探讨Vibramoov®对接受住院康复治疗的脑卒中患者步态参数的影响。
因此,本研究旨在为探索FPS作为一种最大化RAGT效果的潜在方法做出贡献。 主要研究问题是:与单独使用Lokomat®训练相比,Lokomat®训练结合Vibramoov®设备是否对脑卒中后患者的定性和定量步态参数产生更大的影响? 为回答这一研究问题,将在Gröbming康复中心进行一项随机对照试验。 接受为期四周神经科住院康复计划的脑卒中后患者将被随机分配到干预组或对照组。 基于关于RAGT对6分钟步行测试(6MWT)影响的数据,并考虑到潜在的脱落情况,计算出每组20名患者的样本量[4]。
两组患者都将根据医疗服务概况接受常规康复计划,其中RAGT是步态障碍脑卒中患者标准治疗的一部分。 对照组患者将使用Lokomat®进行RAGT,而干预组患者将使用Lokomat®结合Vibramoov®进行RAGT。 两组的RAGT程度相同。
干预效果将通过多个结局参数进行量化,包括6分钟步行测试(6MWT)和时空步态参数。 此外,将收集各种功能评分和患者报告的结局指标,并分析实验室参数和血液生物标志物。 根据数据的分布情况,将应用标准统计方法(如独立样本t检验或Mann-Whitney U检验)来回答研究问题。 计划在研究完成后六个月进行随访评估(电话访谈),评估EQ-5D和PHQ-4。
研究类型
注册 (估计的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习联系方式
- 姓名:Maximilian Kondler, BSc, MMSc
- 电话号码:70283 +43(0)3685-22323
- 邮箱:maximilian.kondler@pv.at
学习地点
-
-
Styria
-
Gröbming、Styria、奥地利、8962
- 招聘中
- Reha-Zentrum Gröbming
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
- 成人
- 年长者
接受健康志愿者
描述
纳入标准:
- 卒中(缺血性或出血性)诊断 ≥ 3 个月
- 年龄 ≥ 18 岁且 ≤ 80 岁
- 6 分钟步行试验 ≤ 200 米
- 巴氏指数 ≤ 95
- 简易精神状态检查(MMSE)≥ 24
- 功能性步行分类(FAC):≤ 4
- 伯格平衡量表(BBS):≤ 49
- 改良 Ashworth 量表(MAS):下肢 0-3 级
排除标准:
- 存在除卒中外任何可能妨碍步态训练的合并症或残疾
- 存在任何运动禁忌的未受控健康状况
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:无(打开标签)
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:Lokomat + Vibramoov
干预组患者接受机器人辅助步态训练(Lokomat)结合振动刺激(Vibramoov)。
此外,他们还接受标准的康复程序。
|
传统的机器人辅助步态训练结合振动刺激,这是一种新颖的方法。
|
|
有源比较器:洛科迈
干预组患者接受无振动刺激(Vibramoov)的传统RAGT(Lokomat)治疗,同时接受标准康复程序。
|
传统机器人辅助步态训练与Lokomat
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
时空步态参数 (STGP)
大体时间:干预前基线及干预后4周
|
STGP,例如通过压力测量板在临床步态分析中测量的步频或步长。
|
干预前基线及干预后4周
|
|
6分钟步行测试 (6MWT)
大体时间:干预前及干预后4周
|
6分钟步行试验是一种简单的功能性运动测试,用于评估一个人的步行能力和耐力。
它测量患者在平坦表面上六分钟内可以行走的距离,反映了他们亚最大水平的功能能力。
|
干预前及干预后4周
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
脑源性神经营养因子 (BDNF)
大体时间:在基线和干预后4周
|
血清中测量的生物标志物,是中枢神经系统神经可塑性水平的指标。
|
在基线和干预后4周
|
|
常规实验室参数
大体时间:干预前基线及干预后4周
|
常规实验室参数,例如血清中测量的炎症标志物。
|
干预前基线及干预后4周
|
|
Berg平衡量表
大体时间:在干预前基线及干预后4周
|
评估平衡能力和跌倒风险的评估。
|
在干预前基线及干预后4周
|
|
功能性步行分类 (FAC)
大体时间:在基线时和干预后4周
|
FAC是一种临床量表,用于评估患者的行走能力和行走所需的辅助水平。
|
在基线时和干预后4周
|
|
患者健康问卷-4 (PHQ-4)
大体时间:在干预前基线及干预后4周
|
PHQ-4是一份用于筛查焦虑和抑郁的简短问卷。
|
在干预前基线及干预后4周
|
|
欧洲五维健康量表 (EQ-5D)
大体时间:在干预开始前和干预后4周
|
EQ-5D是一种用于衡量与健康相关的生活质量的标准化问卷。
|
在干预开始前和干预后4周
|
合作者和调查者
调查人员
- 研究主任:Bibiane Steinecker-Frohnwieser, Priv. Doz. Mag. Dr.、Ludwig Boltzmann Institut Arthritis und Rehabilitation
出版物和有用的链接
一般刊物
- [1] D. Calafiore, F. Negrini, N. Tottoli, F. Ferraro, O. Ozyemisci-Taskiran, und A. de Sire, "Efficacy of robotic exoskeleton for gait rehabilitation in patients with subacute stroke : a sys-tematic review", Eur J Phys Rehabil Med, Bd. 58, Nr. 1, S. 1-8, Feb. 2022, doi: 10.23736/S1973-9087.21.06846-5. [2] L. Wu, G. Xu, und Q. Wu, "The effect of the Lokomat® robotic-orthosis system on lower extremity rehabilitation in patients with stroke: a systematic review and meta-analysis", Front Neurol, Bd. 14, S. 1260652, 2023, doi: 10.3389/fneur.2023.1260652. [3] F. Baronchelli, C. Zucchella, M. Serrao, D. Intiso, und M. Bartolo, "The Effect of Robot-ic Assisted Gait Training With Lokomat® on Balance Control After Stroke: Systematic Review and Meta-Analysis", Front. Neurol., Bd. 12, Juli 2021, doi: 10.3389/fneur.2021.661815. [4] R. Mustafaoglu, B. Erhan, I. Yeldan, B. Gunduz, und E. Tarakci, "Does robot-assisted gait training improve mobility, activities of daily living and quality of life in stroke? A single-blinded, randomized controlled trial", Acta Neurol Belg, Bd. 120, Nr. 2, S. 335-344, Apr. 2020, doi: 10.1007/s13760-020-01276-8. [5] C. Schneider u. a., "Disentangling the percepts of illusory movement and sensory stimulation during tendon vibration in the EEG", NeuroImage, Bd. 241, S. 118431, Nov. 2021, doi: 10.1016/j.neuroimage.2021.118431. [6] R. S. Calabrò u. a., "Shaping neuroplasticity by using powered exoskeletons in pa-tients with stroke: a randomized clinical trial", J NeuroEngineering Rehabil, Bd. 15, Nr. 1, S. 35, Dez. 2018, doi: 10.1186/s12984-018-0377-8.
有用的网址
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (估计的)
研究完成 (估计的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.