Cistanche supplementation对不同运动训练水平男性无氧运动表现与恢复的影响
2026年6月30日 更新者：Beijing Sport University
不同运动训练水平男性补充肉苁蓉对无氧运动表现和恢复的影响：一项双盲、随机、安慰剂对照试验
本研究是一项双盲、随机、安慰剂对照试验，旨在检验8周的肉苁蓉补充剂，结合标准化的无氧训练计划，是否能够提高不同运动训练水平的年轻成年男性的无氧运动表现、恢复情况以及选定的身体成分指标。
参与者将被分配接受肉苁蓉提取物或匹配的安慰剂，同时完成相同的监督性无氧训练计划。本研究将评估无氧运动表现的变化，包括温盖特测试结果和跳跃表现，以及恢复相关指标，如血乳酸、肌酸激酶、丙二醛、睾酮、皮质醇和睾酮与皮质醇比值。身体成分指标，包括体脂百分比和骨骼肌质量，也将被评估。
本研究的目的是确定肉苁蓉补充剂是否能提供超越单独训练的额外益处，以及这些效果在高水平训练和娱乐性训练的参与者之间是否存在差异。
研究概览
研究类型
介入性
注册 (估计的)
56
阶段
- 不适用
联系人和位置
本节提供了进行研究的人员的详细联系信息，以及有关进行该研究的地点的信息。
学习联系方式
- 姓名：Chang Liu, Doctor
- 电话号码：+86 17601060070
- 邮箱：c.liu@bsu.edu.cn
学习地点
-
-
Hubei
-
Wuhan、Hubei、中国、430000
- Wuhan Sport University
-
-
参与标准
研究人员寻找符合特定描述的人，称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。
资格标准
适合学习的年龄
- 成人
接受健康志愿者
是的
描述
入选标准：
- 男性，年龄18至25岁
- 体重指数（BMI）介于18.5至25.0 kg/m²之间
- 能够并愿意提供书面知情同意
- 愿意遵守研究程序、补充剂使用、训练和评估
- 属于以下运动训练层级之一：
- 高水平精英层级：达到中国国家一级运动员短跑相关项目标准，过去12个月进行规律训练并在研究期间保持活跃
- 业余层级：过去12个月有规律运动训练背景但未达到国家一级运动员标准
排除标准：
- 研究期间使用类固醇或运动增强补充剂
- 已知心血管、代谢、肌肉骨骼或其他可能影响参与安全或研究结果的健康状况
- 当前使用影响肌肉生长、恢复、激素或高强度运动表现的药物
- 当前存在妨碍安全参与的损伤或限制
- 已知对补充剂/安慰剂成分过敏或不耐受
- 研究期间参与其他临床试验或结构化干预
- 无法或不愿遵守研究方案
- 研究者认为任何其他不适合参与的情况
学习计划
本节提供研究计划的详细信息，包括研究的设计方式和研究的衡量标准。
研究是如何设计的？
设计细节
- 主要用途：卫生服务研究
- 分配：随机化
- 介入模型：并行分配
- 屏蔽：双倍的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的：肉苁蓉补充剂 + 标准化无氧训练
该组的参与者在完成与对照组相同的监督标准化无氧训练计划的同时，接受肉苁蓉提取物膏（5克/天）为期8周。
训练计划每周进行3次，包括重复冲刺训练、爆发力/力量支撑练习和短时间高强度间歇训练。
|
参与者每天接受5克肉苁蓉提取物膏剂，持续8周。
补充剂每天分两袋服用，早餐后一袋，午餐后一袋。
该产品源自内蒙古栽培的肉苁蓉（Cistanche deserticola Y.C. Ma），主要成分为苯乙醇苷类。
供应商提供批次特定的质量控制文件以确保一致性。
所有参与者连续8周每周完成3次相同的监督标准化无氧训练计划。
每次训练持续约50至65分钟，包括动态热身、重复冲刺训练、爆发力/力量辅助练习、短时间高强度间歇训练和放松整理。
在整个研究期间，训练负荷会逐步增加，并记录出勤率及每次训练的自觉用力程度评分。
|
|
有源比较器：安慰剂 + 标准化无氧训练
该组参与者接受为期8周的匹配安慰剂治疗，同时完成与实验组相同的监督标准化无氧训练计划。
安慰剂在外观、重量、质地和味道上均与实验药物匹配。
训练计划每周进行3次，内容包括重复冲刺训练、爆发力/力量支持练习以及短时间高强度间歇训练。
|
所有参与者连续8周每周完成3次相同的监督标准化无氧训练计划。
每次训练持续约50至65分钟，包括动态热身、重复冲刺训练、爆发力/力量辅助练习、短时间高强度间歇训练和放松整理。
在整个研究期间，训练负荷会逐步增加，并记录出勤率及每次训练的自觉用力程度评分。
参与者接受为期8周的匹配安慰剂。
安慰剂每天分两包服用，早餐后一包，午餐后一包，遵循与实验性补充剂相同的服用时间表。
其成分包括麦芽糊精、微晶纤维素、焦糖色素和食品级苦味剂，并在外观、重量、质地和味道上与活性补充剂相匹配。
|
研究衡量的是什么？
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
30秒温盖特无氧测试期间的峰值功率
大体时间：基线（第 0 周）和干预后（第 8 周）
|
在 Monark 894E 自行车测力计上进行的 30 秒温盖特无氧测试中测得的峰值功率（W）。
该测试在标准化条件下进行，主要分析将评估从基线到干预后的变化，以及干预 8 周后组间变化的差异。
|
基线（第 0 周）和干预后（第 8 周）
|
|
深蹲跳跃高度
大体时间：基线（第 0 周）和干预后（第 8 周）
|
下蹲跳（SJ）高度（单位：厘米），在标准化测试条件下评估，作为下肢爆发力表现的衡量指标。
分析将评估从基线到干预后的变化以及组间变化的差异。
|
基线（第 0 周）和干预后（第 8 周）
|
|
反向跳跃
大体时间：基线（第0周）和干预后（第8周）
|
在标准化测试条件下评估的下肢爆发力指标——反向跳跃（CMJ）高度（厘米）。
分析将评估从基线到干预后的变化以及组间变化的差异。
|
基线（第0周）和干预后（第8周）
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
30秒温盖特无氧测试期间的平均功率
大体时间：基线（第0周）和干预后（第8周）
|
在30秒温盖特无氧测试期间测量的平均功率（瓦）。
分析将评估从基线到干预后的变化以及组间变化差异。
|
基线（第0周）和干预后（第8周）
|
|
30秒温盖特无氧测试期间的最小功率
大体时间：基线（第0周）和干预后（第8周）
|
基线（第0周）和干预后（第8周）
|
|
|
30秒温盖特无氧测试期间功率下降
大体时间：基线（第 0 周）和干预后（第 8 周）
|
功率下降（%）根据30秒温盖特无氧测试计算，作为最大无氧努力期间疲劳的指标。
分析将评估从基线到干预后的变化以及组间变化差异。
|
基线（第 0 周）和干预后（第 8 周）
|
|
运动后血乳酸反应
大体时间：基线（第0周）和干预后（第8周）
|
毛细血管血乳酸浓度（mmol/L）在温盖特无氧测试后立即测量，并在恢复3分钟时测量，作为急性代谢应激和恢复的指标。
分析将评估从基线到干预后的变化以及组间变化的差异。
|
基线（第0周）和干预后（第8周）
|
|
血清肌酸激酶浓度
大体时间：基线（第 0 周）和干预后（第 8 周）
|
基线（第 0 周）和干预后（第 8 周）
|
|
|
血清丙二醛浓度
大体时间：基线（第 0 周）和干预后（第 8 周）
|
血清丙二醛（MDA，nmol/mL）作为氧化应激相关生物标志物进行测量。
分析将评估从基线到干预后的变化以及组间变化的差异。
|
基线（第 0 周）和干预后（第 8 周）
|
|
血清睾酮浓度
大体时间：基线（第0周）和干预后（第8周）
|
通过标准化晨间条件下采集的静脉血样本测量的空腹血清睾酮浓度（ng/mL）。
|
基线（第0周）和干预后（第8周）
|
|
体脂百分比
大体时间：基线（第0周）和干预后（第8周）
|
使用生物电阻抗分析（InBody 770）测量的体脂百分比。
分析将评估从基线到干预后的变化以及组间变化的差异。
|
基线（第0周）和干预后（第8周）
|
|
骨骼肌质量
大体时间：基线（第0周）和干预后（第8周）
|
使用生物电阻抗分析（InBody 770）测量的骨骼肌质量（千克）。
分析将评估从基线到干预后的变化以及组间变化差异。
|
基线（第0周）和干预后（第8周）
|
|
血清皮质醇浓度
大体时间：基线（第0周）和干预后（第8周）
|
在标准化早晨条件下，通过静脉血样本测量的空腹血清皮质醇浓度（μg/dL）。
|
基线（第0周）和干预后（第8周）
|
其他结果措施
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
身体质量指数
大体时间：基线（第0周）和干预后（第8周）
|
体重指数（BMI，kg/m²）根据测量的身高和体重计算得出。
|
基线（第0周）和干预后（第8周）
|
|
体重
大体时间：基线（第0周）和干预后（第8周）
|
在标准化空腹条件下测量的体重（千克）。
分析将评估从基线到干预后的变化以及组间变化的差异。
|
基线（第0周）和干预后（第8周）
|
|
静息血乳酸浓度
大体时间：基线（第0周）和干预后（第8周）
|
在温盖特无氧测试前静息条件下测量的毛细血管血乳酸浓度（mmol/L）。
分析将评估从基线到干预后的变化以及组间变化差异。
|
基线（第0周）和干预后（第8周）
|
合作者和调查者
在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。
出版物和有用的链接
负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。
一般刊物
- Thomas S, Reading J, Shephard RJ. Revision of the Physical Activity Readiness Questionnaire (PAR-Q). Can J Sport Sci. 1992 Dec;17(4):338-45.
- Bassett DR Jr. International physical activity questionnaire: 12-country reliability and validity. Med Sci Sports Exerc. 2003 Aug;35(8):1396. doi: 10.1249/01.MSS.0000078923.96621.1D. No abstract available.
- Foster C, Florhaug JA, Franklin J, Gottschall L, Hrovatin LA, Parker S, Doleshal P, Dodge C. A new approach to monitoring exercise training. J Strength Cond Res. 2001 Feb;15(1):109-15.
- Bobbert MF, Gerritsen KG, Litjens MC, Van Soest AJ. Why is countermovement jump height greater than squat jump height? Med Sci Sports Exerc. 1996 Nov;28(11):1402-12. doi: 10.1097/00005768-199611000-00009.
- Oliver JL, Ramachandran AK, Singh U, Ramirez-Campillo R, Lloyd RS. The Effects of Strength, Plyometric and Combined Training on Strength, Power and Speed Characteristics in High-Level, Highly Trained Male Youth Soccer Players: A Systematic Review and Meta-Analysis. Sports Med. 2024 Mar;54(3):623-643. doi: 10.1007/s40279-023-01944-8. Epub 2023 Oct 28.
- Metter EJ, Talbot LA, Schrager M, Conwit R. Skeletal muscle strength as a predictor of all-cause mortality in healthy men. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2002 Oct;57(10):B359-65. doi: 10.1093/gerona/57.10.b359.
- Adlercreutz H, Harkonen M, Kuoppasalmi K, Naveri H, Huhtaniemi I, Tikkanen H, Remes K, Dessypris A, Karvonen J. Effect of training on plasma anabolic and catabolic steroid hormones and their response during physical exercise. Int J Sports Med. 1986 Jun;7 Suppl 1:27-8. doi: 10.1055/s-2008-1025798. No abstract available.
- Aslam S, Habyarimana JD, Bin SY. Neuromuscular adaptations to resistance training in elite versus recreational athletes. Front Physiol. 2025 Jun 9;16:1598149. doi: 10.3389/fphys.2025.1598149. eCollection 2025.
- Gabbett TJ, Oetter E. From Tissue to System: What Constitutes an Appropriate Response to Loading? Sports Med. 2025 Jan;55(1):17-35. doi: 10.1007/s40279-024-02126-w. Epub 2024 Nov 11.
- Guo L, Xu P, Li Z, Li Y, Li J, Li S, Lin N, Xu Y. Cistanche total glycoside capsule promotes sperm maturation and fertility by activating the NELL2 Lumicrine pathway in a male reproductive impairment model. J Ethnopharmacol. 2025 Sep 25;353(Pt A):120289. doi: 10.1016/j.jep.2025.120289. Epub 2025 Jul 12.
- Jiao X, Liu X, Cao Q, Deng Z. Plant-based supplements in enhancing exercise performance and recovery. Front Nutr. 2025 Nov 24;12:1699642. doi: 10.3389/fnut.2025.1699642. eCollection 2025.
- Naderi A, Rothschild JA, Santos HO, Hamidvand A, Koozehchian MS, Ghazzagh A, Berjisian E, Podlogar T. Nutritional Strategies to Improve Post-exercise Recovery and Subsequent Exercise Performance: A Narrative Review. Sports Med. 2025 Jul;55(7):1559-1577. doi: 10.1007/s40279-025-02213-6. Epub 2025 Apr 12.
- Tao B, Lian W, Min R, Zhang X, Chen L, Hao S, Li Z, Ma C, Zhang H, Liu C. Effects of Cistanche deserticola Y.C. Ma Supplementation on Muscle Strength and Recovery: A Randomized Controlled Trial. Nutrients. 2025 Sep 16;17(18):2965. doi: 10.3390/nu17182965.
- Tao J, Zhong X, Lin H, Lai Y, Jian Z, Tao A, Jiang G. The potential, challenges, and prospects of polysaccharides from the genus Cistanche as therapeutic agents for aging-related diseases: A review. Int J Biol Macromol. 2025 Jun;312:144144. doi: 10.1016/j.ijbiomac.2025.144144. Epub 2025 May 11.
- Varillas-Delgado D. Nutritional Intervention and Ergogenic Aids in Sport Performance and Recovery. Nutrients. 2025 Aug 29;17(17):2806. doi: 10.3390/nu17172806.
研究记录日期
这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查，以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。
研究主要日期
学习开始 (估计的)
2026年6月25日
初级完成 (估计的)
2026年9月1日
研究完成 (估计的)
2026年9月15日
研究注册日期
首次提交
2026年4月13日
首先提交符合 QC 标准的
2026年4月20日
首次发布 (实际的)
2026年4月22日
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
2026年7月2日
上次提交的符合 QC 标准的更新
2026年6月30日
最后验证
2026年6月1日
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索，没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求，请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改，我们的网站上也会自动更新.