Jednotlivé korunky s podporou implantátů s různými režimy retence
Implantátem podporované jednotlivé korunky s různými režimy retence – Účinky na periimplantační tkáň: Prospektivní randomizovaná kontrolovaná klinická studie
Přehled studie
Postavení
Postavení
Podmínky
Podmínky
Intervence / Léčba
Intervence / Léčba
Detailní popis
Typ studie
Typ studie
Zápis (Aktuální)
Zápis
Fáze
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní kontakt
Studijní kontakt
- Jméno: Elisabeth Steyer, Dr.
- Telefonní číslo: 0043 69911221489
- E-mail: elisabeth.amberger@medunigraz.at
Studijní záloha kontaktů
- Jméno: Norbert Jakse, UnivProfDDr
- Telefonní číslo: 82921 0043 316 385
- E-mail: norbert.jakse@medunigraz.at
Studijní místa
-
-
-
Graz, Rakousko, 8010
- Medical University of Graz, Department of Dental Medicine and Oral Health, Division of Oral Surgery and Orthodontics
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
Přijímá zdravé dobrovolníky
Popis
Kritéria pro zařazení:
- schopnost dát informovaný souhlas
- dobrý zdravotní stav definovaný v anamnéze subjektu (žádné kontraindikace, jak je popsáno v níže uvedených kritériích vyloučení)
- věk od 18 do 99 let
- Dobrý stav parodontu: BOP < 20 %, PI < 30 %, žádná PD > 4 mm
- Žádný silný kuřák (< 10 cigaret/den)
- alespoň 1 chybějící zub v oblasti premoláru a moláru (s alespoň meziálním sousedním zubem/implantátem vykazujícím adekvátní situaci v tvrdých a měkkých tkáních bez nutnosti augmentace krestálních tvrdých nebo měkkých tkání) buď v maxile nebo v dolní čelisti vyžadující implantační terapie pro rekonstrukci, vyžadující nebo nevyžadující augmentaci sinusového dna.
Kritéria vyloučení
- Nedostatečný objem kosti pro umístění implantátu vyžadující proceduru GBR (řízená regenerace kosti) v oblasti hřebene.
- Silní kuřáci (>10 cigaret/den)
- Medikace s kontraindikací implantační terapie (zejména antiresorpční terapie, probíhající nebo nedávno ukončená lokální radioterapie, systematická onemocnění, probíhající imunosupresivní terapie, funkční poruchy jako bruxismus).
- Kosterní nezralost.
- Jakákoli aktivní malignita nebo probíhající léčba malignity.
- Aktivní infekce (např. kaz, gingivitida, parodontitida) v nebo v sousední oblasti operačního místa.
- Těhotenství
- neschopný nebo ochotný vrátit se na následné návštěvy po dobu alespoň 16 měsíců
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Léčba
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Paralelní přiřazení
- Maskování: Žádné (otevřený štítek)
Počet zbraní
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / ArmSkupina účastníků / Arm |
Intervence / LéčbaIntervence / Léčba |
|---|---|
|
Experimentální: konometrický koncept (systém Acuris)
retence korunky jednoho implantátu pouze pomocí tření
|
typ retenční korunky implantátu využívající pouze tření
|
|
Aktivní komparátor: uchycení šroubu
šroubem zajištěný implantát Korunová fixace
|
šroubovací korunka implantátu
|
|
Aktivní komparátor: cementace
cementový implantát fixace korunky
|
cementová zadržená korunka implantátu
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Změna úrovně okrajové kosti
Časové okno: na začátku, 4 měsíce po zavedení implantátu a 3, 6 a 12 měsíců po obnově
|
hodnoceno rentgenem jednoho zubu; v mm
|
na začátku, 4 měsíce po zavedení implantátu a 3, 6 a 12 měsíců po obnově
|
|
Změna hladiny matrix metaloproteinázy 8
Časové okno: 4 měsíce po zavedení implantátu, 3, 6 a 12 měsíců po integraci korunky implantátu
|
biomarker pro zánět periimplantátového onemocnění; v ng/ml
|
4 měsíce po zavedení implantátu, 3, 6 a 12 měsíců po integraci korunky implantátu
|
Sekundární výstupní opatření
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Změna hloubky snímání (PD)
Časové okno: na začátku, 4, 7, 10, 16 měsíců po implantaci
|
pomocí periodontální sondy; v mm
|
na začátku, 4, 7, 10, 16 měsíců po implantaci
|
|
Počet výskytů štěpkování
Časové okno: měřeno po integraci korunky implantátu 3, 6 a 12 měsíců po restaurování
|
vizuální kontrola
|
měřeno po integraci korunky implantátu 3, 6 a 12 měsíců po restaurování
|
|
údržba měkkých tkání
Časové okno: měřeno 4 měsíce po zavedení implantátu a 3, 6 a 12 měsíců po obnově
|
Papilla Index (Jemt T, 1997), index se pohybuje od 0 do 4, zatímco 2 a 3 označují fyziologický výsledek
|
měřeno 4 měsíce po zavedení implantátu a 3, 6 a 12 měsíců po obnově
|
|
spokojenost techniků
Časové okno: měřeno 12 měsíců po obnovení
|
vyhodnoceno pomocí individuálního dotazníku
|
měřeno 12 měsíců po obnovení
|
|
spokojenost zubaře
Časové okno: měřeno 12 měsíců po obnovení
|
vyhodnoceno pomocí individuálního dotazníku
|
měřeno 12 měsíců po obnovení
|
|
spokojenost pacientů
Časové okno: měřeno na začátku, 3 a 12 měsíců po obnově
|
vyhodnoceno pomocí dotazníku OHIP-G 14.
OHIP-G 14 zachycuje následující dimenze: funkční omezení (např. „vyslovovat nějaká slova kvůli problémům se zuby, ústy, zubní protézou nebo čelistí?“) a fyzickou bolest (např. „Měli jste bolestivou bolest v vaše ústa").
Je vzneseno 14 otázek, na které se odpovídá pomocí hodnotící stupnice od 0 (nikdy) do 4 (velmi často).
|
měřeno na začátku, 3 a 12 měsíců po obnově
|
|
Index plaku (PI)
Časové okno: na začátku, 4, 7, 10 a 16 měsíců po implantaci
|
v procentech
|
na začátku, 4, 7, 10 a 16 měsíců po implantaci
|
|
Krvácení při sondování (BOP)
Časové okno: na začátku, 4, 7, 10 a 16 měsíců po implantaci
|
v procentech
|
na začátku, 4, 7, 10 a 16 měsíců po implantaci
|
|
Spokojenost pacienta s korunkou implantátu
Časové okno: měřeno 12 měsíců po obnovení
|
vyhodnoceno pomocí individuálního dotazníku
|
měřeno 12 měsíců po obnovení
|
|
Počet výskytů zlomenin
Časové okno: měřeno po integraci korunky implantátu 3, 6 a 12 měsíců po restaurování
|
vizuální kontrola
|
měřeno po integraci korunky implantátu 3, 6 a 12 měsíců po restaurování
|
|
Počet výskytů povolení šroubu
Časové okno: měřeno po integraci korunky implantátu 3, 6 a 12 měsíců po restaurování
|
vizuální kontrola
|
měřeno po integraci korunky implantátu 3, 6 a 12 měsíců po restaurování
|
|
Počet výskytů uvolnění koruny
Časové okno: měřeno po integraci korunky implantátu 3, 6 a 12 měsíců po restaurování
|
vizuální kontrola
|
měřeno po integraci korunky implantátu 3, 6 a 12 měsíců po restaurování
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Sponzor
Vyšetřovatelé
Vyšetřovatelé
- Vrchní vyšetřovatel: Norbert Jakse, UnivProfDDr, Department of Dental Medicine and Oral Health
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Teughels W, Van Assche N, Sliepen I, Quirynen M. Effect of material characteristics and/or surface topography on biofilm development. Clin Oral Implants Res. 2006 Oct;17 Suppl 2:68-81. doi: 10.1111/j.1600-0501.2006.01353.x.
- Jemt T. Regeneration of gingival papillae after single-implant treatment. Int J Periodontics Restorative Dent. 1997 Aug;17(4):326-33.
- DeCarlo AA, Grenett HE, Harber GJ, Windsor LJ, Bodden MK, Birkedal-Hansen B, Birkedal-Hansen H. Induction of matrix metalloproteinases and a collagen-degrading phenotype in fibroblasts and epithelial cells by secreted Porphyromonas gingivalis proteinase. J Periodontal Res. 1998 Oct;33(7):408-20. doi: 10.1111/j.1600-0765.1998.tb02337.x.
- Kraus RD, Epprecht A, Hammerle CHF, Sailer I, Thoma DS. Cemented vs screw-retained zirconia-based single implant reconstructions: A 3-year prospective randomized controlled clinical trial. Clin Implant Dent Relat Res. 2019 Aug;21(4):578-585. doi: 10.1111/cid.12735. Epub 2019 Mar 12.
- Lekholm U, Adell R, Lindhe J, Branemark PI, Eriksson B, Rockler B, Lindvall AM, Yoneyama T. Marginal tissue reactions at osseointegrated titanium fixtures. (II) A cross-sectional retrospective study. Int J Oral Maxillofac Surg. 1986 Feb;15(1):53-61. doi: 10.1016/s0300-9785(86)80011-4.
- Lemos CA, de Souza Batista VE, Almeida DA, Santiago Junior JF, Verri FR, Pellizzer EP. Evaluation of cement-retained versus screw-retained implant-supported restorations for marginal bone loss: A systematic review and meta-analysis. J Prosthet Dent. 2016 Apr;115(4):419-27. doi: 10.1016/j.prosdent.2015.08.026. Epub 2015 Nov 14.
- Lorenzoni M, Pertl C, Wegscheider W, Keil C, Penkner K, Polansky R, Bratschko RO. Retrospective analysis of Frialit-2 implants in the augmented sinus. Int J Periodontics Restorative Dent. 2000 Jun;20(3):255-67.
- Ma J, Kitti U, Teronen O, Sorsa T, Husa V, Laine P, Ronka H, Salo T, Lindqvist C, Konttinen YT. Collagenases in different categories of peri-implant vertical bone loss. J Dent Res. 2000 Nov;79(11):1870-3. doi: 10.1177/00220345000790110901.
- Meissen R, Mintcheva M, Netuschil L. Matrix metalloproteinase-8 levels in peri-implant sulcus fluid adjacent to titanium and zirconium nitride surfaces. Int J Periodontics Restorative Dent. 2014 Jan-Feb;34(1):91-5. doi: 10.11607/prd.1504.
- Penarrocha-Oltra D, Monreal-Bello A, Penarrocha-Diago M, Alonso-Perez-Barquero J, Botticelli D, Canullo L. Microbial Colonization of the Peri-Implant Sulcus and Implant Connection of Implants Restored With Cemented Versus Screw-Retained Superstructures: A Cross-Sectional Study. J Periodontol. 2016 Sep;87(9):1002-11. doi: 10.1902/jop.2016.160017. Epub 2016 May 6.
- Sailer I, Muhlemann S, Zwahlen M, Hammerle CH, Schneider D. Cemented and screw-retained implant reconstructions: a systematic review of the survival and complication rates. Clin Oral Implants Res. 2012 Oct;23 Suppl 6:163-201. doi: 10.1111/j.1600-0501.2012.02538.x.
- Sorsa T, Tjaderhane L, Konttinen YT, Lauhio A, Salo T, Lee HM, Golub LM, Brown DL, Mantyla P. Matrix metalloproteinases: contribution to pathogenesis, diagnosis and treatment of periodontal inflammation. Ann Med. 2006;38(5):306-21. doi: 10.1080/07853890600800103.
- Sorsa T, Hernandez M, Leppilahti J, Munjal S, Netuschil L, Mantyla P. Detection of gingival crevicular fluid MMP-8 levels with different laboratory and chair-side methods. Oral Dis. 2010 Jan;16(1):39-45. doi: 10.1111/j.1601-0825.2009.01603.x. Epub 2009 Jul 8.
- Thoma DS, Sailer I, Muhlemann S, Gil A, Jung RE, Hammerle CHF. Randomized controlled clinical study of veneered zirconia abutments for single implant crowns: Clinical, histological, and microbiological outcomes. Clin Implant Dent Relat Res. 2018 Dec;20(6):988-996. doi: 10.1111/cid.12674. Epub 2018 Oct 17.
- Vindasiute E, Puisys A, Maslova N, Linkeviciene L, Peciuliene V, Linkevicius T. Clinical Factors Influencing Removal of the Cement Excess in Implant-Supported Restorations. Clin Implant Dent Relat Res. 2015 Aug;17(4):771-8. doi: 10.1111/cid.12170. Epub 2013 Nov 14.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Začátek studia
Primární dokončení (Aktuální)
Primární dokončení
Dokončení studie (Aktuální)
Dokončení studie
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
První zveřejněno
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Poslední zveřejněná aktualizace
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
Další identifikační čísla studie
- 32-578 ex 19/20
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .