Tato stránka byla automaticky přeložena a přesnost překladu není zaručena. Podívejte se prosím na anglická verze pro zdrojový text.

Prospektivní vyšetření diagnózy plicní embolie (PIOPED)

Vyhodnotit senzitivitu a specificitu dvou hlavních, široce používaných technologií, radionukleárního zobrazování (ventilačně-perfuzní skenování) a plicní angiografie, pro diagnostiku plicní embolie.

Přehled studie

Detailní popis

POZADÍ:

V roce 1983 nebyla k dispozici spolehlivá data o výskytu plicní embolie u dospělé populace au rizikových skupin, protože nebyla stanovena senzitivita a specificita diagnostických postupů. Odhady naznačují, že ve Spojených státech amerických bylo ročně u hospitalizovaných pacientů asi půl milionu epizod plicní embolie. Úmrtí přisouzené plicní embolii by se dalo očekávat asi u jedné třetiny těchto pacientů, pokud by se neléčili.

Klinická diagnóza plicní embolie byla vystavena vysoké frekvenci falešně pozitivních a falešně negativních výsledků. Nejdefinitivnějším diagnostickým postupem byla plicní angiografie, invazivní, nákladný postup, který nebyl bez rizika. Vyžadovalo to specializované vybavení a vysoce vyškolený personál jak pro představení, tak pro interpretaci. Proto byl používán k diagnostice plicní embolie pouze ve velkých lékařských centrech. Další technika využívaná jako metoda k diagnostice plicní embolie zahrnovala kombinaci perfuzního a ventilačního skenování; tato metoda byla jen minimálně invazivní. Normální perfuzní sken byl považován za značnou hodnotu, protože v podstatě vylučoval diagnózu plicní embolie. U vybraných populací pacientů významně pomohly při diagnostice abnormální perfuzní skeny kombinované s normálními ventilačními skeny.

Ačkoli neexistovala žádná přijatelná validace použití perfuzních skenů v diagnostice plicní embolie, tisíce pacientů byly hodnoceny na plicní embolii na základě perfuzního skenování, často za použití zobrazovacích metod, které jsou nyní považovány za nedostatečné. Na počátku 80. let klinická praxe interpretovala negativní perfuzní sken jako zdrcující důkaz proti přítomnosti plicní embolie. Tato interpretace nebyla dostatečně testována ani v prospektivní studii, ani při dlouhodobém sledování pacientů ke stanovení klinického výsledku. Pokud jde o pozitivní perfuzní skeny, existovaly údaje, které naznačovaly, že až dvě třetiny pozitivních perfuzních skenů nemohly být následně potvrzeny plicní angiografií. Prospektivní studie, ve kterých byly k vyhodnocení užitečnosti pozitivních perfuzních skenů potřeba včasné angiogramy využívající selektivní injekce a vylepšené zobrazovací techniky.

Fáze I byla zahájena v září 1983. Protokoly vyvinuté během fáze I prošly nezávislým hodnocením v dubnu 1984 a byly přezkoumány a schváleny v květnu 1984 Národním poradním sborem pro srdce, plíce a krev. Nábor a intervence začaly v lednu 1985 a skončily v září 1986. Sledování bylo ukončeno 30. září 1987.

DESIGNOVÝ PŘÍBĚH:

Pacienti s podezřením na plicní embolii podstoupili ventilačně-perfuzní sken. Pacienti s abnormálním perfuzním skenem podstoupili angiografii. Všichni pacienti byli sledováni po dobu jednoho roku.

Typ studie

Intervenční

Fáze

  • Fáze 3

Kritéria účasti

Výzkumníci hledají lidi, kteří odpovídají určitému popisu, kterému se říká kritéria způsobilosti. Některé příklady těchto kritérií jsou celkový zdravotní stav osoby nebo předchozí léčba.

Kritéria způsobilosti

Věk způsobilý ke studiu

18 let až 75 let (Dospělý, Starší dospělý)

Přijímá zdravé dobrovolníky

Ne

Pohlaví způsobilá ke studiu

Všechno

Popis

Muži a ženy s podezřením na plicní embolii, kteří splnili kritéria pro podstoupení angiografie.

Studijní plán

Tato část poskytuje podrobnosti o studijním plánu, včetně toho, jak je studie navržena a co studie měří.

Jak je studie koncipována?

Detaily designu

  • Primární účel: Diagnostický

Spolupracovníci a vyšetřovatelé

Zde najdete lidi a organizace zapojené do této studie.

Vyšetřovatelé

  • Abass Alavi, University of Pennsylvania
  • Richard Greenspan, Yale University
  • Charles Hales, Massachusetts General Hospital
  • Herbert Saltzman, Duke University
  • Paul Stein, Henry Ford Hospital
  • John Weg, University of Michigan

Publikace a užitečné odkazy

Osoba odpovědná za zadávání informací o studiu tyto publikace poskytuje dobrovolně. Mohou se týkat čehokoli, co souvisí se studiem.

Obecné publikace

Termíny studijních záznamů

Tato data sledují průběh záznamů studie a předkládání souhrnných výsledků na ClinicalTrials.gov. Záznamy ze studií a hlášené výsledky jsou před zveřejněním na veřejné webové stránce přezkoumány Národní lékařskou knihovnou (NLM), aby se ujistily, že splňují specifické standardy kontroly kvality.

Hlavní termíny studia

Začátek studia

1. září 1983

Dokončení studie

1. prosince 1989

Termíny zápisu do studia

První předloženo

27. října 1999

První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality

27. října 1999

První zveřejněno (Odhad)

28. října 1999

Aktualizace studijních záznamů

Poslední zveřejněná aktualizace (Odhad)

15. dubna 2016

Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality

14. dubna 2016

Naposledy ověřeno

1. června 2002

Více informací

Termíny související s touto studií

Další identifikační čísla studie

  • 204 (Fakultät für Psychologie Ethikkommission, Ruhr University of Bochum)

Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)

Studijní data/dokumenty

  1. Soubor dat jednotlivých účastníků
    Identifikátor informace: PIOPED
    Komentáře k informacím: NHLBI poskytuje řízený přístup k IPD prostřednictvím BioLINCC. Přístup vyžaduje registraci, doklad o místním schválení IRB nebo certifikaci výjimky z kontroly IRB a dokončení smlouvy o používání dat.
  2. Protokol studie
  3. Studijní formuláře

Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .

Předplatit