- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT00264264
Arteriální uzávěr versus přímá komprese pro hemostázu po PCI – zkouška ACDC
Arteriální uzávěr versus přímá komprese pro hemostázu po perkutánních koronárních intervencích
Přehled studie
Postavení
Intervence / Léčba
Detailní popis
Perkutánní koronární intervence (PCI) je nejběžnějším zákrokem prováděným u obstrukčního onemocnění koronárních tepen, přičemž jen ve Spojených státech se ročně provede více než jeden milion zákroků1. Navzdory velkému pokroku v technologii a operativní odbornosti zůstává optimální řízení místa arteriálního přístupu po PCI procedurách nejasné.
Obvyklá praxe řízení místa arteriálního přístupu zahrnuje odložení odstranění pouzdra o několik hodin, aby se umožnila normalizace antikoagulace vyvolané heparinem. Toto opožděné odstranění pouzdra představuje riziko opakovaného krvácení a tvorby hematomů. Zpožděné odstranění sheathu má navíc za následek sníženou mobilitu pacienta, zvýšené nepohodlí pacienta a vyžaduje časté sledování s dopadem na zdroje ošetřovatelů. Rizika spojená s opožděným odstraněním sheathu mohou být dále zvýšena současným podáváním silné antiagregační terapie, která se nyní běžně používá u pacientů podstupujících PCI2.
Zařízení pro uzávěr arteriální punkce (APCD) bylo vyvinuto k získání okamžité hemostázy v místě arteriálního přístupu po uzavřených cévních výkonech s cílem časné mobilizace pacienta. Ačkoli účinnost APCD byla zdokumentována v několika malých studiích, jsou k dispozici omezené informace týkající se jejich bezpečnosti u různých populací pacientů. Nedávná metaanalýza ukázala zvýšený výskyt vaskulárních komplikací spojených s používáním těchto zařízení, což zpochybňuje bezpečnost jejich rutinního používání3.
Kvůli nedostatku definitivních údajů se management arteriálního přístupového místa mezi lékaři a mezi institucemi značně liší. Některá centra APCD běžně používají4, zatímco jiná nadále oddalují odstranění arteriálního pouzdra několik hodin po výkonu5.
Okamžité odstranění sheathu následované přímou kompresí, i když rutinně praktikované po koronárních angiografických zákrocích, se po zákrocích PCI nepoužívá kvůli intraprocesnímu podání heparinu, což vede k prodloužené antikoagulaci. Reverze heparinu s protaminem může umožnit okamžité odstranění pouzdra, což má za následek časnou ambulaci pacienta a snížení vaskulárních komplikací v místě vstupu. Bezpečnost a účinnost intravenózního podávání protaminu k reverzi heparinu je dobře prokázána jeho rutinním používáním v kardiovaskulární chirurgii po několik desetiletí6 a nedávnými zprávami ukazujícími bezpečnost a účinnost této metody pro časné odstranění sheathu po výkonech PCI7-9.
Navrhovaná studie je navržena tak, aby vyhodnotila bezpečnost a účinnost okamžitého odstranění sheathu s následnou přímou kompresí ve srovnání s použitím APCD k dosažení hemostázy po PCI.
Typ studie
Zápis (Aktuální)
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní místa
-
-
Ontario
-
Toronto, Ontario, Kanada, M5B1W8
- St. Michael's Hospital
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
Přijímá zdravé dobrovolníky
Pohlaví způsobilá ke studiu
Popis
Kritéria pro zařazení:
Pacienti podstupující elektivní PCI procedury. Anatomie femorální tepny příznivá pro umístění uzávěru Plánované použití klopidogrelu a antagonisty destičkového glykoproteinu IIb/IIIa
Kritéria vyloučení:
Emergency PCI Konečné stadium onemocnění ledvin Hladina hemoglobinu < 100 g/l Alergie na ryby. Známá alergie na protamin. Použití nízkomolekulárního heparinu během posledních 12 hodin. Předchozí použití uzavíracího zařízení do 90 dnů. Symptomatické onemocnění periferních cév. Kalcifikace femorální tepny na fluoroskopii. Arteriální punkce povrchové femorální tepny. Punkce dvojité stěny (punkce přední a zadní stěny femorální tepny). Umístění intraaortální balónkové pumpy. Umístění femorálního žilního pouzdra. Koronární disekce, trombus nebo perforace nebyly do konce případu vyřešeny
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Léčba
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Paralelní přiřazení
- Maskování: Dvojnásobek
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Aktivní komparátor: Přímá komprese
|
|
|
Aktivní komparátor: Uzavírací zařízení
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
|---|
|
Kompozit hlavních cévních komplikací (selhání přístroje, krvácení, hematom, infekce, pseudoaneuryzma, AV píštěl a cévní reparace)
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
|---|
|
Kvalita života
|
|
Čas na hemostázu
|
|
Doba chůze
|
|
Kompozitní menší vaskulární komplikace (krvácení, opakovaná komprese, selhání chůze podle protokolu),
|
|
Postprocedurální infarkt
|
|
30denní MACE (smrt, MI, TVR)
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Spolupracovníci
Vyšetřovatelé
- Vrchní vyšetřovatel: Asim Cheema, MD, PhD, Unity Health Toronto
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia
Primární dokončení (Aktuální)
Dokončení studie (Aktuální)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Odhad)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Odhad)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- AC-101
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .