Tato stránka byla automaticky přeložena a přesnost překladu není zaručena. Podívejte se prosím na anglická verze pro zdrojový text.

Arteriální uzávěr versus přímá komprese pro hemostázu po PCI – zkouška ACDC

15. května 2013 aktualizováno: Unity Health Toronto

Arteriální uzávěr versus přímá komprese pro hemostázu po perkutánních koronárních intervencích

Hemostázy v místě arteriální punkce po perkutánních koronárních intervencích je dosaženo buď umístěním uzávěru punkce nebo oddálením odstranění pouzdra o několik hodin, aby se umožnila normalizace antikoagulace vyvolané heparinem. Obě tyto metody nejsou zdaleka ideální. Zpožděné odstranění sheathu představuje riziko opakovaného krvácení, tvorby hematomů a má za následek sníženou mobilitu pacienta, zatímco bezpečnost uzavíracích zařízení byla zpochybněna několika nedávnými zprávami. Kvůli nedostatku definitivních údajů se management arteriálního přístupového místa mezi lékaři a mezi institucemi značně liší. Navrhovaná studie vyhodnotí bezpečnost a účinnost zařízení pro uzávěr tepny pro dosažení hemostázy ve srovnání s okamžitým odstraněním sheathu po podání protaminu s následnou přímou kompresí po perkutánních koronárních intervenčních výkonech.

Přehled studie

Detailní popis

Perkutánní koronární intervence (PCI) je nejběžnějším zákrokem prováděným u obstrukčního onemocnění koronárních tepen, přičemž jen ve Spojených státech se ročně provede více než jeden milion zákroků1. Navzdory velkému pokroku v technologii a operativní odbornosti zůstává optimální řízení místa arteriálního přístupu po PCI procedurách nejasné.

Obvyklá praxe řízení místa arteriálního přístupu zahrnuje odložení odstranění pouzdra o několik hodin, aby se umožnila normalizace antikoagulace vyvolané heparinem. Toto opožděné odstranění pouzdra představuje riziko opakovaného krvácení a tvorby hematomů. Zpožděné odstranění sheathu má navíc za následek sníženou mobilitu pacienta, zvýšené nepohodlí pacienta a vyžaduje časté sledování s dopadem na zdroje ošetřovatelů. Rizika spojená s opožděným odstraněním sheathu mohou být dále zvýšena současným podáváním silné antiagregační terapie, která se nyní běžně používá u pacientů podstupujících PCI2.

Zařízení pro uzávěr arteriální punkce (APCD) bylo vyvinuto k získání okamžité hemostázy v místě arteriálního přístupu po uzavřených cévních výkonech s cílem časné mobilizace pacienta. Ačkoli účinnost APCD byla zdokumentována v několika malých studiích, jsou k dispozici omezené informace týkající se jejich bezpečnosti u různých populací pacientů. Nedávná metaanalýza ukázala zvýšený výskyt vaskulárních komplikací spojených s používáním těchto zařízení, což zpochybňuje bezpečnost jejich rutinního používání3.

Kvůli nedostatku definitivních údajů se management arteriálního přístupového místa mezi lékaři a mezi institucemi značně liší. Některá centra APCD běžně používají4, zatímco jiná nadále oddalují odstranění arteriálního pouzdra několik hodin po výkonu5.

Okamžité odstranění sheathu následované přímou kompresí, i když rutinně praktikované po koronárních angiografických zákrocích, se po zákrocích PCI nepoužívá kvůli intraprocesnímu podání heparinu, což vede k prodloužené antikoagulaci. Reverze heparinu s protaminem může umožnit okamžité odstranění pouzdra, což má za následek časnou ambulaci pacienta a snížení vaskulárních komplikací v místě vstupu. Bezpečnost a účinnost intravenózního podávání protaminu k reverzi heparinu je dobře prokázána jeho rutinním používáním v kardiovaskulární chirurgii po několik desetiletí6 a nedávnými zprávami ukazujícími bezpečnost a účinnost této metody pro časné odstranění sheathu po výkonech PCI7-9.

Navrhovaná studie je navržena tak, aby vyhodnotila bezpečnost a účinnost okamžitého odstranění sheathu s následnou přímou kompresí ve srovnání s použitím APCD k dosažení hemostázy po PCI.

Typ studie

Intervenční

Zápis (Aktuální)

572

Fáze

  • Nelze použít

Kontakty a umístění

Tato část poskytuje kontaktní údaje pro ty, kteří studii provádějí, a informace o tom, kde se tato studie provádí.

Studijní místa

    • Ontario
      • Toronto, Ontario, Kanada, M5B1W8
        • St. Michael's Hospital

Kritéria účasti

Výzkumníci hledají lidi, kteří odpovídají určitému popisu, kterému se říká kritéria způsobilosti. Některé příklady těchto kritérií jsou celkový zdravotní stav osoby nebo předchozí léčba.

Kritéria způsobilosti

Věk způsobilý ke studiu

20 let a starší (Dospělý, Starší dospělý)

Přijímá zdravé dobrovolníky

Ne

Pohlaví způsobilá ke studiu

Všechno

Popis

Kritéria pro zařazení:

Pacienti podstupující elektivní PCI procedury. Anatomie femorální tepny příznivá pro umístění uzávěru Plánované použití klopidogrelu a antagonisty destičkového glykoproteinu IIb/IIIa

Kritéria vyloučení:

Emergency PCI Konečné stadium onemocnění ledvin Hladina hemoglobinu < 100 g/l Alergie na ryby. Známá alergie na protamin. Použití nízkomolekulárního heparinu během posledních 12 hodin. Předchozí použití uzavíracího zařízení do 90 dnů. Symptomatické onemocnění periferních cév. Kalcifikace femorální tepny na fluoroskopii. Arteriální punkce povrchové femorální tepny. Punkce dvojité stěny (punkce přední a zadní stěny femorální tepny). Umístění intraaortální balónkové pumpy. Umístění femorálního žilního pouzdra. Koronární disekce, trombus nebo perforace nebyly do konce případu vyřešeny

Studijní plán

Tato část poskytuje podrobnosti o studijním plánu, včetně toho, jak je studie navržena a co studie měří.

Jak je studie koncipována?

Detaily designu

  • Primární účel: Léčba
  • Přidělení: Randomizované
  • Intervenční model: Paralelní přiřazení
  • Maskování: Dvojnásobek

Zbraně a zásahy

Skupina účastníků / Arm
Intervence / Léčba
Aktivní komparátor: Přímá komprese
Aktivní komparátor: Uzavírací zařízení

Co je měření studie?

Primární výstupní opatření

Měření výsledku
Kompozit hlavních cévních komplikací (selhání přístroje, krvácení, hematom, infekce, pseudoaneuryzma, AV píštěl a cévní reparace)

Sekundární výstupní opatření

Měření výsledku
Kvalita života
Čas na hemostázu
Doba chůze
Kompozitní menší vaskulární komplikace (krvácení, opakovaná komprese, selhání chůze podle protokolu),
Postprocedurální infarkt
30denní MACE (smrt, MI, TVR)

Spolupracovníci a vyšetřovatelé

Zde najdete lidi a organizace zapojené do této studie.

Spolupracovníci

Vyšetřovatelé

  • Vrchní vyšetřovatel: Asim Cheema, MD, PhD, Unity Health Toronto

Termíny studijních záznamů

Tato data sledují průběh záznamů studie a předkládání souhrnných výsledků na ClinicalTrials.gov. Záznamy ze studií a hlášené výsledky jsou před zveřejněním na veřejné webové stránce přezkoumány Národní lékařskou knihovnou (NLM), aby se ujistily, že splňují specifické standardy kontroly kvality.

Hlavní termíny studia

Začátek studia

1. července 2006

Primární dokončení (Aktuální)

1. listopadu 2009

Dokončení studie (Aktuální)

1. listopadu 2009

Termíny zápisu do studia

První předloženo

8. prosince 2005

První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality

8. prosince 2005

První zveřejněno (Odhad)

12. prosince 2005

Aktualizace studijních záznamů

Poslední zveřejněná aktualizace (Odhad)

16. května 2013

Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality

15. května 2013

Naposledy ověřeno

1. května 2013

Více informací

Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .

Předplatit