- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT00264264
Arteriell lukking vs direkte kompresjon for hemostase etter PCI - ACDC-forsøket
Arteriell lukking vs direkte kompresjon for hemostase etter perkutane koronare intervensjoner
Studieoversikt
Status
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Perkutan koronar intervensjon (PCI) er den vanligste prosedyren som utføres for obstruktiv koronararteriesykdom med mer enn én million prosedyrer utført årlig i USA alene1. Til tross for store fremskritt innen teknologi og operativ ekspertise, er den optimale styringen av arteriell tilgangssted etter PCI-prosedyrer fortsatt uklar.
Den konvensjonelle praksisen med håndtering av arteriell tilgangssted innebærer forsinkelse av fjerning av skjede i flere timer for å tillate normalisering av heparinindusert antikoagulasjon. Denne forsinkede fjerningen av skjede utgjør en risiko for gjentatte blødninger og hematomdannelse. Videre resulterer forsinket fjerning av skjede i redusert pasientmobilitet, økt pasientubehag og krever hyppig overvåking med innvirkning på sykepleieressursene. Risikoen forbundet med forsinket fjerning av skjede kan økes ytterligere ved samtidig administrering av potent anti-blodplatebehandling som nå rutinemessig brukes hos pasienter som gjennomgår PCI2.
Arterielle punkteringslukkingsanordninger (APCD) ble utviklet for å oppnå umiddelbar arteriell tilgangsstedhemostase etter lukkede vaskulære prosedyrer med sikte på tidlig pasientmobilisering. Selv om effekten av APCD har blitt dokumentert i flere små studier, er begrenset informasjon tilgjengelig om deres sikkerhet i ulike pasientpopulasjoner. En fersk metaanalyse har vist økt vaskulær komplikasjonsfrekvens assosiert med bruken av disse enhetene, noe som setter spørsmålstegn ved sikkerheten ved rutinemessig bruk3.
På grunn av mangel på definitive data varierer håndteringen av arteriell tilgangssted betydelig mellom leger og institusjoner. APCD brukes rutinemessig av noen sentre4 mens andre fortsetter å utsette fjerning av arteriell skjede i flere timer etter prosedyren5.
Umiddelbar fjerning av skjede etterfulgt av direkte kompresjon, selv om det rutinemessig praktiseres etter koronar angiografiske prosedyrer, brukes ikke etter PCI prosedyrer på grunn av intraprosedyre administrering av heparin som resulterer i forlenget antikoagulasjon. Reversering av heparin med protamin kan tillate umiddelbar fjerning av skjede, noe som resulterer i tidlig pasientambulasjon og reduserte vaskulære komplikasjoner på tilgangsstedet. Sikkerheten og effekten av intravenøs protaminadministrering for reversering av heparin er godt etablert av dets rutinemessige bruk i kardiovaskulær kirurgi i flere tiår6 og nylige rapporter som viser sikkerhet og effekt av denne metoden for tidlig fjerning av skjede etter PCI-prosedyrer7-9.
Den foreslåtte studien er utformet for å evaluere sikkerheten og effekten av umiddelbar fjerning av skjede etterfulgt av direkte kompresjon sammenlignet med bruk av APCD for å oppnå hemostase etter PCI.
Studietype
Registrering (Faktiske)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
Ontario
-
Toronto, Ontario, Canada, M5B1W8
- St. Michael's Hospital
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Kjønn som er kvalifisert for studier
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
Pasienter som gjennomgår elektive PCI-prosedyrer. Femoral arteriens anatomi gunstig for plassering av en lukkeanordning Planlagt bruk av klopidogrel og blodplateglykoprotein IIb/IIIa-antagonist
Ekskluderingskriterier:
Emergency PCI Sluttstadium nyresykdom Hemoglobinnivå < 100g/l Fiskeallergi. Kjent allergi mot protamin. Bruk av lavmolekylært heparin i løpet av de siste 12 timene. Bruk før lukkeenhet innen 90 dager. Symptomatisk perifer vaskulær sykdom. Femoral arterie forkalkning ved fluoroskopi. Arteriell punktering av den overfladiske lårarterien. Dobbelveggpunksjon (punktering av fremre og bakre vegg av lårarterien). Plassering av intraaorta ballongpumpe. Plassering av en femoral veneskjede. Koronar disseksjon, trombe eller perforasjon ikke løst ved slutten av tilfellet
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Dobbelt
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Aktiv komparator: Direkte komprimering
|
|
|
Aktiv komparator: Lukkeenhet
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
|---|
|
En sammensetning av store vaskulære komplikasjoner (apparatsvikt, blødning, hematom, infeksjon, pseudoaneurisme, AV-fistel og vaskulær reparasjon)
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
|---|
|
Livskvalitet
|
|
Tid for hemostase
|
|
Ambulasjonstid
|
|
Sammensatt av mindre vaskulær komplikasjon (blødning, gjentatt kompresjon, unnlatelse av å bevege seg i henhold til protokollen),
|
|
Postprosedyreinfarkt
|
|
30 dagers MACE (død, MI, TVR)
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Samarbeidspartnere
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Asim Cheema, MD, PhD, Unity Health Toronto
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Anslag)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Anslag)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- AC-101
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .