Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Fechamento arterial versus compressão direta para hemostasia após ICP - O estudo ACDC

15 de maio de 2013 atualizado por: Unity Health Toronto

Fechamento Arterial vs Compressão Direta para Hemostasia Após Intervenções Coronárias Percutâneas

A hemostasia no local da punção arterial após intervenções coronárias percutâneas é obtida pela colocação de um dispositivo de fechamento de punção ou pelo retardo da remoção da bainha por horas para permitir a normalização da anticoagulação induzida por heparina. Ambos os métodos estão longe de serem ideais. A remoção tardia da bainha representa um risco de sangramento recorrente, formação de hematoma e resulta em diminuição da mobilidade do paciente, enquanto a segurança dos dispositivos de fechamento foi questionada por vários relatórios recentes. Devido à falta de dados definitivos, o manejo do local de acesso arterial varia consideravelmente entre os médicos e entre as instituições. O estudo proposto avaliará a segurança e eficácia de dispositivos de fechamento arterial para obter hemostasia em comparação com a remoção imediata da bainha após a administração de protamina seguida de compressão direta após procedimentos de intervenção coronária percutânea.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

A intervenção coronária percutânea (ICP) é o procedimento mais comum realizado para doença arterial coronariana obstrutiva, com mais de um milhão de procedimentos realizados anualmente apenas nos Estados Unidos1. Apesar dos grandes avanços em tecnologia e experiência operacional, o gerenciamento ideal do local de acesso arterial após procedimentos de ICP ainda não está claro.

A prática convencional de gerenciamento do local de acesso arterial envolve atrasar a remoção da bainha por várias horas para permitir a normalização da anticoagulação induzida pela heparina. Essa remoção tardia da bainha representa um risco de sangramento recorrente e formação de hematoma. Além disso, a remoção tardia da bainha resulta em diminuição da mobilidade do paciente, aumento do desconforto do paciente e requer monitoramento frequente com impacto nos recursos de enfermagem. Os riscos associados à remoção tardia da bainha podem ser aumentados ainda mais pela administração concomitante de terapia antiplaquetária potente agora usada rotineiramente em pacientes submetidos a ICP2.

Os dispositivos de fechamento de punção arterial (APCD) foram desenvolvidos para obter hemostasia imediata do local de acesso arterial após procedimentos vasculares fechados com o objetivo de mobilização precoce do paciente. Embora a eficácia do APCD tenha sido documentada em vários pequenos estudos, há informações limitadas disponíveis sobre sua segurança em diversas populações de pacientes. Uma metanálise recente mostrou aumento da taxa de complicações vasculares associadas ao uso desses dispositivos, questionando a segurança de seu uso rotineiro3.

Devido à falta de dados definitivos, o manejo do local de acesso arterial varia consideravelmente entre médicos e entre instituições. APCD são usados ​​rotineiramente por alguns centros4, enquanto outros continuam a atrasar a remoção do introdutor arterial por várias horas após o procedimento5.

A remoção imediata da bainha seguida de compressão direta, embora rotineiramente praticada após procedimentos coronariográficos, não é usada após procedimentos de ICP devido à administração intraprocedimento de heparina, resultando em anticoagulação prolongada. A reversão da heparina com protamina pode permitir a remoção imediata da bainha, resultando na deambulação precoce do paciente e diminuição das complicações vasculares no local de acesso. A segurança e eficácia da administração intravenosa de protamina para reversão da heparina está bem estabelecida por seu uso rotineiro em cirurgia cardiovascular por várias décadas6 e relatos recentes mostrando segurança e eficácia desse método para remoção precoce do introdutor após procedimentos de ICP7-9.

O estudo proposto é desenhado para avaliar a segurança e eficácia da remoção imediata da bainha seguida de compressão direta em comparação com o uso de APCD para obter hemostasia após ICP.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

572

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Ontario
      • Toronto, Ontario, Canadá, M5B1W8
        • St. Michael's Hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

20 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

Pacientes submetidos a procedimentos eletivos de ICP. Anatomia da artéria femoral favorável para colocação de dispositivo de fechamento Uso planejado de clopidogrel e antagonista da glicoproteína plaquetária IIb/IIIa

Critério de exclusão:

ICP de emergência Doença renal terminal Nível de hemoglobina < 100g/l Alergia a peixe. Alergia conhecida à Protamina. Uso de heparina de baixo peso molecular nas últimas 12 horas. Uso prévio do dispositivo de fechamento em até 90 dias. Doença vascular periférica sintomática. Calcificação da artéria femoral à fluoroscopia. Punção arterial da artéria femoral superficial. Punção de parede dupla (punção da parede anterior e posterior da artéria femoral). Colocação de bomba de balão intra-aórtico. Colocação de uma bainha venosa femoral. Dissecção coronária, trombo ou perfuração não resolvida até o final do caso

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Dobro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Compactação Direta
Comparador Ativo: Dispositivo de fechamento

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Um composto de complicações vasculares maiores (falha do dispositivo, sangramento, hematoma, infecção, pseudoaneurisma, fístula AV e reparo vascular)

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Qualidade de vida
Tempo para hemostasia
Tempo de deambulação
Composto de complicação vascular menor (sangramento, compressão repetida, falha na deambulação por protocolo),
Infarto pós-procedimento
MACE de 30 dias (morte, MI, TVR)

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: Asim Cheema, MD, PhD, Unity Health Toronto

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de julho de 2006

Conclusão Primária (Real)

1 de novembro de 2009

Conclusão do estudo (Real)

1 de novembro de 2009

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

8 de dezembro de 2005

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

8 de dezembro de 2005

Primeira postagem (Estimativa)

12 de dezembro de 2005

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

16 de maio de 2013

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

15 de maio de 2013

Última verificação

1 de maio de 2013

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever