- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT00264264
Arteriel lukning vs direkte kompression for hæmostase efter PCI - ACDC-forsøget
Arteriel lukning vs direkte kompression for hæmostase efter perkutane koronare indgreb
Studieoversigt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
Perkutan koronar intervention (PCI) er den mest almindelige procedure udført for obstruktiv koronararteriesygdom med mere end en million procedurer udført årligt i USA alene1. På trods af store fremskridt inden for teknologi og operativ ekspertise er den optimale styring af arteriel adgangssted efter PCI-procedurer stadig uklar.
Den konventionelle praksis med håndtering af arteriel adgangssted involverer forsinkelse af kappe-fjernelse i flere timer for at tillade normalisering af heparin-induceret antikoagulering. Denne forsinkede fjernelse af kappen udgør en risiko for tilbagevendende blødninger og hæmatomdannelse. Ydermere resulterer forsinket fjernelse af hylster i nedsat patientmobilitet, øget patientubehag og kræver hyppig overvågning med indvirkning på sygeplejeressourcerne. Risikoen forbundet med forsinket fjernelse af hylsteret kan øges yderligere ved samtidig administration af potent anti-blodpladebehandling, der nu rutinemæssigt anvendes til patienter, der gennemgår PCI2.
Arteriel punkturlukningsanordninger (APCD) blev udviklet til at opnå øjeblikkelig arteriel adgangssted hæmostase efter lukkede vaskulære procedurer med et mål mod tidlig patientmobilisering. Selvom effekten af APCD er blevet dokumenteret i adskillige små undersøgelser, er der begrænset information tilgængelig om deres sikkerhed i forskellige patientpopulationer. En nylig metaanalyse har vist øget vaskulær komplikationsrate forbundet med brugen af disse enheder, hvilket sætter spørgsmålstegn ved sikkerheden ved deres rutinemæssige brug3.
På grund af mangel på definitive data varierer håndteringen af arteriel adgangssted betydeligt mellem læger og mellem institutioner. APCD bruges rutinemæssigt af nogle centre4, mens andre fortsætter med at forsinke fjernelse af arteriel kappe i flere timer efter proceduren5.
Øjeblikkelig fjernelse af hylsteret efterfulgt af direkte kompression, selvom det rutinemæssigt praktiseres efter koronare angiografiske procedurer, anvendes ikke efter PCI-procedurer på grund af intra-procedurel administration af heparin, hvilket resulterer i forlænget antikoagulering. Reversering af heparin med protamin kan muliggøre øjeblikkelig fjernelse af hylsteret, hvilket resulterer i tidlig patientambulation og nedsatte vaskulære komplikationer ved adgangsstedet. Sikkerheden og effektiviteten af intravenøs protaminadministration til reversering af heparin er veletableret af dets rutinemæssige brug i kardiovaskulær kirurgi i flere årtier6 og nylige rapporter, der viser sikkerhed og effektivitet af denne metode til tidlig fjernelse af hylster efter PCI-procedurer7-9.
Den foreslåede undersøgelse er designet til at evaluere sikkerheden og effektiviteten af øjeblikkelig fjernelse af kappen efterfulgt af direkte kompression sammenlignet med brugen af APCD for at opnå hæmostase efter PCI.
Undersøgelsestype
Tilmelding (Faktiske)
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiesteder
-
-
Ontario
-
Toronto, Ontario, Canada, M5B1W8
- St. Michael's Hospital
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Køn, der er berettiget til at studere
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
Patienter, der gennemgår elektive PCI-procedurer. Femoral arterie anatomi gunstig til placering af en lukkeanordning Planlagt brug af clopidogrel og blodpladeglycoprotein IIb/IIIa antagonist
Ekskluderingskriterier:
Emergency PCI Slutstadie nyresygdom Hæmoglobinniveau < 100g/l Fiskeallergi. Kendt allergi over for protamin. Brug af lavmolekylært heparin inden for de sidste 12 timer. Anvendelse inden for 90 dage før lukkeanordning. Symptomatisk perifer vaskulær sygdom. Femoral arterieforkalkning ved fluoroskopi. Arteriel punktering af den overfladiske lårbensarterie. Dobbeltvægspunktur (punktur af for- og bagvæg af lårbensarterie). Placering af intraaorta ballonpumpe. Placering af en femoral veneskede. Koronar dissektion, trombe eller perforation ikke løst ved slutningen af sagen
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Parallel tildeling
- Maskning: Dobbelt
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Aktiv komparator: Direkte kompression
|
|
|
Aktiv komparator: Lukkeanordning
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
|---|
|
En sammensætning af større vaskulære komplikationer (apparatsvigt, blødning, hæmatom, infektion, pseudoaneurisme, AV-fistel og vaskulær reparation)
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
|---|
|
Livskvalitet
|
|
Tid til hæmostase
|
|
Ambulationstid
|
|
Sammensat af mindre vaskulær komplikation (blødning, gentagen kompression, manglende ambulering ifølge protokol),
|
|
Post-procedurel infarkt
|
|
30 dages MACE (død, MI, TVR)
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Samarbejdspartnere
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Asim Cheema, MD, PhD, Unity Health Toronto
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart
Primær færdiggørelse (Faktiske)
Studieafslutning (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Skøn)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Skøn)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
- AC-101
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .