- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT00329888
Porovnání dilatace papilárního balónku vs. sfinkterotomie pro litotrypsi při obtížné sfinkterotomii nebo distální zúžení CBD
Srovnání endoskopické dilatace papilárního balónku a sfinkterotomie u CBD kamenů s obtížnou sfinkterotomií nebo distálním zúžením CBD
Porovnejte endoskopickou papilární balónkovou dilataci vs. endoskopickou sfinkterotomii u konkrementů žlučovodů u:
- když je sfinkterotomie obtížná (periampulární divertikl, předchozí sfinkterotomie nebo Billroth II anastomóza)
- když dochází k distálnímu zúžení CBD.
Přehled studie
Postavení
Podmínky
Detailní popis
Endoskopická dilatace papilárního balónku je alternativou k endoskopické sfinkterotomii pro léčbu konkrementů ve žlučových cestách:
- jednodušší a stejně efektivní. Ale...
- vyšší riziko pankreatitidy.
Stavy zahrnující periampulární divertikl, předchozí EST, Billroth-II anastomózu nebo distální zúžení CBD představují potíže při EST a litotrypsii se zvýšeným rizikem komplikací.
Není jasné, zda je za takových okolností EPBD nebo EST lepší z hlediska účinnosti nebo bezpečnosti.
Typ studie
Kontakty a umístění
Studijní místa
-
-
-
Taipei City, Tchaj-wan, 100
- National Taiwan University Hospital
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
Přijímá zdravé dobrovolníky
Pohlaví způsobilá ke studiu
Popis
Kritéria pro zařazení:
- Choledocholitiáza s
- Obtížná sfinkterotomie: periampulární divertikl, předchozí sfinkterotomie nebo Billroth II anastomóza
- nebo distální zúžení CBD.
Kritéria vyloučení:
- Pacienti, u kterých nebyla provedena endoskopická dilatace papilárního balónku nebo endoskopická sfinkterotomie pro litotrypsii
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Vyšetřovatelé
- Vrchní vyšetřovatel: Wei Chih Liao, MD., National Taiwan University Hospital
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- 1. Minami A, Nakatsu T, Uchida N, Hirabayashi S, Fukuma H, Morshed SA, Nishioka M. Papillary dilation vs sphincterotomy in endoscopic removal of bile duct stones. A randomized trial with manometric function. Dig Dis Sci 1995;40:2550-4. 2. Bergman JJ, Rauws EA, Fockens P, van Berkel AM, Bossuyt PM, Tijssen JG, Tytgat GN, Huibregtse K. Randomised trial of endoscopic balloon dilation versus endoscopic sphincterotomy for removal of bile duct stones. Lancet 1997;349:1124-9. 3.Komatsu Y, Kawabe T, Toda N, Ohashi M, Isayama M, Tateishi K, Sato S, Koike Y, Yamagata M, Tada M, Shiratori Y, Yamada H, Ihori M, Kawase T, Omata M. Endoscopic papillary balloon dilation for the management of common bile duct stones: experience of 226 cases. Endoscopy 1998;30:12-7. 4. Fujita N, Maguchi H, Komatsu Y, Yasuda I, Hasebe O, Igarashi Y, Murakami A, Mukai H, Fujii T, Yamao K, Maeshiro K. Endoscopic sphincterotomy and endoscopic papillary balloon dilatation for bile duct stones: A prospective randomized controlled multicenter trial. Gastrointest Endosc 2003;57:151-5.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia
Dokončení studie
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (ODHAD)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (ODHAD)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- 9561703024
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .