A papilláris ballontágítás és a sphincterotomia összehasonlítása lithotripsy esetén nehéz sphincterotomia vagy disztális CBD elvékonyodás esetén
2006. május 24. frissítette: National Taiwan University Hospital
Az endoszkópos papilláris ballontágítás és a sphincterotomia összehasonlítása nehéz sphincterotomiás vagy disztális CBD elvékonyodó CBD-kövek esetén
Hasonlítsa össze az endoszkópos papilláris ballontágítást az endoszkópos sphincterotomiával az epevezeték köveivel kapcsolatban:
- amikor a sphincterotomia nehéz (periampulláris diverticulum, korábbi sphincterotomia vagy Billroth II anasztomózis)
- ha disztális CBD elvékonyodik.
A tanulmány áttekintése
Állapot
Ismeretlen
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
Részletes leírás
Az endoszkópos papilláris ballontágítás az endoszkópos sphincterotomia alternatívája az epevezeték kövek kezelésére:
- könnyebb és hatékonyabb. De...
- nagyobb a hasnyálmirigy-gyulladás kockázata.
Az olyan állapotok, mint a periampulláris diverticulum, a korábbi EST, a Billroth-II anasztomózis vagy a distalis CBD elvékonyodása nehézségeket okoznak az EST-ben és a litotripsziában, és növelik a szövődmények kockázatát.
Nem világos, hogy ilyen körülmények között az EPBD vagy az EST hatékonyabb-e vagy biztonságosabb-e.
Tanulmány típusa
Megfigyelő
Kapcsolatok és helyek
Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.
Tanulmányi helyek
-
-
-
Taipei City, Tajvan, 100
- National Taiwan University Hospital
-
-
Részvételi kritériumok
A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
1 másodperc és régebbi (FELNŐTT, OLDER_ADULT, GYERMEK)
Egészséges önkénteseket fogad
Nem
Tanulmányozható nemek
Összes
Leírás
Bevételi kritériumok:
- Choledocholithiasis -val
- Nehéz sphincterotomia: periampulláris diverticulum, korábbi sphincterotomia vagy Billroth II anasztomózis
- vagy disztális CBD elvékonyodó.
Kizárási kritériumok:
- Azok a betegek, akiknél nem végeztek endoszkópos papilláris ballontágítást vagy endoszkópos sphincterotomiát litotripszia céljából
Tanulási terv
Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
Együttműködők és nyomozók
Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.
Szponzor
Nyomozók
- Kutatásvezető: Wei Chih Liao, MD., National Taiwan University Hospital
Publikációk és hasznos linkek
A vizsgálattal kapcsolatos információk beviteléért felelős személy önkéntesen bocsátja rendelkezésre ezeket a kiadványokat. Ezek bármiről szólhatnak, ami a tanulmányhoz kapcsolódik.
Általános kiadványok
- 1. Minami A, Nakatsu T, Uchida N, Hirabayashi S, Fukuma H, Morshed SA, Nishioka M. Papillary dilation vs sphincterotomy in endoscopic removal of bile duct stones. A randomized trial with manometric function. Dig Dis Sci 1995;40:2550-4. 2. Bergman JJ, Rauws EA, Fockens P, van Berkel AM, Bossuyt PM, Tijssen JG, Tytgat GN, Huibregtse K. Randomised trial of endoscopic balloon dilation versus endoscopic sphincterotomy for removal of bile duct stones. Lancet 1997;349:1124-9. 3.Komatsu Y, Kawabe T, Toda N, Ohashi M, Isayama M, Tateishi K, Sato S, Koike Y, Yamagata M, Tada M, Shiratori Y, Yamada H, Ihori M, Kawase T, Omata M. Endoscopic papillary balloon dilation for the management of common bile duct stones: experience of 226 cases. Endoscopy 1998;30:12-7. 4. Fujita N, Maguchi H, Komatsu Y, Yasuda I, Hasebe O, Igarashi Y, Murakami A, Mukai H, Fujii T, Yamao K, Maeshiro K. Endoscopic sphincterotomy and endoscopic papillary balloon dilatation for bile duct stones: A prospective randomized controlled multicenter trial. Gastrointest Endosc 2003;57:151-5.
Tanulmányi rekorddátumok
Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete
2006. március 1.
A tanulmány befejezése
2006. május 1.
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
2006. május 24.
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
2006. május 24.
Első közzététel (BECSLÉS)
2006. május 25.
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (BECSLÉS)
2006. május 25.
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
2006. május 24.
Utolsó ellenőrzés
2006. április 1.
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- 9561703024
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .