- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT00329888
Vergelijking van papillaire ballondilatatie versus sfincterotomie voor lithotripsie bij moeilijke sfincterotomie of distale CBD-tapering
Vergelijking van endoscopische papillaire ballondilatatie en sfincterotomie voor CBD-stenen met moeilijke sfincterotomie of distale CBD-tapering
Vergelijk endoscopische papillaire ballondilatatie versus endoscopische sfincterotomie voor galwegstenen in:
- wanneer sfincterotomie moeilijk is (periampullair divertikel, eerdere sfincterotomie of Billroth II-anastomose)
- wanneer er distale CBD taps toeloopt.
Studie Overzicht
Toestand
Conditie
Interventie / Behandeling
Gedetailleerde beschrijving
Endoscopische papillaire ballondilatatie is een alternatief voor endoscopische sfincterotomie voor de behandeling van galwegstenen:
- makkelijker en even effectief. Maar...
- een hoger risico op pancreatitis.
Aandoeningen zoals periampullair divertikel, eerdere EST, Billroth-II-anastomose of distale CBD-tapijt vormen problemen bij EST en lithotripsie met een verhoogd risico op complicaties.
Of EPBD of EST onder dergelijke omstandigheden superieur is in werkzaamheid of veiligheid, is niet duidelijk.
Studietype
Contacten en locaties
Studie Locaties
-
-
-
Taipei City, Taiwan, 100
- National Taiwan University Hospital
-
-
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
Accepteert gezonde vrijwilligers
Geslachten die in aanmerking komen voor studie
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- Choledocholithiasis met
- Moeilijke sfincterotomie: periampullair divertikel, eerdere sfincterotomie of Billroth II-anastomose
- of distale CBD taps toelopend.
Uitsluitingscriteria:
- Patiënten bij wie geen endoscopische papillaire ballondilatatie of endoscopische sfincterotomie werd uitgevoerd voor lithotripsie
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
Medewerkers en onderzoekers
Onderzoekers
- Hoofdonderzoeker: Wei Chih Liao, MD., National Taiwan University Hospital
Publicaties en nuttige links
Algemene publicaties
- 1. Minami A, Nakatsu T, Uchida N, Hirabayashi S, Fukuma H, Morshed SA, Nishioka M. Papillary dilation vs sphincterotomy in endoscopic removal of bile duct stones. A randomized trial with manometric function. Dig Dis Sci 1995;40:2550-4. 2. Bergman JJ, Rauws EA, Fockens P, van Berkel AM, Bossuyt PM, Tijssen JG, Tytgat GN, Huibregtse K. Randomised trial of endoscopic balloon dilation versus endoscopic sphincterotomy for removal of bile duct stones. Lancet 1997;349:1124-9. 3.Komatsu Y, Kawabe T, Toda N, Ohashi M, Isayama M, Tateishi K, Sato S, Koike Y, Yamagata M, Tada M, Shiratori Y, Yamada H, Ihori M, Kawase T, Omata M. Endoscopic papillary balloon dilation for the management of common bile duct stones: experience of 226 cases. Endoscopy 1998;30:12-7. 4. Fujita N, Maguchi H, Komatsu Y, Yasuda I, Hasebe O, Igarashi Y, Murakami A, Mukai H, Fujii T, Yamao K, Maeshiro K. Endoscopic sphincterotomy and endoscopic papillary balloon dilatation for bile duct stones: A prospective randomized controlled multicenter trial. Gastrointest Endosc 2003;57:151-5.
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start
Studie voltooiing
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (SCHATTING)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (SCHATTING)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
Andere studie-ID-nummers
- 9561703024
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .