- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT01156610
Terapie tabáku ke snížení rozdílů mezi populací primární péče
Cílem tohoto projektu je vyvinout a vyhodnotit víceúrovňový přístup k léčbě tabáku pro pacienty s nízkým SES a menšiny. Komponenty této intervence by zahrnovaly systematický dosah usnadněný Integrovanou hlasovou odezvou (IVR), spojení se specialistou na léčbu tabáku, bezplatnou nikotinovou substituční terapii (NRT) zaměřenou na pacienta a integraci tohoto programu s lékařem primární péče jednotlivce prostřednictvím elektronický zdravotní záznam (EHR), stejně jako doporučení komunitním zdrojům k řešení sociálně-kontextových překážek odvykání tabáku. K dosažení těchto cílů bude tato intervence testovat inovativní model systematického oslovování kuřáků s nízkým SES a menšinových kuřáků pomocí systematického telefonického dosahu (včetně mobilních telefonů, které jsou zvláště rozšířené mezi menšinami a skupinami s nízkým SES), koordinovaný s PCP s využitím obou nákladově efektivní technologie a specializovaný specialista na léčbu tabáku ke zvýšení odvykání kouření u těchto populací. Navrhovaná intervence bude mít více úrovní vlivu (pacient, PCP) a poskytne propojení se zdroji komunity. Pokud by byl tento model úspěšný, mohl by být zobecněn na další zdravotnické systémy s EHR, které jsou stále více propagovány za účelem zlepšení bezpečnosti a kvality zdravotní péče.
Hypotéza 1 (Dosah a účinnost): Personalizovaný léčebný program pro kuřáky s nízkým SES a menšinové kuřáky spojený s EHR, zprostředkovaný IVR, může oslovit tyto pacienty, aby zvýšili míru odvykání a efektivně užívali tabákovou léčbu.
Hypotéza 2 (Přijetí a implementace): Personalizovaný léčebný program pro kuřáky s nízkým SES a menšinové kuřáky spojený s EHR, zprostředkovaný IVR, může být přijat v různých prostředích a důsledně implementován napříč různými populacemi pacientů.
Přehled studie
Postavení
Podmínky
Intervence / Léčba
Detailní popis
Protože 70 % kuřáků zažilo PCP v posledním roce, představuje primární péče cennou platformu pro snižování rozdílů v užívání tabáku, kterou by bylo možné zefektivnit. Současné národní zaměření na rozšíření používání EHR také činí navržený model pro identifikaci kuřáků s cílem snížit rozdíly v užívání tabáku zvláště aktuální. Přijetí EHR v praxích sloužících menšinám je podobné jako ve všech praxích, což naznačuje, že neexistuje „digitální propast“ pro praxe PCP. Kromě toho je navrhovaná intervence nová, protože se zabývá užíváním tabáku na více úrovních (tj. jednotlivec, zdravotnické zařízení, komunita) a je navržena tak, aby kuřákům poskytla nástroje k oslovení sociálně-kontextových přispěvatelů k rozdílům v užívání tabáku. A konečně, intervence se bude opírat o široký přístup využívající zdroje komunity pro odvykání tabáku. Koncepční modely a empirická data naznačují, že tento typ širokého přístupu je zapotřebí k oslovení kuřáků s nízkým SES a menšinových kuřáků, aby se snížily rozdíly v užívání tabáku. Telefonní dosah může být zvláště účinný pro menšinové populace a populace s nízkým SES, protože penetrace mobilních telefonů je v těchto populacích vyšší. Zatímco rozdíly v užívání tabáku mají kořeny v sociálních a ekonomických problémech, které přesahují oblast zdravotní péče a tradičních modelů léčby, systém zdravotní péče stále představuje kritickou příležitost k zahájení intervence.
Ačkoli kouření v posledních desetiletích pokleslo, v USA přetrvávají značné socioekonomické rozdíly v prevalenci kouření, riziku závislosti a onemocnění souvisejících s tabákem, zejména mezi různými rasovými, etnickými a socioekonomickými skupinami. Navzdory relativně podobné míře užívání tabáku trpí například Afroameričané (termín používaný zaměnitelně s „černochy“ v tomto návrhu) vyšší zátěží nemocí souvisejících s tabákem, zejména rakovinou plic, než běloši. Důležité je, že kuřáci s nízkým socioekonomickým statusem (SES) a menšinoví kuřáci mají také relativně obtížnější čas přestat kouřit z několika důvodů, včetně omezenějšího přístupu k léčbě, dezinformací o rizicích a přínosech léčby, větší expozice životního prostředí, nedostatku sociální podpory a dalších. životní stresory.
Lékaři primární péče (PCP) jsou důležitým zdrojem léčby tabáku, protože většina kuřáků navštěvuje PCP každý rok. Zatímco US Public Health Service důrazně doporučuje, aby lékaři identifikovali a léčili každého uživatele tabáku, takový přístup do značné míry závisí na zaneprázdněných lékařích, kteří během krátké návštěvy poskytnou poradenství a léčbu. Menšinoví kuřáci a kuřáci s nízkým SES častěji než běloši uvádějí, že se jim během návštěvy nedostalo poradenství nebo léčby. Z těchto důvodů je důležité nabízet systematické příležitosti pro léčbu tabáku mimo ordinaci poskytovatele, navíc ke zlepšení „osvědčených postupů“ pro léčbu odvykání. Interactive Voice Response (IVR) je technologie telefonu, která umožňuje počítači detekovat hlasové reakce během běžného telefonního hovoru (včetně hovorů z mobilních telefonů). Tato technologie nabízí levný a účinný způsob, jak proaktivně oslovit velké populace, nezávisle na návštěvě. Skripty IVR lze přeložit do jiných jazyků, což usnadňuje systematický dosah k různým populacím. Tato technologie může poskytnout přímé spojení se specialistou na léčbu tabáku, který může poskytnout personalizované rady pro odvykání, zvládání nálady a snížení stresu a poskytnout kurz bezplatné náhradní léčby nikotinem (NRT) a také spojení s příslušnými komunitními zdroji. Kuřáci, kteří užívají NRT jako součást svého plánu odvykání, mají větší pravděpodobnost úspěchu než ti, kteří tak neučiní, a bezplatná NRT je zvláště důležitým zásahem pro kuřáky s nízkým SES a menšinové kuřáky.
Specifický cíl 1: Vyvinout personalizovaný program léčby tabáku pro kuřáky s nízkým SES a menšinové kuřáky spojený s EHR a zprostředkovaný IVR. Abychom tento program rozvinuli, nejprve provedeme formativní kvalitativní výzkum, abychom identifikovali konkrétní překážky v odvykání kouření, kterým tyto populace čelí, a následně vytvoříme průvodce komunitními zdroji, který bude řešit sociokulturní překážky odvykání.
Specifický cíl 2: Změřit účinnost tohoto personalizovaného léčebného programu provedením randomizované kontrolované studie na kuřácích s nízkým SES a menšinovým kuřákům na 12 klinikách ze sítě Partners Primary Care Practice Based Research Network (PPC-PBRN). Pacientům v intervenční skupině budou nabídnuty tři kontakty se specialistou na léčbu tabáku v průběhu 12 týdnů, bezplatná dodávka nikotinových náplastí na 6 týdnů a propojení s místními zdroji pomocí Průvodce komunitními zdroji. Pacientům v kontrolní skupině bude poskytnuta péče založená na „osvědčených postupech“ na základě návštěvy, kterou usnadní podpora rozhodování EHR (obdrží ji jak intervenční, tak kontrolní skupina). Primárním výsledkem této studie bude 7denní míra abstinence po 6 měsících.
Specifický cíl 3: Vyhodnotit facilitátory a překážky pro dosah, přijetí a implementaci tohoto personalizovaného programu léčby tabáku.
Tento projekt se dobře hodí k dalším projektům v centru Lung Cancer Disparities Center (LCDC) a doplňuje ostatní projekty, které se snaží vysvětlit rozdíly v rakovině plic na molekulární, sousedské a společenské úrovni. Více než 80 % těch, u kterých byla diagnostikována rakovina plic, jsou stávající nebo bývalí kuřáci, což podporuje zásadní význam odvykání kouření pro snižování rozdílů mezi rakovinou plic.1 Náš projekt přidává další vrstvu tím, že se zaměřuje na individuální/klinické rozhraní s cílem snížit rozdíly v užívání tabáku. .
Typ studie
Zápis (Aktuální)
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní místa
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, Spojené státy, 02115
- Brigham and Women's Hospital
-
Boston, Massachusetts, Spojené státy, 02110
- Massachusetts General Hospital
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
Přijímá zdravé dobrovolníky
Pohlaví způsobilá ke studiu
Popis
Kritéria pro zařazení:
- Musí být starší 18 let.
- Musí to být současný kuřák.
- Primární péči musí dostat na jedné ze zúčastněných klinik.
- Musel mít návštěvu PCP během posledního měsíce na zúčastněné klinice.
- Musí mít funkční telefonní číslo uvedené v databázi partnera.
- Musí hlásit rasu/etnicitu jako Afroameričan nebo Hispánec nebo žít v blokové skupině s nízkým SES (skupina bloků sčítání lidu se středním příjmem < 65 000 USD).
- Musí mluvit anglicky nebo španělsky.
Kritéria vyloučení:
- Pacienti se sluchovým postižením, kteří nemohou používat telefon.
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: HEALTH_SERVICES_RESEARCH
- Přidělení: RANDOMIZOVANÝ
- Intervenční model: PARALELNÍ
- Maskování: ŽÁDNÝ
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
EXPERIMENTÁLNÍ: Integrované odvykací poradenství
Systém IVR: IVR se bude používat ke dvěma účelům: (1) k usnadnění přístupu k léčbě pro kuřáky s nízkým SES a menšinovým kuřákům a (2) k provádění šestiměsíčního hodnocení výsledků. Volání specialisty na léčbu tabáku: Specialista na léčbu tabáku se během 14 dnů čtyřikrát pokusí pacienta telefonicky kontaktovat. Při kontaktu s pacientem specialista provede screening pacienta, zda je připraven přestat přestat, poskytne mu krátké (10 až 15 minut) poradenství přizpůsobené pacientově připravenosti přestat kouřit a poskytne informace a podporu pro užívání léků, které mohly být nebo byly předepsány a o relevantní komunitní zdroje. NRT: Pacientům, kteří nemají kontraindikaci a kouří > 10 cigaret denně, bude nabídnuta bezplatná 6týdenní sada generických nikotinových náplastí (2 týdny 21 mg náplasti, 2 týdny 14 mg náplasti a 2 týdny 7 mg náplasti). Jedincům, kteří kouří 5-10 cigaret denně, bude nabídnuta 6týdenní kúra, počínaje náplastí 14 mg. Ti s kontraindikací nedostanou NRT. |
Srovnání nástrojů integrovaného odvykacího poradenství s běžným standardem péče. Intervenční i kontrolní kliniky budou vybaveny nástroji pro „osvědčené postupy“ pro odvykání tabáku založené na návštěvách. LMR poskytne lékařům primární péče v době návštěvy ikony stavu kouření a připomenutí léčby tabákem. Kromě toho mají lékaři v obou ramenech přístup k podpoře rozhodování ohledně předepisovaných léků, včetně bupropionu a vareniklinu. Lékaři mohou pacienty odkázat na skupiny pro odvykání tabáku, které se pravidelně scházejí na každém z míst, nebo na linku pro odvykání tabáku v Massachusetts. Hodnocení výsledku: Výzva IVR za šest měsíců: Pacienti v intervenční i kontrolní praxi, kteří se neodhlásili, budou vyzváni šest měsíců po dokončení 12týdenního léčebného protokolu. Scénář hodnocení výsledku bude pro intervenční a kontrolní postupy z velké části stejný (kromě otázek týkajících se spokojenosti s intervenčním protokolem). |
|
ACTIVE_COMPARATOR: Obvyklá péče
Výzva IVR: Podobně jako počáteční výzva IVR pro intervenční ramena, úvodní výzva kontrolního ramene potvrdí identifikaci účastníka a poskytne stručný popis studie (získání informací o zdravotním chování) s příležitostí pro jednotlivce přijmout nebo odmítnout účast.
Po tomto úvodu skript IVR potvrdí stav kouření.
Telefonní skript bude shromažďovat konkrétní informace o aktuálním kouření (cigarety/den), předchozích pokusech přestat kouřit a motivaci přestat během příštího měsíce.
S pacienty na kontrolních klinikách nebude až do výzvy k posouzení výsledků navázán žádný další kontakt.
V kontrolních postupech zařízení IVR také vygeneruje textovou poznámku dokumentující informace získané pro EHR pacientů pro použití poskytovateli zdravotní péče pacienta jako součást jejich osvědčených postupů „na základě návštěvy“.
|
Srovnání nástrojů integrovaného odvykacího poradenství s běžným standardem péče. Intervenční i kontrolní kliniky budou vybaveny nástroji pro „osvědčené postupy“ pro odvykání tabáku založené na návštěvách. LMR poskytne lékařům primární péče v době návštěvy ikony stavu kouření a připomenutí léčby tabákem. Kromě toho mají lékaři v obou ramenech přístup k podpoře rozhodování ohledně předepisovaných léků, včetně bupropionu a vareniklinu. Lékaři mohou pacienty odkázat na skupiny pro odvykání tabáku, které se pravidelně scházejí na každém z míst, nebo na linku pro odvykání tabáku v Massachusetts. Hodnocení výsledku: Výzva IVR za šest měsíců: Pacienti v intervenční i kontrolní praxi, kteří se neodhlásili, budou vyzváni šest měsíců po dokončení 12týdenního léčebného protokolu. Scénář hodnocení výsledku bude pro intervenční a kontrolní postupy z velké části stejný (kromě otázek týkajících se spokojenosti s intervenčním protokolem). |
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
7denní bodová prevalence kouření šest měsíců po dokončení intervenčního protokolu (devět měsíců po randomizaci).
Časové okno: 2 roky
|
Rozdíl mezi intervenčními a kontrolními pacienty ("kuřáky"), kteří devět měsíců po randomizaci uvádějí, že nyní přestali kouřit (tj. posledních sedm dní nekouřili, ale při zařazení kouřili).
Ve srovnání s naměřenými hladinami kotininu v séru bylo zjištěno, že kuřácký stav sám hlášený je platný a poskytuje podobné odhady populační prevalence.
|
2 roky
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Použití jakékoli léčby tabákem
Časové okno: 2 roky
|
Rozdíl mezi intervenčními a kontrolními pacienty, kteří uvádějí, že užívají jakoukoli farmakologickou léčbu tabáku (substituce NRT, bupropion, vareniklin) nebo jakoukoli behaviorální léčbu (státní linka na odvykání, místní tabákový program).
|
2 roky
|
|
Využití komunitních zdrojů k usnadnění odvykání kouření
Časové okno: 2 roky
|
Rozdíl mezi intervenčními a kontrolními pacienty, kteří hlásí pomocí komunitních zdrojů.
|
2 roky
|
|
Zpráva pacienta o sociokulturních překážkách v odvykání tabáku
Časové okno: 2 roky
|
Rozdíl mezi procentem intervenčních a kontrolních pacientů, kteří uvádějí klíčové sociokulturní překážky v odvykání tabáku.
|
2 roky
|
|
Ukončete pokusy
Časové okno: 2 roky
|
Rozdíl mezi intervenčními a kontrolními pacienty, kteří uvádějí, že během devíti měsíců po randomizaci provedli jeden nebo více pokusů přestat trvající >= 1 den.
Rostoucí počet pokusů přestat kouřit souvisí s úplným ukončením kouření.
Budeme také zkoumat rozdíl v počtu pokusů přestat, hlášených intervenční a kontrolní skupinou během devíti měsíců po randomizaci.
|
2 roky
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Spolupracovníci
Vyšetřovatelé
- Vrchní vyšetřovatel: Jennifer Haas, MD, MSPH, Brigham and Women's Hospital
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Cokkinides VE, Ward E, Jemal A, Thun MJ. Under-use of smoking-cessation treatments: results from the National Health Interview Survey, 2000. Am J Prev Med. 2005 Jan;28(1):119-22. doi: 10.1016/j.amepre.2004.09.007.
- Molina JR, Yang P, Cassivi SD, Schild SE, Adjei AA. Non-small cell lung cancer: epidemiology, risk factors, treatment, and survivorship. Mayo Clin Proc. 2008 May;83(5):584-94. doi: 10.4065/83.5.584.
- Mokdad AH, Marks JS, Stroup DF, Gerberding JL. Actual causes of death in the United States, 2000. JAMA. 2004 Mar 10;291(10):1238-45. doi: 10.1001/jama.291.10.1238. Erratum In: JAMA. 2005 Jan 19;293(3):298. JAMA. 2005 Jan 19;293(3):293-4.
- Schroeder SA. Shattuck Lecture. We can do better--improving the health of the American people. N Engl J Med. 2007 Sep 20;357(12):1221-8. doi: 10.1056/NEJMsa073350. No abstract available.
- Mendez D, Warner KE. Adult cigarette smoking prevalence: declining as expected (not as desired). Am J Public Health. 2004 Feb;94(2):251-2. doi: 10.2105/ajph.94.2.251.
- Rigotti NA. Clinical practice. Treatment of tobacco use and dependence. N Engl J Med. 2002 Feb 14;346(7):506-12. doi: 10.1056/NEJMcp012279. No abstract available.
- Meara ER, Richards S, Cutler DM. The gap gets bigger: changes in mortality and life expectancy, by education, 1981-2000. Health Aff (Millwood). 2008 Mar-Apr;27(2):350-60. doi: 10.1377/hlthaff.27.2.350.
- Haiman CA, Stram DO, Wilkens LR, Pike MC, Kolonel LN, Henderson BE, Le Marchand L. Ethnic and racial differences in the smoking-related risk of lung cancer. N Engl J Med. 2006 Jan 26;354(4):333-42. doi: 10.1056/NEJMoa033250.
- Harman J, Graham H, Francis B, Inskip HM; SWS Study Group. Socioeconomic gradients in smoking among young women: A British survey. Soc Sci Med. 2006 Dec;63(11):2791-800. doi: 10.1016/j.socscimed.2006.07.021. Epub 2006 Sep 7.
- Gruer L, Hart CL, Gordon DS, Watt GC. Effect of tobacco smoking on survival of men and women by social position: a 28 year cohort study. BMJ. 2009 Feb 17;338:b480. doi: 10.1136/bmj.b480.
- Murphy JM, Mahoney MC, Hyland AJ, Higbee C, Cummings KM. Disparity in the use of smoking cessation pharmacotherapy among Medicaid and general population smokers. J Public Health Manag Pract. 2005 Jul-Aug;11(4):341-5. doi: 10.1097/00124784-200507000-00013.
- Honjo K, Tsutsumi A, Kawachi I, Kawakami N. What accounts for the relationship between social class and smoking cessation? Results of a path analysis. Soc Sci Med. 2006 Jan;62(2):317-28. doi: 10.1016/j.socscimed.2005.06.011. Epub 2005 Jul 21.
- Jaen CR, Cummings KM, Shah D, Aungst W. Patterns of use of a free nicotine patch program for Medicaid and uninsured patients. J Natl Med Assoc. 1997 May;89(5):325-8.
- Cummings KM, Hyland A, Giovino GA, Hastrup JL, Bauer JE, Bansal MA. Are smokers adequately informed about the health risks of smoking and medicinal nicotine? Nicotine Tob Res. 2004 Dec;6 Suppl 3:S333-40. doi: 10.1080/14622200412331320734.
- Lee D, Turner N, Burns J, Lee T. Tobacco use and low-income African Americans: policy implications. Addict Behav. 2007 Feb;32(2):332-41. doi: 10.1016/j.addbeh.2006.05.002. Epub 2006 Jul 7.
- Graham AL, Papandonatos GD, DePue JD, Pinto BM, Borrelli B, Neighbors CJ, Niaura R, Buka SL, Abrams DB. Lifetime characteristics of participants and non-participants in a smoking cessation trial: implications for external validity and public health impact. Ann Behav Med. 2008 Jun;35(3):295-307. doi: 10.1007/s12160-008-9031-1. Epub 2008 Apr 15.
- Manfredi C, Lacey LP, Warnecke R, Petraitis J. Sociopsychological correlates of motivation to quit smoking among low-SES African American women. Health Educ Behav. 1998 Jun;25(3):304-18. doi: 10.1177/109019819802500306.
- Lacey LP, Manfredi C, Balch G, Warnecke RB, Allen K, Edwards C. Social support in smoking cessation among black women in Chicago public housing. Public Health Rep. 1993 May-Jun;108(3):387-94.
- Stead M, MacAskill S, MacKintosh AM, Reece J, Eadie D. "It's as if you're locked in": qualitative explanations for area effects on smoking in disadvantaged communities. Health Place. 2001 Dec;7(4):333-43. doi: 10.1016/s1353-8292(01)00025-9.
- Barbeau EM, Wolin KY, Naumova EN, Balbach E. Tobacco advertising in communities: associations with race and class. Prev Med. 2005 Jan;40(1):16-22. doi: 10.1016/j.ypmed.2004.04.056.
- Lynch JW, Kaplan GA, Salonen JT. Why do poor people behave poorly? Variation in adult health behaviours and psychosocial characteristics by stages of the socioeconomic lifecourse. Soc Sci Med. 1997 Mar;44(6):809-19. doi: 10.1016/s0277-9536(96)00191-8.
- Webb MS, Carey MP. Tobacco smoking among low-income Black women: demographic and psychosocial correlates in a community sample. Nicotine Tob Res. 2008 Jan;10(1):219-29. doi: 10.1080/14622200701767845.
- Barbeau EM, Krieger N, Soobader MJ. Working class matters: socioeconomic disadvantage, race/ethnicity, gender, and smoking in NHIS 2000. Am J Public Health. 2004 Feb;94(2):269-78. doi: 10.2105/ajph.94.2.269. Erratum In: Am J Public Health. 2004 Aug;94(8):1295.
- Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Cigarette use among high school students--United States, 1991-2007. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2008 Jun 27;57(25):686-8.
- Perez-Stable EJ, Herrera B, Jacob P 3rd, Benowitz NL. Nicotine metabolism and intake in black and white smokers. JAMA. 1998 Jul 8;280(2):152-6. doi: 10.1001/jama.280.2.152.
- Benowitz NL. Clinical pharmacology of nicotine: implications for understanding, preventing, and treating tobacco addiction. Clin Pharmacol Ther. 2008 Apr;83(4):531-41. doi: 10.1038/clpt.2008.3. Epub 2008 Feb 27.
- Kreslake JM, Wayne GF, Connolly GN. The menthol smoker: tobacco industry research on consumer sensory perception of menthol cigarettes and its role in smoking behavior. Nicotine Tob Res. 2008 Apr;10(4):705-15. doi: 10.1080/14622200801979134.
- Pletcher MJ, Hulley BJ, Houston T, Kiefe CI, Benowitz N, Sidney S. Menthol cigarettes, smoking cessation, atherosclerosis, and pulmonary function: the Coronary Artery Risk Development in Young Adults (CARDIA) Study. Arch Intern Med. 2006 Sep 25;166(17):1915-22. doi: 10.1001/archinte.166.17.1915.
- Gandhi KK, Foulds J, Steinberg MB, Lu SE, Williams JM. Lower quit rates among African American and Latino menthol cigarette smokers at a tobacco treatment clinic. Int J Clin Pract. 2009 Mar;63(3):360-7. doi: 10.1111/j.1742-1241.2008.01969.x.
- Bennett GG, Wolin KY, Robinson EL, Fowler S, Edwards CL. Perceived racial/ethnic harassment and tobacco use among African American young adults. Am J Public Health. 2005 Feb;95(2):238-40. doi: 10.2105/AJPH.2004.037812.
- Lopez-Quintero C, Crum RM, Neumark YD. Racial/ethnic disparities in report of physician-provided smoking cessation advice: analysis of the 2000 National Health Interview Survey. Am J Public Health. 2006 Dec;96(12):2235-9. doi: 10.2105/AJPH.2005.071035. Epub 2006 Jun 29.
- Cokkinides VE, Halpern MT, Barbeau EM, Ward E, Thun MJ. Racial and ethnic disparities in smoking-cessation interventions: analysis of the 2005 National Health Interview Survey. Am J Prev Med. 2008 May;34(5):404-12. doi: 10.1016/j.amepre.2008.02.003.
- Sonnenfeld N, Schappert SM, Lin SX. Racial and ethnic differences in delivery of tobacco-cessation services. Am J Prev Med. 2009 Jan;36(1):21-8. doi: 10.1016/j.amepre.2008.09.028. Epub 2008 Nov 1.
- Wong MD, Ettner SL, Boscardin WJ, Shapiro MF. The contribution of cancer incidence, stage at diagnosis and survival to racial differences in years of life expectancy. J Gen Intern Med. 2009 Apr;24(4):475-81. doi: 10.1007/s11606-009-0912-1. Epub 2009 Feb 3.
- Wilson K, Gibson N, Willan A, Cook D. Effect of smoking cessation on mortality after myocardial infarction: meta-analysis of cohort studies. Arch Intern Med. 2000 Apr 10;160(7):939-44. doi: 10.1001/archinte.160.7.939.
- LaCroix AZ, Lang J, Scherr P, Wallace RB, Cornoni-Huntley J, Berkman L, Curb JD, Evans D, Hennekens CH. Smoking and mortality among older men and women in three communities. N Engl J Med. 1991 Jun 6;324(23):1619-25. doi: 10.1056/NEJM199106063242303.
- Tsevat J. Impact and cost-effectiveness of smoking interventions. Am J Med. 1992 Jul 15;93(1A):43S-47S. doi: 10.1016/0002-9343(92)90627-n.
- Anthonisen NR, Skeans MA, Wise RA, Manfreda J, Kanner RE, Connett JE; Lung Health Study Research Group. The effects of a smoking cessation intervention on 14.5-year mortality: a randomized clinical trial. Ann Intern Med. 2005 Feb 15;142(4):233-9. doi: 10.7326/0003-4819-142-4-200502150-00005.
- Cromwell J, Bartosch WJ, Fiore MC, Hasselblad V, Baker T. Cost-effectiveness of the clinical practice recommendations in the AHCPR guideline for smoking cessation. Agency for Health Care Policy and Research. JAMA. 1997 Dec 3;278(21):1759-66.
- Westmaas JL, Langsam K. Unaided smoking cessation and predictors of failure to quit in a community sample: effects of gender. Addict Behav. 2005 Aug;30(7):1405-24. doi: 10.1016/j.addbeh.2005.03.001.
- Cahill K, Stead LF, Lancaster T. Nicotine receptor partial agonists for smoking cessation. Cochrane Database Syst Rev. 2008 Jul 16;(3):CD006103. doi: 10.1002/14651858.CD006103.pub3.
- Browning KK, Ferketich AK, Salsberry PJ, Wewers ME. Socioeconomic disparity in provider-delivered assistance to quit smoking. Nicotine Tob Res. 2008 Jan;10(1):55-61. doi: 10.1080/14622200701704905.
- Shiffman S, Brockwell SE, Pillitteri JL, Gitchell JG. Use of smoking-cessation treatments in the United States. Am J Prev Med. 2008 Feb;34(2):102-11. doi: 10.1016/j.amepre.2007.09.033.
- Orleans CT. Increasing the demand for and use of effective smoking-cessation treatments reaping the full health benefits of tobacco-control science and policy gains--in our lifetime. Am J Prev Med. 2007 Dec;33(6 Suppl):S340-8. doi: 10.1016/j.amepre.2007.09.003.
- Fu SS, Kodl MM, Joseph AM, Hatsukami DK, Johnson EO, Breslau N, Wu B, Bierut L. Racial/Ethnic disparities in the use of nicotine replacement therapy and quit ratios in lifetime smokers ages 25 to 44 years. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. 2008 Jul;17(7):1640-7. doi: 10.1158/1055-9965.EPI-07-2726. Epub 2008 Jun 26.
- Fu SS, Sherman SE, Yano EM, van Ryn M, Lanto AB, Joseph AM. Ethnic disparities in the use of nicotine replacement therapy for smoking cessation in an equal access health care system. Am J Health Promot. 2005 Nov-Dec;20(2):108-16. doi: 10.4278/0890-1171-20.2.108.
- Fu SS, Burgess D, van Ryn M, Hatsukami DK, Solomon J, Joseph AM. Views on smoking cessation methods in ethnic minority communities: a qualitative investigation. Prev Med. 2007 Mar;44(3):235-40. doi: 10.1016/j.ypmed.2006.11.002. Epub 2006 Dec 18.
- Yerger VB, Przewoznik J, Malone RE. Racialized geography, corporate activity, and health disparities: tobacco industry targeting of inner cities. J Health Care Poor Underserved. 2007 Nov;18(4 Suppl):10-38. doi: 10.1353/hpu.2007.0120.
- Vardavas CI, Connolly GN, Kafatos AG. Geographical information systems as a tool for monitoring tobacco industry advertising. Tob Control. 2009 Jun;18(3):190-6. doi: 10.1136/tc.2008.026856. Epub 2009 Feb 2.
- Primack BA, Bost JE, Land SR, Fine MJ. Volume of tobacco advertising in African American markets: systematic review and meta-analysis. Public Health Rep. 2007 Sep-Oct;122(5):607-15. doi: 10.1177/003335490712200508.
- Wiltshire S, Bancroft A, Parry O, Amos A. 'I came back here and started smoking again': perceptions and experiences of quitting among disadvantaged smokers. Health Educ Res. 2003 Jun;18(3):292-303. doi: 10.1093/her/cyf031.
- Stead LF, Lancaster T. Telephone counselling for smoking cessation. Cochrane Database Syst Rev. 2001;(2):CD002850. doi: 10.1002/14651858.CD002850.
- Lawrence D, Graber JE, Mills SL, Meissner HI, Warnecke R. Smoking cessation interventions in U.S. racial/ethnic minority populations: an assessment of the literature. Prev Med. 2003 Feb;36(2):204-16. doi: 10.1016/s0091-7435(02)00023-3.
- Miller CL, Sedivy V. Using a quitline plus low-cost nicotine replacement therapy to help disadvantaged smokers to quit. Tob Control. 2009 Apr;18(2):144-9. doi: 10.1136/tc.2008.026492. Epub 2009 Jan 8.
- Maher JE, Rohde K, Dent CW, Stark MJ, Pizacani B, Boysun MJ, Dilley JA, Yepassis-Zembrou PL. Is a statewide tobacco quitline an appropriate service for specific populations? Tob Control. 2007 Dec;16 Suppl 1(Suppl 1):i65-70. doi: 10.1136/tc.2006.019786.
- Fernander AF, Patten CA, Schroeder DR, Stevens SR, Croghan IT, Offord KP, Hurt RD. Characteristics of six-month tobacco use outcomes of Black patients seeking smoking cessation intervention. J Health Care Poor Underserved. 2006 May;17(2):413-24. doi: 10.1353/hpu.2006.0059.
- Ockene JK, Kristeller J, Goldberg R, Amick TL, Pekow PS, Hosmer D, Quirk M, Kalan K. Increasing the efficacy of physician-delivered smoking interventions: a randomized clinical trial. J Gen Intern Med. 1991 Jan-Feb;6(1):1-8. doi: 10.1007/BF02599381.
- Thorndike AN, Regan S, Rigotti NA. The treatment of smoking by US physicians during ambulatory visits: 1994 2003. Am J Public Health. 2007 Oct;97(10):1878-83. doi: 10.2105/AJPH.2006.092577. Epub 2007 Aug 29.
- Schroeder SA. What to do with a patient who smokes. JAMA. 2005 Jul 27;294(4):482-7. doi: 10.1001/jama.294.4.482.
- Hollis JF, Bills R, Whitlock E, Stevens VJ, Mullooly J, Lichtenstein E. Implementing tobacco interventions in the real world of managed care. Tob Control. 2000;9 Suppl 1(Suppl 1):I18-24. doi: 10.1136/tc.9.suppl_1.i18. No abstract available.
- Lichtenstein E, Hollis JF, Severson HH, Stevens VJ, Vogt TM, Glasgow RE, Andrews JA. Tobacco cessation interventions in health care settings: rationale, model, outcomes. Addict Behav. 1996 Nov-Dec;21(6):709-20. doi: 10.1016/0306-4603(96)00030-5.
- Frieden TR, Mostashari F, Kerker BD, Miller N, Hajat A, Frankel M. Adult tobacco use levels after intensive tobacco control measures: New York City, 2002-2003. Am J Public Health. 2005 Jun;95(6):1016-23. doi: 10.2105/AJPH.2004.058164.
- McDaniel AM, Benson PL, Roesener GH, Martindale J. An integrated computer-based system to support nicotine dependence treatment in primary care. Nicotine Tob Res. 2005 Apr;7 Suppl 1:S57-66. doi: 10.1080/14622200500078139.
- Forster AJ, LaBranche R, McKim R, Faught JW, Feasby TE, Janes-Kelley S, Shojania KG, van Walraven C. Automated patient assessments after outpatient surgery using an interactive voice response system. Am J Manag Care. 2008 Jul;14(7):429-36.
- Piette JD, Weinberger M, Kraemer FB, McPhee SJ. Impact of automated calls with nurse follow-up on diabetes treatment outcomes in a Department of Veterans Affairs Health Care System: a randomized controlled trial. Diabetes Care. 2001 Feb;24(2):202-8. doi: 10.2337/diacare.24.2.202.
- Piette JD, Weinberger M, McPhee SJ. The effect of automated calls with telephone nurse follow-up on patient-centered outcomes of diabetes care: a randomized, controlled trial. Med Care. 2000 Feb;38(2):218-30. doi: 10.1097/00005650-200002000-00011.
- Farzanfar R, Finkelstein J, Friedman RH. Testing the usability of two automated home-based patient-management systems. J Med Syst. 2004 Apr;28(2):143-53. doi: 10.1023/b:joms.0000023297.50379.3c.
- Friedman RH, Kazis LE, Jette A, Smith MB, Stollerman J, Torgerson J, Carey K. A telecommunications system for monitoring and counseling patients with hypertension. Impact on medication adherence and blood pressure control. Am J Hypertens. 1996 Apr;9(4 Pt 1):285-92. doi: 10.1016/0895-7061(95)00353-3.
- Adams WG, Wright JA, Noland CM, Watson BL, Friedman RH. TLC-HEAT: Telephony-based self-care for overweight children. AMIA Annu Symp Proc. 2007 Oct 11:859.
- Migneault JP, Farzanfar R, Wright JA, Friedman RH. How to write health dialog for a talking computer. J Biomed Inform. 2006 Oct;39(5):468-81. doi: 10.1016/j.jbi.2006.02.009. Epub 2006 Feb 23.
- Friedman RH. Automated telephone conversations to assess health behavior and deliver behavioral interventions. J Med Syst. 1998 Apr;22(2):95-102. doi: 10.1023/a:1022695119046.
- Friedman RH, Stollerman J, Rozenblyum L, Belfer D, Selim A, Mahoney D, Steinbach S. A telecommunications system to manage patients with chronic disease. Stud Health Technol Inform. 1998;52 Pt 2:1330-4.
- Toll BA, Cooney NL, McKee SA, O'Malley SS. Correspondence between Interactive Voice Response (IVR) and Timeline Followback (TLFB) reports of drinking behavior. Addict Behav. 2006 Apr;31(4):726-31. doi: 10.1016/j.addbeh.2005.05.044. Epub 2005 Jun 21.
- Piette JD, McPhee SJ, Weinberger M, Mah CA, Kraemer FB. Use of automated telephone disease management calls in an ethnically diverse sample of low-income patients with diabetes. Diabetes Care. 1999 Aug;22(8):1302-9. doi: 10.2337/diacare.22.8.1302.
- Goldman RE, Sanchez-Hernandez M, Ross-Degnan D, Piette JD, Trinacty CM, Simon SR. Developing an automated speech-recognition telephone diabetes intervention. Int J Qual Health Care. 2008 Aug;20(4):264-70. doi: 10.1093/intqhc/mzn021. Epub 2008 May 20.
- Killen JD, Fortmann SP, Schatzberg AF, Hayward C, Sussman L, Rothman M, Strausberg L, Varady A. Nicotine patch and paroxetine for smoking cessation. J Consult Clin Psychol. 2000 Oct;68(5):883-9.
- Shiffman S, Dresler CM, Hajek P, Gilburt SJ, Targett DA, Strahs KR. Efficacy of a nicotine lozenge for smoking cessation. Arch Intern Med. 2002 Jun 10;162(11):1267-76. doi: 10.1001/archinte.162.11.1267.
- Brendryen H, Drozd F, Kraft P. A digital smoking cessation program delivered through internet and cell phone without nicotine replacement (happy ending): randomized controlled trial. J Med Internet Res. 2008 Nov 28;10(5):e51. doi: 10.2196/jmir.1005.
- Brendryen H, Kraft P. Happy ending: a randomized controlled trial of a digital multi-media smoking cessation intervention. Addiction. 2008 Mar;103(3):478-84; discussion 485-6. doi: 10.1111/j.1360-0443.2007.02119.x.
- Regan S, Reyen M, Lockhart AC, Richards AE, Rigotti NA. Using Interactive Voice Recognition Technology to Assess Smoking Outcomes and Link Smokers to Counseling after Hospital Discharge. Paper presented at: 2009 Annual Meeting, Society for Research in Nicotine and Tobacco, 2009; Dublin, Ireland.
- Wagner EH, Austin BT, Von Korff M. Improving outcomes in chronic illness. Manag Care Q. 1996 Spring;4(2):12-25.
- Wagner EH, Austin BT, Von Korff M. Organizing care for patients with chronic illness. Milbank Q. 1996;74(4):511-44.
- Katz ML, Sheridan S, Pignone M, Lewis C, Battle J, Gollop C, O'Malley M. Prostate and colon cancer screening messages in popular magazines. J Gen Intern Med. 2004 Aug;19(8):843-8. doi: 10.1111/j.1525-1497.2004.30504.x.
- Glasgow RE, McKay HG, Piette JD, Reynolds KD. The RE-AIM framework for evaluating interventions: what can it tell us about approaches to chronic illness management? Patient Educ Couns. 2001 Aug;44(2):119-27. doi: 10.1016/s0738-3991(00)00186-5.
- Glasgow RE, Vogt TM, Boles SM. Evaluating the public health impact of health promotion interventions: the RE-AIM framework. Am J Public Health. 1999 Sep;89(9):1322-7. doi: 10.2105/ajph.89.9.1322.
- Glasgow RE, Bull SS, Gillette C, Klesges LM, Dzewaltowski DA. Behavior change intervention research in healthcare settings: a review of recent reports with emphasis on external validity. Am J Prev Med. 2002 Jul;23(1):62-9. doi: 10.1016/s0749-3797(02)00437-3.
- Dzewaltowski DA, Glasgow RE, Klesges LM, Estabrooks PA, Brock E. RE-AIM: evidence-based standards and a Web resource to improve translation of research into practice. Ann Behav Med. 2004 Oct;28(2):75-80. doi: 10.1207/s15324796abm2802_1.
- Eakin EG, Brown WJ, Marshall AL, Mummery K, Larsen E. Physical activity promotion in primary care: bridging the gap between research and practice. Am J Prev Med. 2004 Nov;27(4):297-303. doi: 10.1016/j.amepre.2004.07.012.
- Sorensen G, Barbeau E, Hunt MK, Emmons K. Reducing social disparities in tobacco use: a social-contextual model for reducing tobacco use among blue-collar workers. Am J Public Health. 2004 Feb;94(2):230-9. doi: 10.2105/ajph.94.2.230.
- Bandura A. Self-efficacy: toward a unifying theory of behavioral change. Psychol Rev. 1977 Mar;84(2):191-215. doi: 10.1037//0033-295x.84.2.191. No abstract available.
- Ajzen I, Fishbein M. Understanding attitudes and predicting social behavior. Englewood Cliffs, N.J.: Prentice Hall; 1980.
- Prochaska JO, DiClemente CC. Stages and processes of self-change of smoking: toward an integrative model of change. J Consult Clin Psychol. 1983 Jun;51(3):390-5. doi: 10.1037//0022-006x.51.3.390. No abstract available.
- Prochaska JO, Velicer WF. The transtheoretical model of health behavior change. Am J Health Promot. 1997 Sep-Oct;12(1):38-48. doi: 10.4278/0890-1171-12.1.38.
- Jha AK, Bates DW, Jenter C, Orav EJ, Zheng J, Cleary P, Simon SR. Electronic health records: use, barriers and satisfaction among physicians who care for black and Hispanic patients. J Eval Clin Pract. 2009 Feb;15(1):158-63. doi: 10.1111/j.1365-2753.2008.00975.x. Epub 2008 Aug 28.
- Williams DR, Collins C. US socioeconomic and racial differences in health: patterns and explanations. Annual Review of Sociology. Vol 21; 1995:349 (338 pages).
- Williams DR. Race, socioeconomic status, and health. The added effects of racism and discrimination. Ann N Y Acad Sci. 1999;896:173-88. doi: 10.1111/j.1749-6632.1999.tb08114.x.
- Williams DR, Rucker TD. Understanding and addressing racial disparities in health care. Health Care Financ Rev. 2000 Summer;21(4):75-90.
- Williams DR, Lavizzo-Mourey R, Warren RC. The concept of race and health status in America. Public Health Rep. 1994 Jan-Feb;109(1):26-41.
- Williams DR, Jackson PB. Social sources of racial disparities in health. Health Aff (Millwood). 2005 Mar-Apr;24(2):325-34. doi: 10.1377/hlthaff.24.2.325.
- Williams DR, Jackson JS. Race/ethnicity and the 2000 census: recommendations for African American and other black populations in the United States. Am J Public Health. 2000 Nov;90(11):1728-30. doi: 10.2105/ajph.90.11.1728.
- Williams DR, Haile R, Gonzalez HM, Neighbors H, Baser R, Jackson JS. The mental health of Black Caribbean immigrants: results from the National Survey of American Life. Am J Public Health. 2007 Jan;97(1):52-9. doi: 10.2105/AJPH.2006.088211. Epub 2006 Nov 30.
- Williams DR, Collins C. Racial residential segregation: a fundamental cause of racial disparities in health. Public Health Rep. 2001 Sep-Oct;116(5):404-16. doi: 10.1093/phr/116.5.404.
- Williams DR. The health of U.S. racial and ethnic populations. J Gerontol B Psychol Sci Soc Sci. 2005 Oct;60 Spec No 2:53-62. doi: 10.1093/geronb/60.special_issue_2.s53.
- De Jesus M. Mutuality at the center: health promotion with Cape Verdean immigrant women. Ethn Health. 2009 Feb;14(1):45-59. doi: 10.1080/13557850802023141.
- De Jesus M. The importance of social context in understanding and promoting low-income immigrant women's health. J Health Care Poor Underserved. 2009 Feb;20(1):90-7. doi: 10.1353/hpu.0.0126.
- De Jesus M. Institutional barriers and strategies to health promotion: perspectives and experiences of Cape Verdean women health promoters. J Immigr Minor Health. 2010 Jun;12(3):398-407. doi: 10.1007/s10903-008-9127-5. Epub 2008 Feb 29.
- McWilliams JM, Meara E, Zaslavsky AM, Ayanian JZ. Differences in control of cardiovascular disease and diabetes by race, ethnicity, and education: U.S. trends from 1999 to 2006 and effects of medicare coverage. Ann Intern Med. 2009 Apr 21;150(8):505-15. doi: 10.7326/0003-4819-150-8-200904210-00005.
- Kang-Kim M, Betancourt JR, Ayanian JZ, Zaslavsky AM, Yucel RM, Weissman JS. Access to care and use of preventive services by Hispanics: state-based variations from 1991 to 2004. Med Care. 2008 May;46(5):507-15. doi: 10.1097/MLR.0b013e31816dd966.
- McGuire TG, Ayanian JZ, Ford DE, Henke RE, Rost KM, Zaslavsky AM. Testing for statistical discrimination by race/ethnicity in panel data for depression treatment in primary care. Health Serv Res. 2008 Apr;43(2):531-51. doi: 10.1111/j.1475-6773.2007.00770.x.
- Gilman SE, Breslau J, Conron KJ, Koenen KC, Subramanian SV, Zaslavsky AM. Education and race-ethnicity differences in the lifetime risk of alcohol dependence. J Epidemiol Community Health. 2008 Mar;62(3):224-30. doi: 10.1136/jech.2006.059022.
- Trivedi AN, Zaslavsky AM, Schneider EC, Ayanian JZ. Relationship between quality of care and racial disparities in Medicare health plans. JAMA. 2006 Oct 25;296(16):1998-2004. doi: 10.1001/jama.296.16.1998.
- Keating NL, Herrinton LJ, Zaslavsky AM, Liu L, Ayanian JZ. Variations in hospice use among cancer patients. J Natl Cancer Inst. 2006 Aug 2;98(15):1053-9. doi: 10.1093/jnci/djj298.
- Trivedi AN, Zaslavsky AM, Schneider EC, Ayanian JZ. Trends in the quality of care and racial disparities in Medicare managed care. N Engl J Med. 2005 Aug 18;353(7):692-700. doi: 10.1056/NEJMsa051207.
- Schneider EC, Zaslavsky AM, Epstein AM. Racial disparities in the quality of care for enrollees in medicare managed care. JAMA. 2002 Mar 13;287(10):1288-94. doi: 10.1001/jama.287.10.1288.
- Geller AC, Lash TL, Siegel B, Annas GD, Prout MN. The primary care pediatrician's influence on medical student's performance of smoking assessments and counseling. Prev Med. 2005 Jul;41(1):47-52. doi: 10.1016/j.ypmed.2004.08.002. Epub 2004 Nov 10.
- Winickoff JP, Berkowitz AB, Brooks K, Tanski SE, Geller A, Thomson C, Lando HA, Curry S, Muramoto M, Prokhorov AV, Best D, Weitzman M, Pbert L; Tobacco Consortium, Center for Child Health Research of the American Academy of Pediatrics. State-of-the-art interventions for office-based parental tobacco control. Pediatrics. 2005 Mar;115(3):750-60. doi: 10.1542/peds.2004-1055.
- Geller AC, Emmons KM, Brooks DR, Powers C, Zhang Z, Koh HK, Heeren T, Sober AJ, Li F, Gilchrest BA. A randomized trial to improve early detection and prevention practices among siblings of melanoma patients. Cancer. 2006 Aug 15;107(4):806-14. doi: 10.1002/cncr.22050.
- Geller AC, Brooks DR, Powers CA, Brooks KR, Rigotti NA, Bognar B, McIntosh S, Zapka J. Tobacco cessation and prevention practices reported by second and fourth year students at US medical schools. J Gen Intern Med. 2008 Jul;23(7):1071-6. doi: 10.1007/s11606-008-0526-z.
- Powers CA, Thomson CC, Feuerstein I, Cross M, Powers EM, Prout M, Geller AC. Smoking Sleuths: a pilot tobacco prevention elective for medical school students. J Cancer Educ. 2008;23(2):122-5. doi: 10.1080/08858190802039128.
- Geller AC, Zapka J, Brooks KR, Dube C, Powers CA, Rigotti N, O'Donnell J, Ockene J; Prevention and Cessation Education Consortium. Tobacco control competencies for US medical students. Am J Public Health. 2005 Jun;95(6):950-5. doi: 10.2105/AJPH.2004.057331.
- Linder JA, Rigotti NA, Schneider LI, Kelley JH, Brawarsky P, Haas JS. An electronic health record-based intervention to improve tobacco treatment in primary care: a cluster-randomized controlled trial. Arch Intern Med. 2009 Apr 27;169(8):781-7. doi: 10.1001/archinternmed.2009.53.
- Emmons KM, Butterfield RM, Puleo E, Park ER, Mertens A, Gritz ER, Lahti M, Li FP. Smoking among participants in the childhood cancer survivors cohort: the Partnership for Health Study. J Clin Oncol. 2003 Jan 15;21(2):189-96. doi: 10.1200/JCO.2003.06.130.
- Park ER, Quinn VP, Chang Y, Regan S, Loudin B, Cummins S, Perry K, Rigotti NA. Recruiting pregnant smokers into a clinical trial: using a network-model managed care organization versus community-based practices. Prev Med. 2007 Mar;44(3):223-9. doi: 10.1016/j.ypmed.2006.10.008. Epub 2007 Jan 3.
- Park ER, Puleo E, Butterfield RM, Zorn M, Mertens AC, Gritz ER, Li FP, Emmons KM. A process evaluation of a telephone-based peer-delivered smoking cessation intervention for adult survivors of childhood cancer: the partnership for health study. Prev Med. 2006 Jun;42(6):435-42. doi: 10.1016/j.ypmed.2006.03.004. Epub 2006 Apr 19.
- Rigotti NA, Park ER, Regan S, Chang Y, Perry K, Loudin B, Quinn V. Efficacy of telephone counseling for pregnant smokers: a randomized controlled trial. Obstet Gynecol. 2006 Jul;108(1):83-92. doi: 10.1097/01.AOG.0000218100.05601.f8.
- Krieger N, Chen JT, Waterman PD, Soobader MJ, Subramanian SV, Carson R. Choosing area based socioeconomic measures to monitor social inequalities in low birth weight and childhood lead poisoning: The Public Health Disparities Geocoding Project (US). J Epidemiol Community Health. 2003 Mar;57(3):186-99. doi: 10.1136/jech.57.3.186.
- Ossip DJ, Abrams SM, Mahoney MC, Sall D, Cummings KM. Adverse effects with use of nicotine replacement therapy among quitline clients. Nicotine Tob Res. 2009 Apr;11(4):408-17. doi: 10.1093/ntr/ntp005. Epub 2009 Mar 26.
- Baezconde-Garbanati L, Beebe LA, Perez-Stable EJ. Building capacity to address tobacco-related disparities among American Indian and Hispanic/Latino communities: conceptual and systemic considerations. Addiction. 2007 Oct;102 Suppl 2:112-22. doi: 10.1111/j.1360-0443.2007.01962.x.
- Luborsky MR. The identification and analysis of themes and patterns. In: Gubrium JF, Sankar A, eds. Qualitative methods in aging research. Thousand Oaks: Sage; 1994.
- Bernard HR. Social Research Methods: Qualitative and Quantitative Approaches. Thousand Oaks: Sage; 2000.
- Caraballo RS, Yee SL, Gfroerer JC, Pechacek TF, Henson R. Tobacco use among racial and ethnic population subgroups of adolescents in the United States. Prev Chronic Dis. 2006 Apr;3(2):A39. Epub 2006 Mar 15.
- Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Cigarette smoking among adults--United States, 2007. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2008 Nov 14;57(45):1221-6. Erratum In: MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2008 Nov 28;57(47):1281.
- Fiore MC, Jaen CR, Baker TB, al. e. Treating Tobacco Use and Dependence: 2008 Update. Rockville, MD: : US Department of Health and Human Services. Public Health Service; 2008.
- Haas JS, Linder JA, Park ER, Gonzalez I, Rigotti NA, Klinger EV, Kontos EZ, Zaslavsky AM, Brawarsky P, Marinacci LX, St Hubert S, Fleegler EW, Williams DR. Proactive tobacco cessation outreach to smokers of low socioeconomic status: a randomized clinical trial. JAMA Intern Med. 2015 Feb;175(2):218-26. doi: 10.1001/jamainternmed.2014.6674. Erratum In: JAMA Intern Med. 2015 May;175(5):869.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia
Primární dokončení (AKTUÁLNÍ)
Dokončení studie (AKTUÁLNÍ)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (ODHAD)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (ODHAD)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další identifikační čísla studie
- 2010P000405
- P50CA148596 (NIH)
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .