- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT01156610
Tabaksbehandeling Outreach om ongelijkheden voor eerstelijnszorgpopulaties te verkleinen
De doelstellingen van dit project zijn het ontwikkelen en evalueren van een benadering op meerdere niveaus van tabaksbehandeling voor patiënten met een lage SES en minderheden. De componenten van deze interventie omvatten door Integrated Voice Response (IVR) gefaciliteerde systematische outreach, koppeling met een tabaksbehandelingsspecialist, gratis nicotinevervangende therapie (NRT) gericht op de patiënt, en integratie van dit programma met zowel de huisarts van een individu via een elektronisch gezondheidsdossier (EPD), evenals verwijzing naar gemeenschapsmiddelen om de sociaal-contextuele barrières voor het stoppen met roken aan te pakken. Om deze doelstellingen te bereiken, zal deze interventie een innovatief model testen van systematische outreach naar rokers met een lage SES en minderheden door middel van systematische telefonische outreach (waaronder mobiele telefoons die vooral veel voorkomen onder minderheidsgroepen en lage SES-groepen), gecoördineerd met de PCP, waarbij zowel een kosteneffectieve technologie en een toegewijde specialist in tabaksbehandeling om het stoppen met roken bij deze bevolkingsgroepen te bevorderen. De voorgestelde interventie zal meerdere niveaus van invloed hebben (patiënt, PCP) en koppelingen bieden met gemeenschapsmiddelen. Indien succesvol, zou dit model kunnen worden veralgemeend naar andere gezondheidsstelsels met een EPD, die steeds meer worden gepromoot om de veiligheid en kwaliteit van de gezondheidszorg te verbeteren.
Hypothese 1 (bereik en effectiviteit): Een aan het EPD gekoppeld, IVR-gemedieerd gepersonaliseerd behandelingsprogramma voor rokers met een lage SES en minderheidsrokers kan deze patiënten bereiken om het aantal stoppen met roken en het gebruik van tabaksbehandeling effectief te verhogen.
Hypothese 2 (acceptatie en implementatie): Een EPD-gekoppeld, IVR-gemedieerd persoonlijk behandelingsprogramma voor rokers met een lage SES en minderheidsrokers kan worden toegepast in verschillende praktijkomgevingen en consistent worden geïmplementeerd bij diverse patiëntenpopulaties.
Studie Overzicht
Toestand
Conditie
Interventie / Behandeling
Gedetailleerde beschrijving
Omdat 70% van de rokers het afgelopen jaar een PCP heeft gezien, vormt de eerstelijnszorg een waardevol platform voor het verminderen van verschillen in tabaksgebruik dat effectiever zou kunnen worden gemaakt. De huidige nationale focus op het uitbreiden van het gebruik van EPD's maakt het voorgestelde model om rokers te identificeren met als doel de verschillen in tabaksgebruik te verminderen, ook bijzonder actueel. De acceptatie van EPD's in praktijken die minderheden dienen, is vergelijkbaar met die in alle praktijken, wat suggereert dat er geen "digitale kloof" is voor PCP-praktijken. Bovendien is de voorgestelde interventie nieuw omdat het tabaksgebruik op meerdere niveaus aanpakt (d.w.z. individueel, gezondheidszorg, gemeenschap), en is ontworpen om rokers instrumenten te bieden om sociaal-contextuele bijdragers aan ongelijkheden in tabaksgebruik aan te pakken. Ten slotte zal de interventie gebaseerd zijn op een brede aanpak waarbij gebruik wordt gemaakt van gemeenschapsmiddelen voor het stoppen met roken. Conceptuele modellen en empirische gegevens suggereren dat dit soort brede benadering nodig is om rokers met een lage SES en minderheidsrokers te bereiken en de verschillen in tabaksgebruik te verkleinen. Telefonisch bereik kan met name effectief zijn voor minderheden en bevolkingsgroepen met een lage SES, omdat de penetratie van mobiele telefoons in deze bevolkingsgroepen hoger is. Hoewel verschillen in tabaksgebruik hun oorsprong vinden in sociale en economische problemen die verder reiken dan het domein van de gezondheidszorg en traditionele behandelingsmodellen, biedt het gezondheidszorgsysteem nog steeds een cruciale kans om interventies te initiëren.
Hoewel roken de afgelopen decennia is afgenomen, blijven er in de VS substantiële sociaaleconomische verschillen bestaan in de prevalentie van roken, het risico op verslaving en aan tabak gerelateerde ziekten, met name tussen verschillende raciale, etnische en sociaaleconomische groepen. Ondanks relatief vergelijkbare percentages tabaksgebruik lijden bijvoorbeeld Afro-Amerikanen (een term die in dit voorstel door elkaar wordt gebruikt met "zwarten") aan een hogere last van aan tabak gerelateerde ziekten, met name longkanker, dan blanken. Belangrijk is dat rokers met een lage sociaaleconomische status (SES) en minderheidsrokers het ook relatief moeilijker vinden om te stoppen om verschillende redenen, waaronder een beperktere toegang tot behandeling, verkeerde informatie over de risico's en voordelen van behandeling, meer blootstelling aan het milieu, gebrek aan sociale steun en andere stressoren in het leven.
Huisartsen (PCP's) zijn een belangrijke bron van tabaksbehandeling, aangezien de meerderheid van de rokers elk jaar een huisarts bezoekt. Hoewel de Amerikaanse volksgezondheidsdienst sterk aanbeveelt dat clinici elke tabaksgebruiker identificeren en behandelen, is een dergelijke aanpak grotendeels afhankelijk van drukbezette clinici die tijdens een kort bezoek advies en behandeling geven. Minderheidsrokers en rokers met een lage SES rapporteren vaker dan blanken dat ze tijdens een bezoek geen counseling of behandeling hebben gekregen. Om deze redenen is het belangrijk om systematische mogelijkheden voor tabaksbehandeling aan te bieden buiten het kantoor van de aanbieder, naast het verbeteren van "best practices" voor stopbehandeling. Interactive Voice Response (IVR) is een telefoontechnologie waarmee een computer stemreacties kan detecteren tijdens een normaal telefoongesprek (inclusief oproepen van mobiele telefoons). Deze technologie biedt een goedkope, efficiënte manier om proactief grote populaties te bereiken, onafhankelijk van een bezoek. IVR-scripts kunnen in andere talen worden vertaald, wat het systematisch bereiken van diverse bevolkingsgroepen vergemakkelijkt. Deze technologie kan een directe koppeling bieden aan een specialist in tabaksbehandeling, die persoonlijk advies kan geven voor stoppen, stemmingsbeheersing en stressvermindering, en een gratis nicotinevervangende behandeling (NRT) kan bieden, evenals koppeling naar relevante gemeenschapsbronnen. Rokers die NRT gebruiken als onderdeel van hun stopplan hebben meer kans van slagen dan degenen die dat niet doen, en gratis NRT is een bijzonder belangrijke interventie voor rokers met een lage SES en minderheden.
Specifiek doel 1: Het ontwikkelen van een EHR-gekoppeld, IVR-gemedieerd gepersonaliseerd tabaksbehandelingsprogramma voor rokers met een lage SES en minderheden. Om dit programma te ontwikkelen, zullen we eerst formatief kwalitatief onderzoek uitvoeren om de specifieke belemmeringen voor het stoppen met roken te identificeren waarmee deze bevolkingsgroepen worden geconfronteerd, en vervolgens een Community Resource Guide maken om sociaal-culturele belemmeringen voor stoppen met roken aan te pakken.
Specifiek doel 2: Het meten van de effectiviteit van dit gepersonaliseerde behandelingsprogramma door een gerandomiseerde gecontroleerde studie uit te voeren bij rokers met een lage SES en minderheidsrokers in 12 klinieken van het Partners Primary Care Practice Based Research Network (PPC-PBRN). Patiënten in de interventiegroep krijgen gedurende een periode van 12 weken drie contacten aangeboden met een tabaksbehandelingsspecialist, zes weken lang gratis nicotinepleisters en koppelingen naar lokale bronnen met behulp van de Community Resource Guide. Patiënten in de controlegroep krijgen op bezoeken gebaseerde 'best practices'-zorg, gefaciliteerd door EPD-beslissingsondersteuning (ontvangen door zowel de interventie- als de controlegroep). Het primaire resultaat van deze proef is het 7-daagse onthoudingspercentage na 6 maanden.
Specifiek doel 3: Evalueren van facilitators en belemmeringen voor het bereiken, adopteren en implementeren van dit gepersonaliseerde tabaksbehandelingsprogramma.
Dit project sluit goed aan bij andere projecten in het Lung Cancer Disparities Centre (LCDC), als aanvulling op de andere projecten die de verschillen in longkanker op moleculair, wijk- en maatschappelijk niveau proberen te verklaren. Meer dan 80% van degenen bij wie longkanker is vastgesteld, zijn huidige of ex-rokers, wat het cruciale belang van stoppen met roken voor het verkleinen van de verschillen in longkanker ondersteunt.1 Ons project voegt een nieuwe laag toe door te focussen op de individuele/klinische interface om de verschillen in tabaksgebruik te verminderen .
Studietype
Inschrijving (Werkelijk)
Fase
- Niet toepasbaar
Contacten en locaties
Studie Locaties
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, Verenigde Staten, 02115
- Brigham and Women's Hospital
-
Boston, Massachusetts, Verenigde Staten, 02110
- Massachusetts General Hospital
-
-
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
Accepteert gezonde vrijwilligers
Geslachten die in aanmerking komen voor studie
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- Moet 18 jaar of ouder zijn.
- Moet een huidige roker zijn.
- Moet eerstelijnszorg ontvangen in een van de deelnemende klinieken.
- Moet in de afgelopen maand een PCP-bezoek hebben gehad in een deelnemende kliniek.
- Er moet een werkend telefoonnummer in de database van de partner staan.
- Moet ras / etniciteit rapporteren als Afro-Amerikaans of Latijns-Amerikaans of leven in een blokgroep met een lage SES (een censusblokgroep met een gemiddeld inkomen van < $ 65.000).
- Moet Engels of Spaans spreken.
Uitsluitingscriteria:
- Slechthorenden die niet kunnen telefoneren.
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: HEALTH_SERVICES_ONDERZOEK
- Toewijzing: GERANDOMISEERD
- Interventioneel model: PARALLEL
- Masker: GEEN
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
EXPERIMENTEEL: Geïntegreerde stopbegeleiding
IVR-systeem: IVR zal voor twee doeleinden worden gebruikt: (1) om de toegang tot behandeling voor rokers met een lage SES en minderheidsrokers te vergemakkelijken en (2) om een zesmaandelijkse uitkomstbeoordeling uit te voeren. Tabaksbehandelaar belt: Een tabaksbehandelaar doet vier pogingen om binnen 14 dagen telefonisch contact op te nemen met de patiënt. Bij contact met de patiënt zal de specialist de patiënt screenen op bereidheid om te stoppen, korte (10 tot 15 minuten) begeleiding geven die is afgestemd op de bereidheid van de patiënt om te stoppen, en informatie en ondersteuning geven voor het gebruik van medicijnen die kunnen worden of werden voorgeschreven en over relevante gemeenschapsbronnen. NRT: Patiënten die geen contra-indicatie hebben en > 10 sigaretten per dag roken, krijgen een gratis pakket van 6 weken met generieke nicotinepleisters aangeboden (2 weken met 21 mg pleisters, 2 weken met 14 mg pleisters en 2 weken met 7 mg-pleisters). Personen die 5-10 sigaretten per dag roken, krijgen een kuur van 6 weken aangeboden, te beginnen met de pleister van 14 mg. Degenen met een contra-indicatie krijgen geen NRT. |
Vergelijking van geïntegreerde begeleidingshulpmiddelen voor stoppen met de normale zorgstandaard. Zowel de interventiekliniek als de controlekliniek zullen worden voorzien van hulpmiddelen voor op bezoeken gebaseerde "best practices" voor het stoppen met roken. De LMR zal tijdens een bezoek pictogrammen voor de rookstatus en herinneringen voor tabaksbehandeling verstrekken aan de huisartsen. Bovendien hebben artsen in beide armen toegang tot beslissingsondersteuning rond voorgeschreven medicijnen, waaronder bupropion en varenicline. Artsen kunnen patiënten doorverwijzen naar groepen voor het stoppen met roken die periodiek op elk van de locaties bijeenkomen of naar de stoplijn voor tabak in Massachusetts. Uitkomstbeoordeling: Zes maanden IVR-oproep: Patiënten in zowel de interventie- als de controlepraktijk die zich niet hebben afgemeld, worden zes maanden na voltooiing van het behandelprotocol van 12 weken gebeld. Het resultaatbeoordelingsscript zal grotendeels hetzelfde zijn voor interventie- en controlepraktijken (behalve de vragen over tevredenheid met het interventieprotocol). |
|
ACTIVE_COMPARATOR: Gebruikelijke zorg
IVR-oproep: vergelijkbaar met de initiële IVR-oproep voor de interventie-armen, zal de initiële controle-arm-oproep de identiteit van de deelnemer bevestigen en een korte beschrijving van het onderzoek geven (informatie verkrijgen over gezondheidsgedrag), met de mogelijkheid voor het individu om te accepteren of af te wijzen deelname.
Na deze introductie bevestigt het IVR-script de rookstatus.
Het telefoonscript verzamelt specifieke informatie over het huidige roken (sigaretten/dag), eerdere stoppogingen en motivatie om te stoppen in de komende maand.
Er zal geen verder contact worden gemaakt met patiënten in de controleklinieken tot het gesprek over de uitkomstbeoordeling.
In de controlepraktijken zal de IVR-machine ook een tekstnotitie genereren die de informatie documenteert die is verkregen voor het EPD van de patiënt voor gebruik door de zorgverleners van de patiënt als onderdeel van hun "op bezoeken gebaseerde" best practices.
|
Vergelijking van geïntegreerde begeleidingshulpmiddelen voor stoppen met de normale zorgstandaard. Zowel de interventiekliniek als de controlekliniek zullen worden voorzien van hulpmiddelen voor op bezoeken gebaseerde "best practices" voor het stoppen met roken. De LMR zal tijdens een bezoek pictogrammen voor de rookstatus en herinneringen voor tabaksbehandeling verstrekken aan de huisartsen. Bovendien hebben artsen in beide armen toegang tot beslissingsondersteuning rond voorgeschreven medicijnen, waaronder bupropion en varenicline. Artsen kunnen patiënten doorverwijzen naar groepen voor het stoppen met roken die periodiek op elk van de locaties bijeenkomen of naar de stoplijn voor tabak in Massachusetts. Uitkomstbeoordeling: Zes maanden IVR-oproep: Patiënten in zowel de interventie- als de controlepraktijk die zich niet hebben afgemeld, worden zes maanden na voltooiing van het behandelprotocol van 12 weken gebeld. Het resultaatbeoordelingsscript zal grotendeels hetzelfde zijn voor interventie- en controlepraktijken (behalve de vragen over tevredenheid met het interventieprotocol). |
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
7-daagse puntprevalentie van roken zes maanden na voltooiing van het interventieprotocol (negen maanden na randomisatie).
Tijdsspanne: 2 jaar
|
Het verschil tussen interventie- en controlepatiënten ("rokers") die negen maanden na randomisatie rapporteren dat ze nu stoppers zijn (d.w.z. dat ze de afgelopen zeven dagen niet hebben gerookt, maar wel rookten bij inschrijving).
Zelfgerapporteerde rookstatus heeft validiteit vastgesteld in vergelijking met gemeten serum cotininespiegels en levert vergelijkbare populatieprevalentieschattingen op.
|
2 jaar
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Gebruik van een tabaksbehandeling
Tijdsspanne: 2 jaar
|
Het verschil tussen interventie- en controlepatiënten die aangeven een farmacologische tabaksbehandeling (NRT-vervanging, bupropion, varenicline) of een gedragsbehandeling (state quitline, lokaal tabaksprogramma) te gebruiken.
|
2 jaar
|
|
Gebruik van gemeenschapsmiddelen om stoppen met roken te vergemakkelijken
Tijdsspanne: 2 jaar
|
Het verschil tussen interventie- en controlepatiënten die rapporteren met behulp van gemeenschapsmiddelen.
|
2 jaar
|
|
Patiëntrapport van sociaal-culturele belemmeringen voor het stoppen met roken
Tijdsspanne: 2 jaar
|
Het verschil tussen het percentage interventie- en controlepatiënten die belangrijke sociaal-culturele belemmeringen voor het stoppen met roken rapporteren.
|
2 jaar
|
|
Stop met pogingen
Tijdsspanne: 2 jaar
|
Het verschil tussen interventie- en controlepatiënten die aangeven één of meer stoppogingen te hebben gedaan gedurende >= 1 dag gedurende de negen maanden na randomisatie.
Een toenemend aantal stoppogingen hangt samen met het uiteindelijk stoppen met roken.
We zullen ook het verschil onderzoeken in het aantal stoppogingen gerapporteerd door de interventie- en controlegroep binnen de negen maanden na randomisatie.
|
2 jaar
|
Medewerkers en onderzoekers
Sponsor
Medewerkers
Onderzoekers
- Hoofdonderzoeker: Jennifer Haas, MD, MSPH, Brigham and Women's Hospital
Publicaties en nuttige links
Algemene publicaties
- Cokkinides VE, Ward E, Jemal A, Thun MJ. Under-use of smoking-cessation treatments: results from the National Health Interview Survey, 2000. Am J Prev Med. 2005 Jan;28(1):119-22. doi: 10.1016/j.amepre.2004.09.007.
- Molina JR, Yang P, Cassivi SD, Schild SE, Adjei AA. Non-small cell lung cancer: epidemiology, risk factors, treatment, and survivorship. Mayo Clin Proc. 2008 May;83(5):584-94. doi: 10.4065/83.5.584.
- Mokdad AH, Marks JS, Stroup DF, Gerberding JL. Actual causes of death in the United States, 2000. JAMA. 2004 Mar 10;291(10):1238-45. doi: 10.1001/jama.291.10.1238. Erratum In: JAMA. 2005 Jan 19;293(3):298. JAMA. 2005 Jan 19;293(3):293-4.
- Schroeder SA. Shattuck Lecture. We can do better--improving the health of the American people. N Engl J Med. 2007 Sep 20;357(12):1221-8. doi: 10.1056/NEJMsa073350. No abstract available.
- Mendez D, Warner KE. Adult cigarette smoking prevalence: declining as expected (not as desired). Am J Public Health. 2004 Feb;94(2):251-2. doi: 10.2105/ajph.94.2.251.
- Rigotti NA. Clinical practice. Treatment of tobacco use and dependence. N Engl J Med. 2002 Feb 14;346(7):506-12. doi: 10.1056/NEJMcp012279. No abstract available.
- Meara ER, Richards S, Cutler DM. The gap gets bigger: changes in mortality and life expectancy, by education, 1981-2000. Health Aff (Millwood). 2008 Mar-Apr;27(2):350-60. doi: 10.1377/hlthaff.27.2.350.
- Haiman CA, Stram DO, Wilkens LR, Pike MC, Kolonel LN, Henderson BE, Le Marchand L. Ethnic and racial differences in the smoking-related risk of lung cancer. N Engl J Med. 2006 Jan 26;354(4):333-42. doi: 10.1056/NEJMoa033250.
- Harman J, Graham H, Francis B, Inskip HM; SWS Study Group. Socioeconomic gradients in smoking among young women: A British survey. Soc Sci Med. 2006 Dec;63(11):2791-800. doi: 10.1016/j.socscimed.2006.07.021. Epub 2006 Sep 7.
- Gruer L, Hart CL, Gordon DS, Watt GC. Effect of tobacco smoking on survival of men and women by social position: a 28 year cohort study. BMJ. 2009 Feb 17;338:b480. doi: 10.1136/bmj.b480.
- Murphy JM, Mahoney MC, Hyland AJ, Higbee C, Cummings KM. Disparity in the use of smoking cessation pharmacotherapy among Medicaid and general population smokers. J Public Health Manag Pract. 2005 Jul-Aug;11(4):341-5. doi: 10.1097/00124784-200507000-00013.
- Honjo K, Tsutsumi A, Kawachi I, Kawakami N. What accounts for the relationship between social class and smoking cessation? Results of a path analysis. Soc Sci Med. 2006 Jan;62(2):317-28. doi: 10.1016/j.socscimed.2005.06.011. Epub 2005 Jul 21.
- Jaen CR, Cummings KM, Shah D, Aungst W. Patterns of use of a free nicotine patch program for Medicaid and uninsured patients. J Natl Med Assoc. 1997 May;89(5):325-8.
- Cummings KM, Hyland A, Giovino GA, Hastrup JL, Bauer JE, Bansal MA. Are smokers adequately informed about the health risks of smoking and medicinal nicotine? Nicotine Tob Res. 2004 Dec;6 Suppl 3:S333-40. doi: 10.1080/14622200412331320734.
- Lee D, Turner N, Burns J, Lee T. Tobacco use and low-income African Americans: policy implications. Addict Behav. 2007 Feb;32(2):332-41. doi: 10.1016/j.addbeh.2006.05.002. Epub 2006 Jul 7.
- Graham AL, Papandonatos GD, DePue JD, Pinto BM, Borrelli B, Neighbors CJ, Niaura R, Buka SL, Abrams DB. Lifetime characteristics of participants and non-participants in a smoking cessation trial: implications for external validity and public health impact. Ann Behav Med. 2008 Jun;35(3):295-307. doi: 10.1007/s12160-008-9031-1. Epub 2008 Apr 15.
- Manfredi C, Lacey LP, Warnecke R, Petraitis J. Sociopsychological correlates of motivation to quit smoking among low-SES African American women. Health Educ Behav. 1998 Jun;25(3):304-18. doi: 10.1177/109019819802500306.
- Lacey LP, Manfredi C, Balch G, Warnecke RB, Allen K, Edwards C. Social support in smoking cessation among black women in Chicago public housing. Public Health Rep. 1993 May-Jun;108(3):387-94.
- Stead M, MacAskill S, MacKintosh AM, Reece J, Eadie D. "It's as if you're locked in": qualitative explanations for area effects on smoking in disadvantaged communities. Health Place. 2001 Dec;7(4):333-43. doi: 10.1016/s1353-8292(01)00025-9.
- Barbeau EM, Wolin KY, Naumova EN, Balbach E. Tobacco advertising in communities: associations with race and class. Prev Med. 2005 Jan;40(1):16-22. doi: 10.1016/j.ypmed.2004.04.056.
- Lynch JW, Kaplan GA, Salonen JT. Why do poor people behave poorly? Variation in adult health behaviours and psychosocial characteristics by stages of the socioeconomic lifecourse. Soc Sci Med. 1997 Mar;44(6):809-19. doi: 10.1016/s0277-9536(96)00191-8.
- Webb MS, Carey MP. Tobacco smoking among low-income Black women: demographic and psychosocial correlates in a community sample. Nicotine Tob Res. 2008 Jan;10(1):219-29. doi: 10.1080/14622200701767845.
- Barbeau EM, Krieger N, Soobader MJ. Working class matters: socioeconomic disadvantage, race/ethnicity, gender, and smoking in NHIS 2000. Am J Public Health. 2004 Feb;94(2):269-78. doi: 10.2105/ajph.94.2.269. Erratum In: Am J Public Health. 2004 Aug;94(8):1295.
- Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Cigarette use among high school students--United States, 1991-2007. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2008 Jun 27;57(25):686-8.
- Perez-Stable EJ, Herrera B, Jacob P 3rd, Benowitz NL. Nicotine metabolism and intake in black and white smokers. JAMA. 1998 Jul 8;280(2):152-6. doi: 10.1001/jama.280.2.152.
- Benowitz NL. Clinical pharmacology of nicotine: implications for understanding, preventing, and treating tobacco addiction. Clin Pharmacol Ther. 2008 Apr;83(4):531-41. doi: 10.1038/clpt.2008.3. Epub 2008 Feb 27.
- Kreslake JM, Wayne GF, Connolly GN. The menthol smoker: tobacco industry research on consumer sensory perception of menthol cigarettes and its role in smoking behavior. Nicotine Tob Res. 2008 Apr;10(4):705-15. doi: 10.1080/14622200801979134.
- Pletcher MJ, Hulley BJ, Houston T, Kiefe CI, Benowitz N, Sidney S. Menthol cigarettes, smoking cessation, atherosclerosis, and pulmonary function: the Coronary Artery Risk Development in Young Adults (CARDIA) Study. Arch Intern Med. 2006 Sep 25;166(17):1915-22. doi: 10.1001/archinte.166.17.1915.
- Gandhi KK, Foulds J, Steinberg MB, Lu SE, Williams JM. Lower quit rates among African American and Latino menthol cigarette smokers at a tobacco treatment clinic. Int J Clin Pract. 2009 Mar;63(3):360-7. doi: 10.1111/j.1742-1241.2008.01969.x.
- Bennett GG, Wolin KY, Robinson EL, Fowler S, Edwards CL. Perceived racial/ethnic harassment and tobacco use among African American young adults. Am J Public Health. 2005 Feb;95(2):238-40. doi: 10.2105/AJPH.2004.037812.
- Lopez-Quintero C, Crum RM, Neumark YD. Racial/ethnic disparities in report of physician-provided smoking cessation advice: analysis of the 2000 National Health Interview Survey. Am J Public Health. 2006 Dec;96(12):2235-9. doi: 10.2105/AJPH.2005.071035. Epub 2006 Jun 29.
- Cokkinides VE, Halpern MT, Barbeau EM, Ward E, Thun MJ. Racial and ethnic disparities in smoking-cessation interventions: analysis of the 2005 National Health Interview Survey. Am J Prev Med. 2008 May;34(5):404-12. doi: 10.1016/j.amepre.2008.02.003.
- Sonnenfeld N, Schappert SM, Lin SX. Racial and ethnic differences in delivery of tobacco-cessation services. Am J Prev Med. 2009 Jan;36(1):21-8. doi: 10.1016/j.amepre.2008.09.028. Epub 2008 Nov 1.
- Wong MD, Ettner SL, Boscardin WJ, Shapiro MF. The contribution of cancer incidence, stage at diagnosis and survival to racial differences in years of life expectancy. J Gen Intern Med. 2009 Apr;24(4):475-81. doi: 10.1007/s11606-009-0912-1. Epub 2009 Feb 3.
- Wilson K, Gibson N, Willan A, Cook D. Effect of smoking cessation on mortality after myocardial infarction: meta-analysis of cohort studies. Arch Intern Med. 2000 Apr 10;160(7):939-44. doi: 10.1001/archinte.160.7.939.
- LaCroix AZ, Lang J, Scherr P, Wallace RB, Cornoni-Huntley J, Berkman L, Curb JD, Evans D, Hennekens CH. Smoking and mortality among older men and women in three communities. N Engl J Med. 1991 Jun 6;324(23):1619-25. doi: 10.1056/NEJM199106063242303.
- Tsevat J. Impact and cost-effectiveness of smoking interventions. Am J Med. 1992 Jul 15;93(1A):43S-47S. doi: 10.1016/0002-9343(92)90627-n.
- Anthonisen NR, Skeans MA, Wise RA, Manfreda J, Kanner RE, Connett JE; Lung Health Study Research Group. The effects of a smoking cessation intervention on 14.5-year mortality: a randomized clinical trial. Ann Intern Med. 2005 Feb 15;142(4):233-9. doi: 10.7326/0003-4819-142-4-200502150-00005.
- Cromwell J, Bartosch WJ, Fiore MC, Hasselblad V, Baker T. Cost-effectiveness of the clinical practice recommendations in the AHCPR guideline for smoking cessation. Agency for Health Care Policy and Research. JAMA. 1997 Dec 3;278(21):1759-66.
- Westmaas JL, Langsam K. Unaided smoking cessation and predictors of failure to quit in a community sample: effects of gender. Addict Behav. 2005 Aug;30(7):1405-24. doi: 10.1016/j.addbeh.2005.03.001.
- Cahill K, Stead LF, Lancaster T. Nicotine receptor partial agonists for smoking cessation. Cochrane Database Syst Rev. 2008 Jul 16;(3):CD006103. doi: 10.1002/14651858.CD006103.pub3.
- Browning KK, Ferketich AK, Salsberry PJ, Wewers ME. Socioeconomic disparity in provider-delivered assistance to quit smoking. Nicotine Tob Res. 2008 Jan;10(1):55-61. doi: 10.1080/14622200701704905.
- Shiffman S, Brockwell SE, Pillitteri JL, Gitchell JG. Use of smoking-cessation treatments in the United States. Am J Prev Med. 2008 Feb;34(2):102-11. doi: 10.1016/j.amepre.2007.09.033.
- Orleans CT. Increasing the demand for and use of effective smoking-cessation treatments reaping the full health benefits of tobacco-control science and policy gains--in our lifetime. Am J Prev Med. 2007 Dec;33(6 Suppl):S340-8. doi: 10.1016/j.amepre.2007.09.003.
- Fu SS, Kodl MM, Joseph AM, Hatsukami DK, Johnson EO, Breslau N, Wu B, Bierut L. Racial/Ethnic disparities in the use of nicotine replacement therapy and quit ratios in lifetime smokers ages 25 to 44 years. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. 2008 Jul;17(7):1640-7. doi: 10.1158/1055-9965.EPI-07-2726. Epub 2008 Jun 26.
- Fu SS, Sherman SE, Yano EM, van Ryn M, Lanto AB, Joseph AM. Ethnic disparities in the use of nicotine replacement therapy for smoking cessation in an equal access health care system. Am J Health Promot. 2005 Nov-Dec;20(2):108-16. doi: 10.4278/0890-1171-20.2.108.
- Fu SS, Burgess D, van Ryn M, Hatsukami DK, Solomon J, Joseph AM. Views on smoking cessation methods in ethnic minority communities: a qualitative investigation. Prev Med. 2007 Mar;44(3):235-40. doi: 10.1016/j.ypmed.2006.11.002. Epub 2006 Dec 18.
- Yerger VB, Przewoznik J, Malone RE. Racialized geography, corporate activity, and health disparities: tobacco industry targeting of inner cities. J Health Care Poor Underserved. 2007 Nov;18(4 Suppl):10-38. doi: 10.1353/hpu.2007.0120.
- Vardavas CI, Connolly GN, Kafatos AG. Geographical information systems as a tool for monitoring tobacco industry advertising. Tob Control. 2009 Jun;18(3):190-6. doi: 10.1136/tc.2008.026856. Epub 2009 Feb 2.
- Primack BA, Bost JE, Land SR, Fine MJ. Volume of tobacco advertising in African American markets: systematic review and meta-analysis. Public Health Rep. 2007 Sep-Oct;122(5):607-15. doi: 10.1177/003335490712200508.
- Wiltshire S, Bancroft A, Parry O, Amos A. 'I came back here and started smoking again': perceptions and experiences of quitting among disadvantaged smokers. Health Educ Res. 2003 Jun;18(3):292-303. doi: 10.1093/her/cyf031.
- Stead LF, Lancaster T. Telephone counselling for smoking cessation. Cochrane Database Syst Rev. 2001;(2):CD002850. doi: 10.1002/14651858.CD002850.
- Lawrence D, Graber JE, Mills SL, Meissner HI, Warnecke R. Smoking cessation interventions in U.S. racial/ethnic minority populations: an assessment of the literature. Prev Med. 2003 Feb;36(2):204-16. doi: 10.1016/s0091-7435(02)00023-3.
- Miller CL, Sedivy V. Using a quitline plus low-cost nicotine replacement therapy to help disadvantaged smokers to quit. Tob Control. 2009 Apr;18(2):144-9. doi: 10.1136/tc.2008.026492. Epub 2009 Jan 8.
- Maher JE, Rohde K, Dent CW, Stark MJ, Pizacani B, Boysun MJ, Dilley JA, Yepassis-Zembrou PL. Is a statewide tobacco quitline an appropriate service for specific populations? Tob Control. 2007 Dec;16 Suppl 1(Suppl 1):i65-70. doi: 10.1136/tc.2006.019786.
- Fernander AF, Patten CA, Schroeder DR, Stevens SR, Croghan IT, Offord KP, Hurt RD. Characteristics of six-month tobacco use outcomes of Black patients seeking smoking cessation intervention. J Health Care Poor Underserved. 2006 May;17(2):413-24. doi: 10.1353/hpu.2006.0059.
- Ockene JK, Kristeller J, Goldberg R, Amick TL, Pekow PS, Hosmer D, Quirk M, Kalan K. Increasing the efficacy of physician-delivered smoking interventions: a randomized clinical trial. J Gen Intern Med. 1991 Jan-Feb;6(1):1-8. doi: 10.1007/BF02599381.
- Thorndike AN, Regan S, Rigotti NA. The treatment of smoking by US physicians during ambulatory visits: 1994 2003. Am J Public Health. 2007 Oct;97(10):1878-83. doi: 10.2105/AJPH.2006.092577. Epub 2007 Aug 29.
- Schroeder SA. What to do with a patient who smokes. JAMA. 2005 Jul 27;294(4):482-7. doi: 10.1001/jama.294.4.482.
- Hollis JF, Bills R, Whitlock E, Stevens VJ, Mullooly J, Lichtenstein E. Implementing tobacco interventions in the real world of managed care. Tob Control. 2000;9 Suppl 1(Suppl 1):I18-24. doi: 10.1136/tc.9.suppl_1.i18. No abstract available.
- Lichtenstein E, Hollis JF, Severson HH, Stevens VJ, Vogt TM, Glasgow RE, Andrews JA. Tobacco cessation interventions in health care settings: rationale, model, outcomes. Addict Behav. 1996 Nov-Dec;21(6):709-20. doi: 10.1016/0306-4603(96)00030-5.
- Frieden TR, Mostashari F, Kerker BD, Miller N, Hajat A, Frankel M. Adult tobacco use levels after intensive tobacco control measures: New York City, 2002-2003. Am J Public Health. 2005 Jun;95(6):1016-23. doi: 10.2105/AJPH.2004.058164.
- McDaniel AM, Benson PL, Roesener GH, Martindale J. An integrated computer-based system to support nicotine dependence treatment in primary care. Nicotine Tob Res. 2005 Apr;7 Suppl 1:S57-66. doi: 10.1080/14622200500078139.
- Forster AJ, LaBranche R, McKim R, Faught JW, Feasby TE, Janes-Kelley S, Shojania KG, van Walraven C. Automated patient assessments after outpatient surgery using an interactive voice response system. Am J Manag Care. 2008 Jul;14(7):429-36.
- Piette JD, Weinberger M, Kraemer FB, McPhee SJ. Impact of automated calls with nurse follow-up on diabetes treatment outcomes in a Department of Veterans Affairs Health Care System: a randomized controlled trial. Diabetes Care. 2001 Feb;24(2):202-8. doi: 10.2337/diacare.24.2.202.
- Piette JD, Weinberger M, McPhee SJ. The effect of automated calls with telephone nurse follow-up on patient-centered outcomes of diabetes care: a randomized, controlled trial. Med Care. 2000 Feb;38(2):218-30. doi: 10.1097/00005650-200002000-00011.
- Farzanfar R, Finkelstein J, Friedman RH. Testing the usability of two automated home-based patient-management systems. J Med Syst. 2004 Apr;28(2):143-53. doi: 10.1023/b:joms.0000023297.50379.3c.
- Friedman RH, Kazis LE, Jette A, Smith MB, Stollerman J, Torgerson J, Carey K. A telecommunications system for monitoring and counseling patients with hypertension. Impact on medication adherence and blood pressure control. Am J Hypertens. 1996 Apr;9(4 Pt 1):285-92. doi: 10.1016/0895-7061(95)00353-3.
- Adams WG, Wright JA, Noland CM, Watson BL, Friedman RH. TLC-HEAT: Telephony-based self-care for overweight children. AMIA Annu Symp Proc. 2007 Oct 11:859.
- Migneault JP, Farzanfar R, Wright JA, Friedman RH. How to write health dialog for a talking computer. J Biomed Inform. 2006 Oct;39(5):468-81. doi: 10.1016/j.jbi.2006.02.009. Epub 2006 Feb 23.
- Friedman RH. Automated telephone conversations to assess health behavior and deliver behavioral interventions. J Med Syst. 1998 Apr;22(2):95-102. doi: 10.1023/a:1022695119046.
- Friedman RH, Stollerman J, Rozenblyum L, Belfer D, Selim A, Mahoney D, Steinbach S. A telecommunications system to manage patients with chronic disease. Stud Health Technol Inform. 1998;52 Pt 2:1330-4.
- Toll BA, Cooney NL, McKee SA, O'Malley SS. Correspondence between Interactive Voice Response (IVR) and Timeline Followback (TLFB) reports of drinking behavior. Addict Behav. 2006 Apr;31(4):726-31. doi: 10.1016/j.addbeh.2005.05.044. Epub 2005 Jun 21.
- Piette JD, McPhee SJ, Weinberger M, Mah CA, Kraemer FB. Use of automated telephone disease management calls in an ethnically diverse sample of low-income patients with diabetes. Diabetes Care. 1999 Aug;22(8):1302-9. doi: 10.2337/diacare.22.8.1302.
- Goldman RE, Sanchez-Hernandez M, Ross-Degnan D, Piette JD, Trinacty CM, Simon SR. Developing an automated speech-recognition telephone diabetes intervention. Int J Qual Health Care. 2008 Aug;20(4):264-70. doi: 10.1093/intqhc/mzn021. Epub 2008 May 20.
- Killen JD, Fortmann SP, Schatzberg AF, Hayward C, Sussman L, Rothman M, Strausberg L, Varady A. Nicotine patch and paroxetine for smoking cessation. J Consult Clin Psychol. 2000 Oct;68(5):883-9.
- Shiffman S, Dresler CM, Hajek P, Gilburt SJ, Targett DA, Strahs KR. Efficacy of a nicotine lozenge for smoking cessation. Arch Intern Med. 2002 Jun 10;162(11):1267-76. doi: 10.1001/archinte.162.11.1267.
- Brendryen H, Drozd F, Kraft P. A digital smoking cessation program delivered through internet and cell phone without nicotine replacement (happy ending): randomized controlled trial. J Med Internet Res. 2008 Nov 28;10(5):e51. doi: 10.2196/jmir.1005.
- Brendryen H, Kraft P. Happy ending: a randomized controlled trial of a digital multi-media smoking cessation intervention. Addiction. 2008 Mar;103(3):478-84; discussion 485-6. doi: 10.1111/j.1360-0443.2007.02119.x.
- Regan S, Reyen M, Lockhart AC, Richards AE, Rigotti NA. Using Interactive Voice Recognition Technology to Assess Smoking Outcomes and Link Smokers to Counseling after Hospital Discharge. Paper presented at: 2009 Annual Meeting, Society for Research in Nicotine and Tobacco, 2009; Dublin, Ireland.
- Wagner EH, Austin BT, Von Korff M. Improving outcomes in chronic illness. Manag Care Q. 1996 Spring;4(2):12-25.
- Wagner EH, Austin BT, Von Korff M. Organizing care for patients with chronic illness. Milbank Q. 1996;74(4):511-44.
- Katz ML, Sheridan S, Pignone M, Lewis C, Battle J, Gollop C, O'Malley M. Prostate and colon cancer screening messages in popular magazines. J Gen Intern Med. 2004 Aug;19(8):843-8. doi: 10.1111/j.1525-1497.2004.30504.x.
- Glasgow RE, McKay HG, Piette JD, Reynolds KD. The RE-AIM framework for evaluating interventions: what can it tell us about approaches to chronic illness management? Patient Educ Couns. 2001 Aug;44(2):119-27. doi: 10.1016/s0738-3991(00)00186-5.
- Glasgow RE, Vogt TM, Boles SM. Evaluating the public health impact of health promotion interventions: the RE-AIM framework. Am J Public Health. 1999 Sep;89(9):1322-7. doi: 10.2105/ajph.89.9.1322.
- Glasgow RE, Bull SS, Gillette C, Klesges LM, Dzewaltowski DA. Behavior change intervention research in healthcare settings: a review of recent reports with emphasis on external validity. Am J Prev Med. 2002 Jul;23(1):62-9. doi: 10.1016/s0749-3797(02)00437-3.
- Dzewaltowski DA, Glasgow RE, Klesges LM, Estabrooks PA, Brock E. RE-AIM: evidence-based standards and a Web resource to improve translation of research into practice. Ann Behav Med. 2004 Oct;28(2):75-80. doi: 10.1207/s15324796abm2802_1.
- Eakin EG, Brown WJ, Marshall AL, Mummery K, Larsen E. Physical activity promotion in primary care: bridging the gap between research and practice. Am J Prev Med. 2004 Nov;27(4):297-303. doi: 10.1016/j.amepre.2004.07.012.
- Sorensen G, Barbeau E, Hunt MK, Emmons K. Reducing social disparities in tobacco use: a social-contextual model for reducing tobacco use among blue-collar workers. Am J Public Health. 2004 Feb;94(2):230-9. doi: 10.2105/ajph.94.2.230.
- Bandura A. Self-efficacy: toward a unifying theory of behavioral change. Psychol Rev. 1977 Mar;84(2):191-215. doi: 10.1037//0033-295x.84.2.191. No abstract available.
- Ajzen I, Fishbein M. Understanding attitudes and predicting social behavior. Englewood Cliffs, N.J.: Prentice Hall; 1980.
- Prochaska JO, DiClemente CC. Stages and processes of self-change of smoking: toward an integrative model of change. J Consult Clin Psychol. 1983 Jun;51(3):390-5. doi: 10.1037//0022-006x.51.3.390. No abstract available.
- Prochaska JO, Velicer WF. The transtheoretical model of health behavior change. Am J Health Promot. 1997 Sep-Oct;12(1):38-48. doi: 10.4278/0890-1171-12.1.38.
- Jha AK, Bates DW, Jenter C, Orav EJ, Zheng J, Cleary P, Simon SR. Electronic health records: use, barriers and satisfaction among physicians who care for black and Hispanic patients. J Eval Clin Pract. 2009 Feb;15(1):158-63. doi: 10.1111/j.1365-2753.2008.00975.x. Epub 2008 Aug 28.
- Williams DR, Collins C. US socioeconomic and racial differences in health: patterns and explanations. Annual Review of Sociology. Vol 21; 1995:349 (338 pages).
- Williams DR. Race, socioeconomic status, and health. The added effects of racism and discrimination. Ann N Y Acad Sci. 1999;896:173-88. doi: 10.1111/j.1749-6632.1999.tb08114.x.
- Williams DR, Rucker TD. Understanding and addressing racial disparities in health care. Health Care Financ Rev. 2000 Summer;21(4):75-90.
- Williams DR, Lavizzo-Mourey R, Warren RC. The concept of race and health status in America. Public Health Rep. 1994 Jan-Feb;109(1):26-41.
- Williams DR, Jackson PB. Social sources of racial disparities in health. Health Aff (Millwood). 2005 Mar-Apr;24(2):325-34. doi: 10.1377/hlthaff.24.2.325.
- Williams DR, Jackson JS. Race/ethnicity and the 2000 census: recommendations for African American and other black populations in the United States. Am J Public Health. 2000 Nov;90(11):1728-30. doi: 10.2105/ajph.90.11.1728.
- Williams DR, Haile R, Gonzalez HM, Neighbors H, Baser R, Jackson JS. The mental health of Black Caribbean immigrants: results from the National Survey of American Life. Am J Public Health. 2007 Jan;97(1):52-9. doi: 10.2105/AJPH.2006.088211. Epub 2006 Nov 30.
- Williams DR, Collins C. Racial residential segregation: a fundamental cause of racial disparities in health. Public Health Rep. 2001 Sep-Oct;116(5):404-16. doi: 10.1093/phr/116.5.404.
- Williams DR. The health of U.S. racial and ethnic populations. J Gerontol B Psychol Sci Soc Sci. 2005 Oct;60 Spec No 2:53-62. doi: 10.1093/geronb/60.special_issue_2.s53.
- De Jesus M. Mutuality at the center: health promotion with Cape Verdean immigrant women. Ethn Health. 2009 Feb;14(1):45-59. doi: 10.1080/13557850802023141.
- De Jesus M. The importance of social context in understanding and promoting low-income immigrant women's health. J Health Care Poor Underserved. 2009 Feb;20(1):90-7. doi: 10.1353/hpu.0.0126.
- De Jesus M. Institutional barriers and strategies to health promotion: perspectives and experiences of Cape Verdean women health promoters. J Immigr Minor Health. 2010 Jun;12(3):398-407. doi: 10.1007/s10903-008-9127-5. Epub 2008 Feb 29.
- McWilliams JM, Meara E, Zaslavsky AM, Ayanian JZ. Differences in control of cardiovascular disease and diabetes by race, ethnicity, and education: U.S. trends from 1999 to 2006 and effects of medicare coverage. Ann Intern Med. 2009 Apr 21;150(8):505-15. doi: 10.7326/0003-4819-150-8-200904210-00005.
- Kang-Kim M, Betancourt JR, Ayanian JZ, Zaslavsky AM, Yucel RM, Weissman JS. Access to care and use of preventive services by Hispanics: state-based variations from 1991 to 2004. Med Care. 2008 May;46(5):507-15. doi: 10.1097/MLR.0b013e31816dd966.
- McGuire TG, Ayanian JZ, Ford DE, Henke RE, Rost KM, Zaslavsky AM. Testing for statistical discrimination by race/ethnicity in panel data for depression treatment in primary care. Health Serv Res. 2008 Apr;43(2):531-51. doi: 10.1111/j.1475-6773.2007.00770.x.
- Gilman SE, Breslau J, Conron KJ, Koenen KC, Subramanian SV, Zaslavsky AM. Education and race-ethnicity differences in the lifetime risk of alcohol dependence. J Epidemiol Community Health. 2008 Mar;62(3):224-30. doi: 10.1136/jech.2006.059022.
- Trivedi AN, Zaslavsky AM, Schneider EC, Ayanian JZ. Relationship between quality of care and racial disparities in Medicare health plans. JAMA. 2006 Oct 25;296(16):1998-2004. doi: 10.1001/jama.296.16.1998.
- Keating NL, Herrinton LJ, Zaslavsky AM, Liu L, Ayanian JZ. Variations in hospice use among cancer patients. J Natl Cancer Inst. 2006 Aug 2;98(15):1053-9. doi: 10.1093/jnci/djj298.
- Trivedi AN, Zaslavsky AM, Schneider EC, Ayanian JZ. Trends in the quality of care and racial disparities in Medicare managed care. N Engl J Med. 2005 Aug 18;353(7):692-700. doi: 10.1056/NEJMsa051207.
- Schneider EC, Zaslavsky AM, Epstein AM. Racial disparities in the quality of care for enrollees in medicare managed care. JAMA. 2002 Mar 13;287(10):1288-94. doi: 10.1001/jama.287.10.1288.
- Geller AC, Lash TL, Siegel B, Annas GD, Prout MN. The primary care pediatrician's influence on medical student's performance of smoking assessments and counseling. Prev Med. 2005 Jul;41(1):47-52. doi: 10.1016/j.ypmed.2004.08.002. Epub 2004 Nov 10.
- Winickoff JP, Berkowitz AB, Brooks K, Tanski SE, Geller A, Thomson C, Lando HA, Curry S, Muramoto M, Prokhorov AV, Best D, Weitzman M, Pbert L; Tobacco Consortium, Center for Child Health Research of the American Academy of Pediatrics. State-of-the-art interventions for office-based parental tobacco control. Pediatrics. 2005 Mar;115(3):750-60. doi: 10.1542/peds.2004-1055.
- Geller AC, Emmons KM, Brooks DR, Powers C, Zhang Z, Koh HK, Heeren T, Sober AJ, Li F, Gilchrest BA. A randomized trial to improve early detection and prevention practices among siblings of melanoma patients. Cancer. 2006 Aug 15;107(4):806-14. doi: 10.1002/cncr.22050.
- Geller AC, Brooks DR, Powers CA, Brooks KR, Rigotti NA, Bognar B, McIntosh S, Zapka J. Tobacco cessation and prevention practices reported by second and fourth year students at US medical schools. J Gen Intern Med. 2008 Jul;23(7):1071-6. doi: 10.1007/s11606-008-0526-z.
- Powers CA, Thomson CC, Feuerstein I, Cross M, Powers EM, Prout M, Geller AC. Smoking Sleuths: a pilot tobacco prevention elective for medical school students. J Cancer Educ. 2008;23(2):122-5. doi: 10.1080/08858190802039128.
- Geller AC, Zapka J, Brooks KR, Dube C, Powers CA, Rigotti N, O'Donnell J, Ockene J; Prevention and Cessation Education Consortium. Tobacco control competencies for US medical students. Am J Public Health. 2005 Jun;95(6):950-5. doi: 10.2105/AJPH.2004.057331.
- Linder JA, Rigotti NA, Schneider LI, Kelley JH, Brawarsky P, Haas JS. An electronic health record-based intervention to improve tobacco treatment in primary care: a cluster-randomized controlled trial. Arch Intern Med. 2009 Apr 27;169(8):781-7. doi: 10.1001/archinternmed.2009.53.
- Emmons KM, Butterfield RM, Puleo E, Park ER, Mertens A, Gritz ER, Lahti M, Li FP. Smoking among participants in the childhood cancer survivors cohort: the Partnership for Health Study. J Clin Oncol. 2003 Jan 15;21(2):189-96. doi: 10.1200/JCO.2003.06.130.
- Park ER, Quinn VP, Chang Y, Regan S, Loudin B, Cummins S, Perry K, Rigotti NA. Recruiting pregnant smokers into a clinical trial: using a network-model managed care organization versus community-based practices. Prev Med. 2007 Mar;44(3):223-9. doi: 10.1016/j.ypmed.2006.10.008. Epub 2007 Jan 3.
- Park ER, Puleo E, Butterfield RM, Zorn M, Mertens AC, Gritz ER, Li FP, Emmons KM. A process evaluation of a telephone-based peer-delivered smoking cessation intervention for adult survivors of childhood cancer: the partnership for health study. Prev Med. 2006 Jun;42(6):435-42. doi: 10.1016/j.ypmed.2006.03.004. Epub 2006 Apr 19.
- Rigotti NA, Park ER, Regan S, Chang Y, Perry K, Loudin B, Quinn V. Efficacy of telephone counseling for pregnant smokers: a randomized controlled trial. Obstet Gynecol. 2006 Jul;108(1):83-92. doi: 10.1097/01.AOG.0000218100.05601.f8.
- Krieger N, Chen JT, Waterman PD, Soobader MJ, Subramanian SV, Carson R. Choosing area based socioeconomic measures to monitor social inequalities in low birth weight and childhood lead poisoning: The Public Health Disparities Geocoding Project (US). J Epidemiol Community Health. 2003 Mar;57(3):186-99. doi: 10.1136/jech.57.3.186.
- Ossip DJ, Abrams SM, Mahoney MC, Sall D, Cummings KM. Adverse effects with use of nicotine replacement therapy among quitline clients. Nicotine Tob Res. 2009 Apr;11(4):408-17. doi: 10.1093/ntr/ntp005. Epub 2009 Mar 26.
- Baezconde-Garbanati L, Beebe LA, Perez-Stable EJ. Building capacity to address tobacco-related disparities among American Indian and Hispanic/Latino communities: conceptual and systemic considerations. Addiction. 2007 Oct;102 Suppl 2:112-22. doi: 10.1111/j.1360-0443.2007.01962.x.
- Luborsky MR. The identification and analysis of themes and patterns. In: Gubrium JF, Sankar A, eds. Qualitative methods in aging research. Thousand Oaks: Sage; 1994.
- Bernard HR. Social Research Methods: Qualitative and Quantitative Approaches. Thousand Oaks: Sage; 2000.
- Caraballo RS, Yee SL, Gfroerer JC, Pechacek TF, Henson R. Tobacco use among racial and ethnic population subgroups of adolescents in the United States. Prev Chronic Dis. 2006 Apr;3(2):A39. Epub 2006 Mar 15.
- Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Cigarette smoking among adults--United States, 2007. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2008 Nov 14;57(45):1221-6. Erratum In: MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2008 Nov 28;57(47):1281.
- Fiore MC, Jaen CR, Baker TB, al. e. Treating Tobacco Use and Dependence: 2008 Update. Rockville, MD: : US Department of Health and Human Services. Public Health Service; 2008.
- Haas JS, Linder JA, Park ER, Gonzalez I, Rigotti NA, Klinger EV, Kontos EZ, Zaslavsky AM, Brawarsky P, Marinacci LX, St Hubert S, Fleegler EW, Williams DR. Proactive tobacco cessation outreach to smokers of low socioeconomic status: a randomized clinical trial. JAMA Intern Med. 2015 Feb;175(2):218-26. doi: 10.1001/jamainternmed.2014.6674. Erratum In: JAMA Intern Med. 2015 May;175(5):869.
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start
Primaire voltooiing (WERKELIJK)
Studie voltooiing (WERKELIJK)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (SCHATTING)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (SCHATTING)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Andere studie-ID-nummers
- 2010P000405
- P50CA148596 (NIH)
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .