Tato stránka byla automaticky přeložena a přesnost překladu není zaručena. Podívejte se prosím na anglická verze pro zdrojový text.

Zlepšení rozhodování u pacientů s prodlouženou mechanickou ventilací

5. dubna 2019 aktualizováno: Duke University
Rozhodování o prodloužené podpoře života u kriticky nemocných pacientů může být velmi obtížné. Vyšetřovatelé proto provádějí studii, aby zjistili, zda internetová pomůcka pro rozhodování může zlepšit kvalitu rozhodování pro náhradní osoby s rozhodovací pravomocí u pacientů, kteří jsou na jednotce intenzivní péče (JIP).

Přehled studie

Detailní popis

Proces rozhodování o tom, zda poskytnout nebo neposkytnout prodlouženou podporu života, je mezi klinickými lékaři a těmi, kdo rozhodují o kriticky nemocných pacientech, vážně nedostatečný. Abychom tento problém vyřešili, navrhujeme randomizovanou, kontrolovanou studii, abychom určili, zda inovativní webová pomůcka pro rozhodování ve srovnání s obvyklou kontrolou péče může zlepšit kvalitu rozhodování (definovaná jako shoda mezi lékařem a náhradníkem pro prognózu, kvalitu komunikace a lékařskou péči). porozumění), snížit psychickou tíseň náhradníků (deprese, úzkost a symptomy posttraumatického stresového syndromu (PTSD)) a snížit náklady pacientů na zdravotní péči během 6měsíčního sledování. Zapíšeme 410 náhradních osob s rozhodovací pravomocí pro 273 pacientů (očekávaný průměr 1,5 náhradníka na pacienta). Tato studie má potenciál jak zlepšit interakci lékařů a náhradníků na jednotkách intenzivní péče, tak zvýšit pravděpodobnost, že rozhodnutí o podpoře života jsou v souladu s hodnotami pacientů.

Typ studie

Intervenční

Zápis (Aktuální)

416

Fáze

  • Nelze použít

Kontakty a umístění

Tato část poskytuje kontaktní údaje pro ty, kteří studii provádějí, a informace o tom, kde se tato studie provádí.

Studijní místa

    • North Carolina
      • Chapel Hill, North Carolina, Spojené státy, 27599
        • University of North Carolina
      • Durham, North Carolina, Spojené státy, 27710
        • Duke University
    • Pennsylvania
      • Pittsburgh, Pennsylvania, Spojené státy, 15261
        • University of Pittsburgh
    • Washington
      • Seattle, Washington, Spojené státy, 98195
        • University of Washington

Kritéria účasti

Výzkumníci hledají lidi, kteří odpovídají určitému popisu, kterému se říká kritéria způsobilosti. Některé příklady těchto kritérií jsou celkový zdravotní stav osoby nebo předchozí léčba.

Kritéria způsobilosti

Věk způsobilý ke studiu

18 let a starší (Dospělý, Starší dospělý)

Přijímá zdravé dobrovolníky

Ne

Pohlaví způsobilá ke studiu

Všechno

Popis

Kritéria pro zařazení (charakteristiky pacienta požadované pro náhradní zařazení)

  • věk ≥18
  • ≥10 dní mechanické ventilace přerušené <96 nepřetržitými hodinami asistovaného dýchání (včetně invazivní a neinvazivní ventilace)
  • žádné očekávání bezprostřední (24 hodin) smrti nebo extubace ze strany ošetřujícího.

Kritéria vyloučení (charakteristiky pacienta, které vyloučí náhradníky ze zápisu do studie):

  • mít rozhodovací pravomoc
  • žádná identifikovatelná náhrada, náhrada není k dispozici pro studijní postupy, jako jsou rozhovory
  • hrozící transplantace orgánů
  • chronické nervosvalové onemocnění
  • lékař odmítne svolení oslovit rodinu a/nebo pacienta se žádostí o souhlas
  • přijetí pro těžké popáleniny
  • přijetí pro vysoké poranění krční páteře
  • větrání po dobu >21 dní.

Kritéria zahrnutí pro zástupce s rozhodovací pravomocí:

  • věk ≥18
  • se identifikoval jako osoba, která se přímo účastní rozhodování o zdravotní péči o neschopného pacienta podle příslušných státních zákonů

Kritéria vyloučení pro zástupce s rozhodovací pravomocí:

  • pacienta osobně nezná
  • potřebují pomoc s překladem kvůli špatné plynulosti angličtiny (pomoc při rozhodování nebyla ověřena v jiných jazycích)
  • anamnéza klinicky významné neurologické poruchy (např. demence)
  • pacient zemře po splnění kritérií pro zařazení, ale předtím, než náhradníci poskytnou souhlas

Kritéria pro zařazení lékaře a sestry:

  • Ošetřující JIP nebo spolupracovníci (lékaři) v době náhradního zápisu
  • sestra JIP u lůžka přítomná v době náhradního zápisu

Studijní plán

Tato část poskytuje podrobnosti o studijním plánu, včetně toho, jak je studie navržena a co studie měří.

Jak je studie koncipována?

Detaily designu

  • Primární účel: Léčba
  • Přidělení: Randomizované
  • Intervenční model: Paralelní přiřazení
  • Maskování: Žádné (otevřený štítek)

Zbraně a zásahy

Skupina účastníků / Arm
Intervence / Léčba
Experimentální: Pomoc při rozhodování
Webová pomůcka pro rozhodování (nástroj na podporu rozhodování) poskytovaná náhradním osobám s rozhodovací pravomocí
Webová pomůcka pro rozhodování, která pomáhá osobám s rozhodovací pravomocí při dlouhodobém rozhodování o umělé ventilaci
Aktivní komparátor: Obvyklá péče
běžná péče na jednotce intenzivní péče
běžná péče na JIP

Co je měření studie?

Primární výstupní opatření

Měření výsledku
Popis opatření
Časové okno
Změna ve skóre škály shody mezi lékařem a náhradníkem
Časové okno: ~2-7 dní po randomizaci

Konkordance se vypočítá jako absolutní hodnota rozdílu v prognóze pro jednoleté přežití pacienta mezi náhradníkem (náhradními osobami) a klinikem (lékařem na JIP), a proto se může pohybovat od 0 do 100.

Uvádíme rozdíl před intervencí k pointervenci v CSCS.

CSCS se vypočítá jako absolutní hodnota rozdílu mezi odpovědí náhradníka a odpovědí buď ošetřujícího lékaře JIP (primární výsledek) nebo sestry (sekundární výsledek) na otázku: „Jaká je podle vás procentní šance [pacient/váš milovaná osoba] bude naživu za 1 rok, pokud bude pokračovat současný léčebný plán?" Skóre se může pohybovat od 0 do 100 procentních bodů a vyšší hodnoty znamenají větší nesoulad.

~2-7 dní po randomizaci

Sekundární výstupní opatření

Měření výsledku
Popis opatření
Časové okno
Celkové skóre na škále nemocniční úzkosti a deprese (HADS).
Časové okno: Před randomizací (1. den studie) a 180 dní po randomizaci

Zde uvádíme rozdíl mezi rozhovorem 1 (základní stav) a rozhovorem 4 (6 měsíců po randomizaci) pro osoby s primárním náhradním rozhodováním (nikoli sekundární).

Skóre HADS se může pohybovat od 0 do 42 bodů; vyšší skóre = více úzkosti.

Před randomizací (1. den studie) a 180 dní po randomizaci
Inventář posttraumatického stresového syndromu
Časové okno: Před randomizací (1. den studie) a 180 dní po randomizaci

Zde uvádíme rozdíly ve skóre PTSS mezi rozhovorem 1 (základní stav) a rozhovorem 4 (6 měsíců po randomizaci) pro primární (nikoli sekundární) osoby s rozhodovací pravomocí.

Skóre PTSS se může pohybovat od 10 do 70, přičemž vyšší skóre = více úzkosti.

Před randomizací (1. den studie) a 180 dní po randomizaci
Stupnice péče zaměřená na pacienta
Časové okno: 1. den studie a 180 dní po randomizaci

Zde uvádíme změnu ve skóre orientace na pacienta mezi 1. dnem studie (rozhovor 1) a 180 dny po randomizaci (rozhovor 4) pro primární (nikoli sekundární) zástupce s rozhodovací pravomocí.

Skóre se může pohybovat od 12 do 48 bodů, přičemž vyšší skóre = větší soustředěnost na pacienta.

1. den studie a 180 dní po randomizaci
Skóre stupnice lékařského porozumění
Časové okno: 1. den studie (předrandomizace), ~2-7

Zde uvádíme rozdíly ve skóre MCS mezi rozhovorem 1 (základní stav) a rozhovorem 2 (bezprostředně po intervenci) pro primární (nikoli sekundární) zástupce s rozhodovací pravomocí.

Skóre se může pohybovat od 0 do 8, přičemž větší skóre = lepší porozumění.

1. den studie (předrandomizace), ~2-7
Skóre stupnice kvality komunikace
Časové okno: 1. den studie (předrandomizace), ~2-7

Zde uvádíme rozdíly ve skóre QOC mezi rozhovorem 1 (základní stav) a rozhovorem 2 (bezprostředně po intervenci) pro primární (ne sekundární) osoby s rozhodovací pravomocí.

Skóre se pohybuje od 0 do 110, přičemž vyšší skóre = lepší kvalita komunikace.

1. den studie (předrandomizace), ~2-7
Změna ve skóre klinické-náhradní stupnice shody (sestra)
Časové okno: ~2-7 dní po randomizaci

Shoda se vypočítá jako absolutní hodnota rozdílu v prognóze pro jednoleté přežití pacienta mezi primárním zástupcem s rozhodovací pravomocí a sestrou IUC, a proto se může pohybovat od 0 do 100.

Uvádíme rozdíl před intervencí k pointervenci v CSCS.

CSCS se vypočítá jako absolutní hodnota rozdílu mezi odpovědí náhradníka a odpovědi sestry na otázku: „Jakou procentuální šanci si myslíte, že má [pacient/váš blízký], že bude naživu za 1 rok, pokud aktuální léčebný plán pokračuje?" Skóre se může pohybovat od 0 do 100 procentních bodů a vyšší hodnoty znamenají větší nesoulad.

~2-7 dní po randomizaci

Spolupracovníci a vyšetřovatelé

Zde najdete lidi a organizace zapojené do této studie.

Sponzor

Vyšetřovatelé

  • Vrchní vyšetřovatel: Christopher E Cox, MD MPH, Duke University

Publikace a užitečné odkazy

Osoba odpovědná za zadávání informací o studiu tyto publikace poskytuje dobrovolně. Mohou se týkat čehokoli, co souvisí se studiem.

Termíny studijních záznamů

Tato data sledují průběh záznamů studie a předkládání souhrnných výsledků na ClinicalTrials.gov. Záznamy ze studií a hlášené výsledky jsou před zveřejněním na veřejné webové stránce přezkoumány Národní lékařskou knihovnou (NLM), aby se ujistily, že splňují specifické standardy kontroly kvality.

Hlavní termíny studia

Začátek studia (Aktuální)

1. ledna 2013

Primární dokončení (Aktuální)

3. května 2016

Dokončení studie (Aktuální)

6. ledna 2017

Termíny zápisu do studia

První předloženo

13. prosince 2012

První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality

14. prosince 2012

První zveřejněno (Odhad)

17. prosince 2012

Aktualizace studijních záznamů

Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)

2. května 2019

Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality

5. dubna 2019

Naposledy ověřeno

1. dubna 2019

Více informací

Termíny související s touto studií

Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .

Předplatit